Generell diskusjon om corona - Del 2

Svar
Enhanced

Re: Generell diskusjon om corona - Del 2

Legg inn av Enhanced »

basillen skrev: ons jun 07, 2023 12:14 am Bare siden år 2000 har vi jo hatt SARS, MERS, Fugleinfluensa, Svineinfluensa og Covid-19. Kun sistnevnte ble jo det jeg vil kalle for en pandemi pandemi, men hva skjer hvis vi om noen år får et virus på linje med de andre virusene? Vil man da handle rolig og rasjonelt slik man gjorde frem til 2020, eller vil man, nå som presedensen er satt, kjøre på med nedstengninger, sosial distansering, vaksineplikt, munnbind, etc.?
Her i landet er det jo, som jeg vel nevnte i et innlegg eller to for noen måneder siden, forslag om å gjøre en del av endringene i Smittevernloven permanente, med til dels ganske vide fullmakter til å iverksette tiltak. Så det beklageligvis en overhengende fare for at alle de tiltakene du nevner kommer til å bli en del av vår nye normal. :roll:

https://www.regjeringen.no/no/dokumente ... id2961899/

Interessant artikkel om dette fra Advokatbladet: - Veldig betenkelig at regjeringen foreslår å gjøre reguleringsregimet fra pandemien permanent

William_S

Legg inn av William_S »

Enhanced skrev: ons jun 07, 2023 9:20 am
basillen skrev: ons jun 07, 2023 12:14 am Bare siden år 2000 har vi jo hatt SARS, MERS, Fugleinfluensa, Svineinfluensa og Covid-19. Kun sistnevnte ble jo det jeg vil kalle for en pandemi pandemi, men hva skjer hvis vi om noen år får et virus på linje med de andre virusene? Vil man da handle rolig og rasjonelt slik man gjorde frem til 2020, eller vil man, nå som presedensen er satt, kjøre på med nedstengninger, sosial distansering, vaksineplikt, munnbind, etc.?
Her i landet er det jo, som jeg vel nevnte i et innlegg eller to for noen måneder siden, forslag om å gjøre en del av endringene i Smittevernloven permanente, med til dels ganske vide fullmakter til å iverksette tiltak. Så det beklageligvis en overhengende fare for at alle de tiltakene du nevner kommer til å bli en del av vår nye normal. :roll:

https://www.regjeringen.no/no/dokumente ... id2961899/

Interessant artikkel om dette fra Advokatbladet: - Veldig betenkelig at regjeringen foreslår å gjøre reguleringsregimet fra pandemien permanent
Hadde det ikke vært for Graver og co hadde Erna fått ubegrensa blankofullmakt i 18 måneder. Det tør jeg å påstå. Det er nettopp i sånne kriser demokrati og rettstat virkelig bør stå støtt. Hvem husker vel ikke portforbud Guldvåg?

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Mye av det som skrives i Advokat-bladet visste man jo var tilfellet når det skjedde fra 2020-2021.

Merkelig at man ble stemplet som konspirasjonsteoretiker for å påpeke virkeligheten gjentatte ganger her inne..

BigWhale

Legg inn av BigWhale »

William_S skrev: tir jun 06, 2023 11:05 pmAkkurat digitale vaksinebevis er nok ikke så dumt. Jeg har den gule WHO boka med bevis for gulfeber blant annet. En rekke afrikanske land krever gulfebervaksine for innreise. Jeg kunne nok tenkt meg og hatt en digital versjon av akkurat det her. Men jeg er jo egentlig ganske enig med deg og vet jo hvor du står, men det er bare for å nyansere det bittelitt. En utskrift fra mine vaksiner er feks ikke gyldig for innreise i afrikanske land hvor denne hersens gule boka må frem.
I teorien er jeg enig i at enkelte ting kan gjøre enklere om en lager digitale versjoner av de, f.eks bare ha en digital versjon av passet sitt i stedet for et fysisk osv. Og at dette passet også viser hvilke vaksiner en har tatt, hvilket vil gjøre innreise til land som krever slikt (fra før av) enklere.

Men selv om jeg liker å overdrive litt for å få fram et poeng, så stoler jeg rett og slett 0% på at makthavere vil innføre digitale løsninger uten noen 'ekstratillegg' på disse. Ala at en være vaksinert mot Covid eller ha en plettfri 'score' for å få lov til å reise utenlands osv.

En så hvor langt de gikk under korona, som knapt kan kalles en pandemi engang IMO. Og hvis det ikke skal mer til for å nekte folk å reise og å sosialisere med hverandre, så kan det fort skje igjen.

William_S

Legg inn av William_S »

Hah når det så ble tatt grep og fjernet en del dusteregler for å få på plass flere spesialsykepleiere fortere så har helseforetakene gått wild west og nekter å gi praksisplasser.... Faktisk skal Borten Moe ha honnør for at han gjorde dette. Det er jo dog interessant at helseforetakene mener at man må ha 2 års arbeidserfaring som sykepleier. Det kan jo være sykepleier på et sykehjem som jo er langt unna virkeligheten på en operasjonssal. Man får neppe mye erfaring med å håndtere utstyr på sykehjemmet som helseforetakene mener er viktig å kunne...
https://khrono.no/helseforetak-overstyr ... moe/787251

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

William_S skrev: fre jun 09, 2023 9:54 am Hah når det så ble tatt grep og fjernet en del dusteregler for å få på plass flere spesialsykepleiere fortere så har helseforetakene gått wild west og nekter å gi praksisplasser.... Faktisk skal Borten Moe ha honnør for at han gjorde dette. Det er jo dog interessant at helseforetakene mener at man må ha 2 års arbeidserfaring som sykepleier. Det kan jo være sykepleier på et sykehjem som jo er langt unna virkeligheten på en operasjonssal. Man får neppe mye erfaring med å håndtere utstyr på sykehjemmet som helseforetakene mener er viktig å kunne...
https://khrono.no/helseforetak-overstyr ... moe/787251
Dette burde vore i ein eigen tråd, har lite med Covid å gjere.
Å kalle regel om praksiserfaring for dusteregel blir veldig feil. Ein sjukepleiar som er nyutdanna er langt i frå ferdig utdanna. Og ein sjukepleiar som kjem rett frå skulebenken utan praksiserfaring vil kreve ei tettare oppfølging enn ein med 2 års praksis.
Og dei ferdigheitene ein nyutdanna sjukepleiar enda ikkje har, dei får dei med pasientkontakt, det er ikkje snakk om noko operajonsal praksis dei treng. Ein intensivsjukepleiar har lite i ein operasjonsal å gjere. Det handlar å opparbeide seg det "kliniske blikket" å ha erfaring nok til å kunne fastslå om ein pasient er kritisk dårleg og handle deretter i løpet av kort tid før ein får alle målingar. Og det får ein berre med erfaring. Sjukeheim er ein glimrande plass for å få slik erfaring.

William_S

Legg inn av William_S »

MRSA skrev: fre jun 09, 2023 12:06 pm
William_S skrev: fre jun 09, 2023 9:54 am Hah når det så ble tatt grep og fjernet en del dusteregler for å få på plass flere spesialsykepleiere fortere så har helseforetakene gått wild west og nekter å gi praksisplasser.... Faktisk skal Borten Moe ha honnør for at han gjorde dette. Det er jo dog interessant at helseforetakene mener at man må ha 2 års arbeidserfaring som sykepleier. Det kan jo være sykepleier på et sykehjem som jo er langt unna virkeligheten på en operasjonssal. Man får neppe mye erfaring med å håndtere utstyr på sykehjemmet som helseforetakene mener er viktig å kunne...
https://khrono.no/helseforetak-overstyr ... moe/787251
Dette burde vore i ein eigen tråd, har lite med Covid å gjere.
Å kalle regel om praksiserfaring for dusteregel blir veldig feil. Ein sjukepleiar som er nyutdanna er langt i frå ferdig utdanna. Og ein sjukepleiar som kjem rett frå skulebenken utan praksiserfaring vil kreve ei tettare oppfølging enn ein med 2 års praksis.
Og dei ferdigheitene ein nyutdanna sjukepleiar enda ikkje har, dei får dei med pasientkontakt, det er ikkje snakk om noko operajonsal praksis dei treng. Ein intensivsjukepleiar har lite i ein operasjonsal å gjere. Det handlar å opparbeide seg det "kliniske blikket" å ha erfaring nok til å kunne fastslå om ein pasient er kritisk dårleg og handle deretter i løpet av kort tid før ein får alle målingar. Og det får ein berre med erfaring. Sjukeheim er ein glimrande plass for å få slik erfaring.
Tenkte dette var den mest relevante tråden å ta det i, i og med at man får spesialutdannede sykepleiere kjappere - noe som mildt sagt var en mangelvare under pandemien. Det er jo også sånn at i de aller fleste andre to årige masterløp kan gå rett fra bachelor, noe jeg mener er naturlig også her. Og mens vi snakker om 2 års yrkeserfaring var det nok sikkert noen sykepleiere som jobba som testere i kommuner rundt om under pandemien. Kom ikke og fortell meg at akkurat det gir et klinisk blikk. Ja noen kommuner brukte til og med helsesykepleiere til dette, altså en som fra før hadde utdanning tilsvarende masternivå.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

William_S skrev: fre jun 09, 2023 7:16 pm
MRSA skrev: fre jun 09, 2023 12:06 pm
William_S skrev: fre jun 09, 2023 9:54 am Hah når det så ble tatt grep og fjernet en del dusteregler for å få på plass flere spesialsykepleiere fortere så har helseforetakene gått wild west og nekter å gi praksisplasser.... Faktisk skal Borten Moe ha honnør for at han gjorde dette. Det er jo dog interessant at helseforetakene mener at man må ha 2 års arbeidserfaring som sykepleier. Det kan jo være sykepleier på et sykehjem som jo er langt unna virkeligheten på en operasjonssal. Man får neppe mye erfaring med å håndtere utstyr på sykehjemmet som helseforetakene mener er viktig å kunne...
https://khrono.no/helseforetak-overstyr ... moe/787251
Dette burde vore i ein eigen tråd, har lite med Covid å gjere.
Å kalle regel om praksiserfaring for dusteregel blir veldig feil. Ein sjukepleiar som er nyutdanna er langt i frå ferdig utdanna. Og ein sjukepleiar som kjem rett frå skulebenken utan praksiserfaring vil kreve ei tettare oppfølging enn ein med 2 års praksis.
Og dei ferdigheitene ein nyutdanna sjukepleiar enda ikkje har, dei får dei med pasientkontakt, det er ikkje snakk om noko operajonsal praksis dei treng. Ein intensivsjukepleiar har lite i ein operasjonsal å gjere. Det handlar å opparbeide seg det "kliniske blikket" å ha erfaring nok til å kunne fastslå om ein pasient er kritisk dårleg og handle deretter i løpet av kort tid før ein får alle målingar. Og det får ein berre med erfaring. Sjukeheim er ein glimrande plass for å få slik erfaring.
Tenkte dette var den mest relevante tråden å ta det i, i og med at man får spesialutdannede sykepleiere kjappere - noe som mildt sagt var en mangelvare under pandemien. Det er jo også sånn at i de aller fleste andre to årige masterløp kan gå rett fra bachelor, noe jeg mener er naturlig også her. Og mens vi snakker om 2 års yrkeserfaring var det nok sikkert noen sykepleiere som jobba som testere i kommuner rundt om under pandemien. Kom ikke og fortell meg at akkurat det gir et klinisk blikk. Ja noen kommuner brukte til og med helsesykepleiere til dette, altså en som fra før hadde utdanning tilsvarende masternivå.
No er det lite sansynleg at det er så mange sjukepleiarar som berre har dreve med testing i 2 år. Så mang har det ikkje vore å teste. Men i tilfelle, det heite relevant praksis. Og helsesjukepleiarar har før vidareutdanninga 2 år med praksis.

Knax

Legg inn av Knax »


Brukeravatar
Eagle
Innlegg: 4

Legg inn av Eagle »

SirJames skrev: fre jun 02, 2023 12:39 pm Fint at alt dritet kommer frem post covid. Synd det ikke får følger for de som vedtok og effektuerte galskapen.

Norge hadde vel en pandemiplan som ikke ble tatt hensyn til i det hele tatt?
Det var aldri noen pandemi.

Covid = re-branding av influensa
Long-covid = "vaksinen"

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Eagle skrev: man jun 12, 2023 10:55 pm
SirJames skrev: fre jun 02, 2023 12:39 pm Fint at alt dritet kommer frem post covid. Synd det ikke får følger for de som vedtok og effektuerte galskapen.

Norge hadde vel en pandemiplan som ikke ble tatt hensyn til i det hele tatt?
Det var aldri noen pandemi.

Covid = re-branding av influensa
Long-covid = "vaksinen"
inne på noe her. Uansett. Ser ned på de som lot seg skremme til å ta vaksinen de ikke trebgte

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3096

Legg inn av MacanT »

Eagle skrev: man jun 12, 2023 10:55 pm
Det var aldri noen pandemi.

Covid = re-branding av influensa
Long-covid = "vaksinen"
:lol: :lol: :lol:

Brukeravatar
Soteria
Innlegg: 274

Legg inn av Soteria »

Politikeren Susanne Heart leste sitt innlegg om korona i Rogaland Fylkesting, og ble raskt fordømt og stemplet som konspirasjonsteoretiker. Nå har det kommet et nytt innspill, fra en FrP-politiker som spør om det er riktig å avvise alt Susanne Heart kommer med.

https://lovoghelse.no/2023/06/08/etters ... nne-heart/

Det påpekes at politikere i Danmark er mer frampå når det gjelder å kreve et oppgjør med vaksinene og andre ting.

Brukeravatar
Eagle
Innlegg: 4

Legg inn av Eagle »

MacanT skrev: tir jun 13, 2023 3:26 pm
Eagle skrev: man jun 12, 2023 10:55 pm
Det var aldri noen pandemi.

Covid = re-branding av influensa
Long-covid = "vaksinen"
:lol: :lol: :lol:
Tullinger som deg skjønner ikke dette. Ta deg en ny booster du, vesleguten

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Soteria skrev: ons jun 14, 2023 11:29 pm Politikeren Susanne Heart leste sitt innlegg om korona i Rogaland Fylkesting, og ble raskt fordømt og stemplet som konspirasjonsteoretiker. Nå har det kommet et nytt innspill, fra en FrP-politiker som spør om det er riktig å avvise alt Susanne Heart kommer med.

https://lovoghelse.no/2023/06/08/etters ... nne-heart/

Det påpekes at politikere i Danmark er mer frampå når det gjelder å kreve et oppgjør med vaksinene og andre ting.
Handler denne saken mest om vaksiner? Synes politikerne fortjener tyn, men da er det mye annet enn vaksinene som står øverst på listen.

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3096

Legg inn av MacanT »

Eagle skrev: tor jun 15, 2023 8:08 am
MacanT skrev: tir jun 13, 2023 3:26 pm
Eagle skrev: man jun 12, 2023 10:55 pm
Det var aldri noen pandemi.

Covid = re-branding av influensa
Long-covid = "vaksinen"
:lol: :lol: :lol:
Tullinger som deg skjønner ikke dette. Ta deg en ny booster du, vesleguten
Innlegget jeg lo av viser jo tydelig hvem som er tullingen ;)

Queenie

Legg inn av Queenie »

Eagle skrev: man jun 12, 2023 10:55 pm
SirJames skrev: fre jun 02, 2023 12:39 pm Fint at alt dritet kommer frem post covid. Synd det ikke får følger for de som vedtok og effektuerte galskapen.

Norge hadde vel en pandemiplan som ikke ble tatt hensyn til i det hele tatt?
Det var aldri noen pandemi.

Covid = re-branding av influensa
Long-covid = "vaksinen"
Gjør deg selv en stor tjeneste og hold deg unna internett.

SIimWhitman

Legg inn av SIimWhitman »

Er det noe Ingvild Kjerkol og WHO er redde for at vi skal få vite?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 5qlafj0AtU

basillen

Legg inn av basillen »

SIimWhitman skrev: søn jun 18, 2023 2:20 pm Er det noe Ingvild Kjerkol og WHO er redde for at vi skal få vite?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 5qlafj0AtU
Dette burde i hvert fall blitt debattert mer i offentligheten. Det faktum at dette foregår tilnærmet helt under radaren, vil, om ikke annet, føre til at ganske mange konspirasjonsteoretikere får vann på mølla. Og med mindre man åpent går ut og avkrefter disse teoriene, så vil ikke spekulasjonene bli mindre, for å si det slik.

Jeg skal i hvert fall innrømme at etter Covid har jeg null tillit til at myndighetene faktisk vet hva de gjør, og jeg vil ha svært vanskelig for å stole på noe som helst myndighetene, enten de er nasjonale eller internasjonale, innfører av tiltak og regler ved eventuelle fremtidige pandemier.

Champis

Legg inn av Champis »

SIimWhitman skrev: søn jun 18, 2023 2:20 pm Er det noe Ingvild Kjerkol og WHO er redde for at vi skal få vite?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 5qlafj0AtU

Skummelt som pokker.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Dette må vel være gode nyheter for alle som avfeier kritiske spørsmål mot tiltak med personangrep og har sveiseblind tro på myndighetene?

Kan bare henvise til at det er juridisk klarert og skal gjelde hele verdenen, så da har de helgardert seg..

Brukeravatar
Soteria
Innlegg: 274

Legg inn av Soteria »

SIimWhitman skrev: søn jun 18, 2023 2:20 pm Er det noe Ingvild Kjerkol og WHO er redde for at vi skal få vite?
Var det ikke dette som skjedde i 2020-2021? WHO og EU bestemte lockdowns, vaksinering, hvilke medisiner legene hadde lov til å bruke.. derfor begynte alle å latterliggjøre Ivermectin, som var en registrert medisin på forhånd, og kunne ha blitt brukt.

Det var noe friere i Norge enn i andre land, tillatt å gå tur på stranda o.l. og det var ikke direkte tvangsvaksinering. Med unntak av sykehjem, kanskje. Tror det ble vedtatt at sykehjemspasienter skulle vaksineres, uten at de hadde anledning til å protestere.

Det var belastende å lese om hva som foregikk i andre land, og det virket som det ville komme hit. Hvis det blir en lignende panikk om 8-10 år, med strengere tiltak, blir det ille. Orker nesten ikke å tenke på det. Håper ikke Norge har ressurser til å sende tropper rundt på dørene, som enten deler ut informasjon om vaksiner eller tvangsvaksinerer. Dette ble gjort i andre land. Noterte at de som har hemmelig telefonnummer, ikke ble kontaktet av kommunen. Det kan vurderes å melde seg ut av kommunens SMS-varsling? Hvis de krever at du endrer til et nytt nr, gi dem et nr som ikke virker :roll:

William_S

Legg inn av William_S »

Soteria skrev: søn jun 18, 2023 11:13 pm
SIimWhitman skrev: søn jun 18, 2023 2:20 pm Er det noe Ingvild Kjerkol og WHO er redde for at vi skal få vite?
Var det ikke dette som skjedde i 2020-2021? WHO og EU bestemte lockdowns, vaksinering, hvilke medisiner legene hadde lov til å bruke.. derfor begynte alle å latterliggjøre Ivermectin, som var en registrert medisin på forhånd, og kunne ha blitt brukt.

Det var noe friere i Norge enn i andre land, tillatt å gå tur på stranda o.l. og det var ikke direkte tvangsvaksinering. Med unntak av sykehjem, kanskje. Tror det ble vedtatt at sykehjemspasienter skulle vaksineres, uten at de hadde anledning til å protestere.

Det var belastende å lese om hva som foregikk i andre land, og det virket som det ville komme hit. Hvis det blir en lignende panikk om 8-10 år, med strengere tiltak, blir det ille. Orker nesten ikke å tenke på det. Håper ikke Norge har ressurser til å sende tropper rundt på dørene, som enten deler ut informasjon om vaksiner eller tvangsvaksinerer. Dette ble gjort i andre land. Noterte at de som har hemmelig telefonnummer, ikke ble kontaktet av kommunen. Det kan vurderes å melde seg ut av kommunens SMS-varsling? Hvis de krever at du endrer til et nytt nr, gi dem et nr som ikke virker :roll:
Invermecitin hadde ingen dokumentert virkning annet enn placebo.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Soteria skrev: søn jun 18, 2023 11:13 pm
SIimWhitman skrev: søn jun 18, 2023 2:20 pm Er det noe Ingvild Kjerkol og WHO er redde for at vi skal få vite?
Var det ikke dette som skjedde i 2020-2021? WHO og EU bestemte lockdowns, vaksinering, hvilke medisiner legene hadde lov til å bruke.. derfor begynte alle å latterliggjøre Ivermectin, som var en registrert medisin på forhånd, og kunne ha blitt brukt.

Det var noe friere i Norge enn i andre land, tillatt å gå tur på stranda o.l. og det var ikke direkte tvangsvaksinering. Med unntak av sykehjem, kanskje. Tror det ble vedtatt at sykehjemspasienter skulle vaksineres, uten at de hadde anledning til å protestere.

Det var belastende å lese om hva som foregikk i andre land, og det virket som det ville komme hit. Hvis det blir en lignende panikk om 8-10 år, med strengere tiltak, blir det ille. Orker nesten ikke å tenke på det. Håper ikke Norge har ressurser til å sende tropper rundt på dørene, som enten deler ut informasjon om vaksiner eller tvangsvaksinerer. Dette ble gjort i andre land. Noterte at de som har hemmelig telefonnummer, ikke ble kontaktet av kommunen. Det kan vurderes å melde seg ut av kommunens SMS-varsling? Hvis de krever at du endrer til et nytt nr, gi dem et nr som ikke virker :roll:
Tror du har misforstått noe vesentlig. At noe er "registrert som medisin" betyr ikke at det fungerer på alle typer sykdommer. Du tar ikke cellegift når du har influensa f.eks. Problemet med Ivermectin var at det aldri ble dokumentert å ha noen effekt i bruk mot covid. Derimot har det en rekke bivirkninger og jo større dosene er jo mer farlig er de bivirkningene. Når da en rekke stokk dumme amerikanere kjøpte doser tilpasset hester er det ikke rart man latterliggjorde det.

Brukeravatar
Soteria
Innlegg: 274

Legg inn av Soteria »

William_S skrev: man jun 19, 2023 7:42 am Invermecitin hadde ingen dokumentert virkning annet enn placebo.
Faktasjekkerne begynte systematisk å angripe Ivermectin og hydroxychloroquine (kinin). En lege sa: De har sine egne medisiner mot dette (WHO og Big Pharma). WHO er ikke uavhengig av Big Pharma. Bill Gates er sterkt involvert, og det er dermed ikke rart at han/de vil ha makt til å selge uhorvelige mengder av nye medisiner og vaksiner. Det ligger naturligvis enormt mye penger i dette, når man i tillegg ikke kan saksøkes i etterkant. Youtube sletter ennå videoer om hydroxychloroquine. Mange kommenterer på nettet at de har blitt hjulpet av Ivermectin, og flere leter stadig etter medisinen. Den farmasøytiske industrien bryr seg om den farmasøytiske industrien.


William_S

Legg inn av William_S »

Soteria skrev: man jun 19, 2023 10:52 am
William_S skrev: man jun 19, 2023 7:42 am Invermecitin hadde ingen dokumentert virkning annet enn placebo.
Faktasjekkerne begynte systematisk å angripe Ivermectin og hydroxychloroquine (kinin). En lege sa: De har sine egne medisiner mot dette (WHO og Big Pharma). WHO er ikke uavhengig av Big Pharma. Bill Gates er sterkt involvert, og det er dermed ikke rart at han/de vil ha makt til å selge uhorvelige mengder av nye medisiner og vaksiner. Det ligger naturligvis enormt mye penger i dette, når man i tillegg ikke kan saksøkes i etterkant. Youtube sletter ennå videoer om hydroxychloroquine. Mange kommenterer på nettet at de har blitt hjulpet av Ivermectin, og flere leter stadig etter medisinen. Den farmasøytiske industrien bryr seg om den farmasøytiske industrien.

Hva folk kommenterer i kommentarfelt er uvesentlig. Det er ikke noe man kan basere vitenskapelige konklusjoner ut fra.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Soteria skrev: man jun 19, 2023 10:52 am
William_S skrev: man jun 19, 2023 7:42 am Invermecitin hadde ingen dokumentert virkning annet enn placebo.
Faktasjekkerne begynte systematisk å angripe Ivermectin og hydroxychloroquine (kinin). En lege sa: De har sine egne medisiner mot dette (WHO og Big Pharma). WHO er ikke uavhengig av Big Pharma. Bill Gates er sterkt involvert, og det er dermed ikke rart at han/de vil ha makt til å selge uhorvelige mengder av nye medisiner og vaksiner. Det ligger naturligvis enormt mye penger i dette, når man i tillegg ikke kan saksøkes i etterkant. Youtube sletter ennå videoer om hydroxychloroquine. Mange kommenterer på nettet at de har blitt hjulpet av Ivermectin, og flere leter stadig etter medisinen. Den farmasøytiske industrien bryr seg om den farmasøytiske industrien.

Beviskravet ditt er altså at noen på internett sier det fungerer...

Selv forholder jeg meg til vitenskaplige studier og da helst meta-studier. Og de sier at det ikke finnes noen bevis for at Ivermectin og hydroxychloroquine har noen effekt mot covid.

Og hvorfor i all verden promoterer du disse to medisinene som jo produseres og distribueres av store farmasøytiske selskap?
Trodde du var anti-Big Pharma?

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Soteria skrev: søn jun 18, 2023 11:13 pm
SIimWhitman skrev: søn jun 18, 2023 2:20 pm Er det noe Ingvild Kjerkol og WHO er redde for at vi skal få vite?
Var det ikke dette som skjedde i 2020-2021? WHO og EU bestemte lockdowns, vaksinering, hvilke medisiner legene hadde lov til å bruke.. derfor begynte alle å latterliggjøre Ivermectin, som var en registrert medisin på forhånd, og kunne ha blitt brukt.

Det var noe friere i Norge enn i andre land, tillatt å gå tur på stranda o.l. og det var ikke direkte tvangsvaksinering. Med unntak av sykehjem, kanskje. Tror det ble vedtatt at sykehjemspasienter skulle vaksineres, uten at de hadde anledning til å protestere.

Det var belastende å lese om hva som foregikk i andre land, og det virket som det ville komme hit. Hvis det blir en lignende panikk om 8-10 år, med strengere tiltak, blir det ille. Orker nesten ikke å tenke på det. Håper ikke Norge har ressurser til å sende tropper rundt på dørene, som enten deler ut informasjon om vaksiner eller tvangsvaksinerer. Dette ble gjort i andre land. Noterte at de som har hemmelig telefonnummer, ikke ble kontaktet av kommunen. Det kan vurderes å melde seg ut av kommunens SMS-varsling? Hvis de krever at du endrer til et nytt nr, gi dem et nr som ikke virker :roll:
Her var det masse å ta tak i. Ivermectin, virka ikkje mot Covid. Sjukeheimpasientar vart ikkje tvangsmedisinerte.

Brukeravatar
Soteria
Innlegg: 274

Legg inn av Soteria »

Ivermectin har også blitt funnet å ha antivirale egenskaper. (står ikke noe om det her, legger bare inn denne linken:) https://www.felleskatalogen.no/medisin/ ... ics-674509 En vill teori sier at det er parasitter i vaksinen, og det kan jo i teorien være en årsak til at vaksinerte har en stor framgang når de tar Ivermectin. Eller at medisinen virker mot de villfarne spike-proteiner som hoper seg opp i kroppen.

Sykehjemspasienter blir tvangsmedisinert på det jevne, hver gang det blir ansett som nødvendig. F.eks. hvis en pasient er mye misfornøyd og urolig, kan legen foreskrive beroligende. Mange pasienter har ikke evne til å samtykke. Når du i tillegg vet at legen skal vurdere risikoen for sykehjemmet under ett, og at dette er institusjonaliserte mennesker som ofte er fysisk svake, ja... hva tror du er sannsynligheten? Hver dag utsatt for pleiernes overtalelsesevner. Sykehjemmet bør jo ikke kaste vaksiner, og kan ikke melde tilbake om kun 30% vaksinerte pasienter.

William_S

Legg inn av William_S »

Soteria skrev: man jun 19, 2023 4:39 pm Ivermectin har også blitt funnet å ha antivirale egenskaper. (står ikke noe om det her, legger bare inn denne linken:) https://www.felleskatalogen.no/medisin/ ... ics-674509 En vill teori sier at det er parasitter i vaksinen, og det kan jo i teorien være en årsak til at vaksinerte har en stor framgang når de tar Ivermectin. Eller at medisinen virker mot de villfarne spike-proteiner som hoper seg opp i kroppen.

Sykehjemspasienter blir tvangsmedisinert på det jevne, hver gang det blir ansett som nødvendig. F.eks. hvis en pasient er mye misfornøyd og urolig, kan legen foreskrive beroligende. Mange pasienter har ikke evne til å samtykke. Når du i tillegg vet at legen skal vurdere risikoen for sykehjemmet under ett, og at dette er institusjonaliserte mennesker som ofte er fysisk svake, ja... hva tror du er sannsynligheten? Hver dag utsatt for pleiernes overtalelsesevner. Sykehjemmet bør jo ikke kaste vaksiner, og kan ikke melde tilbake om kun 30% vaksinerte pasienter.
Parasitter i vaksinen? Nå får du komme deg ut av dette konspihullet ditt.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»