Pride - er det nok nå?

[kytec]

Pepre i vei. Men nå har tydeligvis muslimene funnet sine meningsfeller i ytterligående kristne og enkelte alfahanner i dette tilfellet. Skytingen mot Per/London var ikke en motstand mot Pride, det var et angrep mot homofile på grunn av at de er homofile. Fri eier ikke London. Det var ikke parade der. Pride har ikke noe med hverken London eller Per å gjøre. Noen som var der var sikkert inne i skapet. De ble skutt på fordi de elsker feil.

Og da får man Pride/Paraden i retur. Fordi folk flest vil vise at slike ting godtar man faen ikke.

At svært mange muslimer hater homofile som pesten er ikke akkurat nyheter.

Det har du helt rett i. Men så har man også en liten minoritet som er muslimer og homofile. Men vi trenger ikke ta denne diskusjonen. Du vet at jeg jeg mener at både koranbrenning og karikaturtegninger bør være tillatt. Jeg prøver å forklare hvorfor pride oppfattes og er viktig for mange mennesker. Det handler om å vise at uansett trusler / handlinger kommer vi som ikke er helt a4 til å være her. Og da må man faktisk synes.

Vi får være enige om at du mener det er for lite Pride og jeg mener det er for mye, så får vi se hvordan det utvikler seg.

Jeg tipper mitt lag bare blir større og større, folk går lei fjolleriet.

[ehall]

Man bør pepre samtlige skoler og rådhus med regnbueflagg til det når frem til enkelte at menneskerettighetene er for alle, ikke bare heterofile. Ingen krever særrettigheter, de krever bare de samme rettighetene som heterofile har.

Hvilke rettigheter er det heterofile har som dere ikke har?

Nå snakket jeg ikke kun om Norge. Men f. eks rettigheten til å kunne gå å holde kjæresten sin i hånda uten å bli slått ned. Eller bli skutt på. Har du hørt om noen heterofile i Norge som har blitt utsatt for det på grunn av at de er heterofile ?

Du blander rettigheter med kriminelle handlinger. Mao. du er helt på jordet.

Når vi skal følge på at jo mer motstand jo mer fokus må det bli. Det bestyr at vi alle må brenne koraner til muslimene slutter å være voldelige når vi gjør det. Smart eller hva? SIAN må vi dermed hylle?

[Guttorm123]

Det handler om å vise at uansett trusler / handlinger kommer vi som ikke er helt a4 til å være her. Og da må man faktisk synes.

Det viktigste er vel at politiet/PST opplyser om det foreligger noen konkrete trusler, slik at alle, på bakgrunn av dette, kan velge om de ønsker å være med på markeringer eller ikke.

[Guttorm123]

Etter hva jeg vet så lever alle i Sian, om ikke i beste velgående. Men du som mange ser tydeligvis ikke poenget her. Sian mener folk skal slutte å være muslimer. Ekstremuslimer/Ekstremkristne/Alfahanner" krever at homofile skal slutte å være homofile. Homofile krever ikke at noen skal slutte å være noe som helst utenom å være voldelige idioter.

SIAN tar avstand fra muslimer, på samme måte som mange andre for eksempel tar avstand fra Jehovas Vitne. Og det er jo lov.

[Guttorm123]

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Det har de selvfølgelig lov til., så lenge politiet kan garantere for sikkerheten deres. Men det er ingen automatikk i at de kan det, og da er det deres plikt til å opplyse om eventuelt hvorfor de ikke kan dette.

[Guttorm123]

Nei. Det er politiets oppgave å garantere for deres sikkerhet. I det øyeblikket de ikke kan de har vi ikke lengre ytringsfrihet i dette landet.

Nå ble jo en SIAN demonstrasjon stoppet, nettopp på grunn av dette. , så det er ikke hele tiden man kan garantere for sikkerheten.

Det verste som kan skje, er et massivt angrep mot homofile, og myndigheter som var klar over at det forelå terrortrusler, men valgte å ignorere de.

[kytec]

Etter hva jeg vet så lever alle i Sian, om ikke i beste velgående. Men du som mange ser tydeligvis ikke poenget her. Sian mener folk skal slutte å være muslimer. Ekstremuslimer/Ekstremkristne/Alfahanner" krever at homofile skal slutte å være homofile. Homofile krever ikke at noen skal slutte å være noe som helst utenom å være voldelige idioter.

Da er jeg homo, jeg krever også at folk skal slutte å være voldelige idioter.

[return_of_drakkar]

Nei. Det er politiets oppgave å garantere for deres sikkerhet. I det øyeblikket de ikke kan de har vi ikke lengre ytringsfrihet i dette landet.

Nå ble jo en SIAN demonstrasjon stoppet, nettopp på grunn av dette. , så det er ikke hele tiden man kan garantere for sikkerheten.

Det verste som kan skje, er et massivt angrep mot homofile, og myndigheter som var klar over at det forelå terrortrusler, men valgte å ignorere de.

Argumentet for nekt av SIAN og koranbrenning utenfor Tyrkia ambassade var sikkerhet.
Og sikkerhet når det gjelder fare for store katastrofer vil alltid trumfe situasjonsbetinget ytringsfrihet.

https://www.nrk.no/urix/koran-brenning- ... 1.16243150

[busemannen]

Etter hva jeg vet så lever alle i Sian, om ikke i beste velgående. Men du som mange ser tydeligvis ikke poenget her. Sian mener folk skal slutte å være muslimer. Ekstremuslimer/Ekstremkristne/Alfahanner" krever at homofile skal slutte å være homofile. Homofile krever ikke at noen skal slutte å være noe som helst utenom å være voldelige idioter.

Da er jeg homo, jeg krever også at folk skal slutte å være voldelige idioter.

Imponerende avsløringer her nu

[Ostemanden]

Etter hva jeg vet så lever alle i Sian, om ikke i beste velgående. Men du som mange ser tydeligvis ikke poenget her. Sian mener folk skal slutte å være muslimer. Ekstremuslimer/Ekstremkristne/Alfahanner" krever at homofile skal slutte å være homofile. Homofile krever ikke at noen skal slutte å være noe som helst utenom å være voldelige idioter.

Da er jeg homo, jeg krever også at folk skal slutte å være voldelige idioter.

Bruker du Grindr?

[Dionysos]

Jeg vil foreslå private meldinger for det: Ikke spør, ikke fortell.

[12dd]

Etter hva jeg vet så lever alle i Sian, om ikke i beste velgående. Men du som mange ser tydeligvis ikke poenget her. Sian mener folk skal slutte å være muslimer. Ekstremuslimer/Ekstremkristne/Alfahanner" krever at homofile skal slutte å være homofile. Homofile krever ikke at noen skal slutte å være noe som helst utenom å være voldelige idioter.

SIAN tar avstand fra muslimer, på samme måte som mange andre for eksempel tar avstand fra Jehovas Vitne. Og det er jo lov.

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

[Rainmaker]

SIAN tar avstand fra muslimer, på samme måte som mange andre for eksempel tar avstand fra Jehovas Vitne. Og det er jo lov.

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

[Dionysos]

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

Kanskje hvis Haaland fikk sitt eget flagg som ble vist opp overalt, en hel måned av året og haaland-stolt-parader med halvnakne individer i skinnantrekk som danser foran barn og alle som kritiserte det blir stemplet som haalandphobe hatere, ville de som misliker Haaland blitt litt mer radikale enn de er nå. Men det er bare en gjetning.

[12dd]

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

Selvfølgelig ser jeg forskjellen. Poenget mitt var bare så enkelt at man blir drittlei overeksponering uansett hva det gjelder.

Men hvor mange brenner slike flagg? Hvor mange synes det er galt å være skeiv? Svaret nesten ingen. Derfor står ikke 1 hel måned med pride i proposjon i det hele tatt.

[missChance]

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

Selvfølgelig ser jeg forskjellen. Poenget mitt var bare så enkelt at man blir drittlei overeksponering uansett hva det gjelder.

Men hvor mange brenner slike flagg? Hvor mange synes det er galt å være skeiv? Svaret er en overveldende majoritet.

Er det?

[12dd]

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

Selvfølgelig ser jeg forskjellen. Poenget mitt var bare så enkelt at man blir drittlei overeksponering uansett hva det gjelder.

Men hvor mange brenner slike flagg? Hvor mange synes det er galt å være skeiv? Svaret er en overveldende majoritet.

Er det?

Jeg holdt på å redigere og trykket send ved en feil.

[TerryMcDermott]

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

Kanskje hvis Haaland fikk sitt eget flagg som ble vist opp overalt, en hel måned av året og haaland-stolt-parader med halvnakne individer i skinnantrekk som danser foran barn og alle som kritiserte det blir stemplet som haalandphobe hatere, ville de som misliker Haaland blitt litt mer radikale enn de er nå. Men det er bare en gjetning.

--- Er du like negativ til karneval i Rio også? Eller er det skinnantrekket som trigger deg spesielt?
Btw så blir vi bombardert med Håland hele året, ikke bare en mnd av året. Det er mye,mye verre.

[Frode57]

Historisk sett så går sexutfoldelse som legal form i bølger. Se tilbake i tid Statuer av nakne mennesker.

Den perverse formen som nå har kommet til Norge er ikke sunt for samfunnet.
Noen vil synes jeg overdriver men det gjør jeg ikke.

Jeg vil ha mer sensur av Internett. Jeg vil ha klarere grenser for seksuell tilnærming mellom folk.

Det er ikke sunt at så mange blir seksuelt frustrert.

Når Høyre er et perverst seksuelt parti så sier det seg selv at Norge er i dyp krise.

Vi trenger harmoniske familier. Ikke familier bestående av en hoveddominant.

[Neptun]

SIAN tar avstand fra muslimer, på samme måte som mange andre for eksempel tar avstand fra Jehovas Vitne. Og det er jo lov.

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Just presis.
Helt riktig, veldig mange er dritt lei av overeksponeringen. Spesielt når denne kampen er vunnet for lenge siden i Norge.
De skeive kunne heller brukt sin store energi på land der det ikke er slik, men det vil de ikke.

[12dd]

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Just presis.
Helt riktig, veldig mange er dritt lei av overeksponeringen. Spesielt når denne kampen er vunnet for lenge siden i Norge.
De skeive kunne heller brukt sin store energi på land der det ikke er slik, men det vil de ikke.

Feks disse?

[12dd]

Er helt enig i at det er lov. På samme måte som det er lov for 50000 skeive å dundre gjennom Oslo sentrum.

Hvor mange er det som synes at homofili skal være forbudt eller at pride burde være forbudt? Det er jo det interessante her.
I et land med flere millioner innbyggere vil det alltid være en håndfull idioter som er i mot det ditt eller datt.

Hvorfor er det så vanskelig å forstå og være enig i at folk kan bli drittlei noe som prakkes på oss i media året rundt(føles det ut som)
Personlig begynner jeg å gå lei av Haaland uten at noen beskylder meg for å være fotballhater av den grunn.

Men hvem skyter på Haaland. Hvem klatrer opp og tenner på et City-flagg som en har på balkongen sin. Hvem starter Facebook-grupper for å bevise at Haaland er syk og unormal ?

Ingen, men nå har jeg heller ikke påstått det så det blir temmelig tynt å lage et poeng ut av.

[kytec]

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

Hvem brenner bilder av homofile, kommer med trusler mot dem og alt det andre du skriver?

Det må være veldig få, jeg har aldri hørt om det.

[12dd]

Men hvem skyter på Haaland. Hvem klatrer opp og tenner på et City-flagg som en har på balkongen sin. Hvem starter Facebook-grupper for å bevise at Haaland er syk og unormal ?

Ingen, men nå har jeg heller ikke påstått det så det blir temmelig tynt å lage et poeng ut av.

Men det er det som er årsaken til at homofile har et litt større behov for å demonstrere/synes. Det er et par hundre år med et mørkt bakteppe her.

Joda, jeg erkjenner det og synes det er helt flott.

Derimot så handler pride i dag om flere ting enn retten til å ikke bli hetset. Pridebevegelsen har noen individer som er temmelig blåst i nøtta for å si det rett ut. Kampen for deres rettigheter har også fått uheldige konsekvenser. Blant annet ble en voldtektsforbryter i england innvilget kvinnefengsel og fortsatte å voldta kvinnelige fanger der.

Transutøvere innen sport, retten til å bytte kjønn for moroskyld, dette våset med fantasifulle kjønnskategorier i hopetall og fuckings pronomen er også endel av pride.

Derfor kunne jeg aldri gått med et prideflagg i hånda. Joda, det finnes politikk innen pride jeg støtter, men det bråkete mindretallet ødelegger alt for min del.

[startelver]

Godt vi har en antiwoke-bevegelse som en motvekt til galskapen.

[Texas_John]

Feks disse?

Lol!

[Dionysos]

Forskjellen er at ingen brenner bilder av Haland, kommer med trusler mot ham eller de som støtter gam, setter likhetstegn mellom det å støtte Haaland og å være pedofil, beskylder Haaland for å gromme barn, kopler det å se ham med seksuelle handlinger, vil forby ham fra arrangementer osv osv.

Ser du virkelig ikke forskjellen.

Kanskje hvis Haaland fikk sitt eget flagg som ble vist opp overalt, en hel måned av året og haaland-stolt-parader med halvnakne individer i skinnantrekk som danser foran barn og alle som kritiserte det blir stemplet som haalandphobe hatere, ville de som misliker Haaland blitt litt mer radikale enn de er nå. Men det er bare en gjetning.

--- Er du like negativ til karneval i Rio også? Eller er det skinnantrekket som trigger deg spesielt?
Btw så blir vi bombardert med Håland hele året, ikke bare en mnd av året. Det er mye,mye verre.

Jeg har aldri personlig opplevd karneval i Rio, men vi har karneval i Tyskland også. Dansing som foregår under karnevalsparader her er ikke det minste seksuell, og barna kler seg ut som Robin Hood eller en indianerhøvding og ikke som dragqueens. Overstadig drikking og seksuell spenning fortsetter vanligvis om kvelden i klubber og barer der ingen barn er til stede.

Hvis du sier til kollegaen din at du ikke tåler Haaland, tror jeg ikke du trenger å frykte for jobben din, så jeg synes ikke det er sammenlignbart i det hele tatt. Det er ikke noe politisk press for å godkjenne ham, bare boulevardaviser som prøver å tjene penger. Og hvis du foretrekker at barna dine ikke spiller fotball, vil ingen legge press på deg heller.

[Soteria]

Haaland-dyrkelsen er en slags idoldyrkelse, men jobben vil ikke kreve at du skal si du er en disippel av Haalands flagg, f.eks. Hva med et flagg som feirer rødhåredes, eller gingeres rettigheter?

Denne fanebruken minner om annen omfattende bruk av flagg og faner, i verdenshistorien. (bilde fra brann i Oslo)

[Hardy-guttene]

Hvis du sier til kollegaen din at du ikke tåler Haaland, tror jeg ikke du trenger å frykte for jobben din, så jeg synes ikke det er sammenlignbart i det hele tatt. Det er ikke noe politisk press for å godkjenne ham, bare boulevardaviser som prøver å tjene penger. Og hvis du foretrekker at barna dine ikke spiller fotball, vil ingen legge press på deg heller.

Du har helt rett; hvite, middelaldrende, heteroseksuelle menn er en undertrykt og underprivilegiert minoritet.

[Dionysos]

Hvis du sier til kollegaen din at du ikke tåler Haaland, tror jeg ikke du trenger å frykte for jobben din, så jeg synes ikke det er sammenlignbart i det hele tatt. Det er ikke noe politisk press for å godkjenne ham, bare boulevardaviser som prøver å tjene penger. Og hvis du foretrekker at barna dine ikke spiller fotball, vil ingen legge press på deg heller.

Du har helt rett; hvite, middelaldrende, heteroseksuelle menn er en undertrykt og underprivilegiert minoritet.

Nei, de er verdenshistoriens djevler og derfor må alle andre enn dem løftes opp. Det er en god ting samfunnet er bygget rundt offerstatus i disse dager, så jo flere påstander du har om å være et offer, jo større vekt har ordene dine. Det er derfor hvite menn (spesielt de blonde, blåøyde som Haaland; Hitler ville ha vært hans største fan!) bør holde kjeft en gang for alle.