Biden-administrasjonen

[KBY]

Så hvor alvorlig er egentlig dokumentsaken for Biden? Den store forskjellen er at Biden samarbeider fullt og helt med myndighetene. Trump gjør det ikke. Likheten er at dokumentene ikke skulle vært der. Vi vet heller ikke hvor høyt graderte de dokumentene Biden hadde er. Jeg tror dette er en ypperlig sak for Biden å si at han ikke vil stille til gjenvalg i 2024. Men det virker ikke som at saken er alvorlig nok i Demokratenes øyne ennå at noen vil utfordre han. For Biden leverer i stor grad politisk.

Burde være ganske alvorlig siden det dukker opp dokumenter hele tiden. Som i tillegg ikke har vært særlig beskyttet.
Siste er jo at det har dukket opp dokumenter fra sentator tiden hans.. så det betyr jo at han har sittet å gnurret på dokumenter i virkelig lang tid hjemme.

Det mest alvorlige spør du meg er jo at informasjonen ble holdt tilbake for å ikke påvirke mellomvalget…

[GoingKronos]

Det mest alvorlige spør du meg er jo at informasjonen ble holdt tilbake for å ikke påvirke mellomvalget…

Hvordan kan det være det mest alvorlige? Da er det jo i tilfelle en ikke-sak. Det er jo alltid vært slik at man ikke går ut med slik informasjon i forbindelse med valget, unntak av Hillary Clinton der FBI plutselig bestemte seg for å hjelpe Donald Trump, og det viste seg at det ikke var noe i anklagene. Men da hadde Trump alt vunnet.

[Guttorm123]

Burde være ganske alvorlig siden det dukker opp dokumenter hele tiden. Som i tillegg ikke har vært særlig beskyttet.
Siste er jo at det har dukket opp dokumenter fra sentator tiden hans.. så det betyr jo at han har sittet å gnurret på dokumenter i virkelig lang tid hjemme.

Kanskje bare enda en "forglemmelse"?

[Bakkus]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

[Fontolan]

Forbilledlig forsvar av LGBTQ+ rettigheter mot de mørke kreftene som prøver å snu tiden og utviklingen i USA.

Økonomisk går det helt greit også - funny hvordan Trump klarte å ljuge seg til og få folk til å tro økonomien var så bra under ham. Mens tallene han leverte var høyst middelmådige. Mens Biden som leverer bra økonomiske tall til tross for en inflasjon han ikke er skyld selv sliter med imaget på det området. Litt som gamle vikingkonger ble vurdert ut fra været

[oddvar_kjempebra]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Nå har jo Bidens state of the union -tale, hans fall nylig og andre ting rundt Biden vært kommentert i tråden Amerikansk politikk så det er nok grunnen til at du ikke finner noe her.

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Med andre ord så vet man ikke hvem som har påstått dette og man har ikke kunne verifisere om det stemmer.

[ehall]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Er litt merkelig når vi ser i norske MSM. Trump blir jaget mens Biden slipper unna.

[alseboy]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Er litt merkelig når vi ser i norske MSM. Trump blir jaget mens Biden slipper unna.

Skjønner ikke at dere Trump-lakeier ikke er rasende på republikanske kongressmedlemmer, som på tross av at de knapt har hatt annet fokus enn å ta Biden - ikke har klart å komme opp med et eneste håndfast bevis på de utallige anklagene. Det går utelukkende i anonyme kilder, som gjerne har hørt noe via en 3. person. For siden å være umulig å få tak i.

Men altså - ikke et eneste negativt ord om hvor håpløst dårlige disse MAGA-republikanerne er til å "gjøre jobben" sin..

[Viracocha]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Er litt merkelig når vi ser i norske MSM. Trump blir jaget mens Biden slipper unna.

Trump er en Vidkjent Usling (Vidkun Quisling, (takk Dyret)) som har fucked up så inderlig inn i gamperæva at ingen av de feige rævslikk'erne han omgir seg med evner fatte hva som nyss har skjedd.

Av New Yorks seks absolutt verste kriminelle familier, Trump inkludert, hvem tror du har tatt det femte flest ganger?

[Bjonte]

Den som drar det lengste strået blant demokratene er vel den som egner seg best som «puppet». Hvem gjør som de blir fortalt. Og lettest er det jo med de som det finnest mest kompromitterende info på. Det skiller jo effektivt vekk alle med uønsket grad av integritet.

[ehall]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Er litt merkelig når vi ser i norske MSM. Trump blir jaget mens Biden slipper unna.

Trump er en Vidkjent Usling (Vidkun Quisling, (takk Dyret)) som har fucked up så inderlig inn i gamperæva at ingen av de feige rævslikk'erne han omgir seg med evner fatte hva som nyss har skjedd.

Av New Yorks seks absolutt verste kriminelle familier, Trump inkludert, hvem tror du har tatt det femte flest ganger?

Det jeg tror er at du blir ikke lengre her med den språkbruken din.

[Bakkus]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

[Knax]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Biden har vært skjermet av media helt siden nominasjonskampen. Media kjørte kritiske reportasjer mot så og si alle kandidatene i 2020 utenom Biden.

[oddvar_kjempebra]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

[Kjappfot1917]

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

[Viracocha]

Er litt merkelig når vi ser i norske MSM. Trump blir jaget mens Biden slipper unna.

Trump er en Vidkjent Usling (Vidkun Quisling, (takk Dyret)) som har fucked up så inderlig inn i gamperæva at ingen av de feige rævslikk'erne han omgir seg med evner fatte hva som nyss har skjedd.

Av New Yorks seks absolutt verste kriminelle familier, Trump inkludert, hvem tror du har tatt det femte flest ganger?

Det jeg tror er at du blir ikke lengre her med den språkbruken din.

VGD orket mitt nærvær i femten år, hvis du sitter inne med andre opplysninger om min påståtte språkbruk, så legg det fram.
Hvis du forteller meg at du har vondt i pompen vil jeg referere det som vondt i ræva, hvilke det vitterlig er , og de som forteller deg annerledes kan du gi blanke i med god samvittighet.

[oddvar_kjempebra]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

Leste du i det hele tatt innlegget mitt? Du gav i hvertfall et «God dag mann. Økseskaft»-svar.

[Kjappfot1917]

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

Leste du i det hele tatt innlegget mitt? Du gav i hvertfall et «God dag mann. Økseskaft»-svar.

Sarkasme og ironi Oddvar. Jeg har ikke hverken tinnfoliehatt, leser ikke resett eller breitbart (selv om jeg vet jeg burde) og håper av hele mitt hjerte at Trump blir dømt, Biden trekker seg og at en person ala Pete Buttigieg kan vinne demokratenes primary sånn at verden etterhvert kan komme over den oransje apen.
Det går kanskje an å håpe at Trump blir dømt på iallfall en håndfull av tiltalepunktene

[oddvar_kjempebra]

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

Leste du i det hele tatt innlegget mitt? Du gav i hvertfall et «God dag mann. Økseskaft»-svar.

Sarkasme og ironi Oddvar. Jeg har ikke hverken tinnfoliehatt, leser ikke resett eller breitbart (selv om jeg vet jeg burde) og håper av hele mitt hjerte at Trump blir dømt, Biden trekker seg og at en person ala Pete Buttigieg kan vinne demokratenes primary sånn at verden etterhvert kan komme over den oransje apen.
Det går kanskje an å håpe at Trump blir dømt på iallfall en håndfull av tiltalepunktene

Beklager. Den ironien oppfattet jeg ikke.

[Bakkus]

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

[Bakkus]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Biden har vært skjermet av media helt siden nominasjonskampen. Media kjørte kritiske reportasjer mot så og si alle kandidatene i 2020 utenom Biden.

Ikke bare Biden riktignok. Buttigieg, Harris og Warren ble vel i like stor grad beskyttet av media. Var vel Tulsi Gabbard som fikk mesteparten av det usaklige mot seg. Sammen også litt med Sanders, men han fikk det mye mer i primærvalget i 2016.

[alseboy]

Ikke bare Biden riktignok. Buttigieg, Harris og Warren ble vel i like stor grad beskyttet av media. Var vel Tulsi Gabbard som fikk mesteparten av det usaklige mot seg. Sammen også litt med Sanders, men han fikk det mye mer i primærvalget i 2016.

Det må jo være alldeles kjipt å gå gjennom et helt liv og stadig måtte erfare at de personene du misliker aller mest, slipper unna med alt. Hvordan takler du dagene?

[oddvar_kjempebra]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

[Rainmaker]

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

For å parafere en kommentar jeg leste. "If they can prove even half of it, he's fucked".

[Bakkus]

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

[trønderen]

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

[Rainmaker]

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

[VivaLV]

Tannpineproblemer for Biden? Fikk ikke møte med Stoltenberg.

[Bakkus]

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

[Bakkus]

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.