Det er vel bare tilvennings-PR, slik at det yil slutt skal normalisere SA overfor fotballverdenen.
Chelsea FC - Klubbtråd
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Når du sier "overpris" antar jeg at du sammenligner med "markedspris", men det finnes ikke et fungerende "marked" for talenter under kontrakt med en toppklubb. Typisk blir slike spillere ikke omsatt fordi klubbens overgangsbudsjett brukes på spillere som forsterker laget i år eller senest neste år.
Hvis man frigjør seg fra hva som er vanlig og tenker rent finansielt, slik Chelsea sannsynligvis gjør med spillere som hentes på "investeringsbudsjettet", er Casadei og tilsvarende "billige".
Du påpeker at han trolig ikke vil være klar for Chelseas førstelag neste sesong. Det er nøkkelen til at han var "billig" i fjor sommer. Toppklubber klarer typisk å vente et år eller to på et talent (slik vi har gjort med Colwill), men hvis en spiller er to-tre år unna førstelaget blir det veldig fristende å ta en gevinst og forsterke laget mer kortsiktig.
Jeg ser at Casadei er linket til Aston Villa og Brighton på lån. Hvis han presterer der og kanskje får et innhopp i en Italiensk landslagskamp ila neste sesong kan vi neste sesong ha en "PL-proven" 21 år gammel italiensk landslagsspiller i stallen. Da har vi en spiller som det er et marked for til mye høyere priser. Og hvis det ikke skulle skje allerede neste sesong kan vi vente ett år til. Vi hentet han på 6 års kontrakt og kan være tålmodige.
Finnes det bedre kjøp? Ja, men vi prøver nok å hente de i tillegg. Det endrer ikke at det er mulig å tjene gode penger på å betale gode penger på de riktige talentene i riktig alder.
Jeg registrerer at Boehly har tatt turen selv så da handler det nok om hvordan arabernes penger skal bli Chelseas penger. Det mest spennende er kanskje om det bare gjelder spilleroverganger eller om det også gjelder kommersielle samarbeid.
Ift spilleroverganger har araberne råd til en spiller som Lukaku og det er lov å håpe. Kanskje også Ziyech, Auba, Koulibaly og andre som har en lønn få andre enn arabere vil matche.
@Orakelet Jeg er 100% overbevist om at Casadei ikke får særlig spilletid i verken Villa eller Brighton om han blir leid ut der, så håper ikke det. Hvor er den linken har ikke sett tidligere?
Ukraina leder 3-1 mot Tyskland, men Mudryk har hatt noen ørsmå blemmer. Ellers har han visstnok gjort seg tilgjengelig for U21-landslaget i sommerens EM for å forhåpentligvis komme seg i bedre form.
La oss fokusere på at han har et mål (via Rudiger som vel ble kreditert selvmål) og noen involveringer som viser hvor spennende han faktisk er. Enorm hurtighet.
La oss fokusere på at han har et mål (via Rudiger som vel ble kreditert selvmål) og noen involveringer som viser hvor spennende han faktisk er. Enorm hurtighet.
Kan bli veldig god i omstillingsfasen, men dette krever rom offensivt og da ergo summarus selvsagt at Chelsea leder fotballkamper ofte.Lew_Ashby skrev: ↑man jun 12, 2023 7:29 pm Ukraina leder 3-1 mot Tyskland, men Mudryk har hatt noen ørsmå blemmer. Ellers har han visstnok gjort seg tilgjengelig for U21-landslaget i sommerens EM for å forhåpentligvis komme seg i bedre form.
La oss fokusere på at han har et mål (via Rudiger som vel ble kreditert selvmål) og noen involveringer som viser hvor spennende han faktisk er. Enorm hurtighet.► Show Spoiler► Show Spoiler
Mot etablert har han ennå mer å gå på etter min mening.
1:15 og 1:59.Tyvenbjarne skrev: ↑man jun 12, 2023 9:45 pmLøpsduell mellom Mudryk og nokså hurtige Rudiger @ 0:24► Show Spoiler
Klasse.
Her må man vel ha en liten reality-check?Orakelet skrev: ↑man jun 12, 2023 6:25 pm Jeg ser at Casadei er linket til Aston Villa og Brighton på lån. Hvis han presterer der og kanskje får et innhopp i en Italiensk landslagskamp ila neste sesong kan vi neste sesong ha en "PL-proven" 21 år gammel italiensk landslagsspiller i stallen. Da har vi en spiller som det er et marked for til mye høyere priser. Og hvis det ikke skulle skje allerede neste sesong kan vi vente ett år til. Vi hentet han på 6 års kontrakt og kan være tålmodige.
Han har akkurat vært et halvt år på lån i Reading, der han var ok i et rimelig trist lag som rykket ned. Før det har han ikke en seniorkamp.
At han skal på lån i en PL klubb er helt uaktuelt, da undervurderer man grovt nivået på lagene i PL.
Hvis han går på lån er det til en Championship klubb som ikke er spådd å nå playoff.
"Casadei loan
Italian reports are suggesting that Italy Under-20 star Cesare Casadei could be about to leave the club on another loan this summer with Brighton and Aston Villa amongst the interested parties.
The midfielder has been in stellar form for his country at the World Cup in Argentina and spent time away at Reading after impressing for the club's youth teams since joining last summer."
https://www.football.london/chelsea-fc/ ... try3287065
Jeg ble overasket over at det var de klubbene som ble nevnt selv. Jeg ville tenkt nedre halvdel i PL, eventuelt toppen av Championship
Interessant at Twitter sperrer absolutt samtlige innlegg som viser et ørlite klipp fra en fotballkamp, mens grafiske videoer av mennesker som blir spist av hai, rester av menneske under en buss i NYC og blodige terrorangrep rundt omkring i verden, der er det null sensur. Ikke engang en warning.
Copyright er mektige saker. NBA ørlite enklere på det der altså.
Copyright er mektige saker. NBA ørlite enklere på det der altså.
Jeg tror ikke det er helt uaktuelt at han lånes ut til PL-klubb på nedre halvdel, men tviler på at Brighton og Villa faktisk er keen. De jager europacup. Isåfall måtte det være snakk om lån med fornuftig kjøpsklausul. Og i den grad de skulle være lysten på lån uten kjøpsklausul (tviler sterkt) så hadde ikke jeg vært veldig fan. Spilletiden hadde fort vært forsvinnende liten.
Øvre halvdel av Championship/nedre halvdel av PL kunne vært ok, evt en annen liga. Casadei er uansett en såpass spesiell spillertype at jeg mest av alt ønsker han går til en klubb som kan gi ham den spesifikke rollen jeg tror han kan lykkes i. Pluss mye spilletid selvsagt. Om det er i Championship/PL, Nederland eller Italia, har liten betydning.
Krysser fingrene for deres del om et vellykket utlån.Lew_Ashby skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:14 am Jeg tror ikke det er helt uaktuelt at han lånes ut til PL-klubb på nedre halvdel, men tviler på at Brighton og Villa faktisk er keen. De jager europacup. Isåfall måtte det være snakk om lån med fornuftig kjøpsklausul. Og i den grad de skulle være lysten på lån uten kjøpsklausul (tviler sterkt) så hadde ikke jeg vært veldig fan. Spilletiden hadde fort vært forsvinnende liten.
Øvre halvdel av Championship/nedre halvdel av PL kunne vært ok, evt en annen liga. Casadei er uansett en såpass spesiell spillertype at jeg mest av alt ønsker han går til en klubb som kan gi ham den spesifikke rollen jeg tror han kan lykkes i. Pluss mye spilletid selvsagt. Om det er i Championship/PL, Nederland eller Italia, har liten betydning.
Kan ikke anbefale QPR for en type som Casadei, så der bør dere ikke håpe han ender opp...
Ventet på det og nå virker det som at ting skjer:Orakelet skrev: ↑man jun 12, 2023 6:31 pmJeg registrerer at Boehly har tatt turen selv så da handler det nok om hvordan arabernes penger skal bli Chelseas penger. Det mest spennende er kanskje om det bare gjelder spilleroverganger eller om det også gjelder kommersielle samarbeid.
Ift spilleroverganger har araberne råd til en spiller som Lukaku og det er lov å håpe. Kanskje også Ziyech, Auba, Koulibaly og andre som har en lønn få andre enn arabere vil matche.
Man kan si mye om eierne våre, men jeg er veldig fan av den proaktive tilnærmingen. De venter ikke passivt på at noen skal løse et problem (les: Lukaku) for oss. De oppsøker pengene og jeg tipper de prøver å selge seg inn som en "døråpner" for topp fotballspillere (les: Araberne kan overta de vi ikke kan selge til andre pga for høye lønninger).
For en stund siden hadde vi en FFP-diskusjon hvor jeg nevnte en ekstraordinær spilleravskrivning i regnskapet til Chelsea som trolig var Lukaku. Det blir litt av en "plot twist" hvis vi skulle få solgt Lukaku og atpåtil kan bokføre en FFP-gevinst!
Blir gøy!
Blir gøy!
Der kom også Auba og Ziyech linken til Saudi:
Da gjenstår bare Koulibaly, men han virker å være på vei til Italia.
Jeg fant frem tallene på Chelseas ekstraordinære avskrivning og den var på 77 mill pund, ref. sitat fra the Athletic:
"Another contributory factor in the losses were the impairment of player registrations of almost £77million, which amounts to Chelsea accepting a reduction in value of a company asset. That will almost certainly include Lukaku, whose return to Stamford Bridge proved disastrous last season. The Belgian, who turns 30 this summer, has been loaned to Inter Milan this season but still has three years remaining on a lucrative contract."
Lukaku ble kjøpt for ca 100 mill på en 5 års kontrakt. Det gir en årlig kostnad på ca 20 hvilket stemmer godt med en avskrivning på 77, ned til null, i fjor sommer.
Hvis vi får noe i nærheten av det ryktene tilsier kan dermed et Lukaku-salg ende med en FFP-gevinst som tilsvarer det vi får hvis vi selger Havertz eller Gallagher. Bare å krysse fingrene!
Da gjenstår bare Koulibaly, men han virker å være på vei til Italia.
Jeg fant frem tallene på Chelseas ekstraordinære avskrivning og den var på 77 mill pund, ref. sitat fra the Athletic:
"Another contributory factor in the losses were the impairment of player registrations of almost £77million, which amounts to Chelsea accepting a reduction in value of a company asset. That will almost certainly include Lukaku, whose return to Stamford Bridge proved disastrous last season. The Belgian, who turns 30 this summer, has been loaned to Inter Milan this season but still has three years remaining on a lucrative contract."
Lukaku ble kjøpt for ca 100 mill på en 5 års kontrakt. Det gir en årlig kostnad på ca 20 hvilket stemmer godt med en avskrivning på 77, ned til null, i fjor sommer.
Hvis vi får noe i nærheten av det ryktene tilsier kan dermed et Lukaku-salg ende med en FFP-gevinst som tilsvarer det vi får hvis vi selger Havertz eller Gallagher. Bare å krysse fingrene!
-
- Innlegg: 1325
Var egentlig ganske gira for neste sesong, fordi jeg oppriktig mener at vi har gjort mye bra og bare er et par spillere unna noe helt stort noe, men når det demret over meg at Arsenal kommer til å sikre seg både Rice og Caicedo gikk jeg i kjelleren igjen. De kommer til å nekte oss kjøpet fordi vi (rettmessig) holder på Colwill, mens Arsenal får ligaens beste midtbane de neste fem årene. Sikkert ti.
Da kjøper vel vi Lavia (fantastisk - 19 år) og et annet dickhead som bare virkelig ikke er god nok. Palhinha med røde progresjonstall, kanskje. Skal sikkert kjøpe en spiss, da. Tipper Lauturo, etter at vi blir holdt for løsepenger med Lukaku andre veien.
(Sånn, det var sytingen min. Jeg synes fortsatt vi har mye spennende på gang, men for meg var det Caicedo eller bust i sommer. Det tror jeg er sjanseløst når United og Arsenal melder seg på, og vi nekter Brighton Colwill.)
Da kjøper vel vi Lavia (fantastisk - 19 år) og et annet dickhead som bare virkelig ikke er god nok. Palhinha med røde progresjonstall, kanskje. Skal sikkert kjøpe en spiss, da. Tipper Lauturo, etter at vi blir holdt for løsepenger med Lukaku andre veien.
(Sånn, det var sytingen min. Jeg synes fortsatt vi har mye spennende på gang, men for meg var det Caicedo eller bust i sommer. Det tror jeg er sjanseløst når United og Arsenal melder seg på, og vi nekter Brighton Colwill.)
Hva tenker Chelsea-fansen om dette? Krise å selge til Arsenal? Hadde han styrket laget? Jeg er veldig skeptisk.
Åpentbart ikke bra. En klar forsterkning for Arsenal.
Jeg kan ikke forstå hvordan Mount kan tenke så kortsiktig.
Rykter om at vi serieåpner hjemme mot Bournemouth.
Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m. Samtidig vil ikke Mount og (ifllge rapportene) Haverz forlenge med klubben. Arsenal henter Rice og kanskje Caicedo, mens City plukker Gvardiol. Liverpool henter Mac Allister på billigsalg.
Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.
Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.
Vi er nærmere nedrykk enn CL med de forbanna cowboyene. Rett og slett imponerende hvor fort de kjører klubben fullstendig på dunkenLew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 7:44 pm Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m. Samtidig vil ikke Mount og (ifllge rapportene) Haverz forlenge med klubben. Arsenal henter Rice og kanskje Caicedo, mens City plukker Gvardiol. Liverpool henter Mac Allister på billigsalg.
Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.
Jorginho - Arsenal
Kovačić - Man City
Mount - Man United
Havertz - Arsenal
Bare å gratulerer de værste eierne som finnes på kloden. Blir vell kjøp av 2-3 råtne dyre spillere i hver posisjon for erstatte.
Tipper Onana og en databasert spiller kommer inn på midten istedenfor Rice eller Caicedo
Henter vell en spiss som scorer greit på Data og vi blåser 500 millioner kroner der og.
Dra til helvete med Boehly og all data pisset
Kovačić - Man City
Mount - Man United
Havertz - Arsenal
Bare å gratulerer de værste eierne som finnes på kloden. Blir vell kjøp av 2-3 råtne dyre spillere i hver posisjon for erstatte.
Tipper Onana og en databasert spiller kommer inn på midten istedenfor Rice eller Caicedo
Henter vell en spiss som scorer greit på Data og vi blåser 500 millioner kroner der og.
Dra til helvete med Boehly og all data pisset
Prisen som ryktes rundt Onana må sees i sammenheng med at det kanskje blir en byttehandel hvor Lukaku går den andre veien. Begge parter, men særlig oss, vil være tjent med oppblåste verdier for å fikse regnskapene. For vår del kan 50 mill i FFP-gevinst på Lukaku være nøkkelen til å få Caicedo.Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 7:44 pm Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m. Samtidig vil ikke Mount og (ifllge rapportene) Haverz forlenge med klubben. Arsenal henter Rice og kanskje Caicedo, mens City plukker Gvardiol. Liverpool henter Mac Allister på billigsalg.
Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.
Jeg registrerer at Arsenal ryktes til både Caicedo og Rice, men jeg tror ikke de har tenkt til å kjøpe begge. Ryktene skal ha det til at vi har sagt til Brighton at vi vil matche et hvert bud på Caicedo og for meg fremstår dette mer som et "timing" spørsmål. Kanskje foretrekker vi å ordne noen salg først, men hvis Arsenal fremprovoserer en respons er vi forberedt på Mudryk 2.0.
Jeg syns det er kjipt at Mount, Havertz og alle andre som ikke signerer ny kontrakt (med nye vilkår) ser ut til å forsvinne, men jeg tok sorgefasen for noen måneder siden når jeg så at vi trolig var på vei denne veien. I de "Five stages of grief" (denial, anger, bargaining, depression and acceptance) er jeg nær acceptance og er fristet til å bare bli ferdig med det så vi kan komme i gang med det nye prosjektet. Prosjektet er jeg fortsatt positiv til og det mener jeg det er all grunn til å være. Ambisjonene og handlekraften er der. Problemet er at ting skjer for raskt, med tilhørende sportslig fall, men igjen; dette er et langsiktig prosjekt (mot 2030) og vi er i en byggefase nå. Om noen måneder kan vi faktisk ha gjennomført et komplett generasjonsskifte av hele laget og så kan vi håpe at naturlig progresjon og en god trener vil gjøre at vi blir bedre hvert eneste år fremover.
Beklager, glemte helt en viktig presisering her - Onana som i den unge, belgiske midtbanespilleren fra Everton. Den er på megOrakelet skrev: ↑ons jun 14, 2023 11:24 pmPrisen som ryktes rundt Onana må sees i sammenheng med at det kanskje blir en byttehandel hvor Lukaku går den andre veien. Begge parter, men særlig oss, vil være tjent med oppblåste verdier for å fikse regnskapene. For vår del kan 50 mill i FFP-gevinst på Lukaku være nøkkelen til å få Caicedo.► Show Spoiler
► Show Spoiler
Skal også sies at £55m ryktes å være prisen Everton ønsker, får vi den ned i £35-40m er det ikke helt krise. Fremstår allikevel noe Spursish om vi skulle hente ham. Topp 6-8-kjøp.
Hvis vi henter han så er Cucurella versjon 2 igang, er så lei sånne type spillere. Kjøp heller skikkelig og fyll opp stallen med egne, enn 2-3 halv gode/dårlige spillere for vesentlig mer pengerLew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 11:30 pmBeklager, glemte helt en viktig presisering her - Onana som i den unge, belgiske midtbanespilleren fra Everton. Den er på megOrakelet skrev: ↑ons jun 14, 2023 11:24 pmPrisen som ryktes rundt Onana må sees i sammenheng med at det kanskje blir en byttehandel hvor Lukaku går den andre veien. Begge parter, men særlig oss, vil være tjent med oppblåste verdier for å fikse regnskapene. For vår del kan 50 mill i FFP-gevinst på Lukaku være nøkkelen til å få Caicedo.► Show Spoiler
► Show Spoiler
Skal også sies at £55m ryktes å være prisen Everton ønsker, får vi den ned i £35-40m er det ikke helt krise. Fremstår allikevel noe Spursish om vi skulle hente ham. Topp 6-8-kjøp.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute