Bør dommere kunne sette i gang spillet uten at begge lag er på plass?

[Solvgutt1]

Under gårsdagens hovedkamp mellom Brann og LSK så vi at Lillestrøm tok seg den friheten å innvilge seg selv en liten timeout etter 2-2-utlikningen. Mens Brann-lag var sto klare til å ta avspark var Lillestrøm-spillerne fortsatt i en sirkel ved cornerflagget inne på Branns halvdel.

I utgangspunktet skal begge lag være på plass før dommeren kan sette i gang kampen, men den beste medisinen mot denne nye utingen ville jo være at dommeren bare satte i gang kampen mens det ene laget hadde sin lille timeout.

[stc887]

.

I utgangspunktet skal begge lag være på plass før dommeren kan sette i gang kampen, men den beste medisinen mot denne nye utingen ville jo være at dommeren bare satte i gang kampen mens det ene laget hadde sin lille timeout.

Nei begge lag SKAL ha sine spillere på egen halvdel server ikke noe i utgangspunktet. Dommeren kan dele ut kort og komme med advarsler om å få ræva i gir og det holder.

[GatlingGun]

Under gårsdagens hovedkamp mellom Brann og LSK så vi at Lillestrøm tok seg den friheten å innvilge seg selv en liten timeout etter 2-2-utlikningen. Mens Brann-lag var sto klare til å ta avspark var Lillestrøm-spillerne fortsatt i en sirkel ved cornerflagget inne på Branns halvdel.

I utgangspunktet skal begge lag være på plass før dommeren kan sette i gang kampen, men den beste medisinen mot denne nye utingen ville jo være at dommeren bare satte i gang kampen mens det ene laget hadde sin lille timeout.

Dommer skal gi gult kort til kaptein dersom han ikke får laget sitt klart til avspark. Saggi er bare feig og inkompetent.

[tokk]

Det beste er om dommeren blir flinkere til å gi gult kort for dette

[Bror1]

Det var fort den 5 sekunders utvidede feiringa som kostet Brann de tre poengene ja

[LeSorcier]

Så lenge keeperen er på plass er det bare å sette i gang, spør du meg.

[Cedianar]

Jeg begynner å bli litt tilhenger av disse stadige nye trådene til Solvgutt1, jeg.

[Laban]

Ja, det var vel derfor Brann ikke vant.

[Solvgutt1]

Ja, det var vel derfor Brann ikke vant.

Grunnen til at vi ikke vant var nok at VAR ikke plukket opp at tre LSK-spillere var innenfor 16-meteren da straffen ble tatt og at den derfor skulle vært tatt på nytt, men denne tråden handler ikke om det. Et lag har ingen anledning i regelverket til å bare ta en seg time out når det passer dem og slik oppførsel bør straffe seg. Det tok ikke bare fem sekunder, som noen påstår.

[PapaSmurf]

Under gårsdagens hovedkamp mellom Brann og LSK så vi at Lillestrøm tok seg den friheten å innvilge seg selv en liten timeout etter 2-2-utlikningen. Mens Brann-lag var sto klare til å ta avspark var Lillestrøm-spillerne fortsatt i en sirkel ved cornerflagget inne på Branns halvdel.

I utgangspunktet skal begge lag være på plass før dommeren kan sette i gang kampen, men den beste medisinen mot denne nye utingen ville jo være at dommeren bare satte i gang kampen mens det ene laget hadde sin lille timeout.

Jeg er helt enig i at det er en uting. Det er nok noen som har funnet at dette gir et psykologisk overtak og at sjansen for en kjapp scoring i mot reduseres eller noe, for alle driver med dette for tiden.

Men det er vel med dette som med så mye annet. Dommerne lar lag holde på og til slutt er det innarbeidet som en kutyme.
Akkurat som med de dommerne som skal inn og snakke med spillere på corner på overtid og et lag jager scoring. Slutt med det, la corneren gå og så blåser man frispark/straffe om man ser noe ureglementert.

[Vuvuzelaen]

La dommerne legge til tid som faktisk tilsvarer mengden tid som har blitt sløst bort på drøying. Dette funket bra i VM, men er nok ekstremt upopulært for rettighetshaver.

Det irriterer meg voldsomt at man alltid legger til et standard antall minutter nærmest uansett. I kampen mellom LSK og Stabæk var ballen i spiller under halvparten av tiden i andre omgang.

Også kan man fint være rausere med kortstokken.

[Solvgutt1]

En annen løsning kan jo være at man setter i gang kampen automatisk på et gitt tidspunkt etter en scoring. Type 30 sekunder eller ett minutt. Hvorfor skal man vente på at begge lag er klare når dette er noen lagene styrer helt selv? Er de ikke klare når fløyten går, så er det jo et valg de har tatt og får ta konsekvensen av.

[Everenga]

En annen løsning kan jo være at man setter i gang kampen automatisk på et gitt tidspunkt etter en scoring. Type 30 sekunder eller ett minutt. Hvorfor skal man vente på at begge lag er klare når dette er noen lagene styrer helt selv? Er de ikke klare når fløyten går, så er det jo et valg de har tatt og får ta konsekvensen av.

Men de kan jo da spekulere i dette og f.eks. legge igjen to på avsparkendes lag halvdel.

[Real-_-]

Har man til nå i år ventet på at spillerne skal være klar for avspark. Muligens kun på straffespark, men f.eks på 2-2 målet igår til Tønnesen hvor man bruker 1 min etter scoring (samme som begge målene til Brann) så står 22 mann å venter på at VAR skal bli ferdig med å sjekke målet.