Pride - er det nok nå?

[ehall]

De som ikke er enig med dere er selvsagt sabotører.
Har jo forstått det.

Det er ikke kun denne saken, er slik Rainmaker holder på med i alle tråder. Typisk eksempel på et troll.

Er det kjipt for deg at du/dere får spørsmål hvor dere må skrive i klartekst hva dere mener, og ikke kan skjule meningene deres bak fyndord og diverse formuleringer?

Takk for at du understreker poenget mitt.

[kytec]

Heldigvis, til tross for alt det negative man kan lese fra den stille «majoriteten», så er det i USA nå en rekordstor oppslutning om homofile ekteskap.

Tilfelle du lurer på det.

Det er ingen som deltar i denne tråden som har noe imot homofile ekteskap.

Det er ikke det tråden handler om engang, tråden handler like mye om Opel Ascona som den handler om motstand av homofili.

[kytec]

Usikkerhet på seg selv og egen seksualitet vil være en ganske typisk grunn, tipper jeg.

Er det derfor mange homofile ikke levner noen tvil om hvilken legning de har?

De virker å være sikre på seg selv ja.

Ikke Mia Hundvin.

[Chromeback]

De fleste «normale heterofile» pleier ikke å være redde for å bli forvekslet med å være homofile. Utenom kanskje et par varianter her inne tydeligvis.

Hvor kommer dette fra?

De fleste heterofile vil selvfølgelig ikke ha noe rykte på seg for å ha en annen legning enn hva de i virkeligheten har. Hvorfor skulle de ville det? Derimot er det mange homofile som mer enn gjerne utbasunerer legningen sin hvor enn de er.

Hvorfor skulle man få rykte på seg at man er homofil hvis man ikke er det? Fordi man er nærme ett Pride-flagg?

[Rainmaker]

Det er ikke kun denne saken, er slik Rainmaker holder på med i alle tråder. Typisk eksempel på et troll.

Er det kjipt for deg at du/dere får spørsmål hvor dere må skrive i klartekst hva dere mener, og ikke kan skjule meningene deres bak fyndord og diverse formuleringer?

Takk for at du understreker poenget mitt.

Med mindre poenget ditt er at du ikke vil å skrive ut hva du mener i klartekst, så understreker jeg intet poeng.

[Dionysos]

Dette er en boks ingen konservative noen gang ville sett irl. Så man kan virkelig snakke om skjøre sjeler her.

Ikke bare konservative, men alle normale hetero-folk som ikke vil forveksles med å være homofile, er ikke opptatt av å ha ting med pride-flagg liggende rundt i huset. Så fra et PR-perspektiv et stort selvmål.

De fleste «normale heterofile» pleier ikke å være redde for å bli forvekslet med å være homofile. Utenom kanskje et par varianter her inne tydeligvis.

Hvor kommer dette fra?

Med normale heterofile mente jeg bare folk som er heterofile og ikke har noen sterke syn på homofili på en eller annen måte. De ønsker vanligvis ikke å bli forvekslet med å være homoseksuelle, om ikke annet for å ikke gi kvinnene de kan være interessert i den falske ideen. Det er ingenting ondt, diskriminerende eller "-fob" ved å ikke ønske å forveksles med noen med en annen seksuell tiltrekning.

Hvis du har et pride-flagg i huset ditt, vil folk vanligvis anta at du er homofil (eller en annen type skeiv), fordi det stort sett er homofile som har det. Kanskje ikke i ekstremt venstreorienterte bobler, men blant vanlige folk. Akkurat som folk vil anta at hvis du har et Norgesflagg i hjemmet ditt, er du sannsynligvis norsk.

[Rainmaker]

Ikke bare konservative, men alle normale hetero-folk som ikke vil forveksles med å være homofile, er ikke opptatt av å ha ting med pride-flagg liggende rundt i huset. Så fra et PR-perspektiv et stort selvmål.

De fleste «normale heterofile» pleier ikke å være redde for å bli forvekslet med å være homofile. Utenom kanskje et par varianter her inne tydeligvis.

Hvor kommer dette fra?

Med normale heterofile mente jeg bare folk som er heterofile og ikke har noen sterke syn på homofili på en eller annen måte. De ønsker vanligvis ikke å bli forvekslet med å være homoseksuelle, om ikke annet for å ikke gi kvinnene de kan være interessert i den falske ideen. Det er ingenting ondt, diskriminerende eller "-fob" ved å ikke ønske å forveksles med noen med en annen seksuell tiltrekning.

Hvorfor blir du "forvekslet med homofile" fordi du er i nærheten av et pride-flagg?

[Chromeback]

Heldigvis, til tross for alt det negative man kan lese fra den stille «majoriteten», så er det i USA nå en rekordstor oppslutning om homofile ekteskap.

Tilfelle du lurer på det.

Det er ingen som deltar i denne tråden som har noe imot homofile ekteskap.

Det er ikke det tråden handler om engang, tråden handler like mye om Opel Ascona som den handler om motstand av homofili.

Skrev jeg noen gang «i denne tråden»?

[Chromeback]

Ikke bare konservative, men alle normale hetero-folk som ikke vil forveksles med å være homofile, er ikke opptatt av å ha ting med pride-flagg liggende rundt i huset. Så fra et PR-perspektiv et stort selvmål.

De fleste «normale heterofile» pleier ikke å være redde for å bli forvekslet med å være homofile. Utenom kanskje et par varianter her inne tydeligvis.

Hvor kommer dette fra?

Med normale heterofile mente jeg bare folk som er heterofile og ikke har noen sterke syn på homofili på en eller annen måte. De ønsker vanligvis ikke å bli forvekslet med å være homoseksuelle, om ikke annet for å ikke gi kvinnene de kan være interessert i den falske ideen. Det er ingenting ondt, diskriminerende eller "-fob" ved å ikke ønske å forveksles med noen med en annen seksuell tiltrekning.

Om du henger med folk som er homofile, så blir du ikke mistenkt for å være homofil selv. Det kan være at noen spør, men det er ett kjapt ja/nei spørsmål som det er utrolig lett å svare nei på.

Hilsen en som har hengt med homofile i flere år, også på Elsker og London.

[Dionysos]

De fleste «normale heterofile» pleier ikke å være redde for å bli forvekslet med å være homofile. Utenom kanskje et par varianter her inne tydeligvis.

Hvor kommer dette fra?

Med normale heterofile mente jeg bare folk som er heterofile og ikke har noen sterke syn på homofili på en eller annen måte. De ønsker vanligvis ikke å bli forvekslet med å være homoseksuelle, om ikke annet for å ikke gi kvinnene de kan være interessert i den falske ideen. Det er ingenting ondt, diskriminerende eller "-fob" ved å ikke ønske å forveksles med noen med en annen seksuell tiltrekning.

Hvorfor blir du "forvekslet med homofile" fordi du er i nærheten av et pride-flagg?

Hvis du har et pride-flagg i huset ditt, vil folk vanligvis anta at du er homofil (eller en annen type skeiv), fordi det stort sett er homofile som har det for å vise deres "pride". Kanskje ikke i ekstremt venstreorienterte bobler, men blant vanlige folk. Akkurat som folk vil anta at hvis du har et Norgesflagg i hjemmet ditt, er du sannsynligvis norsk og ikke svensk eller dansk.

[Rainmaker]

Med normale heterofile mente jeg bare folk som er heterofile og ikke har noen sterke syn på homofili på en eller annen måte. De ønsker vanligvis ikke å bli forvekslet med å være homoseksuelle, om ikke annet for å ikke gi kvinnene de kan være interessert i den falske ideen. Det er ingenting ondt, diskriminerende eller "-fob" ved å ikke ønske å forveksles med noen med en annen seksuell tiltrekning.

Hvorfor blir du "forvekslet med homofile" fordi du er i nærheten av et pride-flagg?

Hvis du har et pride-flagg i huset ditt, vil folk vanligvis anta at du er homofil (eller en annen type skeiv), fordi det stort sett er homofile som har det for å vise deres "pride". Kanskje ikke i ekstremt venstreorienterte bobler, men blant vanlige folk. Akkurat som folk vil anta at hvis du har et Norgesflagg i hjemmet ditt, er du sannsynligvis norsk og ikke svensk eller dansk.

Den mest logiske slutingen av å se et prideflagg på et hus er at eierne søtter Pride.

Jeg har aldri antatt legningen til noen basert på om de har pride-effekter.

Det du egentlig sier her er at DU antar at de tilhører LGBT.

[Dionysos]

De fleste «normale heterofile» pleier ikke å være redde for å bli forvekslet med å være homofile. Utenom kanskje et par varianter her inne tydeligvis.

Hvor kommer dette fra?

Med normale heterofile mente jeg bare folk som er heterofile og ikke har noen sterke syn på homofili på en eller annen måte. De ønsker vanligvis ikke å bli forvekslet med å være homoseksuelle, om ikke annet for å ikke gi kvinnene de kan være interessert i den falske ideen. Det er ingenting ondt, diskriminerende eller "-fob" ved å ikke ønske å forveksles med noen med en annen seksuell tiltrekning.

Om du henger med folk som er homofile, så blir du ikke mistenkt for å være homofil selv. Det kan være at noen spør, men det er ett kjapt ja/nei spørsmål som det er utrolig lett å svare nei på.

Hilsen en som har hengt med homofile i flere år, også på Elsker og London.

Det jeg sier er at å ha et pride-flagg i huset ditt er en måte å vise at du er stolt av å være homofil. Kanskje folk har det i andre sammenhenger også, for eksempel for å vise sine politiske tilbøyeligheter eller sosiale holdninger, men de fleste (kanskje ikke alle) vil instinktivt anta at det er tilfelle. Samtidig ønsker de fleste heterofile ikke å bli forvekslet med homofile, og det er grunnen til at de vanligvis ikke vil sette opp et pride-flagg i hjemmet sitt, med mindre de er ekstremt politiske mennesker som ønsker å fremheve sine politiske holdninger.

[Dionysos]

Hvorfor blir du "forvekslet med homofile" fordi du er i nærheten av et pride-flagg?

Hvis du har et pride-flagg i huset ditt, vil folk vanligvis anta at du er homofil (eller en annen type skeiv), fordi det stort sett er homofile som har det for å vise deres "pride". Kanskje ikke i ekstremt venstreorienterte bobler, men blant vanlige folk. Akkurat som folk vil anta at hvis du har et Norgesflagg i hjemmet ditt, er du sannsynligvis norsk og ikke svensk eller dansk.

Den mest logiske slutingen av å se et prideflagg på et hus er at eierne søtter Pride.

Jeg har aldri antatt legningen til noen basert på om de har pride-effekter.

Det du egentlig sier her er at DU antar at de tilhører LGBT.

Det er ikke engang sant, jeg er sikker på at det i disse dager er mennesker som er heterofile og som fortsatt setter opp et pride-flagg. Det er ikke poenget mitt.

[Neptun]

De fleste «normale heterofile» pleier ikke å være redde for å bli forvekslet med å være homofile. Utenom kanskje et par varianter her inne tydeligvis.

Hvor kommer dette fra?

De fleste heterofile vil selvfølgelig ikke ha noe rykte på seg for å ha en annen legning enn hva de i virkeligheten har. Hvorfor skulle de ville det? Derimot er det mange homofile som mer enn gjerne utbasunerer legningen sin hvor enn de er.

Hvorfor skulle man få rykte på seg at man er homofil hvis man ikke er det? Fordi man er nærme ett Pride-flagg?

Nå er det stort sett homofile selv som setter ut rykter - fordi de ønsketenker og fantaserer.

All logikk og sunn fornuft tilsier at folk som kategorisk krever Pride-opptog i tolerante Norge - og stadig antyder at den og den er homofil - er det selv.
At de er ekstraordinært opphengt i Pride flagg og andre effekter forsterker dette inntrykket.

[Chromeback]

Med normale heterofile mente jeg bare folk som er heterofile og ikke har noen sterke syn på homofili på en eller annen måte. De ønsker vanligvis ikke å bli forvekslet med å være homoseksuelle, om ikke annet for å ikke gi kvinnene de kan være interessert i den falske ideen. Det er ingenting ondt, diskriminerende eller "-fob" ved å ikke ønske å forveksles med noen med en annen seksuell tiltrekning.

Om du henger med folk som er homofile, så blir du ikke mistenkt for å være homofil selv. Det kan være at noen spør, men det er ett kjapt ja/nei spørsmål som det er utrolig lett å svare nei på.

Hilsen en som har hengt med homofile i flere år, også på Elsker og London.

Det jeg sier er at å ha et pride-flagg i huset ditt er en måte å vise at du er stolt av å være homofil. Kanskje folk har det i andre sammenhenger også, for eksempel for å vise sine politiske tilbøyeligheter eller sosiale holdninger, men de fleste (kanskje ikke alle) vil instinktivt anta at det er tilfelle. Samtidig ønsker de fleste heterofile ikke å bli forvekslet med homofile, og det er grunnen til at de vanligvis ikke vil sette opp et pride-flagg i hjemmet sitt, med mindre de er ekstremt politiske mennesker som ønsker å fremheve sine politiske holdninger.

Du gjentar hele tiden at heterofile ikke ønsker å forveksles med å være homofile, noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell.

Resten av de heterofile går helt fritt for å bli forvekslet, selv om du går med Pride-flagg. Litt usikker på hvilken virkelighet du er i, men realitet er ikke sånn du beskriver den. Mer en som er redd for å bli forvekslet som homofil av en eller annen bisarr grunn.

[Dionysos]

Om du henger med folk som er homofile, så blir du ikke mistenkt for å være homofil selv. Det kan være at noen spør, men det er ett kjapt ja/nei spørsmål som det er utrolig lett å svare nei på.

Hilsen en som har hengt med homofile i flere år, også på Elsker og London.

Det jeg sier er at å ha et pride-flagg i huset ditt er en måte å vise at du er stolt av å være homofil. Kanskje folk har det i andre sammenhenger også, for eksempel for å vise sine politiske tilbøyeligheter eller sosiale holdninger, men de fleste (kanskje ikke alle) vil instinktivt anta at det er tilfelle. Samtidig ønsker de fleste heterofile ikke å bli forvekslet med homofile, og det er grunnen til at de vanligvis ikke vil sette opp et pride-flagg i hjemmet sitt, med mindre de er ekstremt politiske mennesker som ønsker å fremheve sine politiske holdninger.

Du gjentar hele tiden at heterofile ikke ønsker å forveksles med å være homofile, noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell.

Resten av de heterofile går helt fritt for å bli forvekslet, selv om du går med Pride-flagg. Litt usikker på hvilken virkelighet du er i, men realitet er ikke sånn du beskriver den. Mer en som er redd for å bli forvekslet som homofil av en eller annen bisarr grunn.

Du misforstår deg jeg sier. Jeg sier ikke at folk som har et pride-flagg definitivt vil forveksles med homofile, men at det er en faktor og at folk som ikke ønsker det, vil unngå å bli assosiert på den måten. Hvis du besøker noen som du ikke kjenner godt og den har et pride-flagg i stua, vil du selvfølgelig lure på om hvis den kan være homofil eller ikke (det betyr ikke at du tror det er et bevis eller at det ikke er andre muligheter). Og jeg snakker om vanlige apolitiske mennesker som kanskje vil drikke en øl mens de ser på fotball som ikke vil ha det. Det er virkelig rart, på den ene siden argumenterer folk her for at pride-parader er nødvendige fordi det fortsatt er et samfunnsstigma rundt det å være homofil, og samtidig ble du kallt gal hvis du sier at mange heterofile ikke ønsker å bli assosiert med homofile symboler.

Forresten, det er ikke en homofob stereotypi at alle homofile er veldig feminine som du virker å antyde

[Chromeback]

Det jeg sier er at å ha et pride-flagg i huset ditt er en måte å vise at du er stolt av å være homofil. Kanskje folk har det i andre sammenhenger også, for eksempel for å vise sine politiske tilbøyeligheter eller sosiale holdninger, men de fleste (kanskje ikke alle) vil instinktivt anta at det er tilfelle. Samtidig ønsker de fleste heterofile ikke å bli forvekslet med homofile, og det er grunnen til at de vanligvis ikke vil sette opp et pride-flagg i hjemmet sitt, med mindre de er ekstremt politiske mennesker som ønsker å fremheve sine politiske holdninger.

Du gjentar hele tiden at heterofile ikke ønsker å forveksles med å være homofile, noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell.

Resten av de heterofile går helt fritt for å bli forvekslet, selv om du går med Pride-flagg. Litt usikker på hvilken virkelighet du er i, men realitet er ikke sånn du beskriver den. Mer en som er redd for å bli forvekslet som homofil av en eller annen bisarr grunn.

Du misforstår deg jeg sier. Jeg sier ikke at folk som har et pride-flagg definitivt vil forveksles med homofile, men at det er en faktor og at folk som ikke ønsker det, vil unngå å bli assosiert på den måten. Hvis du besøker noen som du ikke kjenner godt og den har et pride-flagg i stua, vil du selvfølgelig lure på om hvis den kan være homofil eller ikke (det betyr ikke at du tror det er et bevis eller at det ikke er andre muligheter). Og jeg snakker om vanlige apolitiske mennesker som kanskje vil drikke en øl mens de ser på fotball som ikke vil ha det. Det er virkelig rart, på den ene siden argumenterer folk her for at pride-parader er nødvendige fordi det fortsatt er et samfunnsstigma rundt det å være homofil, og samtidig ble du kallt gal hvis du sier at mange heterofile ikke ønsker å bli assosiert med homofile symboler.

Forresten, det er ikke en homofob stereotypi at alle homofile er veldig feminine som du virker å antyde

Hvorfor? Det er jo helt irrelevant om de har ett Pride-flagg i stua eller ikke.

Det har jo ikke noe å si om personen er homofil eller ikke? Dette begynner å nærme seg argumentet om at man ikke liker å se menn kysse offentlig fordi man da begynner å tenke på hva de gjør i senga.

Og til det siste du skrev så vrir du godt på ordene mine, det skal du ha.

[Dionysos]

Du gjentar hele tiden at heterofile ikke ønsker å forveksles med å være homofile, noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell.

Resten av de heterofile går helt fritt for å bli forvekslet, selv om du går med Pride-flagg. Litt usikker på hvilken virkelighet du er i, men realitet er ikke sånn du beskriver den. Mer en som er redd for å bli forvekslet som homofil av en eller annen bisarr grunn.

Du misforstår deg jeg sier. Jeg sier ikke at folk som har et pride-flagg definitivt vil forveksles med homofile, men at det er en faktor og at folk som ikke ønsker det, vil unngå å bli assosiert på den måten. Hvis du besøker noen som du ikke kjenner godt og den har et pride-flagg i stua, vil du selvfølgelig lure på om hvis den kan være homofil eller ikke (det betyr ikke at du tror det er et bevis eller at det ikke er andre muligheter). Og jeg snakker om vanlige apolitiske mennesker som kanskje vil drikke en øl mens de ser på fotball som ikke vil ha det. Det er virkelig rart, på den ene siden argumenterer folk her for at pride-parader er nødvendige fordi det fortsatt er et samfunnsstigma rundt det å være homofil, og samtidig ble du kallt gal hvis du sier at mange heterofile ikke ønsker å bli assosiert med homofile symboler.

Forresten, det er ikke en homofob stereotypi at alle homofile er veldig feminine som du virker å antyde

Hvorfor? Det er jo helt irrelevant om de har ett Pride-flagg i stua eller ikke.

Det har jo ikke noe å si om personen er homofil eller ikke? Dette begynner å nærme seg argumentet om at man ikke liker å se menn kysse offentlig fordi man da begynner å tenke på hva de gjør i senga.

Og til det siste du skrev så vrir du godt på ordene mine, det skal du ha.

Du skrev at å bli forvekslet som en homofil er "noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell". Det virker som du vil antyde at hvis man ikke ser feminin ut, kan andre være sikre på at man ikke er homofil. Men det var bare en lett spøk, jeg mente ikke at du faktisk er homofob.

Jeg personlig har aldri sett noen med et pride-flagg utenfor parader og politiske demonstrasjoner som ikke er homofil. Pride-flagget er en identifikator for LGBTQ-bevegelsen, og de fleste i den bevegelsen er skeive. Det betyr ikke at det ikke finnes ikke-skeive mennesker som har et slikt flagg, men de fleste heterofile, selv om de støtter pride-bevegelsen, vil ikke stille opp et regnbueflagg i hjemmet sitt. Kanskje du er forvirret av reklame og fotballspillere som bærer pride-armbånd, men disse menneskene gjør det fordi de blir betalt. Eller kanskje det er en sterk kulturforskjell mellom Norge og Tyskland og jeg har ikke nok kunnskap om norsk sammfun ennå. Jeg tviler ikke på at det i svært venstreorienterte kretser kan være annerledes, men den vanlige fyren på gata har ikke noe pride-flagg hjemme hvis de ikke er homofile, i hvert fall i Tyskland.

[Solvgutt1]

Det jeg sier er at å ha et pride-flagg i huset ditt er en måte å vise at du er stolt av å være homofil. Kanskje folk har det i andre sammenhenger også, for eksempel for å vise sine politiske tilbøyeligheter eller sosiale holdninger, men de fleste (kanskje ikke alle) vil instinktivt anta at det er tilfelle. Samtidig ønsker de fleste heterofile ikke å bli forvekslet med homofile, og det er grunnen til at de vanligvis ikke vil sette opp et pride-flagg i hjemmet sitt, med mindre de er ekstremt politiske mennesker som ønsker å fremheve sine politiske holdninger.

Du gjentar hele tiden at heterofile ikke ønsker å forveksles med å være homofile, noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell.

Resten av de heterofile går helt fritt for å bli forvekslet, selv om du går med Pride-flagg. Litt usikker på hvilken virkelighet du er i, men realitet er ikke sånn du beskriver den. Mer en som er redd for å bli forvekslet som homofil av en eller annen bisarr grunn.

Du misforstår deg jeg sier. Jeg sier ikke at folk som har et pride-flagg definitivt vil forveksles med homofile, men at det er en faktor og at folk som ikke ønsker det, vil unngå å bli assosiert på den måten. Hvis du besøker noen som du ikke kjenner godt og den har et pride-flagg i stua, vil du selvfølgelig lure på om hvis den kan være homofil eller ikke (det betyr ikke at du tror det er et bevis eller at det ikke er andre muligheter). Og jeg snakker om vanlige apolitiske mennesker som kanskje vil drikke en øl mens de ser på fotball som ikke vil ha det. Det er virkelig rart, på den ene siden argumenterer folk her for at pride-parader er nødvendige fordi det fortsatt er et samfunnsstigma rundt det å være homofil, og samtidig ble du kallt gal hvis du sier at mange heterofile ikke ønsker å bli assosiert med homofile symboler.

Forresten, det er ikke en homofob stereotypi at alle homofile er veldig feminine som du virker å antyde

Jeg vil først og fremst tenke at de støtter Pride. Særlig hvis det er i Pride-måneden, men det kommer vel an på om man er homofob eller ikke.

[Dionysos]

Du gjentar hele tiden at heterofile ikke ønsker å forveksles med å være homofile, noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell.

Resten av de heterofile går helt fritt for å bli forvekslet, selv om du går med Pride-flagg. Litt usikker på hvilken virkelighet du er i, men realitet er ikke sånn du beskriver den. Mer en som er redd for å bli forvekslet som homofil av en eller annen bisarr grunn.

Du misforstår deg jeg sier. Jeg sier ikke at folk som har et pride-flagg definitivt vil forveksles med homofile, men at det er en faktor og at folk som ikke ønsker det, vil unngå å bli assosiert på den måten. Hvis du besøker noen som du ikke kjenner godt og den har et pride-flagg i stua, vil du selvfølgelig lure på om hvis den kan være homofil eller ikke (det betyr ikke at du tror det er et bevis eller at det ikke er andre muligheter). Og jeg snakker om vanlige apolitiske mennesker som kanskje vil drikke en øl mens de ser på fotball som ikke vil ha det. Det er virkelig rart, på den ene siden argumenterer folk her for at pride-parader er nødvendige fordi det fortsatt er et samfunnsstigma rundt det å være homofil, og samtidig ble du kallt gal hvis du sier at mange heterofile ikke ønsker å bli assosiert med homofile symboler.

Forresten, det er ikke en homofob stereotypi at alle homofile er veldig feminine som du virker å antyde

Jeg vil først og fremst tenke at de støtter Pride. Særlig hvis det er i Pride-måneden, men det kommer vel an på om man er homofob eller ikke.

Ja, sannsynligvis fordi de fleste i din omgangskrets bryr seg veldig om å vise støtte til slike saker, og da ser ikke pride-flagget ved siden av refugees welcome t-skjorten ut til å ha noe forhold til personlig seksuell legning. Men ikke alles sosiale miljø er det samme. Hvis du var i et mer tradisjonelt arbeiderklassemiljø hvor folk fortsatt er litt mer "macho" eller bare en miljø hvor pride-parader ikke er veldig populære, vil folk gjøre andre antagelser, selv om de ikke misliker homofile.

Det opprinnelige spørsmålet var om ølselskapet skadet sitt eget salg ved å sette et pride-flagg på sine ølbokser og det er mange mennesker, homofober og ikke-homofober, som ikke vil assosiere seg med pride-flagget.

[Chromeback]

Hvorfor? Det er jo helt irrelevant om de har ett Pride-flagg i stua eller ikke.

Det har jo ikke noe å si om personen er homofil eller ikke? Dette begynner å nærme seg argumentet om at man ikke liker å se menn kysse offentlig fordi man da begynner å tenke på hva de gjør i senga.

Og til det siste du skrev så vrir du godt på ordene mine, det skal du ha.

Du skrev at å bli forvekslet som en homofil er "noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell". Det virker som du vil antyde at hvis man ikke ser feminin ut, kan andre være sikre på at man ikke er homofil. Men det var bare en lett spøk, jeg mente ikke at du faktisk er homofob.

Jeg personlig har aldri sett noen med et pride-flagg utenfor parader og politiske demonstrasjoner som ikke er homofil. Pride-flagget er en identifikator for LGBTQ-bevegelsen, og de fleste i den bevegelsen er skeive. Det betyr ikke at det ikke finnes ikke-skeive mennesker som har et slikt flagg, men de fleste heterofile, selv om de støtter pride-bevegelsen, vil ikke stille opp et regnbueflagg i hjemmet sitt. Kanskje du er forvirret av reklame og fotballspillere som bærer pride-armbånd, men disse menneskene gjør det fordi de blir betalt. Eller kanskje det er en sterk kulturforskjell mellom Norge og Tyskland og jeg har ikke nok kunnskap om norsk sammfun ennå. Jeg tviler ikke på at det i svært venstreorienterte kretser kan være annerledes, men den vanlige fyren på gata har ikke noe pride-flagg hjemme hvis de ikke er homofile, i hvert fall i Tyskland.

Hvor i all verden bor du ? Her på Vålerenga hvor jeg bor har opptil flere av mine heterofile naboer hengt ut Pride flagg utenfor døra. Tror ingen har betalt dem. Og ja, jeg vet de er heterofile. Nå kan du ta meg på det at jeg ikke har sjekket at de har samme flagg inne i stua. Oslo Pride er ikke lengre en parade kun for LGBT+. Det er en parade for folk som vil bo i en by hvor det er toleranse for annerledeshet.

Preach!

[ehall]

Steen & Strøm satser på en kjønnsnøytral mote.
Det 226 år gamle varemagasinet har planer om å avvikle herre- og kvinneavdelinger.

https://www.minmote.no/nyheter/a/abLmEL ... ytral-mote

Hva er dette for noe woke galskap? Jeg fatter ikke poenget. Noen må kanskje forklare dem at det er kun modeller som har like kropper, ellers er mann og kvinne kroppene faktisk veldige ulike. Godt det har nok av andre butikker, for det er siste gang jeg har vært innom dem.

[Solvgutt1]

Du misforstår deg jeg sier. Jeg sier ikke at folk som har et pride-flagg definitivt vil forveksles med homofile, men at det er en faktor og at folk som ikke ønsker det, vil unngå å bli assosiert på den måten. Hvis du besøker noen som du ikke kjenner godt og den har et pride-flagg i stua, vil du selvfølgelig lure på om hvis den kan være homofil eller ikke (det betyr ikke at du tror det er et bevis eller at det ikke er andre muligheter). Og jeg snakker om vanlige apolitiske mennesker som kanskje vil drikke en øl mens de ser på fotball som ikke vil ha det. Det er virkelig rart, på den ene siden argumenterer folk her for at pride-parader er nødvendige fordi det fortsatt er et samfunnsstigma rundt det å være homofil, og samtidig ble du kallt gal hvis du sier at mange heterofile ikke ønsker å bli assosiert med homofile symboler.

Forresten, det er ikke en homofob stereotypi at alle homofile er veldig feminine som du virker å antyde

Jeg vil først og fremst tenke at de støtter Pride. Særlig hvis det er i Pride-måneden, men det kommer vel an på om man er homofob eller ikke.

Ja, sannsynligvis fordi de fleste i din omgangskrets bryr seg veldig om å vise støtte til slike saker, og da ser ikke pride-flagget ved siden av refugees welcome t-skjorten ut til å ha noe forhold til personlig seksuell legning. Men ikke alles sosiale miljø er det samme. Hvis du var i et mer tradisjonelt arbeiderklassemiljø hvor folk fortsatt er litt mer "macho" eller bare en miljø hvor pride-parader ikke er veldig populære, vil folk gjøre andre antagelser, selv om de ikke misliker homofile.

Det opprinnelige spørsmålet var om ølselskapet skadet sitt eget salg ved å sette et pride-flagg på sine ølbokser og det er mange mennesker, homofober og ikke-homofober, som ikke vil assosiere seg med pride-flagget.

Du gjør en bedre jobb med å overbevise meg om at Norge fortsatt er et ganske homofobt samfunn enn Pride-gjengen gjør.

Jeg har aldri hengt opp et Pride-flagg og kjenner ingen som gjør det. Det er ikke et bevisst valg. Det er bare ikke så nøye for meg. Jeg hadde ikke reagert på om noen hadde hengt det opp heller.

[Dionysos]

Hvorfor? Det er jo helt irrelevant om de har ett Pride-flagg i stua eller ikke.

Det har jo ikke noe å si om personen er homofil eller ikke? Dette begynner å nærme seg argumentet om at man ikke liker å se menn kysse offentlig fordi man da begynner å tenke på hva de gjør i senga.

Og til det siste du skrev så vrir du godt på ordene mine, det skal du ha.

Du skrev at å bli forvekslet som en homofil er "noe som aldri skjer med mindre du har ett veldig androgynt utseende og/eller er veldig metroseksuell". Det virker som du vil antyde at hvis man ikke ser feminin ut, kan andre være sikre på at man ikke er homofil. Men det var bare en lett spøk, jeg mente ikke at du faktisk er homofob.

Jeg personlig har aldri sett noen med et pride-flagg utenfor parader og politiske demonstrasjoner som ikke er homofil. Pride-flagget er en identifikator for LGBTQ-bevegelsen, og de fleste i den bevegelsen er skeive. Det betyr ikke at det ikke finnes ikke-skeive mennesker som har et slikt flagg, men de fleste heterofile, selv om de støtter pride-bevegelsen, vil ikke stille opp et regnbueflagg i hjemmet sitt. Kanskje du er forvirret av reklame og fotballspillere som bærer pride-armbånd, men disse menneskene gjør det fordi de blir betalt. Eller kanskje det er en sterk kulturforskjell mellom Norge og Tyskland og jeg har ikke nok kunnskap om norsk sammfun ennå. Jeg tviler ikke på at det i svært venstreorienterte kretser kan være annerledes, men den vanlige fyren på gata har ikke noe pride-flagg hjemme hvis de ikke er homofile, i hvert fall i Tyskland.

Hvor i all verden bor du ? Her på Vålerenga hvor jeg bor har opptil flere av mine heterofile naboer hengt ut Pride flagg utenfor døra. Tror ingen har betalt dem. Og ja, jeg vet de er heterofile. Nå kan du ta meg på det at jeg ikke har sjekket at de har samme flagg inne i stua. Oslo Pride er ikke lengre en parade kun for LGBT+. Det er en parade for folk som vil bo i en by hvor det er toleranse for annerledeshet.

Det vil nok sjokkere deg at sosiale holdninger ikke er like i hele verden som i indre Oslo. Berlin er det samme (utenfor migrantkvarterene selvfølgelig), men i det meste av verden ville du nok tro at du har kommet til Mars hvis du tror folk overalt på jorden er fans av pride-parader og regnbueflagget i samme grad som i indre Oslo .

[Solvgutt1]

Steen & Strøm satser på en kjønnsnøytral mote.
Det 226 år gamle varemagasinet har planer om å avvikle herre- og kvinneavdelinger.

https://www.minmote.no/nyheter/a/abLmEL ... ytral-mote

Hva er dette for noe woke galskap? Jeg fatter ikke poenget. Noen må kanskje forklare dem at det er kun modeller som har like kropper, ellers er mann og kvinne kroppene faktisk veldige ulike. Godt det har nok av andre butikker, for det er siste gang jeg har vært innom dem.

Det er en veldig stor variasjon i kroppene innenfor de ulike kjønnene også.

[Cabal]

Steen & Strøm satser på en kjønnsnøytral mote.
Det 226 år gamle varemagasinet har planer om å avvikle herre- og kvinneavdelinger.

https://www.minmote.no/nyheter/a/abLmEL ... ytral-mote

Hva er dette for noe woke galskap? Jeg fatter ikke poenget. Noen må kanskje forklare dem at det er kun modeller som har like kropper, ellers er mann og kvinne kroppene faktisk veldige ulike. Godt det har nok av andre butikker, for det er siste gang jeg har vært innom dem.

Tror fortsatt du finner deg en mandig ola-bukse i størrelse 46-32 selv om etasjene ikke er delt i herre- og damemote.

[Guttorm123]

Tror fortsatt du finner deg en mandig ola-bukse i størrelse 46-32 selv om etasjene ikke er delt i herre- og damemote.

Det blir vel kanskje vanskeligere å finne det en er på utkikk etter, om det ikke er delt inn i herre/dame-avdelinger.

[Knaberaps]

Hvorfor skulle man få rykte på seg at man er homofil hvis man ikke er det? Fordi man er nærme ett Pride-flagg?

Nei, fordi det hender at forsmodde og avviste homofile setter ut rykter. Dette ble poengtert tidligere i tråden, og jeg har sett det på nært hold. Det er ikke særlig kult.

[Cabal]

Tror fortsatt du finner deg en mandig ola-bukse i størrelse 46-32 selv om etasjene ikke er delt i herre- og damemote.

Det blir vel kanskje vanskeligere å finne det en er på utkikk etter, om det ikke er delt inn i herre/dame-avdelinger.

Tror det kommer til å gå helt fint for dere, dette. Ingen grunn til panikk.

[Knaberaps]

De virker å være sikre på seg selv ja.

Og med det dro poenget ditt til havs.