Post Brexit
Re: Post Brexit
Som kjent så var det kun oppsider ved Brexit, dette ifølge mr.David Davis.
Vel, denne gjengen her holder telling og har nå kommet opp i 1000 ulemper av varierende slag, og astronomiske 23 "oppsider".
En av de sistnevnte er eksempelvis at britiske territorier nå kan defineres som svartelistede skatteparadiser av EU ettersom UK ikke lengre har vetorett.
Vel, denne gjengen her holder telling og har nå kommet opp i 1000 ulemper av varierende slag, og astronomiske 23 "oppsider".
En av de sistnevnte er eksempelvis at britiske territorier nå kan defineres som svartelistede skatteparadiser av EU ettersom UK ikke lengre har vetorett.
Det var jo en nøytral gjengBoccherini skrev: ↑tor apr 20, 2023 11:06 am Som kjent så var det kun oppsider ved Brexit, dette ifølge mr.David Davis.
Vel, denne gjengen her holder telling og har nå kommet opp i 1000 ulemper av varierende slag, og astronomiske 23 "oppsider".
En av de sistnevnte er eksempelvis at britiske territorier nå kan defineres som svartelistede skatteparadiser av EU ettersom UK ikke lengre har vetorett.
https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html
Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Ja, det er jo virkelig overraskende, er det ikke ?Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 10:10 am https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html
Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Ellers kan vi jo ta med noen oppdateringer fra overnevnte nettsted siden sist:
Er det ikke Iceland Irland, altså butikk-kjeden, som er ansvarlig for at alle papirer er i orden?Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 10:10 am https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html
Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Nå er kjeden fra UK, og faktisk er personen bak Iceland en tidligere Brexit-fyr, som har angret litt i ettertid også. Ansvaret på grensekontroll på varer som skal videre til Irland fra UK ligger på UK i henhold til avtalen.newsflash skrev: ↑fre jun 16, 2023 3:36 pmEr det ikke Iceland Irland, altså butikk-kjeden, som er ansvarlig for at alle papirer er i orden?Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 10:10 am https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 58502.html
Så ser vi alt konsekvensene at britene ikke greier å gjøre kontrollene som de har gitt løfter om at de skal på deres side.
Ok, jeg var ikke klar over at det var et nasjonalt ansvar å sørge for at private virksomheter har orden i papirene i utlandet.
Hverken før eller etter brexit.
Det er ansvar når det er grensekontroll på ytterpostene og sjekke at papirene er i orden på grensa, dette er som sagt en grense på tilsvarende måte som Norge/Russland i utgangspunktet med tilsvarende kontroll, og varer skal ikke flyte fritt.
EU kunne som sagt innføre en grensekontroll på Nord-Irland-grensa da på alt som skal inn, kunne jo vært et alternativ når britene ikke gjør jobben på sin side, og sjekke hva som faktisk kommer inn, som britene har sluppet inn dette. Er det ikke nå britene som klarer hva som skal videre til Irland? Disse varene hadde aldri blitt klarert om jobben var gjort.
Grensen mellom Irland og Nord-Irland er da ikke som grensen mellom Norge og Russland. Er mer å sammenlikne med grensen mellom Norge og Sverige.Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 4:22 pm
Det er ansvar når det er grensekontroll på ytterpostene og sjekke at papirene er i orden på grensa, dette er som sagt en grense på tilsvarende måte som Norge/Russland i utgangspunktet med tilsvarende kontroll, og varer skal ikke flyte fritt.
EU kunne som sagt innføre en grensekontroll på Nord-Irland-grensa da på alt som skal inn, kunne jo vært et alternativ når britene ikke gjør jobben på sin side.
SB har ansvar for å sette opp et system for å registrere varer som skal til Irland, de private virksomhetene har ansvar for å følge regelverket.
Mener du dette skyldes at det ikke var et system på plass? Eller er du enig i at det skyldes at den private virksomheten ikke fulgte regelverket?
Nei, Norge er Schengen-land, det er Sverige også, så det er løsere kontroll mellom disse to, så forholdet er som Russland/Norge i dette tilfelle, og Norge er langt tettere på EU enn det britene er i henhold til regelverk og regulasjoner, da britene ikke ønsker de samme tette integrasjonene som Norge.newsflash skrev: ↑fre jun 16, 2023 4:27 pmGrensen mellom Irland og Nord-Irland er da ikke som grensen mellom Norge og Russland. Er mer å sammenlikne med grensen mellom Norge og Sverige.Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 4:22 pm
Det er ansvar når det er grensekontroll på ytterpostene og sjekke at papirene er i orden på grensa, dette er som sagt en grense på tilsvarende måte som Norge/Russland i utgangspunktet med tilsvarende kontroll, og varer skal ikke flyte fritt.
EU kunne som sagt innføre en grensekontroll på Nord-Irland-grensa da på alt som skal inn, kunne jo vært et alternativ når britene ikke gjør jobben på sin side.
SB har ansvar for å sette opp et system for å registrere varer som skal til Irland, de private virksomhetene har ansvar for å følge regelverket.
Mener du dette skyldes at det ikke var et system på plass? Eller er du enig i at det skyldes at den private virksomheten ikke fulgte regelverket?
GB har feilet på systemet sitt, og på kontrollen på deres side. Hadde det vært tilsvarende kontroll som før den nye avtalen så hadde ikke disse varene kommet inn i Irland, ergo ligger ansvaret på britene som ikke har systemer på plass, og gjør svak kontroll.
Usikker på om du troller nå. Du kan da ikke på ramme alvor mene at SB har ansvar for at private bedrifter i Irland har papirene i orden på det de tar inn i butikken?Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 4:50 pm
Nei, Norge er Schengen-land, det er Sverige også, så det er løsere kontroll mellom disse to, så forholdet er som Russland/Norge i dette tilfelle, og Norge er langt tettere på EU enn det britene er i henhold til regelverk og regulasjoner, da britene ikke ønsker de samme tette integrasjonene som Norge.
GB har feilet på systemet sitt, og på kontrollen på deres side. Hadde det vært tilsvarende kontroll som før den nye avtalen så hadde ikke disse varene kommet inn i Irland, ergo ligger ansvaret på britene som ikke har systemer på plass, og gjør svak kontroll.
Nei, men jeg mener at GB har ansvar for bedrifter fra GB, samt grensen i henhold til avtalen så de har ansvar for å sjekke i papirene og at ting er i orden. Så her er det snakk om en feil på grensen som britene har kontroll over nå, EU burde vurdere og se på med to mulige løsninger, ene er at man får tilbake kontrollen, eller at man setter opp den fysiske kontrollen på grensen mot Nord-Irland, noe som er i EU sin fulle rett, og som tross alt er hva Storbritannia har valgt.newsflash skrev: ↑fre jun 16, 2023 7:33 pmUsikker på om du troller nå. Du kan da ikke på ramme alvor mene at SB har ansvar for at private bedrifter i Irland har papirene i orden på det de tar inn i butikken?Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 4:50 pm
Nei, Norge er Schengen-land, det er Sverige også, så det er løsere kontroll mellom disse to, så forholdet er som Russland/Norge i dette tilfelle, og Norge er langt tettere på EU enn det britene er i henhold til regelverk og regulasjoner, da britene ikke ønsker de samme tette integrasjonene som Norge.
GB har feilet på systemet sitt, og på kontrollen på deres side. Hadde det vært tilsvarende kontroll som før den nye avtalen så hadde ikke disse varene kommet inn i Irland, ergo ligger ansvaret på britene som ikke har systemer på plass, og gjør svak kontroll.
Sist redigert av Canucks den fre jun 16, 2023 7:57 pm, redigert 1 gang totalt.
Har Norge ansvar at Rema følger lovverket i Danmark? Altså, er staten Norge ansvarlig im en Remabutikk selger ulovlig importert argentinsk biff i Danmark?
Nei, det ville vært en enorm svikt på importen, og ikke på bedriften, med mindre de har fylt ut feilaktig informasjon, og da straffbart av selskapet, her tyder det mer på at noe som skulle gå gjennom kontroll på en yttergrense tilsvarende Argentina mot EU, for det er faktisk det Storbritannia er, man er i samme kategori som Argentina, men EU har vist goodwill med og la Storbritannia ta seg av grensekontrollen og sjekke over ting og varer som krysser den grensen.
Det er den som importerer fra Argentina som er ansvarlig for at importen er lovlig. Samme gjelder for laks fra Chile for den saks skyld.Canucks skrev: ↑fre jun 16, 2023 7:59 pm
Nei, det ville vært en enorm svikt på importen, og ikke på bedriften, med mindre de har fylt ut feilaktig informasjon, og da straffbart av selskapet, her tyder det mer på at noe som skulle gå gjennom kontroll på en yttergrense tilsvarende Argentina mot EU, for det er faktisk det Storbritannia er, man er i samme kategori som Argentina, men EU har vist goodwill med og la Storbritannia ta seg av grensekontrollen og sjekke over ting og varer som krysser den grensen.
Og det samme gjelder for import fra SB til Irland. Den som importerer har ansvaret.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute