FFP, PL og City

Svar

Jack

Legg inn av Jack »

missChance skrev: man jun 19, 2023 12:09 pm
► Show Spoiler
Det som foregår nå er så latterlig uspiselig.

Bare limer denne inn her:

Truly astonishing that Saudi clubs are paying exactly the remainder of what Chelsea owe on all their unwanted overpaid players nobody else will give them a fee for and also offering to double their wages to convince them to go. Really mad coincidence that these PIF owned clubs are helping out another club PIF are invested in to help them negate the FFP rules they quite clearly wouid otherwise have broken. An unbelievable coincidence in many ways. I’m sure nothing dodgy is happening though - Chelsea are just so incredibly well run.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

mrmanutd skrev: man jun 19, 2023 8:43 am Jøss, jeg trodde chelsea var ferdig å jukse med Putinkameraten borte, men det ser ut til at de bare har blitt verre nå.
Hvorfor slutte å jukse når det fungerer, og ikke tas tak i?

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Jack skrev: man jun 19, 2023 12:17 pm
missChance skrev: man jun 19, 2023 12:09 pm
► Show Spoiler
Det som foregår nå er så latterlig uspiselig.
Newcastle, Chelsea og de fire største Saudi-lagene under samme paraply, får også funding fra det samme statsfondet.

Hvor beleilig..

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

Hvis PL skal klare å redde egen organisasjon så er det to ting som må skje ASAP, før det er for sent. Få ut fingeren i forhold til en knallhard straff på City, samt umiddelbart ta tak i disse Clearlake/SA-greiene...

Saliph

Legg inn av Saliph »

TheOpiate skrev: man jun 19, 2023 10:14 am Nå styrer araberne mer eller mindre hele ligaen. Nei, skal man gidde dette mer?
Merker jeg stiller meg selv dette spørsmålet stadig oftere. Hele greia blir jo bare mer og mer parodisk.

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

Uten tvil. Kjenner jeg er drittlei av at denne problematikken dukker opp større grad dag for dag, og at det tilsynelatende ikke finnes noen grenser for hvordan og hva de får tak i. Når man ser at de i tillegg i lengre tid har hatt et småklamt grep også rundt La Liga, så må man bare spørre seg selv hvor det skal stoppe? Stadig flere mesterskap havner på den arabiske halvøy, og nå har de vel omtrent slukt både golf og F1...

Jack

Legg inn av Jack »

TheOpiate skrev: man jun 19, 2023 10:14 am Nå styrer araberne mer eller mindre hele ligaen. {b]Nei, skal man gidde dette mer?[/b]
Det som skjer er så idiotisk at jeg sannelig tror at jeg ikke orker mer av dette parodiske pisset. Den berømte dråpen som får begeret til å renne over nærmer seg iallfall med stormskritt! Kjenner personlig på en stor indre konflikt når det gjelder Premier League.

Så ser man hvor godt grep disse sportsvaskerne av noen menneskerettighetsforbrytere har på blåøyde fotballsupportere. Nå forsøker nemlig chelsea-gjengen å overbevise seg selv og andre om at Saudi betaler penger for vrakgodset deres fordi de er... muslimske! ;o]

Wengerist

Legg inn av Wengerist »

Chelsea har jo årevis erfaring med å snakke bort blodpengene til eierne sine.

Og city fansen har lært.

Newcastle-fansen er neste.

PL er ødelagt og spikeren i kisten blir når Man Utd blir Qataris.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

TheOpiate skrev: man jun 19, 2023 1:26 pm Uten tvil. Kjenner jeg er drittlei av at denne problematikken dukker opp større grad dag for dag, og at det tilsynelatende ikke finnes noen grenser for hvordan og hva de får tak i. Når man ser at de i tillegg i lengre tid har hatt et småklamt grep også rundt La Liga, så må man bare spørre seg selv hvor det skal stoppe? Stadig flere mesterskap havner på den arabiske halvøy, og nå har de vel omtrent slukt både golf og F1...
Man får henge med så lenge Liverpool utfordrer galskapen uten å selv være en del av den. Det er litt ekstra artig med suksess slik det er nå.

Lezah

Legg inn av Lezah »

Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »


Hardy-guttene

Legg inn av Hardy-guttene »

Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pm
Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.
Citys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.

Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.

At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.

Wengerist

Legg inn av Wengerist »

markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pm
Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pm
Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.
Citys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.

Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.

At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Chelsea?

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Wengerist skrev: man jun 19, 2023 6:49 pm
markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pm
Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pm
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.
Citys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.

Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.

At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Chelsea?
Ja, de er av samme støpning.

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Jepp!
De kan i grunn skylde seg selv og uten sammenligning forøvrig og off-topic, men som ett xempel for at slike griske aktører får "den røde løperen" rullet ut:
Hva gjorde norske myndigheter/regjeringer/politikere/storting fra drøyt 30 år tilbake og framover ang norsk vannkraft, strømproduksjon, eierskap og rettigheter rundt dette som jo er Norges arvesølv annet enn å tilrettelegge for gribbene?!

Tar utgangspunkt i Energiloven av 1991 og det som er gjennomført stegvis siden, og som myndighetene forlengst har mistet innflytelse på!

https://www.nve.no/om-nve/vassdrags-og- ... orretning/

Ser ikke helt hvordan trenden og virkeligheten som du nevner og gjelder i PL og engelsk fotball, skal kunne bli snudd!

ElChivato

Legg inn av ElChivato »

2 landskamper avbrutt av rasisme i dag.
Ja dette vil vi se mer av når vi importerer Saudi- og FAE-verdier inn i fotballen.

taknina

Legg inn av taknina »

markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pm
Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pm
Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.
Citys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.

Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.

At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Apropos dum som ett brød.

Når en ikke har evne til å se verdens realiteter foran seg og hvordan den gjenomsnittlige supporter i toppklubbene eksempelvis i England både i nærmiljøet og world wide agerer opp mot sånne realiteter så er det mye smartere å holde kjeft.

For ikke å snakke om de som er i fotballmiljøet i alle toppklubber, både spillere, gamle spillere og folk som generellt henter sitt daglige brød innen fotballen. Men å være blåøyd og naiv er jo en deilig egenskap i livet og er jo greit det.

En kan godt ønske at folk har dine verdier som du forfekter her inne, men sånn er faktisk ikke verden.

Noe alle som følger med bare litt om verden rundt seg vet, om en da ikke ønsker å bruke ei sak som brekkstang for å forsøke å drite ei eller flere spesikke grupper mennesker slik som du gjør å det lukter faktisk jævlig ille og setter deg i ett motsatt lys av hvor du faktisk ønsker å sette deg selv i.

Igrunn nesten helt hinsidig at en ikke evner å se dette selv, men lykke til med vindmøllefektinga di i den store verden.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: man jun 19, 2023 8:58 pm
markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pm
Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pm
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.
Citys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.

Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.

At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Apropos dum som ett brød.

Når en ikke har evne til å se verdens realiteter foran seg og hvordan den gjenomsnittlige supporter i toppklubbene eksempelvis i England både i nærmiljøet og world wide agerer opp mot sånne realiteter så er det mye smartere å holde kjeft.

For ikke å snakke om de som er i fotballmiljøet i alle toppklubber, både spillere, gamle spillere og folk som generellt henter sitt daglige brød innen fotballen. Men å være blåøyd og naiv er jo en deilig egenskap i livet og er jo greit det.

En kan godt ønske at folk har dine verdier som du forfekter her inne, men sånn er faktisk ikke verden.

Noe alle som følger med bare litt om verden rundt seg vet, om en da ikke ønsker å bruke ei sak som brekkstang for å forsøke å drite ei eller flere spesikke grupper mennesker slik som du gjør å det lukter faktisk jævlig ille og setter deg i ett motsatt lys av hvor du faktisk ønsker å sette deg selv i.

Igrunn nesten helt hinsidig at en ikke evner å se dette selv, men lykke til med vindmøllefektinga di i den store verden.
Om du forsøker å påstå at verden har null problemer med regimene vi her snakker om er du mer nedsnødd enn jeg trodde.
Om du tror fotballen synes det er greit det eierne driver med så: 115 og bare delvis dømt pga at man klarte å trenere saken til UEFA.


Eierne av City er møkk tvers igjennom, og de City-supporterne som konstant løper deres ærend som sportsvaskere er heller ikke mye å samle på.

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

Han er antagelig mye mer nedsnødd enn du tror. Følgende kommentar må jo være tidenes sjølmål både her inne og på VGD gjennom alle tider:

"Men å være blåøyd og naiv er jo en deilig egenskap i livet og er jo greit det."

Spesielt med tanke på det som han lirer av seg i samme innlegg

taknina

Legg inn av taknina »

Det selvsagt håpløst å prøve å diskutere med folk som lider av den totalte mangel på sosiale antenner og generell folkeskikk og anstendighet.

Så det er selvsagt jævlig blåøyd og naivt ja. Men livet er jo en kontinuerlig læringsprosses så en ser jo etterhvert hva og hvem en har foran seg.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: man jun 19, 2023 9:37 pm Det selvsagt håpløst å prøve å diskutere med folk som lider av den totalte mangel på sosiale antenner og generell folkeskikk og anstendighet.

Så det er selvsagt jævlig blåøyd og naivt ja. Men livet er jo en kontinuerlig læringsprosses så en ser jo etterhvert hva og hvem en har foran seg.
Samme svadaen hele tiden. Overhode ikke mann for å stå for meningene sine. Om du mener at regimet som eier City er helt ok, og at det er gjengs holdning blant verdens befolkning kan du vel ha baller til å si det?

Om du synes det er uproblematisk å jukse, og kun delvis sno seg unna på teknikaliteter så er det greit det. Men du som er såpass god med ord bør jo kunne formulere hvorfor det er ok? Ikke bare drive med elendige beskrivelser av andre debattanter?

Jeg misliker kvinneundertrykking, jeg hater homoforfølgelse, og jeg mener det er grusomt å holde seg med slaver. Hvilke av disse tingene synes du det er viktigst å akseptere? Alle tre?

taknina

Legg inn av taknina »

Du må slutte å legge ord i munnen på andre å diskutere DINE meninger.

Og kanske begynne å få opp øynene for hva andre debattanter faktisk skriver.

Er det ikke regler for sånt her? Gjelder sikker bare for enkelte.

Bare dette ordet JUKS er jo helt malplasert i en rettstat uten domfellelse. Alle som lever i den virkelige verden og har spilt kort vet at i kortspill og i alle andre saker som svarte penger under bordet eksempelvis er det kun om en blir tatt, avslørt og DØMT det er ett problem.

Så jordnære og virkelighetsorienterte trodde jeg faktisk folk var.

Og det er de nok også de fleste når det passer seg selv og er til EGEN fordel.
Sist redigert av taknina den man jun 19, 2023 10:11 pm, redigert 1 gang totalt.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: man jun 19, 2023 9:59 pm Du må slutte å legge ord i munnen på andre å diskutere DINE meninger.

Og kanske begynne å få opp øynene for hva andre debattanter faktisk skriver.

Er det ikke regler for sånt her? Gjelder sikker bare for enkelte.
Jeg har ikke lagt et eneste ord i munnen på deg. Dette er en debattside, og jeg lurer på hva du mener for det går ikke så veldig tydelig fram i din beskrivelse av andre debattanter.
Så om du svarer så slipper du å risikere at noen legger ord i munnen på deg i framtiden.

Hvorfor skal vi anerkjenne Citys suksess?
Hvorfor skal vi se igjennom fingrene med det grusomme regimet som eier og er Man City?
Hvorfor skal vi godta juks?

Synes verden menneskerettighetsbruddene til City eiere er ok?
Synes verden at det er ok å jukse i sport?

Dette er enkle spørsmål, og svar vil rydde mange potensielle misforståelser av veien.

Knax

Legg inn av Knax »

Saudi har en stor aksjepost i Clearlake, gjengen som er majoritetseier hos Saudi. Hvor lang tid tar det før Saudi overtar Clearlake og dermed blir majoritetseier i Chelsea? De har Newcastle i porteføljen fra før.

Det hele er en vits, og fotballen er så og si død. Nei, takke meg til landslagsfotball og VM. Der kan ikke statene eie noe som helst.

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

taknina skrev: man jun 19, 2023 8:58 pm
Apropos dum som ett brød.

Når en ikke har evne til å se verdens realiteter foran seg og hvordan den gjenomsnittlige supporter i toppklubbene eksempelvis i England både i nærmiljøet og world wide agerer opp mot sånne realiteter så er det mye smartere å holde kjeft.
Jeg sliter med å forstå hva du her forfekter. Mener du at City-fans i England og "world-wide" har stått opp, og tatt avstand, fra klubbens eiere og det regimet de representerer? Har du? Jeg er ikke helt på linje med Pool-fansen i at du, og dine medsupportere, alene skal ta ansvar for verdens uhyrligheter i Saudi. Men denne tidvise rasjonaliseringen av eierskap og regime er vanskelig å svelge.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Knax skrev: man jun 19, 2023 10:12 pm Saudi har en stor aksjepost i Clearlake, gjengen som er majoritetseier hos Saudi. Hvor lang tid tar det før Saudi overtar Clearlake og dermed blir majoritetseier i Chelsea? De har Newcastle i porteføljen fra før.

Det hele er en vits, og fotballen er så og si død. Nei, takke meg til landslagsfotball og VM. Der kan ikke statene eie noe som helst.
Vi får se på det. De arabiske regimene har sikret seg gode landslag i andre idretter.

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Knax skrev: man jun 19, 2023 10:12 pm Saudi har en stor aksjepost i Clearlake, gjengen som er majoritetseier hos Saudi. Hvor lang tid tar det før Saudi overtar Clearlake og dermed blir majoritetseier i Chelsea? De har Newcastle i porteføljen fra før.

Det hele er en vits, og fotballen er så og si død. Nei, takke meg til landslagsfotball og VM. Der kan ikke statene eie noe som helst.
Håper det var ironi. Stater kan ikke eie landslagsfotball og VM? Ehhh hvor ble VM i fotball avholdt sist? Hvordan fikk man denne tildelingen? Hvordan synes du man løste oppgaven i forkant og underveis?

Knax

Legg inn av Knax »

DuncanE skrev: man jun 19, 2023 10:19 pm Håper det var ironi. Stater kan ikke eie landslagsfotball og VM? Ehhh hvor ble VM avholdt sist? Hvordan fikk man denne tildelingen? Hvordan synes du man løste oppgaven i forkant og underveis?
Hvor VM ble avholdt avgjøres via valg. At en del er korrupte og stemte på Qatar er det ingen som benekter, men det er fortsatt ikke juks som skjer på banen i motsetning til klubbfotballen. Klubbfotballen er totalt ødelagt, og trofeene der kommer kun til jukseklubbene.

Tyskland betalte seg til noe stemmer, samme gjaldt Sør-Afrika i 2010. Brasil var det ikke mye grums rundt. Russland 2018, Qatar 2022 og Canada, USA, Mexico 2026 er en skandale. Men det er fortsatt en vesentlig forskjell på hvor mesterskapet blir avholdt og hva som skjer på banen.
Sist redigert av Knax den man jun 19, 2023 10:25 pm, redigert 1 gang totalt.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»