Er nordmenn stokk dumme ?

[Corvus]

Kaller ein Aftenposten sosialistisk er ein veldig langt til høgre

Aftenposten var en borgerlig avis for noen tiår siden, nå er den mye lenger ute på venstresiden. Det ser man konsekvent de siste årene.

Hvorfor ønsket de at Høyre skulle vinne valget hvis de tilhører venstresiden?

Mulig de har endret seg i det siste, men de hadde Hilde Haugsgjerd som sjefsredaktør i mange år. Haugsgjerd som har en fortid i Arbeidernes kommunistparti, Rød valgallianse, redaktør i Røde Garde osv. Vaskekte kommunist.

Kan jo tro at en borgerlig avis ville ansatt en slik sjefsredaktør...

[Henningsen]

Aftenposten var en borgerlig avis for noen tiår siden, nå er den mye lenger ute på venstresiden. Det ser man konsekvent de siste årene.

Hvorfor ønsket de at Høyre skulle vinne valget hvis de tilhører venstresiden?

Mulig de har endret seg i det siste, men de hadde Hilde Haugsgjerd som sjefsredaktør i mange år. Haugsgjerd som har en fortid i Arbeidernes kommunistparti, Rød valgallianse, redaktør i Røde Garde osv. Vaskekte kommunist.

Kan jo tro at en borgerlig avis ville ansatt en slik sjefsredaktør...

Les innlegget til @Karatel rett over her...

[Henningsen]

Jeg antar at han også mener Einar Førde er NRK sin kringkastingssjef.

Eventuelt så mener han nøyaktig det han skriver. "Hvorfor ansattes Aftenposten en kommunist som sjefsredaktør om de ikke var på venstresiden?" betyr ikke at denne kommunisten er ansatt i dag. Forstår du betydningen av ordet "var"?

Jeg vet ikke hva Haugsgjerd mente i 2008-2013, men at hun fortsatt var en kommunist tviler jeg sterkt på. Hun måtte jo tilpasse seg at hun jobbet for en avis med formålsparagraf om å basere seg på "liberal-konservative (les: borgerlige) verdier".

Saken her dreier seg nok heller at en del mørkeblå folk ønsker å redefinere "borgerlig". De mener jo at Venstre og endog Høyre tilhører "venstresiden". At det er et sprik på borgerlig side mellom Venstre og FrP har de fleste fått med seg. Men det forsvarer ikke at man bare dikter opp politiske kategorier for å gjøre seg selv og sine ytterliggående standpunkter mer spiselige. Det fremstår som rett og slett barnslig.

Skillet her går nok et godt stykke inn i frp, tipper de vil regne ca de 2/3 av de mest moderate frepperne som 'sosialister' eller i hvert fall noe i nærheten...

[Cabal]

Sjefsredaktør i aftenposten er Trine Eilertsen, som i sine yngre dager var medlem av unge høyre.

En større andel av redaktørene enn journalistene har borgerlig tilhørighet. Finnes vel dog ingen av den ene eller andre sorten som er noe så idiotisk som frp-velgere. Skulle tatt seg ut.

[Corvus]

Eventuelt så mener han nøyaktig det han skriver. "Hvorfor ansattes Aftenposten en kommunist som sjefsredaktør om de ikke var på venstresiden?" betyr ikke at denne kommunisten er ansatt i dag. Forstår du betydningen av ordet "var"?

Jeg vet ikke hva Haugsgjerd mente i 2008-2013, men at hun fortsatt var en kommunist tviler jeg sterkt på. Hun måtte jo tilpasse seg at hun jobbet for en avis med formålsparagraf om å basere seg på "liberal-konservative (les: borgerlige) verdier".

Saken her dreier seg nok heller at en del mørkeblå folk ønsker å redefinere "borgerlig". De mener jo at Venstre og endog Høyre tilhører "venstresiden". At det er et sprik på borgerlig side mellom Venstre og FrP har de fleste fått med seg. Men det forsvarer ikke at man bare dikter opp politiske kategorier for å gjøre seg selv og sine ytterliggående standpunkter mer spiselige. Det fremstår som rett og slett barnslig.

Hilde Haugsgjerd meldte seg ut av RV i 1982 og har siden ikke vært med i noe parti. Da hun ble ansatt som redaktør i Aftenposten, sa hun at hun hadde tatt et oppgjør med sin fortid som tilhenger av en totalitær ideologi og at hun nå bekjente seg til verdiene i Aftenpostens grunnsyn, demokrati, ytringsfrihet og respekt for andres meninger.

Ja, man kan jo drømme om at en tidligere kommunist nå skal være plantet på høyresiden. Rød så det holder, om kanskje ikke hardbarket kommunist lengre.

[Karatel]

Sjefsredaktør i aftenposten er Trine Eilertsen, som i sine yngre dager var medlem av unge høyre.

En større andel av redaktørene enn journalistene har borgerlig tilhørighet. Finnes vel dog ingen av den ene eller andre sorten som er noe så idiotisk som frp-velgere. Skulle tatt seg ut.

Siden Hilde Haugsgjerd er barnebarnet til en biskop, Johannes Smemo, kan vi jo tro at også hun har en solid borgerlig bakgrunn og tilhørighet,

[Henningsen]

Jeg vet ikke hva Haugsgjerd mente i 2008-2013, men at hun fortsatt var en kommunist tviler jeg sterkt på. Hun måtte jo tilpasse seg at hun jobbet for en avis med formålsparagraf om å basere seg på "liberal-konservative (les: borgerlige) verdier".

Saken her dreier seg nok heller at en del mørkeblå folk ønsker å redefinere "borgerlig". De mener jo at Venstre og endog Høyre tilhører "venstresiden". At det er et sprik på borgerlig side mellom Venstre og FrP har de fleste fått med seg. Men det forsvarer ikke at man bare dikter opp politiske kategorier for å gjøre seg selv og sine ytterliggående standpunkter mer spiselige. Det fremstår som rett og slett barnslig.

Hilde Haugsgjerd meldte seg ut av RV i 1982 og har siden ikke vært med i noe parti. Da hun ble ansatt som redaktør i Aftenposten, sa hun at hun hadde tatt et oppgjør med sin fortid som tilhenger av en totalitær ideologi og at hun nå bekjente seg til verdiene i Aftenpostens grunnsyn, demokrati, ytringsfrihet og respekt for andres meninger.

Ja, man kan jo drømme om at en tidligere kommunist nå skal være plantet på høyresiden. Rød så det holder, om kanskje ikke hardbarket kommunist lengre.

For det er jo ikke mulig å skifte mening om noe i løpet av livet...

[DuncanE]

Eventuelt så mener han nøyaktig det han skriver. "Hvorfor ansattes Aftenposten en kommunist som sjefsredaktør om de ikke var på venstresiden?" betyr ikke at denne kommunisten er ansatt i dag. Forstår du betydningen av ordet "var"?

Jeg vet ikke hva Haugsgjerd mente i 2008-2013, men at hun fortsatt var en kommunist tviler jeg sterkt på. Hun måtte jo tilpasse seg at hun jobbet for en avis med formålsparagraf om å basere seg på "liberal-konservative (les: borgerlige) verdier".

Saken her dreier seg nok heller at en del mørkeblå folk ønsker å redefinere "borgerlig". De mener jo at Venstre og endog Høyre tilhører "venstresiden". At det er et sprik på borgerlig side mellom Venstre og FrP har de fleste fått med seg. Men det forsvarer ikke at man bare dikter opp politiske kategorier for å gjøre seg selv og sine ytterliggående standpunkter mer spiselige. Det fremstår som rett og slett barnslig.

Skillet her går nok et godt stykke inn i frp, tipper de vil regne ca de 2/3 av de mest moderate frepperne som 'sosialister' eller i hvert fall noe i nærheten...

Dette skillet går nok midt i Den Nordiske Motstandsbevegelsen.

[Karatel]

Jeg vet ikke hva Haugsgjerd mente i 2008-2013, men at hun fortsatt var en kommunist tviler jeg sterkt på. Hun måtte jo tilpasse seg at hun jobbet for en avis med formålsparagraf om å basere seg på "liberal-konservative (les: borgerlige) verdier".

Saken her dreier seg nok heller at en del mørkeblå folk ønsker å redefinere "borgerlig". De mener jo at Venstre og endog Høyre tilhører "venstresiden". At det er et sprik på borgerlig side mellom Venstre og FrP har de fleste fått med seg. Men det forsvarer ikke at man bare dikter opp politiske kategorier for å gjøre seg selv og sine ytterliggående standpunkter mer spiselige. Det fremstår som rett og slett barnslig.

Hilde Haugsgjerd meldte seg ut av RV i 1982 og har siden ikke vært med i noe parti. Da hun ble ansatt som redaktør i Aftenposten, sa hun at hun hadde tatt et oppgjør med sin fortid som tilhenger av en totalitær ideologi og at hun nå bekjente seg til verdiene i Aftenpostens grunnsyn, demokrati, ytringsfrihet og respekt for andres meninger.

Ja, man kan jo drømme om at en tidligere kommunist nå skal være plantet på høyresiden. Rød så det holder, om kanskje ikke hardbarket kommunist lengre.

Vel, Josef Stalin begynte på en presteskole og skulle bli prest, senere i livet ble han kommunist,

Da må da også en ung kommunist kunne bli borgerlig senere i livet.

[Henningsen]

Jeg vet ikke hva Haugsgjerd mente i 2008-2013, men at hun fortsatt var en kommunist tviler jeg sterkt på. Hun måtte jo tilpasse seg at hun jobbet for en avis med formålsparagraf om å basere seg på "liberal-konservative (les: borgerlige) verdier".

Saken her dreier seg nok heller at en del mørkeblå folk ønsker å redefinere "borgerlig". De mener jo at Venstre og endog Høyre tilhører "venstresiden". At det er et sprik på borgerlig side mellom Venstre og FrP har de fleste fått med seg. Men det forsvarer ikke at man bare dikter opp politiske kategorier for å gjøre seg selv og sine ytterliggående standpunkter mer spiselige. Det fremstår som rett og slett barnslig.

Skillet her går nok et godt stykke inn i frp, tipper de vil regne ca de 2/3 av de mest moderate frepperne som 'sosialister' eller i hvert fall noe i nærheten...

Dette skillet går nok midt i Den Nordiske Motstandsbevegelsen.

Meget mulig du har rett i det

[Corvus]

Hilde Haugsgjerd meldte seg ut av RV i 1982 og har siden ikke vært med i noe parti. Da hun ble ansatt som redaktør i Aftenposten, sa hun at hun hadde tatt et oppgjør med sin fortid som tilhenger av en totalitær ideologi og at hun nå bekjente seg til verdiene i Aftenpostens grunnsyn, demokrati, ytringsfrihet og respekt for andres meninger.

Ja, man kan jo drømme om at en tidligere kommunist nå skal være plantet på høyresiden. Rød så det holder, om kanskje ikke hardbarket kommunist lengre.

Vel, Josef Stalin begynte på en presteskole og skulle bli prest, senere i livet ble han kommunist,

Da må da også en ung kommunist kunne bli borgerlig senere i livet.

Elendig sammenligning. Kom heller med eksempler på kjente folk/politikere som har gått fra den ene skalaen av politikken til den andre i løpet av livet. Og ikke kom da med kun Haugsgjerd...

[Guttorm123]

Vel, Josef Stalin begynte på en presteskole og skulle bli prest, senere i livet ble han kommunist,

Da må da også en ung kommunist kunne bli borgerlig senere i livet.

Ble han ikke prest da?

[Folk_flesk]

Ja, man kan jo drømme om at en tidligere kommunist nå skal være plantet på høyresiden. Rød så det holder, om kanskje ikke hardbarket kommunist lengre.

Vel, Josef Stalin begynte på en presteskole og skulle bli prest, senere i livet ble han kommunist,

Da må da også en ung kommunist kunne bli borgerlig senere i livet.

Elendig sammenligning. Kom heller med eksempler på kjente folk/politikere som har gått fra den ene skalaen av politikken til den andre i løpet av livet. Og ikke kom da med kun Haugsgjerd...

Paul Chaffey satt 10 år på Stortinget for SV og ble siden medlem av Høyre og tilhenger av eliteskoler.

[lund]

Vel, Josef Stalin begynte på en presteskole og skulle bli prest, senere i livet ble han kommunist,

Da må da også en ung kommunist kunne bli borgerlig senere i livet.

Elendig sammenligning. Kom heller med eksempler på kjente folk/politikere som har gått fra den ene skalaen av politikken til den andre i løpet av livet. Og ikke kom da med kun Haugsgjerd...

Paul Chaffey satt 10 år på Stortinget for SV og ble siden medlem av Høyre og tilhenger av eliteskoler.

Torstein Dahle.

[Koskinen]

Kanskje litt på siden av temaet, men hvis du går ned til Limpany så finner du en gullbarre. Og da kan du ta toget til St. Denis og få den solgt for en klekkelig sum.

Red dead redemption. Good times

[Folk_flesk]

Elendig sammenligning. Kom heller med eksempler på kjente folk/politikere som har gått fra den ene skalaen av politikken til den andre i løpet av livet. Og ikke kom da med kun Haugsgjerd...

Paul Chaffey satt 10 år på Stortinget for SV og ble siden medlem av Høyre og tilhenger av eliteskoler.

Torstein Dahle.

Ja, Unge Høyre til Rødt var det vel.

[lund]

Paul Chaffey satt 10 år på Stortinget for SV og ble siden medlem av Høyre og tilhenger av eliteskoler.

Torstein Dahle.

Ja, Unge Høyre til Rødt var det vel.

Blir sikkert fortalt at det ikke teller. Ev. flyttes vel parameteret fra at det er umulig til at det er veldig få.

[Folk_flesk]

Kristin Clemet har forøvrig gitt følgende beskrivelse av Aftenpostens ideologi:

"Mange av de liberale standpunktene avisen inntar, kan deles av liberale både på høyre- og venstresiden. Likevel er det et tydelig innslag også av borgerlig-liberale standpunkter, hvilket også gir avisen en borgerlig-liberal profil"

Så da spørs det hvem man vil høre mest på i denne saken: Clemet eller radarparet Corvus & ehall.

[Centrist]

Ja, man kan jo drømme om at en tidligere kommunist nå skal være plantet på høyresiden. Rød så det holder, om kanskje ikke hardbarket kommunist lengre.

Deter godt tilliten det norske folk innehar er av en helt annen karakter enn det du til stadig viser.

Hadde ikke vært mye igjen av en av verdens mest tillitsbaserte stat hadde du fått viljen din.

[Frode57]

Det som har skjedd er at bønder har kommet til honning krukken som forsyner seg grovt av . Løgnene til Vedum var enorme. Nå prøver de å kjøre landet utenom rentehevinger noe som gir hyperinflasjon.
Alle partier og politikere tar fIeil om Norge. Ikke lært noe av boligkrakket fra 1987 - 92. Bankkrisen det ga.

Så se for faen meg å våkne opp da. Staten kan igangsette boligproduksjon gjennom et boligutleieselskap.

Men alt skal gå i samme dumme trekkene

Alle partier og politikere i Norge tar feil. Men du - alene - kjenner de riktige trekkene, der nede i kjellerleiligheta? Hva er egentlig din utdannings- og fagkompetanse, 57?

Et langt liv. Forutså krakket I 1987. Sa fra om finanskrisen som ble omtalt på Davosmøtet samme år. Noe med å følge med.
Husk hvorfor verden har hatet pengeflyttere , gjerne europeiske jøder som profitterte på krigerske fyrster og konger og nå stater.

Det er greit å minne om Prof Havelmo sine ord om at stater hele tiden må endre politikk for å få has på skatteinntekter. Han satte opp statsbudsjettet etter krigen og fikk nobelprisen I økonomi.

Det er ikke normalt med så lave renter som vi har hatt. Vi har basert oss på impotert lav inflasjon. Arbeidsinnvandring og lavkostland import.

Dette vil flyttearbeidsplasser ut av landet. Det skapte panikk i USA.

Så får dere tenke selv. Økonomien / kapitalen går dit varer og tjenester produseres billige.

Hva var lønnsnivået i Norge? Ha, ha idioter..

[DuncanE]

Alle partier og politikere tar fIeil om Norge.
Men alt skal gå i samme dumme trekkene

Alle partier og politikere i Norge tar feil. Men du - alene - kjenner de riktige trekkene, der nede i kjellerleiligheta? Hva er egentlig din utdannings- og fagkompetanse, 57?

Et langt liv. Forutså krakket I 1987. Sa fra om finanskrisen som ble omtalt på Davosmøtet samme år. Noe med å følge med.

Altså, "livets harde skole", det var jo det jeg forutså.

Jeg sa fra om fascismens fremvekst i Italia, kriseforliket mellom Ap og Sp i '35, at Deng Xiaoping ville komme tilbake i posisjon i '73 og at muren ville falle høsten '89. Men det var få som hørte.