Gruppevoldtekt i Bergen Byrett, og av 15-åring

Svar
Solvgutt1

Re: Gruppevoldtekt i Bergen Byrett, og av 15-åring

Legg inn av Solvgutt1 »

guru skrev: man jun 12, 2023 3:20 pm
Solvgutt1 skrev: man jun 12, 2023 3:14 pm Den frikjente 26-åringen begynte visstnok å grine.
Antar den ankes til lagmannsretten. Skal bli interessant å lese begrunnelsen for at én frifinnes mens de to andre dømmes for gruppevoldtekten. Var ikke bevisbildet omtrent det samme for alle disse tre?
Begrunnelsen var at 26-åringen kom inn i rommet mens voldtekten allerede pågikk og kan ha trodd at det var frivillig

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

--- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

10% strafferabatt. Det bør vel de som hengte ut disse egentlig ha sonet!!!!

stc887
Innlegg: 3684

Legg inn av stc887 »

TerryMcDermott skrev: man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
Bare å gratulere. Syns personlig ikke at det bør ha en dritt å si for utmålingen men når det engang er slik og vært tidligere praksis så bør det ikke komme som et sjokk på Kamelen eller andre likesinnede. Med det sagt så gråter jeg ikke om disse sjarmtrollene som ble dømt blir påkjørt av bybane trikken.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

VivaLV skrev: man jun 12, 2023 4:02 pm 10% strafferabatt. Det bør vel de som hengte ut disse egentlig ha sonet!!!!
Strafferabatten pleier å ligge på 25-30% i sånne saker, men det er kanskje til deres disfavør at de koddet med saken i some selv.

Kamelen må de gjerne sende i fengsel, eneste rette plassen for han.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

guru skrev: man jun 12, 2023 3:20 pm
Antar den ankes til lagmannsretten. Skal bli interessant å lese begrunnelsen for at én frifinnes mens de to andre dømmes for gruppevoldtekten. Var ikke bevisbildet omtrent det samme for alle disse tre?
Om bare en av de blir dømt for gruppevoldtekt, og de andre blir frikjent..., Har det da vært noen gruppevoldtekt?

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Retten mener de burde sjekket alder:

Flertallet av retten mener at de tiltalte burde sjekket opp i alderen til jenten, selv om hun selv hevdet at hun var over seksuell lavalder.

– De tiltalte bygget ikke på noe annet enn fornærmedes egne opplysninger, sa dommeren.

https://www.nrk.no/vestland/fem-menn-i- ... 1.16438635

Litt annerledes her:

I januar ble de dømt til fire års fengsel i tingretten. Det sentrale spørsmålet var om brødrene visste at jenta bare var 13 år da samleiene fant sted i brødrenes leilighet i Haugesund i mai 2016.

Forsvarerne prosederte på at brødrene hadde gjort det de kunne for å forsikre seg om at de to jentene var så gamle som de utga seg for å være. Juryen sier ikke mer om skyldspørsmålet enn "nei", skriver Haugesunds Avis.

Benedicte Storhaug , bistandsadvokat for den 13 år gamle jenta:

Hun tror det er enighet i saken om at brødrene ikke har lagt vekt på annet enn å basere seg på jentas selvrapportering av alder.

– Det er klar høyesterettspraksis på at det ikke er nok. Når det da likevel blir frifinnelse, stikk i strid med høyesterettspraksis, så oppfatter jeg det som at de har lagt avgjørende vekt på at de tiltalte, som nå er frifunnet, har hatt begrenset kunnskap om norsk kultur, lovverk og manglende språkkunnskaper, sier hun.

https://www.nrk.no/rogaland/syriske-bro ... 1.13577143

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Guttorm123 skrev: man jun 12, 2023 5:04 pm Retten mener de burde sjekket alder:

Flertallet av retten mener at de tiltalte burde sjekket opp i alderen til jenten, selv om hun selv hevdet at hun var over seksuell lavalder.

– De tiltalte bygget ikke på noe annet enn fornærmedes egne opplysninger, sa dommeren.

https://www.nrk.no/vestland/fem-menn-i- ... 1.16438635

Litt annerledes her:

I januar ble de dømt til fire års fengsel i tingretten. Det sentrale spørsmålet var om brødrene visste at jenta bare var 13 år da samleiene fant sted i brødrenes leilighet i Haugesund i mai 2016.

Forsvarerne prosederte på at brødrene hadde gjort det de kunne for å forsikre seg om at de to jentene var så gamle som de utga seg for å være. Juryen sier ikke mer om skyldspørsmålet enn "nei", skriver Haugesunds Avis.

Benedicte Storhaug , bistandsadvokat for den 13 år gamle jenta:

Hun tror det er enighet i saken om at brødrene ikke har lagt vekt på annet enn å basere seg på jentas selvrapportering av alder.

– Det er klar høyesterettspraksis på at det ikke er nok. Når det da likevel blir frifinnelse, stikk i strid med høyesterettspraksis, så oppfatter jeg det som at de har lagt avgjørende vekt på at de tiltalte, som nå er frifunnet, har hatt begrenset kunnskap om norsk kultur, lovverk og manglende språkkunnskaper, sier hun.

https://www.nrk.no/rogaland/syriske-bro ... 1.13577143
Nå kommer det fram i artikkelen at den dommen stred mot Høyesterettspraksis så hvilken relevans har det her?

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

VivaLV skrev: man jun 12, 2023 4:02 pm 10% strafferabatt. Det bør vel de som hengte ut disse egentlig ha sonet!!!!
Nja, de får jo denne rabatten fordi det rent faktisk er en påkjenning å få trynet og navnet sitt spredd utover hele landet stemplet "Voldtekts"mann". Spesielt for slike som virker å leve for bekreftende oppmerksomhet blir jeg overrasket om dette ikke svir mer enn en håndfull måneder fra eller til i fengsel.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Solvgutt1 skrev: man jun 12, 2023 5:10 pm
Nå kommer det fram i artikkelen at den dommen stred mot Høyesterettspraksis så hvilken relevans har det her?
Rettsoppfatning til de forskjellige instansene, selvfølgelig. Så får vi se hvilken dom de eventuelt ender med.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Guttorm123 skrev: man jun 12, 2023 5:18 pm
Solvgutt1 skrev: man jun 12, 2023 5:10 pm
Nå kommer det fram i artikkelen at den dommen stred mot Høyesterettspraksis så hvilken relevans har det her?
Rettsoppfatning til de forskjellige instansene, selvfølgelig.
Dette er en enkelt sak, som ikke setter noen presedens. Dommen i denne saken sammenfaller med normal rettspraksis. Det gjorde ikke saken du lenket til. Så hvilken relevans har den her?

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Solvgutt1 skrev: man jun 12, 2023 5:21 pm
Dette er en enkelt sak, som ikke setter noen presedens. Dommen i denne saken sammenfaller med normal rettspraksis. Det gjorde ikke saken du lenket til. Så hvilken relevans har den her?
Om du ikke skjønner det, så handler det om offerets alder, og hva man bør gjøre for å forsikre seg om at vedkommende ikke er mindreårig.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Guttorm123 skrev: man jun 12, 2023 5:26 pm
Solvgutt1 skrev: man jun 12, 2023 5:21 pm
Dette er en enkelt sak, som ikke setter noen presedens. Dommen i denne saken sammenfaller med normal rettspraksis. Det gjorde ikke saken du lenket til. Så hvilken relevans har den her?
Om du ikke skjønner det, så handler det om offerets alder, og hva man bør gjøre for å forsikre seg om at vedkommende ikke er mindreårig.
Og rettspraksis er i tråd med dagens dom. Saken du lenker til er en enkeltsak som viker fra normal rettspraksis. Skulle retten forholdt seg til en tilfeldig enkeltsak istedenfor å se på vanlig rettspraksis mener du?

Gunnar88

Legg inn av Gunnar88 »

Er selve dommen offentliggjort?

Zanick
Innlegg: 3982

Legg inn av Zanick »

Solvgutt1 skrev: man jun 12, 2023 3:09 pm 24-åringen var han som køddet med saken på sosiale medier under rettssaken. Han er nå dømt for gruppevoldtekt. Gøy.
Dømt for noe han ikke var tiltalt for?? Saken hans gjaldt sex med mindreårig

Klang

Legg inn av Klang »

Får se om folk tar lærdom av dette mtp deling i sosiale medier, men jeg tviler.

aderyn

Legg inn av aderyn »

TerryMcDermott skrev: man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
Mye verre å bli hengt ut på nett med navn enn de 10% de fikk i strafferabatt. De hadde tatt den ekstra måneden i fengsel lett for ikke å ha navnene sine på nett og stemplet som voltektsmenn.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Kamelen siktet etter filming av voldtektstiltalt:

Artisten er siktet for hensynsløs atferd etter at han la ut en video på sosiale medier hvor han navnga en voldtektstiltalt.

https://www.vg.no/rampelys/i/mQW9mp/kam ... tekstdoemt

lund

Legg inn av lund »

aderyn skrev: tir jun 13, 2023 12:09 pm
TerryMcDermott skrev: man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
Mye verre å bli hengt ut på nett med navn enn de 10% de fikk i strafferabatt. De hadde tatt den ekstra måneden i fengsel lett for ikke å ha navnene sine på nett og stemplet som voltektsmenn.
Så skal det vel nevnes at enkelte av dem har gjort sitt for å henge ut seg selv i sosiale medier mens saken har pågått.

PEF_1973

Legg inn av PEF_1973 »

Strafferabatt kan i ANDRE typer saker være greit, men aldri om du blir dømt, selv om de ble hengt ut i SoMe. Halve Bergen viste vistnok hvem de var....

PS! Bygdesladder har av og til ført til at frikjente har tatt en Tore Tønne, men blir man dømt bør det være grenser for når man kan få rabatt. Er forskjell på gruppevoldtekt og spritsmugling.

Brukeravatar
lok1
Innlegg: 1882
Sted: Republikken

Legg inn av lok1 »

Saul Goodman godtar dommen på 1 års fengsel (10 md ubetinget).

thomassim

Legg inn av thomassim »

aderyn skrev: tir jun 13, 2023 12:09 pm
TerryMcDermott skrev: man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
Mye verre å bli hengt ut på nett med navn enn de 10% de fikk i strafferabatt. De hadde tatt den ekstra måneden i fengsel lett for ikke å ha navnene sine på nett og stemplet som voltektsmenn.
Voldtektsmenn/kvinner fortjener forsidesak og uthenging i media.

Alfon

Legg inn av Alfon »

Det er vel ikke vanlig at dommen og gjerningspersonene blir offentliggjort med navn ved voldtekt og sex med mindreårige i media(mainstream)?
Politikere blir vel vanligvis navngitt sånn som ex-ordfører Rune Øygard i Vågå.

Alpha

Legg inn av Alpha »

Alfon skrev: tor jun 22, 2023 9:16 pm Det er vel ikke vanlig at dommen og gjerningspersonene blir offentliggjort med navn ved voldtekt og sex med mindreårige i media(mainstream)?
Politikere blir vel vanligvis navngitt sånn som ex-ordfører Rune Øygard i Vågå.
Kan ikke si at jeg har så veldig mye medfølelse når en av de dømte hengte seg selv ut på egen Instagram og TikTok.

HarryH

Legg inn av HarryH »

thomassim skrev: ons jun 21, 2023 7:07 pm
aderyn skrev: tir jun 13, 2023 12:09 pm
TerryMcDermott skrev: man jun 12, 2023 4:02 pm --- 10% betinget pga uthenging i SoMe. Så Kamelen & co var med på å gjøre straffen mildere
Mye verre å bli hengt ut på nett med navn enn de 10% de fikk i strafferabatt. De hadde tatt den ekstra måneden i fengsel lett for ikke å ha navnene sine på nett og stemplet som voltektsmenn.
Voldtektsmenn/kvinner fortjener forsidesak og uthenging i media.
Hva med mordere? Samme?

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Alfon skrev: tor jun 22, 2023 9:16 pm Det er vel ikke vanlig at dommen og gjerningspersonene blir offentliggjort med navn ved voldtekt og sex med mindreårige i media(mainstream)?
Politikere blir vel vanligvis navngitt sånn som ex-ordfører Rune Øygard i Vågå.
Ikke vanlig at gjerningspersoner i slike saker blir offentliggjort nei.

Alpha

Legg inn av Alpha »

HarryH skrev: tor jun 22, 2023 9:51 pm
thomassim skrev: ons jun 21, 2023 7:07 pm
aderyn skrev: tir jun 13, 2023 12:09 pm

Mye verre å bli hengt ut på nett med navn enn de 10% de fikk i strafferabatt. De hadde tatt den ekstra måneden i fengsel lett for ikke å ha navnene sine på nett og stemplet som voltektsmenn.
Voldtektsmenn/kvinner fortjener forsidesak og uthenging i media.
Hva med mordere? Samme?
En del drapsmenn blir offentliggjort i media.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Alpha skrev: tor jun 22, 2023 9:48 pm

Kan ikke si at jeg har så veldig mye medfølelse når en av de dømte hengte seg selv ut på egen Instagram og TikTok.
Det er ikke normalt å ha medfølelse for dømte overgripere. Men det blir vel en annen diskusjon.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Alpha skrev: tor jun 22, 2023 9:54 pm
En del drapsmenn blir offentliggjort i media.
De fleste blir vel det?

HarryH

Legg inn av HarryH »

Alpha skrev: tor jun 22, 2023 9:54 pm
HarryH skrev: tor jun 22, 2023 9:51 pm
thomassim skrev: ons jun 21, 2023 7:07 pm

Voldtektsmenn/kvinner fortjener forsidesak og uthenging i media.
Hva med mordere? Samme?
En del drapsmenn blir offentliggjort i media.
Ja, det er det flere eksempler på.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»