chatin skrev: ↑fre jun 23, 2023 1:42 pmSelvfølgelig er det mulig å få til. Men det blir søkt å skulle sammenligne med de to klubbene p.t.. For det første er jo f. eks FCK i en fullstendig annen liga enn Vålerenga økonomisk, og har helt andre ressurser. FCK har 14 baner på treningsfeltet sitt, de har støtteapparat og fasiliteter rundt akademilagene som er bedre enn de fleste Eliteserieklubber har rundt A-laget. Heltidsansatte trenere, analytikere, fysioer, sportspsykologer. De har eget styrkerom/gym bare for akademiet som er større enn Vålerenga sitt A-lag har. Disse klubbene er også rundt i hele Skandinavia og henter de største talentene i det de fyller 15 år. Hvor de går en vanvittig bra skole med vanvittig bra fasiliteter til de er klare for A-laget. For Nordsjælland sin del så har de jo i tillegg akademi i Afrika hvor de kan skolere spillere til de er gammel nok til å flytte til Danmark.Champis skrev: ↑fre jun 23, 2023 12:42 pm Den sammenligningen står seg veldig bra. Norske akademier er foran de svenske for øyeblikket, og SÅ langt opp er det ikke til de danske. Og når da i tillegg de danske toppklubbene har alle disse spillerne i 11'eren, så viser deg seg at det faktisk er mulig. Og de ligger altså i toppen, mens Vålerenga klager over for ung benk og ligger på 13. plass. En vanvittig forskjell!
Og denne måten å drive utvikling på vil Danmark få masse igjen for, både sportslig og økonomisk. Når disse spillerne får spille så mye og får vist seg fram, så blir det solgt spillere i hopetall til de større klubbene i Europa. Økonomisk får derfor også FCK fem ganger så mye igjen for spillerne sammenlignet med f.eks. Vålerenga. Ikke fordi talentene i utgangspunktet er noe særlig større, men de får muligheten til å utvikle seg i større grad i tidlig alder, og blir sånn sett mye mer verdt. Hvis FCK hadde hatt "ett av Europas største stoppertalenter", som det sies at Vålerenga har, så hadde vedkommende aldri blitt sittende på benken.
Når Vålerenga henter en unggutt opp på A-laget, ta f. eks Filip Thorvaldsen, så kommer han rett fra å ha spilt juniorinterkrets mot Nordstrand og Lørenskog. En lokal gutt som kanskje har hatt en fulltidsansatt hovedtrener de siste to årene, men opplegget rundt laget er ikke mulig å sammenligne med i FCK, og heller ikke matchingen. De spillerne som har kommet opp på A-laget til Vålerenga har helt tydelig vært spillere med et bra råpotensial og x-faktor. Men som trenger mye skolering. Det ser man Strandberg har uttalt også, de er for ¨kåte¨ på å få til ting og gjør dermed ikke de riktige valgene. Det er derfor en spiller som Dicko Eng f.eks. ikke har klart å etablere seg i elleveren enda, fordi han slurver defensivt, legger ikke ned innsatsen som kreves, gjør ikke de riktige valgene, men er mest opptatt av å vise frem ferdighetene sine. Det gjør at utviklingen må gjøres på A-laget, man får bare råproduktet og må jobbe med det der, istedenfor at det kommer skolerte gyllende diamanter som bare trenger litt puss for å kunne skinne og så utvikle seg videre ved å få spilletid på et høyere nivå og ved å komme inn i et prestasjonsmiljø og ett A-lag. Når A-lagstreningene blir først å fremst å jobbe med å utvikle 17-åringer og ikke å utvikle lag, som det har blitt i Vålerenga, så uteblir de sportslige resultatene.
Også har man det at de unge spillerne som kommer opp i FCK kommer inn i et A-lagsmiljø og de etablerte voksne spillerne i troppen holder et helt annet nivå enn de som skal være de etablerte i Vålerenga. For å sitere Thomas Holm, det ser ut som SFO for voksne i blant. Uten at jeg er på innsiden av garderoben er inntrykket litt at når alle disse unggutta har blitt hentet opp i A-stallen til Vålerenga, så er A-stallen blitt en juniorstall, istedenfor at de unge har blitt en del av en A-stall. Der må klubben se på hvorfor det skjer, og hvordan de kan ta grep rundt det. Jeg tror man trenger flere ledere i spillergruppen, og man trenger noen etablerte som går foran og setter standard både på banen og i garderoben.
Det siste er jo feil, det er ikke sånn at det er noen flere etablerte og gode spillere i FCK enn i Vålerenga. Husk at de fleste som spiller i 11’eren er tenåringer, så FCK har kun 2-4 «voksne» spillere som er gode nok til å spille mye. Da kan man virkelig snakke om å komme inn nesten i en juniorstall, mens i Vålerenga er det tross alt 8-10 voksne som skal dra lasset.
Ja, de siste årene har FCK tatt grep om satsingen på akademiet, men de har ikke produsert flere gode de siste 10 årene enn f.eks en klubb som Stabæk har gjort. Så det er selvsagt fullt mulig å drive dette veldig bra uten den samme økonomien. Norge generelt har jo også produsert minst like mange gode spillere som Danmark de siste årene, selv om man ligger langt bak på økonomi og fasiliteter. Det argumentet kjøper jeg ikke så lenge det uansett er snakk om så enorme forskjeller i hvor mange unge man bruker i 11’eren - kombinert med langt, langt bedre resultater.
