Dette er ikke nytt. Dette skjønte de fleste. Altså en helt naturlig reaksjon når man blir konfrontert på direkten. Her prøver VG å koke suppe på spiker.
Bjørnar Moxnes tatt for tyveri
Re: Bjørnar Moxnes tatt for tyveri
Signerer denne.Eddie skrev: ↑lør jul 01, 2023 1:32 amTror ikke dette er et uhell. Hvorfor skulle han være redd for å dra tilbake og betale for brillene? Butikkansatte reagerer som regel veldig positivt når folk kommer tilbake med ting de har klart å få med seg ved en feil. Det viser liksom at det er noe iboende godt i deg. Man har fått med seg noe uten å bli sett, men man velger uansett å komme tilbake for å gjøre opp. Når jeg jobbet i butikk skjedde dette ofte og fikk alltid et godt inntrykk av personen, for de kunne tross alt bare dratt hjem uten å betale for seg. Kunne vært mer forståelig om en unge tenker slik, for de vet ikke hva slags reaksjon som venter dem, men en voksen mann, som i tillegg er folkevalgt stortingsrepresentant? Kjøper ikke den.Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 1:22 amMen kan da være et uhell også. Jeg har selv oppdaget når jeg kom hjem at jeg har glemt å scanne f.eks en brus eller noe i disse selvbetjeningskassene på butikken. Har jo ikke gjort det med vilje, men har kanskje gått litt fort. Da gidder jeg ikke løpe tilbake til butikken for å betale for den ene tingen jeg glemte å scanne. Det blir jo bare pes.
Panikk når man oppdager at man har glemt å betale for en vare? I call bullshit.
Så pinlig å levere tilbake en vare at man velger å hive ærligheten over bord? I call bullshit.
Moxnes er en voksen mann som har lang erfaring med å svare på tøffe spørsmål fra presse og kollegaer på Stortinget. Så skulle han plutselig begynne å skjelve i buksene over å måtte prate med en butikkansatt og forklare at han glemte å betale for en vare? Noe som skjer på daglig basis i alle butikker, uansett hvem og hva man er? Again, I call bullshit.
Hvis det mot sterk formodning skulle være et snev av sannhet i dette, er det vel ikke særlig tillitsvekkende at en politiker på Stortinget ikke har baller og/eller integritet nok til å rette opp i sin egen tabbe. Feighet eller løgnaktighet, hva er verst?
Vil man at en slik uærlig og løgnaktig person skal forvalte fellesskapets midler, attpåtil som partileder på Stortinget..?
Hell no!
Vg har også bilde av Moxnes fra 2018 der han er iført solbriller i nyeste artikkel. Spørsmålet er hvor fikk han tak i de solbrillene?
Fakta er vel at du er den som skiller deg litt ut i koret ved å hyle falskt. Du og mammaen din synes nok det lyder vakkert. Din stemme og din iver dominerer.Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:25 pmMangler ikke forståelse for noe. Faktisk forstår jeg mer enn de fleste. Det er nok problemet. Ihvertfall for dere i hylekoret og syklubben.HarryH skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:23 pmJeg støtter deg i det. Viktig at du får være deg selv i denne fasen i livet.
Nå er du i en brytningsfase der du på den ene siden er veldig nysgjerrig og langt på vei selvstendig. Samtidig mangler du forståelse for mange ting. I dette skjæringspunktet oppstår det frustrasjon. I denne perioden er du ekstra nysgjerrig og vil prøve ut dine egne muligheter. Det er en periode hvor du lærer mye og bryner deg på egen kompetanse. Det er viktig at du får fortsette å uttrykke hva du ønsker. Da viser de rundt deg at de er interessert i deg og opptatt av hvordan du har det. Det er med på å bygge opp et godt tillitsforhold.
Positivt? Vel....neppe
Denne trassalderen har vart i over 10 år (sikkert mye lenger, men jeg kan bare dokumentere fra 2012).HarryH skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:27 pmJeg er helt med på det. Det verste vi kan gjøre nå er å kjefte på deg eller ignorere deg. Hvis du opplever å bli ignorert, vil du oppføre deg så intenst at vi til slutt er nødt til å reagere. Da lærer du at jo mer du står på, dess mer oppmerksomhet får du. Kjefting på sin side fører til mer konflikt og det hele blir en maktkamp mellom oss og deg som du ønsker å vinne.Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:25 pmMangler ikke forståelse for noe. Faktisk forstår jeg mer enn de fleste. Det er nok problemet. Ihvertfall for dere i hylekoret og syklubben.HarryH skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:23 pm
Jeg støtter deg i det. Viktig at du får være deg selv i denne fasen i livet.
Nå er du i en brytningsfase der du på den ene siden er veldig nysgjerrig og langt på vei selvstendig. Samtidig mangler du forståelse for mange ting. I dette skjæringspunktet oppstår det frustrasjon. I denne perioden er du ekstra nysgjerrig og vil prøve ut dine egne muligheter. Det er en periode hvor du lærer mye og bryner deg på egen kompetanse. Det er viktig at du får fortsette å uttrykke hva du ønsker. Da viser de rundt deg at de er interessert i deg og opptatt av hvordan du har det. Det er med på å bygge opp et godt tillitsforhold.
Er det normalt?
Endrer igjen ja. Nå nektet han først for å ha tatt dem, spilte overrasket. Hahaha for en IDIOTguru skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:22 pm Endrer forklaring igjen ja.... For en katastrofe Moxnes er.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... ed-en-gang
Kan hende folk synes "krangelen" er underholdene i seg selv?KingKongHalvor skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:55 pmHan har en egen evne, burde ikke bite på.lund skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:51 pm Man er borte i en del timer og ser at saken er diskutert side opp og side ned og tror kanskje det har skjedd noe nytt siden sist. Neida, det er selvsagt bare en haug med folk som gidder å svare på den åpenbare trollingen til Kul Djevel. Like fascinerende fenomen hver gang dette.
Usaklig å dra inn min døde mor i en debatt om Moxnes og hvorvidt han snakker sant eller ikke.Bjoro33 skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:24 pmFakta er vel at du er den som skiller deg litt ut i koret ved å hyle falskt. Du og mammaen din synes nok det lyder vakkert. Din stemme og din iver dominerer.Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:25 pmMangler ikke forståelse for noe. Faktisk forstår jeg mer enn de fleste. Det er nok problemet. Ihvertfall for dere i hylekoret og syklubben.HarryH skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:23 pm
Jeg støtter deg i det. Viktig at du får være deg selv i denne fasen i livet.
Nå er du i en brytningsfase der du på den ene siden er veldig nysgjerrig og langt på vei selvstendig. Samtidig mangler du forståelse for mange ting. I dette skjæringspunktet oppstår det frustrasjon. I denne perioden er du ekstra nysgjerrig og vil prøve ut dine egne muligheter. Det er en periode hvor du lærer mye og bryner deg på egen kompetanse. Det er viktig at du får fortsette å uttrykke hva du ønsker. Da viser de rundt deg at de er interessert i deg og opptatt av hvordan du har det. Det er med på å bygge opp et godt tillitsforhold.
Positivt? Vel....neppe
Moxnes sa på pressekonferansen at han med en gang overleverte brillene og vekteren og han gikk rett bort til butikken. Nå sier han at han ble ført bort til et annet rom, ikke helt husker når vekteren faktisk fikk brillen, og først etter det gikk til butikken for å betale. Hva mener du egentlig med "Dette skjønte de fleste"? At de fleste skjønte at Moxnes igjen kom med en løgn og nå igjen må endre forklaringen på hva som egentlig skjedde på Gardermoen?Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:23 pmDette er ikke nytt. Dette skjønte de fleste. Altså en helt naturlig reaksjon når man blir konfrontert på direkten. Her prøver VG å koke suppe på spiker.
Saken blir jo bare bedre og bedre. Nesten like fornøyelig som det er å lese de mest trofaste forsvarerne her inne.
Hva har han endret. Han svarte på dette ved dagens pressekonferanse i en til en med VG. Kun VG som forsøker å koke suppe på en spiker. Vel, ikke overrasket at hylekoret biter på dette latterlige forsøket må å lage mer skandale av fillesaken. Gud, dere er lettlurt.Haugzu skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:25 pmEndrer igjen ja. Nå nektet han først for å ha tatt dem, spilte overrasket. Hahaha for en IDIOTguru skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:22 pm Endrer forklaring igjen ja.... For en katastrofe Moxnes er.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... ed-en-gang
Tipper hvis VG hadde skrevet om at morder-vepsen er på vei til Norge, så hadde dere gjemt dere i frykt bare dere så en liten flue.
Må slutte å bite på idiotiske krigsoverskrifter nå
Haha, dette blir bedre og bedre. Ingenting å stusse på ved denne - jeg mener disse - historiene til Moxnes. Kan han ikke bare innrømme at han stjal brillene? Man må jo være lobotomert for å tro på dette.Haugzu skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:25 pmEndrer igjen ja. Nå nektet han først for å ha tatt dem, spilte overrasket. Hahaha for en IDIOTguru skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:22 pm Endrer forklaring igjen ja.... For en katastrofe Moxnes er.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... ed-en-gang
Søren klype... Jeg har gått tom for popcorn, og nå begynner neste episode i klepto-moxnes-serien.guru skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:22 pm Endrer forklaring igjen ja.... For en katastrofe Moxnes er.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... ed-en-gang
mvh
HB.
Han overleverte brillene med en gang. Dette lureriet fra VG hvor han svarer HÆ først endrer ikke på noe. Vi snakker om sekunder. Må dere slutte å være så forbanna lettlurt. En krigsoverskrift og dere horer videre på våset deres. Helt utrolig. Menneskeheten blir ikke akkurat smartere for å si det sånn.Fakta skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:32 pmMoxnes sa på pressekonferansen at han med en gang overleverte brillene og vekteren og han gikk rett bort til butikken. Nå sier han at han ble ført bort til et annet rom, ikke helt husker når vekteren faktisk fikk brillen, og først etter det gikk til butikken for å betale. Hva mener du egentlig med "Dette skjønte de fleste"? At de fleste skjønte at Moxnes igjen kom med en løgn og nå igjen må endre forklaringen på hva som egentlig skjedde på Gardermoen?Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:23 pmDette er ikke nytt. Dette skjønte de fleste. Altså en helt naturlig reaksjon når man blir konfrontert på direkten. Her prøver VG å koke suppe på spiker.
Gleder meg til det kommer på OSL 24/7Fakta skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:32 pmMoxnes sa på pressekonferansen at han med en gang overleverte brillene og vekteren og han gikk rett bort til butikken. Nå sier han at han ble ført bort til et annet rom, ikke helt husker når vekteren faktisk fikk brillen, og først etter det gikk til butikken for å betale. Hva mener du egentlig med "Dette skjønte de fleste"? At de fleste skjønte at Moxnes igjen kom med en løgn og nå igjen må endre forklaringen på hva som egentlig skjedde på Gardermoen?Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:23 pmDette er ikke nytt. Dette skjønte de fleste. Altså en helt naturlig reaksjon når man blir konfrontert på direkten. Her prøver VG å koke suppe på spiker.
-
- Innlegg: 12998
At det går an. Det begynner å bli noen år siden at Bjørn Bø avkledde Moxnes totalt i partilederutspørringen til P2. Da viste seg at Moxnes var helt blank på deler av Rødts politikk. Nå viser det seg at han både er en tjuvradd og fullstendig blåst sosialt sett også.HB4596 skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:34 pmSøren klype... Jeg har gått tom for popcorn, og nå begynner neste episode i klepto-moxnes-serien.guru skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:22 pm Endrer forklaring igjen ja.... For en katastrofe Moxnes er.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... ed-en-gang
mvh
HB.
Reine såpeoperaen dette, så dumt at man nesten ikke tror det.BVB1909 skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:33 pmHaha, dette blir bedre og bedre. Ingenting å stusse på ved denne - jeg mener disse - historiene til Moxnes. Kan han ikke bare innrømme at han stjal brillene? Man må jo være lobotomert for å tro på dette.Haugzu skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:25 pmEndrer igjen ja. Nå nektet han først for å ha tatt dem, spilte overrasket. Hahaha for en IDIOTguru skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:22 pm Endrer forklaring igjen ja.... For en katastrofe Moxnes er.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... ed-en-gang
Tragisk forbilde for sine barn.
Hvorfor skriver du en direkte løgn?Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:35 pmHan overleverte brillene med en gang. Dette lureriet fra VG hvor han svarer HÆ først endrer ikke på noe. Vi snakker om sekunder. Må dere slutte å være så forbanna lettlurt. En krigsoverskrift og dere horer videre på våset deres. Helt utrolig. Menneskeheten blir ikke akkurat smartere for å si det sånn.Fakta skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:32 pmMoxnes sa på pressekonferansen at han med en gang overleverte brillene og vekteren og han gikk rett bort til butikken. Nå sier han at han ble ført bort til et annet rom, ikke helt husker når vekteren faktisk fikk brillen, og først etter det gikk til butikken for å betale. Hva mener du egentlig med "Dette skjønte de fleste"? At de fleste skjønte at Moxnes igjen kom med en løgn og nå igjen må endre forklaringen på hva som egentlig skjedde på Gardermoen?Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:23 pm
Dette er ikke nytt. Dette skjønte de fleste. Altså en helt naturlig reaksjon når man blir konfrontert på direkten. Her prøver VG å koke suppe på spiker.
VG har derfor sendt nye spørsmål til Rødt-lederen. Lørdag ettermiddag kl 15:50 endrer han nye detaljer i historien:
Han er ikke lenger sikker på når han ga fra seg brillene
Han ble med vekteren inn på et annet rom før han betalte for dem i butikken"
Når Moxnes nå selv sier at han ikke er sikker på når han ga fra seg brillene, hvordan kan du hevde at han "overleverte brillene med en gang"? Greit at du ror i vei, men du kan da ikke begynne å dra Moxnes ut på samme rotur, han har mer enn nok å stri med...
"– Om han fikk brillene der og da eller et par minutter seinere husker jeg ikke, sier Moxnes.
– Jeg tror han fikk dem mens vi gikk opp en trapp til et rom, før jeg ble med bort til butikken og betalte for dem. Det kan være at han fikk dem inne på rommet, der var jeg bare et par minutter før jeg gikk og betalte for dem."
Du påstår det er snakk om sekunder, Moxnes selv sier det kan dreie seg om "et par minutter" og at det kan ha skjedd på et rom som han en gang aldri nevnte han måtte innom på pressekonferansen. Hvorfor denne trangen til å forsvare en løgnhals som endrer forklaring hver time?
Sist redigert av Fakta den lør jul 01, 2023 7:44 pm, redigert 1 gang totalt.
Tenk logisk. Leverte han brillene innen 2 minutter etter å ha blitt konfrontert med denne pinlige episoden, så er det med en gang. Ingen som greier å tenke klart de første sekundene når man blir konfrontert med pinlige fakta. Utenom syklubben da. De er verdensmestere i alt.Fakta skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:40 pmHvorfor skriver du en direkte løgn?Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:35 pmHan overleverte brillene med en gang. Dette lureriet fra VG hvor han svarer HÆ først endrer ikke på noe. Vi snakker om sekunder. Må dere slutte å være så forbanna lettlurt. En krigsoverskrift og dere horer videre på våset deres. Helt utrolig. Menneskeheten blir ikke akkurat smartere for å si det sånn.Fakta skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:32 pm
Moxnes sa på pressekonferansen at han med en gang overleverte brillene og vekteren og han gikk rett bort til butikken. Nå sier han at han ble ført bort til et annet rom, ikke helt husker når vekteren faktisk fikk brillen, og først etter det gikk til butikken for å betale. Hva mener du egentlig med "Dette skjønte de fleste"? At de fleste skjønte at Moxnes igjen kom med en løgn og nå igjen må endre forklaringen på hva som egentlig skjedde på Gardermoen?
"VG har derfor sendt nye spørsmål til Rødt-lederen. Lørdag ettermiddag kl 15:50 endrer han nye detaljer i historien:
Han er ikke lenger sikker på når han ga fra seg brillene
Han ble med vekteren inn på et annet rom før han betalte for dem i butikken"
Når Moxnes selv sier nå at han ikke er sikker på når han ga fra seg brillene, hvordan kan du hevde at han "overleverte brillene med en gang"? Greit at du ror i vei, men du kan da ikke begynne å dra Moxnes ut på samme rotur, han har mer enn nok å stri med...
Her viser VG seg som søppel igjen. De har blitt felt før i PFU. Her koker de suppe på en spiker. Enkelt og greit.
Når Moxnes selv sier at det kan først ha skjedd på et eget rom flere minutter etter han blir stoppet så blir det tullete å late som han ikke endret forklaring. På pressekonferansen ble han b.l.a sitert på følgende;Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:43 pmTenk logisk. Leverte han brillene innen 2 minutter etter å ha blitt konfrontert med denne pinlige episoden, så er det med en gang. Ingen som greier å tenke klart de første sekundene når man blir konfrontert med pinlige fakta. Utenom syklubben da. De er verdensmestere i alt.Fakta skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:40 pmHvorfor skriver du en direkte løgn?Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:35 pm
Han overleverte brillene med en gang. Dette lureriet fra VG hvor han svarer HÆ først endrer ikke på noe. Vi snakker om sekunder. Må dere slutte å være så forbanna lettlurt. En krigsoverskrift og dere horer videre på våset deres. Helt utrolig. Menneskeheten blir ikke akkurat smartere for å si det sånn.
"VG har derfor sendt nye spørsmål til Rødt-lederen. Lørdag ettermiddag kl 15:50 endrer han nye detaljer i historien:
Han er ikke lenger sikker på når han ga fra seg brillene
Han ble med vekteren inn på et annet rom før han betalte for dem i butikken"
Når Moxnes selv sier nå at han ikke er sikker på når han ga fra seg brillene, hvordan kan du hevde at han "overleverte brillene med en gang"? Greit at du ror i vei, men du kan da ikke begynne å dra Moxnes ut på samme rotur, han har mer enn nok å stri med...
Her viser VG seg som søppel igjen. De har blitt felt før i PFU. Her koker de suppe på en spiker. Enkelt og greit.
"– Måtte du bli med vekteren til et annet sted før du viste brillene og ble med til butikken?
– Nei, jeg måtte bli med bort til butikken for å betale for dem."
Bare det at Moxnes nå først sier at han måtte bli med vekteren på et annet rom, uavhengig om han overleverte brillene med "en gang", i trappen på vei til rommet eller på selve rommet, så er det en klar endring på hans forklaring av hendelsene på Gardermoen, å påstå noe annet er selvsagt bare tullete...
Sist redigert av Fakta den lør jul 01, 2023 7:48 pm, redigert 1 gang totalt.
KondolererKul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:31 pmUsaklig å dra inn min døde mor i en debatt om Moxnes og hvorvidt han snakker sant eller ikke.Bjoro33 skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:24 pmFakta er vel at du er den som skiller deg litt ut i koret ved å hyle falskt. Du og mammaen din synes nok det lyder vakkert. Din stemme og din iver dominerer.Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 6:25 pm
Mangler ikke forståelse for noe. Faktisk forstår jeg mer enn de fleste. Det er nok problemet. Ihvertfall for dere i hylekoret og syklubben.
Positivt? Vel....neppe
Men nå må jeg gå. Ut å treffe kompiser som ikke er så lettlurte og banale i tankegangen som syklubben her inne. Blir gøy å lese mange sider med vrangforestillinger og ensidig enighet i morra. Endelig kan dere jatte med hverandre og skryte til hverandre hvor enige og fantastiske dere er og at Moxnes er den verste forbryteren i historien. Amøber.
Baller jo bare mer og mer på seg dette her.
Blir snart som gaven til Jensemann, i revers.
I morgen innrømmer han vel å ha bitt vekteren i halsen og tatt balletak (Kevin Spacey-style)...
Blir snart som gaven til Jensemann, i revers.
I morgen innrømmer han vel å ha bitt vekteren i halsen og tatt balletak (Kevin Spacey-style)...
God kveld! Håper du tar deg en tur innom i natt.Kul_Djevel skrev: ↑lør jul 01, 2023 7:47 pm Men nå må jeg gå. Ut å treffe kompiser som ikke er så lettlurte og banale i tankegangen som syklubben her inne. Blir gøy å lese mange sider med vrangforestillinger og ensidig enighet i morra. Endelig kan dere jatte med hverandre og skryte til hverandre hvor enige og fantastiske dere er og at Moxnes er den verste forbryteren i historien. Amøber.
Bra timing med at NRK publiserte sin sak 17:41 idag med intervju av fylkeslederen fra Hordaland;
"– Han er utvilsomt en god leder for Rødt, men vi tåler ikke flere overraskelser i denne saken, sier fylkesleder Bridget Penny for Rødt i Hordaland til NRK."
Spørs hva Penny sier til enda litt flere bortforklaringer og enda litt flere endringer på hva som faktisk skjedde fra godeste Moxnes...
når man prøver briller såkan jeg forstå at man forlater butikken med brillene på nesa, da gir det mening å snakke om distraksjon og forglemmelseKul_Djevel skrev: ↑fre jun 30, 2023 3:08 pm Her er det altså rimelig god grunn til å tro at intensjonen hans ALDRI var å stjele. Da bør man også håndtere saken deretter. Det er ikke forbudt å være menneske med sunn fornuft og logisk tankegang. Men nå er ikke vektere akkurat de skarpeste knivene i skuffen.
men når man har lagt brillene i lomma....
når man har tatt av prislappen...
og når man har lagt brillene i bagasjen..
da er det vel ikke særlig tvil om at dette var med overlegg
Sorry Kul, men nå har du like lite kredibilitet som Moxnes i denne saken xD Tjohei hvor det går.
Da har vi historie #3. For se om denne holder da.
Det neste nå er vel at han hadde noe annet også med seg fra den butikken!!!
Det neste nå er vel at han hadde noe annet også med seg fra den butikken!!!
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute