Bjørnar Moxnes tatt for tyveri

[SIimWhitman]

Fordi han ikke i minste detalj har fortalt hendelsesforløpet? Forandrer det på den dritt? Han har lagt seg flat og sagt han stjal, men at det ikke var intensjonen.

Det VG holder på med nå nærmer seg brudd på vær varsom. Søpleavis.

Ser ut som at du tar dette personlig.
Hadde du reagert på samme måte dersom det var Sylvi Listhaug det var snakk om?

Skal du begynne med dette også? Hadde samme dødfødte "diskusjon" med peraleks tidligere i dag.

Han har lagt seg flat, påtatt seg alt ansvar. Er det seriøst mer å henge seg opp i nå? Ang denne saken.

Greit nok at dere er uenig, men det forklarer ikke hvorfor peraleks skal legge seg flat og påta seg alt ansvar for det.

[greyserpent]

Fordi han ikke i minste detalj har fortalt hendelsesforløpet? Forandrer det på den dritt? Han har lagt seg flat og sagt han stjal, men at det ikke var intensjonen.

Det VG holder på med nå nærmer seg brudd på vær varsom. Søpleavis.

Ser ut som at du tar dette personlig.
Hadde du reagert på samme måte dersom det var Sylvi Listhaug det var snakk om?

Da hadde gråormen heiet som en gal og sagt typisk ytre høyre.

Du blir faktisk bare mer og mer pinlig.

[Gideg]

[greyserpent]

Ser ut som at du tar dette personlig.
Hadde du reagert på samme måte dersom det var Sylvi Listhaug det var snakk om?

Skal du begynne med dette også? Hadde samme dødfødte "diskusjon" med peraleks tidligere i dag.

Han har lagt seg flat, påtatt seg alt ansvar. Er det seriøst mer å henge seg opp i nå? Ang denne saken.

Greit nok at dere er uenig, men det forklarer ikke hvorfor peraleks skal legge seg flat og påta seg alt ansvar for det.

Det er Moxnes som har påtatt seg alt ansvar og lagt seg flat.

[Fordomsfull]

Tipper det jobbes overtid på norske redaksjoner nå for å finne ut om Mox har rappet noe mer.

Om det ble laget en liste over norske politikere som media, politi&overvåkningspolitiet og sikkert også etterretningen har sjekket - både på kryss&tvers - tror du ikke Moxnes FØR solbrille-tyveriet - ville toppe en slik liste?

[greyserpent]

Snakk om å bli drevet fra skanse til skanse. Det er i hvert fall hevet over enhver tvil at disse brillene er stjålet med viten og vilje. Er det kicket som driver han?

Fordi han ikke i minste detalj har fortalt hendelsesforløpet? Forandrer det på den dritt? Han har lagt seg flat og sagt han stjal, men at det ikke var intensjonen.

Det VG holder på med nå nærmer seg brudd på vær varsom. Søpleavis.

Kan ikke skylde på VG når Moxnes forandret historien sin for tredje gang.

Han har ikke forandret historien for tredje gang. Det er VG som melker saken fordi Moxnes ikke har fortalt ned til minste detalj.
Forandrer det noe som helst når han leverte brillene?

[HB4596]

Snakk om melking av VG. Gir de seg før noen tar livet av seg, mon tro?

bare vg? hva med nrk, dagbladet, aftenposten og tv2? Sjekket disse og det var like oppdatert som vg.

For å si det på norsk: Moxnes har driti på leggen når han gikk ut av butikken. Han endrer forklaringen oftere og oftere for tiden.
Så lenge han holder på med det så må han finne seg i medieoppslag.

Tror du han er i ferd med å ta selvmord på lik linje med Tønne? Det er enorm forskjell på de sakene.
Moxnes har en fillesak som han bruker påhengsmotor å komme ut av, saken hans er svært enkel: Han burde tale sannheten først som sist.
Tønne hadde derimot ikke det valget.

mvh

HB.

[Nyrik]

Fortsatt folk som syns han utviser troverdighet altså? Ikke noe annet enn løgner på han det siste døgnet.
Han kan virkelig ikke leve videre som partileder med dette hengene over han. Det blir for lett for latterliggjøre Rødt hvis han fortsetter.
Hvis det der er riktig som han sier at han er livredd for å skade Rødt så har han virkelig ikke noe valg enn å trekke seg nå.

[SIimWhitman]

Skal du begynne med dette også? Hadde samme dødfødte "diskusjon" med peraleks tidligere i dag.

Han har lagt seg flat, påtatt seg alt ansvar. Er det seriøst mer å henge seg opp i nå? Ang denne saken.

Greit nok at dere er uenig, men det forklarer ikke hvorfor peraleks skal legge seg flat og påta seg alt ansvar for det.

Det er Moxnes som har påtatt seg alt ansvar og lagt seg flat.

Næ, sier du det……

Ja, ja. Hvis du tilfeldigvis så mitt første innlegg i fenne tråden ville du sett at jeg var villig til å la tvilen komme Moxnes til gode. Men når nye fakta kommer ut, er det normalt å endre meningene sine deretter. Å ta av merkelappene og skifte forklaring så mange ganger, er ikke noe som kan viskes vekk bare av å «påta seg ansvar pg legge seg flat». Det er bare noe han sier fordi han ble tatt.

Om ingen hadde fanget det opp, hadde han nok gledelig hatt på solbrillene i dag.

[greyserpent]

Snakk om melking av VG. Gir de seg før noen tar livet av seg, mon tro?

bare vg? hva med nrk, dagbladet, aftenposten og tv2? Sjekket disse og det var like oppdatert som vg.

For å si det på norsk: Moxnes har driti på leggen når han gikk ut av butikken. Han endrer forklaringen oftere og oftere for tiden.
Så lenge han holder på med det så må han finne seg i medieoppslag.

Tror du han er i ferd med å ta selvmord på lik linje med Tønne? Det er enorm forskjell på de sakene.
Moxnes har en fillesak som han bruker påhengsmotor å komme ut av, saken hans er svært enkel: Han burde tale sannheten først som sist.
Tønne hadde derimot det valget.

mvh

HB.

Om Moxnes fikk panikk, som han sier, tror du han husker det som skjedde minutt for minutt til minste detalj?
Og hvor viktig er tidspunktet han ga fra seg brillene, når han allerede har påtatt seg alt ansvar, innrømmet feilen OG gjort opp for seg?

[greyserpent]

Greit nok at dere er uenig, men det forklarer ikke hvorfor peraleks skal legge seg flat og påta seg alt ansvar for det.

Det er Moxnes som har påtatt seg alt ansvar og lagt seg flat.

Næ, sier du det……

Ja, ja. Hvis du tilfeldigvis så mitt første innlegg i fenne tråden ville du sett at jeg var villig til å la tvilen komme Moxnes til gode. Men når nye fakta kommer ut, er det normalt å endre meningene sine deretter. Å ta av merkelappene og skifte forklaring så mange ganger, er ikke noe som kan viskes vekk bare av å «påta seg ansvar pg legge seg flat». Det er bare noe han sier fordi han ble tatt.

Om ingen hadde fanget det opp, hadde han nok gledelig hatt på solbrillene i dag.

Jeg likte heller ikke at han ikke fortalte alt første gangen.
Men ang dette med når han ga fra seg brillene er tøv og unødvendig.

Hva er det neste? At han egentlig drakk kaffe da han sa han tok en matbit?

[SanctusUnum]

Vet ikke hva som er mest pinlig, at Moxnes fortsetter med spadetakene eller at fanklubben hans her inne stadig flytter på målstolpene for å kunne rettferdiggjøre det han har gjort, og ikke minst deres forsvar av fyren.

"For en ikke-sak. Her burde vekteren utvist skjønn. Alle kan glemme seg og ta med seg et produkt ut av butikken."

"Ja, så han rev av lappen. Og så? En av landets fremste politikere ble livredd og tenkte ikke klart. Vi har vel alle vært der? Politiet trengte ikke å involvere seg, og det er helt feil med forelegg."

"OK, så han ga ikke fra seg brillene med en gang han ble konfrontert. Nå må de slutte å plage min kjære Moxnes! Dette er en heksejakt fra VG!"

[greyserpent]

Greit nok at dere er uenig, men det forklarer ikke hvorfor peraleks skal legge seg flat og påta seg alt ansvar for det.

Det er Moxnes som har påtatt seg alt ansvar og lagt seg flat.

Næ, sier du det……

Ja, ja. Hvis du tilfeldigvis så mitt første innlegg i fenne tråden ville du sett at jeg var villig til å la tvilen komme Moxnes til gode. Men når nye fakta kommer ut, er det normalt å endre meningene sine deretter. Å ta av merkelappene og skifte forklaring så mange ganger, er ikke noe som kan viskes vekk bare av å «påta seg ansvar pg legge seg flat». Det er bare noe han sier fordi han ble tatt.

Om ingen hadde fanget det opp, hadde han nok gledelig hatt på solbrillene i dag.

Så hvorfor drar du inn at peraleks skal legge seg flat?

[sertono]

Fortsatt folk som syns han utviser troverdighet altså? Ikke noe annet enn løgner på han det siste døgnet.
Han kan virkelig ikke leve videre som partileder med dette hengene over han. Det blir for lett for latterliggjøre Rødt hvis han fortsetter.
Hvis det der er riktig som han sier at han er livredd for å skade Rødt så har han virkelig ikke noe valg enn å trekke seg nå.

Hehe, når noen i andre partier gjør noe moralsk forkastelig eller straffbart bruker jo Moxnes å være en av de første som står på barikadene og fordømmer. Det skal jo bli artig å følge med på hans kritikk og uttalser i slike situasjoner i framtiden, de dukker nok opp, og han kommer jo til å få svingdøra så uendelig hardt mitt i fleisen.

[kytec]

Skal du begynne med dette også? Hadde samme dødfødte "diskusjon" med peraleks tidligere i dag.

Han har lagt seg flat, påtatt seg alt ansvar. Er det seriøst mer å henge seg opp i nå? Ang denne saken.

Greit nok at dere er uenig, men det forklarer ikke hvorfor peraleks skal legge seg flat og påta seg alt ansvar for det.

Det er Moxnes som har påtatt seg alt ansvar og lagt seg flat.

Skritt for skritt for skritt etterhvert som nye ting kommer fram.

[kytec]

Fortsatt folk som syns han utviser troverdighet altså? Ikke noe annet enn løgner på han det siste døgnet.
Han kan virkelig ikke leve videre som partileder med dette hengene over han. Det blir for lett for latterliggjøre Rødt hvis han fortsetter.
Hvis det der er riktig som han sier at han er livredd for å skade Rødt så har han virkelig ikke noe valg enn å trekke seg nå.

Hehe, når noen i andre partier gjør noe moralsk forkastelig eller straffbart bruker jo Moxnes å være en av de første som står på barikadene og fordømmer. Det skal jo bli artig å følge med på hans kritikk og uttalser i slike situasjoner i framtiden, de dukker nok opp, og han kommer jo til å få svingdøra så uendelig hardt mitt i fleisen.

Det blir som å høre Hadia belære folk som ikke vil betale sin skatt.

[HB4596]

Snakk om melking av VG. Gir de seg før noen tar livet av seg, mon tro?

bare vg? hva med nrk, dagbladet, aftenposten og tv2? Sjekket disse og det var like oppdatert som vg.

For å si det på norsk: Moxnes har driti på leggen når han gikk ut av butikken. Han endrer forklaringen oftere og oftere for tiden.
Så lenge han holder på med det så må han finne seg i medieoppslag.

Tror du han er i ferd med å ta selvmord på lik linje med Tønne? Det er enorm forskjell på de sakene.
Moxnes har en fillesak som han bruker påhengsmotor å komme ut av, saken hans er svært enkel: Han burde tale sannheten først som sist.
Tønne hadde derimot det valget.

mvh

HB.

Om Moxnes fikk panikk, som han sier, tror du han husker det som skjedde minutt for minutt til minste detalj?
Og hvor viktig er tidspunktet han ga fra seg brillene, når han allerede har påtatt seg alt ansvar, innrømmet feilen OG gjort opp for seg?

Jeg har en mistanke om at saken er ikke gjort med forsett men med overlegg.

mvh

HB.

[SIimWhitman]

Det er Moxnes som har påtatt seg alt ansvar og lagt seg flat.

Næ, sier du det……

Ja, ja. Hvis du tilfeldigvis så mitt første innlegg i fenne tråden ville du sett at jeg var villig til å la tvilen komme Moxnes til gode. Men når nye fakta kommer ut, er det normalt å endre meningene sine deretter. Å ta av merkelappene og skifte forklaring så mange ganger, er ikke noe som kan viskes vekk bare av å «påta seg ansvar pg legge seg flat». Det er bare noe han sier fordi han ble tatt.

Om ingen hadde fanget det opp, hadde han nok gledelig hatt på solbrillene i dag.

Så hvorfor drar du inn at peraleks skal legge seg flat?

Det var åpenbart en spøk.

[greyserpent]

Vet ikke hva som er mest pinlig, at Moxnes fortsetter med spadetakene eller at fanklubben hans her inne stadig flytter på målstolpene for å kunne rettferdiggjøre det han har gjort, og ikke minst deres forsvar av fyren.

"For en ikke-sak. Her burde vekteren utvist skjønn. Alle kan glemme seg og ta med seg et produkt ut av butikken."

"Ja, så han rev av lappen. Og så? En av landets fremste politikere ble livredd og tenkte ikke klart. Vi har vel alle vært der? Politiet trengte ikke å involvere seg, og det er helt feil med forelegg."

"OK, så han ga ikke fra seg brillene med en gang han ble konfrontert. Nå må de slutte å plage min kjære Moxnes! Dette er en heksejakt fra VG!"

Hvor i helvete har noen påstått pisset du lirer av deg?
Kan ikke huske noen har sagt noe som ligner engang.

[Dapre]

Man er borte i en del timer og ser at saken er diskutert side opp og side ned og tror kanskje det har skjedd noe nytt siden sist. Neida, det er selvsagt bare en haug med folk som gidder å svare på den åpenbare trollingen til Kul Djevel. Like fascinerende fenomen hver gang dette.

Akkurat. Jeg tror han tenner på det. Jo flere han kan trolle med, jo mere opphisset blir han.

[greyserpent]

Næ, sier du det……

Ja, ja. Hvis du tilfeldigvis så mitt første innlegg i fenne tråden ville du sett at jeg var villig til å la tvilen komme Moxnes til gode. Men når nye fakta kommer ut, er det normalt å endre meningene sine deretter. Å ta av merkelappene og skifte forklaring så mange ganger, er ikke noe som kan viskes vekk bare av å «påta seg ansvar pg legge seg flat». Det er bare noe han sier fordi han ble tatt.

Om ingen hadde fanget det opp, hadde han nok gledelig hatt på solbrillene i dag.

Så hvorfor drar du inn at peraleks skal legge seg flat?

Det var åpenbart en spøk.

Den var ikke så åpenbar som du tror.

[kytec]

Man er borte i en del timer og ser at saken er diskutert side opp og side ned og tror kanskje det har skjedd noe nytt siden sist. Neida, det er selvsagt bare en haug med folk som gidder å svare på den åpenbare trollingen til Kul Djevel. Like fascinerende fenomen hver gang dette.

Akkurat. Jeg tror han tenner på det. Jo flere han kan trolle med, jo mere opphisset blir han.

Minner meg ekstremt mye om en kompis av meg som ofte kom i diskusjon/krangel med folk på fotballtrening, fikk han hele gjengen mot seg var han i sitt ess og koste seg.

[Dapre]

Da har vi historie #3. For se om denne holder da.
Det neste nå er vel at han hadde noe annet også med seg fra den butikken!!!

Mangler bare at han hadde stjålet med seg en dildo nå.

Den er i den andre lommen...den med hull i...

[kytec]

Vet ikke hva som er mest pinlig, at Moxnes fortsetter med spadetakene eller at fanklubben hans her inne stadig flytter på målstolpene for å kunne rettferdiggjøre det han har gjort, og ikke minst deres forsvar av fyren.

"For en ikke-sak. Her burde vekteren utvist skjønn. Alle kan glemme seg og ta med seg et produkt ut av butikken."

"Ja, så han rev av lappen. Og så? En av landets fremste politikere ble livredd og tenkte ikke klart. Vi har vel alle vært der? Politiet trengte ikke å involvere seg, og det er helt feil med forelegg."

"OK, så han ga ikke fra seg brillene med en gang han ble konfrontert. Nå må de slutte å plage min kjære Moxnes! Dette er en heksejakt fra VG!"

Hvor i helvete har noen påstått pisset du lirer av deg?
Kan ikke huske noen har sagt noe som ligner engang.

Ikke bli sint igjen det er ikke bra for helsa.

[SIimWhitman]

Så hvorfor drar du inn at peraleks skal legge seg flat?

Det var åpenbart en spøk.

Den var ikke så åpenbar som du tror.

Hehe. «OK».

[HB4596]

Da har vi historie #3. For se om denne holder da.
Det neste nå er vel at han hadde noe annet også med seg fra den butikken!!!

Mangler bare at han hadde stjålet med seg en dildo nå.

Den er i den andre lommen...den med hull i...

hahaha... der satte jeg ølet i vrangen.

mvh

HB

[Dapre]

Snakk om å bli drevet fra skanse til skanse. Det er i hvert fall hevet over enhver tvil at disse brillene er stjålet med viten og vilje. Er det kicket som driver han?

Fordi han ikke i minste detalj har fortalt hendelsesforløpet? Forandrer det på den dritt? Han har lagt seg flat og sagt han stjal, men at det ikke var intensjonen.

Det VG holder på med nå nærmer seg brudd på vær varsom. Søpleavis.

Kan ikke skylde på VG når Moxnes forandret historien sin for tredje gang.

I neste sesong har Moxnes latt brillene "ramle" ned i trusene....

[Fordomsfull]

Snakk om å bli drevet fra skanse til skanse. Det er i hvert fall hevet over enhver tvil at disse brillene er stjålet med viten og vilje. Er det kicket som driver han?

Fordi han ikke i minste detalj har fortalt hendelsesforløpet? Forandrer det på den dritt? Han har lagt seg flat og sagt han stjal, men at det ikke var intensjonen.

Det VG holder på med nå nærmer seg brudd på vær varsom. Søpleavis.

Ser ut som at du tar dette personlig.
Hadde du reagert på samme måte dersom det var Sylvi Listhaug det var snakk om?

Sikkert ikke og det er kanskje ikke så rart; leder for et parti som aksepterer at dets sentrale medlemmer som henne selv og Terje Søviknes, får betalt for å forsøke å få vedtatt politiske saker til de som betaler dem, jf Listhaug-First House og Søviknes-Laksenæringen. Som har en partileder som nettopp har vært på landsmøte der et klart flertall har vedtatt nei til kjønnslemlesting av guttebarn og om partileder så forteller offentlig og TV-overført til bekymrede jødiske representanter - at DET, kommer ikke skje på hennes vakt!
Det partiet og de folkene der og særlig Listhaug, jf at hun som justisminister sa; "AP mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet". Dette uttrykte hun om DET partiet som en eks-Frp forsøkte å drepe så mange av dets medlemmer i og deres barn og ungdommer i som han bare klarte og -han klarte å drepe 79. Og han klarte å skade mange ti-talls; lemlestede og livsvarig skadde og hundrevis med psykisk traumatiserte. Og hn klarte å ødelegge for mange milliarder av kroner osv osv.
Eller da hun sa som kommentar til at juristen og da spesialrådgiver og fagdirektør ved Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM), Anine Kierulf - kritiserte daværende justisminister Listhaug for å omtale overgripere som monstre - fordi de ofte var folk i barnas nærmeste familie og som så ut og som oppførte seg som vanlige folk og de opptrådte i all hovedsak IKKE som monstre - så presterte Justisminister Listhaug å svare; "– Du får fortsette å forsvare de pedofile du da, mens jeg bekjemper dem,"
Moxnes har gjort denne idiot-tabben, men å sammenligne han med det moralske bunnskrapet blant politikere, det blir nesten to inkommensurable størrelser.
Og for n-te gang; jeg er sikker på at Moxnes stjal de solbrillene og mener han burde gått av. Men jeg har hukommelse og husker Bulke-Jens som prøvde å sno seg unna en påkjørsel på en parkeringsplass, men ble oppdaget og måtte erstatte skaden på 8000 kroner eller 6,6 par med Hugo Boss-solbriller og deretter ble han til nå Norges lengstsittende statsminister og han har sittet som leder av Nato flere år på overtid fordi lederne i Nato-statene mener han er dyktig og de vil han skal sitte ytterligere et år eller flere. Erna Solberg brøt sine egen smittevernlover og ble avslørt da hun feiret 60 års selskap på Hallingstuene på Geilo og de var for mange gjester til begge middagsserveringene og i hytten og hun ble bøtelagt med 20 000 kroner, såvidt jeg husker og hun kommer nå til å bli valgt til statsminister for 3. gang og vil da sannsynlig bli den nye lengstsittende statsministeren i Norge.

[pigg]

Det kan ikke være et annet rimelig utfall av denne saken, enn at Moxnes trekker seg.

Hvordan i all verden kan noen ha tillit til en tyv og en lystløgner?

[Gaute65]

► Show Spoiler

Snakk om melking av VG. Gir de seg før noen tar livet av seg, mon tro?

bare vg? hva med nrk, dagbladet, aftenposten og tv2? Sjekket disse og det var like oppdatert som vg.

For å si det på norsk: Moxnes har driti på leggen når han gikk ut av butikken. Han endrer forklaringen oftere og oftere for tiden.
Så lenge han holder på med det så må han finne seg i medieoppslag.

Tror du han er i ferd med å ta selvmord på lik linje med Tønne? Det er enorm forskjell på de sakene.
Moxnes har en fillesak som han bruker påhengsmotor å komme ut av, saken hans er svært enkel: Han burde tale sannheten først som sist.
Tønne hadde derimot det valget.

mvh

HB.

Om Moxnes fikk panikk, som han sier, tror du han husker det som skjedde minutt for minutt til minste detalj?
Og hvor viktig er tidspunktet han ga fra seg brillene, når han allerede har påtatt seg alt ansvar, innrømmet feilen OG gjort opp for seg?

La oss si at han fikk panikk og ikke husker noe, Han var såvidt vi vet ilag med kjæresten sin. Det er ikke urimelig å tro at han og kjæresten pratet om dette i ettertid. Vil tro kjæresten lurte på hva som skjedde når Moxnes ble tatt med på et annet rom av vekteren. At de to har diskutert dette i ettertid. Kanskje til og med pratet om dette når RB tok kontakt på fredagen? Gått igjennom hendelsesforløpet i lag slik at det skulle bli mest mulig korrekt? Det er vel ikke en umulig tanke, ville du ikke ønsket å vite hva som skjer hvis din kjæreste blir stoppet av en vekter for å ha stjålet noe?

Så Moxnes hadde alle muligheter for å gi en mest mulig sannferdig historie på fredag formiddag, han valgte, av en eller annen grunn, å ikke gjøre det.

Det er en forskjell på at jeg gav brillene over med engang vekteren spurte, til at jeg nektet for å ha tatt noe fram til vekteren tok meg til ett annet rom. Det er to forskjellige historier.