[Kamptråd] Bodø/Glimt vs Molde

[Real-_-]

Kan noen forklare hvorfor det er rødt? Den ballen er ikke på vei mot mål.

Hands

Men ballen er ikke på vei mot mål i det den treffer armen. Treffer jo kroppen som gjør at ballen er på vei langt bort fra mål før den treffer armen.

[chatin]

Kitolano med den bommen før Karlstrøm gjør det der. De gamle TIL-gutta trives ikke voldsomt i Bodø.

[PapaSmurf]

Måtte bli når han hadde armen så langt ute.

Vi fikk vel ikke straffe i en kamp, fordi ballen gikk via annen kroppsdel først?

Skjønner ikke reglene...

Keeper handser utenfor 16 meter. Er vel derfor.

Deflection trodde jeg frikjente.

[lund]

Dette er feil. Utrolig at dommere ikke kan reglene.

Var det ikke slutt på disse greiene med egen kroppsdel først da?

[SuperGunners10]

Enten så har de nok en gang endret reglene, eller så er dette totalt feil. Hvorfor? Jo, fordi den går via kneet og i en hånd som henger ned. Den hånda skal være over skulderhøyde for at det skal være straffbart slik reglene hvertfall har vært hele tiden.

[Ghost]

Man vet hva man får når Hagenes dømmer altså.

[Real-_-]

Kan noen forklare hvorfor det er rødt? Den ballen er ikke på vei mot mål.

Keeper har ikke lov til å bruke henda utenfor 16-meteren. Han stopper ballen med armen.

Han stopper ballen med kroppen før den går i armen. Hands er fair, men den ballen er ikke på vei mot mål.

[stoodeh]

Så var det disse handsreglene da

En ting er sikkert, det var ingen hensikt bak det og det bør være formildene. Men men

[lund]

Kan noen forklare hvorfor det er rødt? Den ballen er ikke på vei mot mål.

Hands

Men ballen er ikke på vei mot mål i det den treffer armen. Treffer jo kroppen som gjør at ballen er på vei langt bort fra mål før den treffer armen.

Det spiller ingen rolle om ballen er på vei mot mål om en keeper handser utenfor 16 meter. Sist jeg sjekket i alle fall med mindre reglene er endret der også.

[Visa]

Men altså, er dette en clear and obvious?

[stoodeh]

Kan noen forklare hvorfor det er rødt? Den ballen er ikke på vei mot mål.

Keeper har ikke lov til å bruke henda utenfor 16-meteren. Han stopper ballen med armen.

Men er det rødt om ballen ikke går mot mål? Hadde ikke vært rødt om det var en utespiller.

[SuperGunners10]

Kan noen forklare hvorfor det er rødt? Den ballen er ikke på vei mot mål.

Keeper har ikke lov til å bruke henda utenfor 16-meteren. Han stopper ballen med armen.

Han stopper ballen med kroppen før den går i armen. Hands er fair, men den ballen er ikke på vei mot mål.

Helt utrolig ja, skulle aldri vært rødt når Risa er der og kan plukke den ballen.

[Sulfat]

Svein-Erik sier det er rødt. Selv om han er en tulling, kan han nok reglene.

[Vikingen]

Kan noen forklare hvorfor det er rødt? Den ballen er ikke på vei mot mål.

Keeper har ikke lov til å bruke henda utenfor 16-meteren. Han stopper ballen med armen.

Men er det rødt om ballen ikke går mot mål? Hadde ikke vært rødt om det var en utespiller.

Helt klart.

[Ghost]

Svein-Erik sier det er rødt. Selv om han er en tulling, kan han nok reglene.

Da er det ikke rødt.

[SuperGunners10]

Svein-Erik sier det er rødt. Selv om han er en tulling, kan han nok reglene.

Da er reglene nok en gang endret.

[TheRealArt_Verified]

Dommersjefen kommer sikkert med en god forklaring og avklaring av alle handsreglene i morgen..

[TheRealArt_Verified]

Dommersjefen kommer sikkert med en god forklaring og avklaring av alle handsreglene i morgen..

[Visa]

BRYNHILDO

[toetoe]

Kan noen forklare hvorfor det er rødt? Den ballen er ikke på vei mot mål.

Keeper har ikke lov til å bruke henda utenfor 16-meteren. Han stopper ballen med armen.

Men er det rødt om ballen ikke går mot mål?

Veldig godt spørsmål, forutsetning for rødt kort må vel være å frata en målsjanse?

[Haugzu]

Det dumme er at en god kamp nå blir ødelagt.

Nåja, si ikke det.

[LeSorcier]

Akkurat den handsregelen for keepere synes jeg er ganske håpløs. Det er jo sånn det er, men at man skal få direkte rødt bare ballen treffer hånda utenfor sekstenmeteren, er helt på trynet. Gult kort hadde holdt i massevis, men da må det en regelendring til.

[Real-_-]

Keeper har ikke lov til å bruke henda utenfor 16-meteren. Han stopper ballen med armen.

Men er det rødt om ballen ikke går mot mål? Hadde ikke vært rødt om det var en utespiller.

Helt klart.

Hva er helt klart?

[Visa]

Fikkforumet også rødt kort?

[synci]

Jeg skjønner rett og slett ikke hands lenger. oppfyller ikke handsen på Kalstrøm disse kriteriumene? Det er heller ikke en målsjanse lenger når ballen er på vei bort fra mål etter at den treffer låret

[Sulfat]

Hahaha. Hva skal vi med 11 mann?

[Nishy]

Jeg skal forklare hvorfor det blir dømt hsnds, mange som er usikre når det kommer til at ballen først går i spillers kropp og deretter arm.

Det er straffbar hands hvis ballen treffer en spiller og deretter går i armen hvis; armen er i en unaturlig posisjon mtp situasjonen eller den er over skulderhøyde.

Det er ikke straffbar hands hvis ballen treffer en spiller og deretter går i armen hvis; armen er i en naturlig posisjon og i eller under skulderhøyde.

Det er altså en korrekt dømt hands, rødt kort gis fordi man fratar motstander en åpenbar målsjanse.

[Dewaz]

Bodø/Meme

[Nishy]

Jeg skal forklare hvorfor det blir dømt hands, mange som er usikre når det kommer til at ballen først går i spillers kropp og deretter arm.

Det er straffbar hands hvis ballen treffer en spiller og deretter går i armen hvis; armen er i en unaturlig posisjon mtp situasjonen eller den er over skulderhøyde.

Det er ikke straffbar hands hvis ballen treffer en spiller og deretter går i armen hvis; armen er i en naturlig posisjon og i eller under skulderhøyde.

Det er altså en korrekt dømt hands, rødt kort gis fordi man fratar motstander en åpenbar målsjanse.

[Kalle73]

Akkurat den handsregelen for keepere synes jeg er ganske håpløs. Det er jo sånn det er, men at man skal få direkte rødt bare ballen treffer hånda utenfor sekstenmeteren, er helt på trynet. Gult kort hadde holdt i massevis, men da må det en regelendring til.

Den treffer ikke "bare" hånda. Karlstrøm går ut med armene ut, på keepermaner. Det er ikke tilfeldig at ballen treffer armen. Hadde han hatt arma langs sidene hadde det vært vanskeligere å gi rødt kort.