Bjørnar Moxnes tatt for tyveri

[guru]

Deilig å få frem FrP hatet ditt.

Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte. Som - ikke gjør Kløna-Moxnes' tyverie en bittebitteliten bitte bedre - for ikke å bli tatt til inntekt for å forsvare hans handling.

Jeg ser Mimir har kommet med et par uttalelser: "Det er nok nå." og "Må gå an å ha noen proporsjoner,"
https://www.nrk.no/nyheter/mimir-kristj ... 1.16471301
Jens Stoltenberg svarte når han ble spurt om hvordan saken ville påvirke partiet (AP) når "hans venn" ordføreren i Vågå ble tiltalt for sex med mindreårig AUF-jente: "Det er ikke en partisak, men en privatsak. En tragisk privatsak." Og det hadde Stoltenberg rett i. Og Mimir har også rett i at det bør være noen proporsjoner.
Men når kommunister kommer trekkende med saker som er 10 - 20 år gamle i et forsøk på et eller annet, så kan man ikke bli annet enn bekymret over kommunisters handlingsmønster. Men fordelen med slike nedrigheter rammes ofte av "backfire" - at de rammer som oftest mer de som kommer med dem enn de det skytes mot. Når du skriver: "Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte.", så er vel ikke det noe mer i dagens Frp enn andre parti. Og den sammenheng burde vel også Mimir's ord om at "Det er nok nå." og dette med "proporsjoner." gjelde. Men tydeligvis er folk forskjellige både blant kommunister og andre.
Det interessante er at jeg tror om man tilhører høyresiden i politikken eller kommunistene eller resten av venstresiden, så har man samme ønske/mål = at alle skal ha det best mulig, men man er uenig om hva som er best mulig. Akp-ml hadde jo mange tanker i sin tid om hvordan de skulle ta over makta i Norge - alt fra væpnet revolusjon til å bryte ned samfunnet innefra med høyt utdannet folk i strategiske posisjoner. Var det ikke bl. a. Bjørgulv Froyn som ble "plassert" i Oslo Sporveier for å skape kaos der med streiker. Men nå er vel han i AP.

"Nok er nok" ble plutselig veldig viktig nå når det er Moxnes som er rammet. Dette har vært fullstendig fraværende hos Rødt tidligere. Tvert i mot så har Rødt vært de første til å gyve løs på andre politikere når de har trått feil. De har hånet dem, trakassert dem, og forlangt avgang. Ingen nåde. Det har aldri vært snakk om å se mennesket, og aldri hørt dem si at det nå har gått for langt. Tvert i mot. De har dundra på, og spesielt Moxnes som er en dyktig retoriker har kunnet skinne som moralens vokter med sine kontinuerlige angrep på alle uærlige og grådige politikere. Nå er han selv tatt med buksene nede, og er avslørt som en kriminell. Da er det panikk i Rødt-leiren, og plutselig blir det fokus på at mediene har havnet i blodtåka.

Alle med en snev av menneskelighet i seg skjønner at det Moxnes står i nå er utfordrende, og ikke enkelt. Men han har gjort dette vanskelig for seg selv. Først og fremst ved å stjele, men ikke minst ved å lyve om det gang på gang på gang etterpå. Da blir det for enkelt av Rødt å si at det er medienes skyld og nå må de roe ned.

[Fordomsfull]

Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte. Som - ikke gjør Kløna-Moxnes' tyverie en bittebitteliten bitte bedre - for ikke å bli tatt til inntekt for å forsvare hans handling.

Jeg ser Mimir har kommet med et par uttalelser: "Det er nok nå." og "Må gå an å ha noen proporsjoner,"
https://www.nrk.no/nyheter/mimir-kristj ... 1.16471301
Jens Stoltenberg svarte når han ble spurt om hvordan saken ville påvirke partiet (AP) når "hans venn" ordføreren i Vågå ble tiltalt for sex med mindreårig AUF-jente: "Det er ikke en partisak, men en privatsak. En tragisk privatsak." Og det hadde Stoltenberg rett i. Og Mimir har også rett i at det bør være noen proporsjoner.
Men når kommunister kommer trekkende med saker som er 10 - 20 år gamle i et forsøk på et eller annet, så kan man ikke bli annet enn bekymret over kommunisters handlingsmønster. Men fordelen med slike nedrigheter rammes ofte av "backfire" - at de rammer som oftest mer de som kommer med dem enn de det skytes mot. Når du skriver: "Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte.", så er vel ikke det noe mer i dagens Frp enn andre parti. Og den sammenheng burde vel også Mimir's ord om at "Det er nok nå." og dette med "proporsjoner." gjelde. Men tydeligvis er folk forskjellige både blant kommunister og andre.
Det interessante er at jeg tror om man tilhører høyresiden i politikken eller kommunistene eller resten av venstresiden, så har man samme ønske/mål = at alle skal ha det best mulig, men man er uenig om hva som er best mulig. Akp-ml hadde jo mange tanker i sin tid om hvordan de skulle ta over makta i Norge - alt fra væpnet revolusjon til å bryte ned samfunnet innefra med høyt utdannet folk i strategiske posisjoner. Var det ikke bl. a. Bjørgulv Froyn som ble "plassert" i Oslo Sporveier for å skape kaos der med streiker. Men nå er vel han i AP.

"Nok er nok" ble plutselig veldig viktig nå når det er Moxnes som er rammet. Dette har vært fullstendig fraværende hos Rødt tidligere. Tvert i mot så har Rødt vært de første til å gyve løs på andre politikere når de har trått feil. De har hånet dem, trakassert dem, og forlangt avgang. Ingen nåde. Det har aldri vært snakk om å se mennesket, og aldri hørt dem si at det nå har gått for langt. Tvert i mot. De har dundra på, og spesielt Moxnes som er en dyktig retoriker har kunnet skinne som moralens vokter med sine kontinuerlige angrep på alle uærlige og grådige politikere. Nå er han selv tatt med buksene nede, og er avslørt som en kriminell. Da er det panikk i Rødt-leiren, og plutselig blir det fokus på at mediene har havnet i blodtåka.

Alle med en snev av menneskelighet i seg skjønner at det Moxnes står i nå er utfordrende, og ikke enkelt. Men han har gjort dette vanskelig for seg selv. Først og fremst ved å stjele, men ikke minst ved å lyve om det gang på gang på gang etterpå. Da blir det for enkelt av Rødt å si at det er medienes skyld og nå må de roe ned.

Jeg er temmelig sikker på at det ikke har vært så mye oppstuss om noen andre politikers feile handlinger som i denne saken og dette har jeg dokumentert ved å skriver flere ganger om hvor mange ganger de mest sentrale mediene har om Moxnes-saken på sine 1. sider. Når har du sett 7 saker og bilder på Aftenpostens 1. side om en annen norsk politiker, som Aftenposten har drevet med flere dager på rad nå? Eller 8 saker på Inyheter om Moxnes på 1. siden, Eller 6 saker om Moxnes på Blabladets 1.side og VG med en levende videosnutt som viser når Moxnes putter solbrillene i jakkelommen, som går om&om&om&om igjen, annethvert sekund - hele tiden som blir nærmere 50 000 visninger i døgnet, i tillegg har VG enda en vieo om den same saken pluss flere kommentrer.Óg Blabladet, BT, Aftenposten med flere andre aviser - har denne saken på sine 1.sider.

Flere politiske motstandere av Rødt, går ut og sier det samme som meg https://www.dagsavisen.no/nyheter/2023/ ... vaere-nok/

Lignende i sosiale medier; det har gått for langt nå https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... -for-langt

Generalsekretær i Norsk Presseforbund, Elin Floberghagen ber media tenke seg om HVOR stort press denne enorme medieomtalen vil oppleves som
https://www.aftenposten.no/kultur/i/4oQ ... -av-moxnes

Moxnes har stjålet et par solbriller og løyet om at dette var et tyveri og hans barn, familie, venner, partivenner - må oppleve det som om han er tiltalt for massedrap a la barne&massemorderen ABB.

[lund]

Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte. Som - ikke gjør Kløna-Moxnes' tyverie en bittebitteliten bitte bedre - for ikke å bli tatt til inntekt for å forsvare hans handling.

Jeg ser Mimir har kommet med et par uttalelser: "Det er nok nå." og "Må gå an å ha noen proporsjoner,"
https://www.nrk.no/nyheter/mimir-kristj ... 1.16471301
Jens Stoltenberg svarte når han ble spurt om hvordan saken ville påvirke partiet (AP) når "hans venn" ordføreren i Vågå ble tiltalt for sex med mindreårig AUF-jente: "Det er ikke en partisak, men en privatsak. En tragisk privatsak." Og det hadde Stoltenberg rett i. Og Mimir har også rett i at det bør være noen proporsjoner.
Men når kommunister kommer trekkende med saker som er 10 - 20 år gamle i et forsøk på et eller annet, så kan man ikke bli annet enn bekymret over kommunisters handlingsmønster. Men fordelen med slike nedrigheter rammes ofte av "backfire" - at de rammer som oftest mer de som kommer med dem enn de det skytes mot. Når du skriver: "Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte.", så er vel ikke det noe mer i dagens Frp enn andre parti. Og den sammenheng burde vel også Mimir's ord om at "Det er nok nå." og dette med "proporsjoner." gjelde. Men tydeligvis er folk forskjellige både blant kommunister og andre.
Det interessante er at jeg tror om man tilhører høyresiden i politikken eller kommunistene eller resten av venstresiden, så har man samme ønske/mål = at alle skal ha det best mulig, men man er uenig om hva som er best mulig. Akp-ml hadde jo mange tanker i sin tid om hvordan de skulle ta over makta i Norge - alt fra væpnet revolusjon til å bryte ned samfunnet innefra med høyt utdannet folk i strategiske posisjoner. Var det ikke bl. a. Bjørgulv Froyn som ble "plassert" i Oslo Sporveier for å skape kaos der med streiker. Men nå er vel han i AP.

"Nok er nok" ble plutselig veldig viktig nå når det er Moxnes som er rammet. Dette har vært fullstendig fraværende hos Rødt tidligere. Tvert i mot så har Rødt vært de første til å gyve løs på andre politikere når de har trått feil. De har hånet dem, trakassert dem, og forlangt avgang. Ingen nåde. Det har aldri vært snakk om å se mennesket, og aldri hørt dem si at det nå har gått for langt. Tvert i mot. De har dundra på, og spesielt Moxnes som er en dyktig retoriker har kunnet skinne som moralens vokter med sine kontinuerlige angrep på alle uærlige og grådige politikere. Nå er han selv tatt med buksene nede, og er avslørt som en kriminell. Da er det panikk i Rødt-leiren, og plutselig blir det fokus på at mediene har havnet i blodtåka.

Alle med en snev av menneskelighet i seg skjønner at det Moxnes står i nå er utfordrende, og ikke enkelt. Men han har gjort dette vanskelig for seg selv. Først og fremst ved å stjele, men ikke minst ved å lyve om det gang på gang på gang etterpå. Da blir det for enkelt av Rødt å si at det er medienes skyld og nå må de roe ned.

Det er strengt tatt ikke sant. Det er ikke så veldig lenge siden Mimir forsvarte Erna. Så der tar du rett og slett feil (uten at jeg er Rødts største fan, men rett skal tross alt være rett).

[erdetslik]

Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte. Som - ikke gjør Kløna-Moxnes' tyverie en bittebitteliten bitte bedre - for ikke å bli tatt til inntekt for å forsvare hans handling.

Jeg ser Mimir har kommet med et par uttalelser: "Det er nok nå." og "Må gå an å ha noen proporsjoner,"
https://www.nrk.no/nyheter/mimir-kristj ... 1.16471301
Jens Stoltenberg svarte når han ble spurt om hvordan saken ville påvirke partiet (AP) når "hans venn" ordføreren i Vågå ble tiltalt for sex med mindreårig AUF-jente: "Det er ikke en partisak, men en privatsak. En tragisk privatsak." Og det hadde Stoltenberg rett i. Og Mimir har også rett i at det bør være noen proporsjoner.
Men når kommunister kommer trekkende med saker som er 10 - 20 år gamle i et forsøk på et eller annet, så kan man ikke bli annet enn bekymret over kommunisters handlingsmønster. Men fordelen med slike nedrigheter rammes ofte av "backfire" - at de rammer som oftest mer de som kommer med dem enn de det skytes mot. Når du skriver: "Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte.", så er vel ikke det noe mer i dagens Frp enn andre parti. Og den sammenheng burde vel også Mimir's ord om at "Det er nok nå." og dette med "proporsjoner." gjelde. Men tydeligvis er folk forskjellige både blant kommunister og andre.
Det interessante er at jeg tror om man tilhører høyresiden i politikken eller kommunistene eller resten av venstresiden, så har man samme ønske/mål = at alle skal ha det best mulig, men man er uenig om hva som er best mulig. Akp-ml hadde jo mange tanker i sin tid om hvordan de skulle ta over makta i Norge - alt fra væpnet revolusjon til å bryte ned samfunnet innefra med høyt utdannet folk i strategiske posisjoner. Var det ikke bl. a. Bjørgulv Froyn som ble "plassert" i Oslo Sporveier for å skape kaos der med streiker. Men nå er vel han i AP.

"Nok er nok" ble plutselig veldig viktig nå når det er Moxnes som er rammet. Dette har vært fullstendig fraværende hos Rødt tidligere. Tvert i mot så har Rødt vært de første til å gyve løs på andre politikere når de har trått feil. De har hånet dem, trakassert dem, og forlangt avgang. Ingen nåde. Det har aldri vært snakk om å se mennesket, og aldri hørt dem si at det nå har gått for langt. Tvert i mot. De har dundra på, og spesielt Moxnes som er en dyktig retoriker har kunnet skinne som moralens vokter med sine kontinuerlige angrep på alle uærlige og grådige politikere. Nå er han selv tatt med buksene nede, og er avslørt som en kriminell. Da er det panikk i Rødt-leiren, og plutselig blir det fokus på at mediene har havnet i blodtåka.

Alle med en snev av menneskelighet i seg skjønner at det Moxnes står i nå er utfordrende, og ikke enkelt. Men han har gjort dette vanskelig for seg selv. Først og fremst ved å stjele, men ikke minst ved å lyve om det gang på gang på gang etterpå. Da blir det for enkelt av Rødt å si at det er medienes skyld og nå må de roe ned.

Du er nok godt inne på noe der. Denne tråden har jo gitt mange pussige og interessante opplevelser. Kommunistene i Rødt har vært tydelig presset og sparket i alle retninger og noen har sparket så dypt at de har funnet det riktig å sparke opp 10 - 15 - 20 år gamle saker for å prøve å stille seg selv og Moxnes i et bedre lys. Det er vel ikke tyveriet av Hugo Boss-brillen som var / ble problemet. Men etter all "påfyll" Moxnes ga av løgner og endringer av forklaringer, så innehar Moxnes flere andre sider som er uegnet for en politiker som kan være så uheldig å få noe ansvar. Men vi er nok ikke så uheldige at kommunistene noen gang kommer i noen ansvarsfull posisjon. Denne trådens utvikling sammen med Moxnes' press som han selv skapte mot seg selv med endringer av forklaringer så viser dette mye av kommunistenes sanne ansikt. Med ca 5% oppslutning i flg Poll of Polls pr 2. mai, så må vel regne med at de er under sperregrensa ved neste meningsmåling. Så noen maktfaktor vil Rødt noen gang bli - med eller uten Moxnes.

[Fordomsfull]

Jeg ser Mimir har kommet med et par uttalelser: "Det er nok nå." og "Må gå an å ha noen proporsjoner,"
https://www.nrk.no/nyheter/mimir-kristj ... 1.16471301
Jens Stoltenberg svarte når han ble spurt om hvordan saken ville påvirke partiet (AP) når "hans venn" ordføreren i Vågå ble tiltalt for sex med mindreårig AUF-jente: "Det er ikke en partisak, men en privatsak. En tragisk privatsak." Og det hadde Stoltenberg rett i. Og Mimir har også rett i at det bør være noen proporsjoner.
Men når kommunister kommer trekkende med saker som er 10 - 20 år gamle i et forsøk på et eller annet, så kan man ikke bli annet enn bekymret over kommunisters handlingsmønster. Men fordelen med slike nedrigheter rammes ofte av "backfire" - at de rammer som oftest mer de som kommer med dem enn de det skytes mot. Når du skriver: "Frp-re, i ubestemt flertall - har da vært helt notorisk kriminelle; flere drapsmenn har vært Frp-ere, voldtektsforbrytere, svindlere osv. Det er ingen ved siden av Frp i så måte.", så er vel ikke det noe mer i dagens Frp enn andre parti. Og den sammenheng burde vel også Mimir's ord om at "Det er nok nå." og dette med "proporsjoner." gjelde. Men tydeligvis er folk forskjellige både blant kommunister og andre.
Det interessante er at jeg tror om man tilhører høyresiden i politikken eller kommunistene eller resten av venstresiden, så har man samme ønske/mål = at alle skal ha det best mulig, men man er uenig om hva som er best mulig. Akp-ml hadde jo mange tanker i sin tid om hvordan de skulle ta over makta i Norge - alt fra væpnet revolusjon til å bryte ned samfunnet innefra med høyt utdannet folk i strategiske posisjoner. Var det ikke bl. a. Bjørgulv Froyn som ble "plassert" i Oslo Sporveier for å skape kaos der med streiker. Men nå er vel han i AP.

"Nok er nok" ble plutselig veldig viktig nå når det er Moxnes som er rammet. Dette har vært fullstendig fraværende hos Rødt tidligere. Tvert i mot så har Rødt vært de første til å gyve løs på andre politikere når de har trått feil. De har hånet dem, trakassert dem, og forlangt avgang. Ingen nåde. Det har aldri vært snakk om å se mennesket, og aldri hørt dem si at det nå har gått for langt. Tvert i mot. De har dundra på, og spesielt Moxnes som er en dyktig retoriker har kunnet skinne som moralens vokter med sine kontinuerlige angrep på alle uærlige og grådige politikere. Nå er han selv tatt med buksene nede, og er avslørt som en kriminell. Da er det panikk i Rødt-leiren, og plutselig blir det fokus på at mediene har havnet i blodtåka.

Alle med en snev av menneskelighet i seg skjønner at det Moxnes står i nå er utfordrende, og ikke enkelt. Men han har gjort dette vanskelig for seg selv. Først og fremst ved å stjele, men ikke minst ved å lyve om det gang på gang på gang etterpå. Da blir det for enkelt av Rødt å si at det er medienes skyld og nå må de roe ned.

Du er nok godt inne på noe der. Denne tråden har jo gitt mange pussige og interessante opplevelser. Kommunistene i Rødt har vært tydelig presset og sparket i alle retninger og noen har sparket så dypt at de har funnet det riktig å sparke opp 10 - 15 - 20 år gamle saker for å prøve å stille seg selv og Moxnes i et bedre lys. Det er vel ikke tyveriet av Hugo Boss-brillen som var / ble problemet. Men etter all "påfyll" Moxnes ga av løgner og endringer av forklaringer, så innehar Moxnes flere andre sider som er uegnet for en politiker som kan være så uheldig å få noe ansvar. Men vi er nok ikke så uheldige at kommunistene noen gang kommer i noen ansvarsfull posisjon. Denne trådens utvikling sammen med Moxnes' press som han selv skapte mot seg selv med endringer av forklaringer så viser dette mye av kommunistenes sanne ansikt. Med ca 5% oppslutning i flg Poll of Polls pr 2. mai, så må vel regne med at de er under sperregrensa ved neste meningsmåling. Så noen maktfaktor vil Rødt noen gang bli - med eller uten Moxnes.

Tuva Moflag, AP og tidligere ordfører i Ski Kommune - går ut og tar til motmele mot denne massive presseomtalen mot Moxnes, likeså gjør Erlend Friborg og Dagfinn Olsen - begge fra Frp.
Dagfinn Olsen skriver på sosiale medier;
"Stortingsrepresentant Dagfinn Olsen (Frp) tok til Facebook og skrev:

– Nå tenker jeg at mediene og folk flest har fått skrevet og delt nyheten om Bjørnar Moxnes og solbrillene til det kjedsommelige.

Han har «driti på draget» men han er også et menneske og nå får nok være nok.

Er-det-slik at du også skal omtale Frp-eren Dagfinn Olsen for et Rødt-medlem som gråter for sin syke tante?

[Gorgi]

Stenger tråden en periode nå. Det er både drittslenging og avsporinger. Det må ryddes opp og vi må vurdere hva som skal skje videre./mod

[Gorgi]

Tråden er nå åpen igjen. Det har blitt slettet mange innlegg for å få den på rett spor igjen. Klaging på moderering blir ikke tatt til følge.
Hold en høflig og saklig tone heretter. Da blir det kjekkere for alle! /mod

[KingKongHalvor]

Er det noe mer å diskutere da?

[Folk_flesk]

Er det noe mer å diskutere da?

Nei, det som kan skrives om denne saken har nok blitt skrevet. I tillegg til mye annet ræl.

Når det gjelder Moxnes sin fremtid som partileder så kan likegodt ny tråd lages når det blir avklart.

[KingKongHalvor]

Er det noe mer å diskutere da?

Nei, det som kan skrives om denne saken har nok blitt skrevet. I tillegg til mye annet ræl.

Når det gjelder Moxnes sin fremtid som partileder så kan likegodt ny tråd lages når det blir avklart.

Ja, høres riktig ut.

Det blir spennende å se hva som skjer med Rødt når Moxnes forsvinner, for det tar jeg nesten for gitt. Det blir nok en trist valgnatt i september.

[Maxus5]

Jeg har egentlig lyst å skrive at jeg syns modereringen er preget av litt for sensitivt syn på diskusjonene. Men det er en avsporing fra tema så det kommer jeg ikke til å skrive.
Jeg kommer heller ikke til å skrive at når man først har klart det underet det er å skapet et aktivt forum som dette så bør man la det få lov å være litt temperatur før man blander seg inn.
Men det er igjen avsporing.
Nei det jeg skal si er at det meste i denne saken er debattert og håper mediene kan fokusere på litt andre ting snart. Som at Frankrike står i brann.
Angående Moxnes så så kan ingenting gjøre ting bedre eller verre for han nå. Han kan bare sitte stille i båten og håpe fellesferie og fint vær får folk over på andre tanker.
Også lurer jeg på om Hugo Boss opplever oppsving i salget etter all reklamen. .

[ehall]

Er det noe mer å diskutere da?

Nei, vi tar opp tråden når han friskmeldes

[Bjoro33]

Er det noe mer å diskutere da?

Nei, vi tar opp tråden når han friskmeldes

Sykemelder tråden i respkt, og starter når sykemelding er over.

[rubberbandman]

Blir vel et brakvalg for Rødt til høsten da skjønner jeg.
Opptur på målinger kan vel bare bety at juging og tjuveri er helt innafor i store deler av befolkningen
Eneste jeg ikke skjønner da er hvorfor man gidder å ha oppslag i media med uærlige politikere, for det ser jo ikke ut til å ha noen ting å si.

[Gorgi]

Jeg har egentlig lyst å skrive at jeg syns modereringen er preget av litt for sensitivt syn på diskusjonene. Men det er en avsporing fra tema så det kommer jeg ikke til å skrive.
Jeg kommer heller ikke til å skrive at når man først har klart det underet det er å skapet et aktivt forum som dette så bør man la det få lov å være litt temperatur før man blander seg inn.
Men det er igjen avsporing.
Nei det jeg skal si er at det meste i denne saken er debattert og håper mediene kan fokusere på litt andre ting snart. Som at Frankrike står i brann.
Angående Moxnes så så kan ingenting gjøre ting bedre eller verre for han nå. Han kan bare sitte stille i båten og håpe fellesferie og fint vær får folk over på andre tanker.
Også lurer jeg på om Hugo Boss opplever oppsving i salget etter all reklamen. .

Og vi kommer heller ikke til å gi deg en advarsel for å diskutere moderering på feil sted

[Folk_flesk]

Blir vel et brakvalg for Rødt til høsten da skjønner jeg.
Opptur på målinger kan vel bare bety at juging og tjuveri er helt innafor i store deler av befolkningen
Eneste jeg ikke skjønner da er hvorfor man gidder å ha oppslag i media med uærlige politikere, for det ser jo ikke ut til å ha noen ting å si.

På hvilket grunnlag har du konkludert med at de har fått en "opptur på målingene" og endog et "brakvalg til høsten" allerede nå?

[erdetslik]

Er det noe mer å diskutere da?

Nei, det som kan skrives om denne saken har nok blitt skrevet. I tillegg til mye annet ræl.

Når det gjelder Moxnes sin fremtid som partileder så kan likegodt ny tråd lages når det blir avklart.

Da er det jo litt pussig at overtramp av politikere fra andre parti kan versere i ukevis - eller skal vi si i årevis.
Men fordi det nå er den ubestridte leder i Rødt, så mener Rødt-tilhengerne at den skal være over på noen dager -
Og andre politikere som har blitt sykemeldt i tilsvarende situasjoner har blitt latterliggjort
Hvorfor skal da et persilleblad som Moxnes tas på med silkehansker ? Politikere fra andre parti i slike sammenhenger er ofte omtalt som persilleblad av slike som nå forsvarer Moxnes og Rødt.
Nå har en undersøkelse vist at kun 2 av 10 vil revurdere sin stemme til Rødt, men det var vel egentlig forventet. For Rødt's tilhengere er saken viktigere enn et tyveri av et par solbriller. Men 20% ned fra noe over 5% - vil si nær sperregrensa. Og det er jo bra.

Fra en av Moxnes' fremste forsvarer ble jeg bedt om å bringe fram mine argument SAKLIG.
Men det har vært vanskelig å være saklig i en tråd der enkelte av forsvarerne av Moxnes og Rødt slenger rundt seg med ukvemsord i alle retninger.
Og jeg tror heller ikke Rødt vil tape på så mye oppslutning "bare" på grunn av lederens brilletyveri og påfølgende løgner,
og det kan vi se på hva som blir skrevet og hvordan av Moxnes sine forsvarere.
Mitt inntrykk og reaksjon etter denne tråden og Moxnes sine forsvarere, er at Rødt nå har sine tilhengere fra det gamle Blitz-miljøet.

Dog mener Gunnar Stavrum at brille-tyveriet vil prege valgkampen for partiet Rødt:
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other ... d16d&ei=16

[erdetslik]

Blir vel et brakvalg for Rødt til høsten da skjønner jeg.
Opptur på målinger kan vel bare bety at juging og tjuveri er helt innafor i store deler av befolkningen
Eneste jeg ikke skjønner da er hvorfor man gidder å ha oppslag i media med uærlige politikere, for det ser jo ikke ut til å ha noen ting å si.

Fro andre parti vil det ha større betydning - men for et mikroparti og så sært som Rødt (det er kommunister). De har en liten skare av tilhengere der "saken" er viktigere enn er tyveri av et par solbriller. Men om de mister ca 20% oppslutning er de farlig nær sperregrensa.

[storpeder]

Blir vel et brakvalg for Rødt til høsten da skjønner jeg.
Opptur på målinger kan vel bare bety at juging og tjuveri er helt innafor i store deler av befolkningen
Eneste jeg ikke skjønner da er hvorfor man gidder å ha oppslag i media med uærlige politikere, for det ser jo ikke ut til å ha noen ting å si.

Fro andre parti vil det ha større betydning - men for et mikroparti og så sært som Rødt (det er kommunister). De har en liten skare av tilhengere der "saken" er viktigere enn er tyveri av et par solbriller. Men om de mister ca 20% oppslutning er de farlig nær sperregrensa.

Rødt har kapret mange velgere fra sine konkurrenter på venstresiden, hvor en god del ikke er naturlige kjernevelgere. Siden Rødt er et opposisjonsparti som heller ikke er en nødvendig del av det parlamentariske grunnlaget for regjeringen, så ville partiet kunnet vokse ytterligere gjennom å tiltrekke seg velgere som stemte på et annet parti på venstresiden sist. For disse velgerne vil det kunne ha betydning om Moxnes fortsetter, i negativ retning for Rødt, også utover det som er fanget opp i meningsmålingen, for den tar ikke høyde for hvordan dette vil utspille seg i praksis, dersom Moxnes fortsetter og deltar i debatter osv.

[hauge23]

Mest oppsiktsmessig med hele saken er den massive avsløringen av at Moxnes ikke egner seg som tyv, og at media som velvillig stiller opp ikke har fokusert på det.

[fargerik]

Mest oppsiktsmessig med hele saken er den massive avsløringen av at Moxnes ikke egner seg som tyv, og at media som velvillig stiller opp ikke har fokusert på det.

Personlig er jeg mest forundret over at noen prøver å være butikktyv på landets mest overvåkede sted.

[hauge23]

Mest oppsiktsmessig med hele saken er den massive avsløringen av at Moxnes ikke egner seg som tyv, og at media som velvillig stiller opp ikke har fokusert på det.

Personlig er jeg mest forundret over at noen prøver å være butikktyv på landets mest overvåkede sted.

Enig, spesielt når vedkommede åpenbart ikke egner seg for den slags.

[fargerik]

Mest oppsiktsmessig med hele saken er den massive avsløringen av at Moxnes ikke egner seg som tyv, og at media som velvillig stiller opp ikke har fokusert på det.

Personlig er jeg mest forundret over at noen prøver å være butikktyv på landets mest overvåkede sted.

Enig, spesielt når vedkommede åpenbart ikke egner seg for den slags.

Vi kunne trenge Mr. Spock her i tråden, for å forklare om logikk og logisk brist.

[erdetslik]

Blir vel et brakvalg for Rødt til høsten da skjønner jeg.
Opptur på målinger kan vel bare bety at juging og tjuveri er helt innafor i store deler av befolkningen
Eneste jeg ikke skjønner da er hvorfor man gidder å ha oppslag i media med uærlige politikere, for det ser jo ikke ut til å ha noen ting å si.

Fro andre parti vil det ha større betydning - men for et mikroparti og så sært som Rødt (det er kommunister). De har en liten skare av tilhengere der "saken" er viktigere enn er tyveri av et par solbriller. Men om de mister ca 20% oppslutning er de farlig nær sperregrensa.

Rødt har kapret mange velgere fra sine konkurrenter på venstresiden, hvor en god del ikke er naturlige kjernevelgere. Siden Rødt er et opposisjonsparti som heller ikke er en nødvendig del av det parlamentariske grunnlaget for regjeringen, så ville partiet kunnet vokse ytterligere gjennom å tiltrekke seg velgere som stemte på et annet parti på venstresiden sist. For disse velgerne vil det kunne ha betydning om Moxnes fortsetter, i negativ retning for Rødt, også utover det som er fanget opp i meningsmålingen, for den tar ikke høyde for hvordan dette vil utspille seg i praksis, dersom Moxnes fortsetter og deltar i debatter osv.

Der er du inne på noe vesentlig. Undersøkelsen viser de som har sett på Rødt som et alternativ til SV eller AP. Og velgermassen er sammensatt av alt fra fine, fintfølende mennesker til berme og bøller. Nå tror jeg at Rødt i utgangspunktet er partiet "Blitzerne" som nå har blitt eldre, har valgt. Og så har vi sette språkbruken til en del av de som har forsvart Moxnes som tyv - og akseptert tyveriet fordi Moxnes har vært en bra leder for Rødt. Men når de samtidig som de forvarer tyveriet av brillene og kritiserer andre politikere som begår overtramp, så tror de bare beholder bermen og bøllene og noen få andre. Så spørs det om det blir mer eller mindre enn 4% av velgermassen.

[erdetslik]

Mest oppsiktsmessig med hele saken er den massive avsløringen av at Moxnes ikke egner seg som tyv, og at media som velvillig stiller opp ikke har fokusert på det.

Personlig er jeg mest forundret over at noen prøver å være butikktyv på landets mest overvåkede sted.

Ja, det er jeg helt enig i - nærmest utrolig og ikke minst tankeløst. Og med et sånt selvfølgelig modus.
Brillene på bagen - åpner glidelåsen på lommen i jakka - brillen i lomma - trekker igjen glidelåsen, mens han prøver å rusle ubemerket rundt.
En klassiker . . . . .

[Stjerten]

Mest oppsiktsmessig med hele saken er den massive avsløringen av at Moxnes ikke egner seg som tyv, og at media som velvillig stiller opp ikke har fokusert på det.

Syntes da virkelig han så litt rutinert ut, samt iskald på klippet. Skulle jeg gjettet, er ikke dette første gang for "shoplifting B"

[greyserpent]

Fro andre parti vil det ha større betydning - men for et mikroparti og så sært som Rødt (det er kommunister). De har en liten skare av tilhengere der "saken" er viktigere enn er tyveri av et par solbriller. Men om de mister ca 20% oppslutning er de farlig nær sperregrensa.

Rødt har kapret mange velgere fra sine konkurrenter på venstresiden, hvor en god del ikke er naturlige kjernevelgere. Siden Rødt er et opposisjonsparti som heller ikke er en nødvendig del av det parlamentariske grunnlaget for regjeringen, så ville partiet kunnet vokse ytterligere gjennom å tiltrekke seg velgere som stemte på et annet parti på venstresiden sist. For disse velgerne vil det kunne ha betydning om Moxnes fortsetter, i negativ retning for Rødt, også utover det som er fanget opp i meningsmålingen, for den tar ikke høyde for hvordan dette vil utspille seg i praksis, dersom Moxnes fortsetter og deltar i debatter osv.

Der er du inne på noe vesentlig. Undersøkelsen viser de som har sett på Rødt som et alternativ til SV eller AP. Og velgermassen er sammensatt av alt fra fine, fintfølende mennesker til berme og bøller. Nå tror jeg at Rødt i utgangspunktet er partiet "Blitzerne" som nå har blitt eldre, har valgt. Og så har vi sette språkbruken til en del av de som har forsvart Moxnes som tyv - og akseptert tyveriet fordi Moxnes har vært en bra leder for Rødt. Men når de samtidig som de forvarer tyveriet av brillene og kritiserer andre politikere som begår overtramp, så tror de bare beholder bermen og bøllene og noen få andre. Så spørs det om det blir mer eller mindre enn 4% av velgermassen.

Jeg har til gode å se en eneste som har forsvart tyveriet til Moxnes. Ikke engang hans nærmeste medarbeidere i Rødt har forsvart dette.

[InsVerderben]

Stå på hr. Moxnes og kom sterkt tilbake etter sykemeldingen og før Rødt med stødig hånd under sperregrensen!
Det med solbriller på, selvfølgelig...!

[erdetslik]

Rødt har kapret mange velgere fra sine konkurrenter på venstresiden, hvor en god del ikke er naturlige kjernevelgere. Siden Rødt er et opposisjonsparti som heller ikke er en nødvendig del av det parlamentariske grunnlaget for regjeringen, så ville partiet kunnet vokse ytterligere gjennom å tiltrekke seg velgere som stemte på et annet parti på venstresiden sist. For disse velgerne vil det kunne ha betydning om Moxnes fortsetter, i negativ retning for Rødt, også utover det som er fanget opp i meningsmålingen, for den tar ikke høyde for hvordan dette vil utspille seg i praksis, dersom Moxnes fortsetter og deltar i debatter osv.

Der er du inne på noe vesentlig. Undersøkelsen viser de som har sett på Rødt som et alternativ til SV eller AP. Og velgermassen er sammensatt av alt fra fine, fintfølende mennesker til berme og bøller. Nå tror jeg at Rødt i utgangspunktet er partiet "Blitzerne" som nå har blitt eldre, har valgt. Og så har vi sette språkbruken til en del av de som har forsvart Moxnes som tyv - og akseptert tyveriet fordi Moxnes har vært en bra leder for Rødt. Men når de samtidig som de forvarer tyveriet av brillene og kritiserer andre politikere som begår overtramp, så tror de bare beholder bermen og bøllene og noen få andre. Så spørs det om det blir mer eller mindre enn 4% av velgermassen.

Jeg har til gode å se en eneste som har forsvart tyveriet til Moxnes. Ikke engang hans nærmeste medarbeidere i Rødt har forsvart dette.

Ja, det er vel riktig = de syntes det var dumt . . . . . .
Så det var kanskje litt feil valg av ord. Men siden han har full støtte (hvis det ikke har endret seg i dag) og tillit som fortsatt leder i Rødt, så kan vi kanskje være enige om at de godtar det = alle fylkeslederne i Rødt. Mens jeg synes nå det er meget forunderlig at de aksepterer en tyv og en løgner som leder av partiet.
Det vil jo si at de aksepterer smånasking / tyveri og løgner når de stemmer Rødt. Og da sender det et signal om hva slags folk som stemmer Rødt - og kanskje litt hva slags velgere de får.

[erdetslik]

Stå på hr. Moxnes og kom sterkt tilbake etter sykemeldingen og før Rødt med stødig hånd under sperregrensen!
Det med solbriller på, selvfølgelig...!

Jeg håper Arendalsuka (for partilederne) også vil bli arrangert i år i sol og godt vær og med partilederdebatt der Moxnes stiller med eller uten solbriller . . . . . .
Det blir like latterlig uansett. Men det er jo mulig at han da har byttet merke,