Tromsø I.L

[Nordlys]

Nåja, får en spiss som ikke har en fremtid i Glimt og som nok har stupt i verdi etter et svakt lån i TIL og enda svakere vår i Glimt. Skikkelig oppussingsobjekt vi har fått - men TIL treffer jo på det meste i overgangsmarkedet så gjør vel gull ut av dette også.

Nå er nå Glimt et ganske så ålreit lag om dagen og det er mange gode spillere som ikke får mye tid på banen. Nordås blir kanongod for TIL.

[GoingKronos]

Nåja, får en spiss som ikke har en fremtid i Glimt og som nok har stupt i verdi etter et svakt lån i TIL og enda svakere vår i Glimt. Skikkelig oppussingsobjekt vi har fått - men TIL treffer jo på det meste i overgangsmarkedet så gjør vel gull ut av dette også.

Nå er nå Glimt et ganske så ålreit lag om dagen og det er mange gode spillere som ikke får mye tid på banen. Nordås blir kanongod for TIL.

Håper du har rett, han var terningkast 3 da han var her på lån.

[Champis]

- Han er en utpreget offensiv spiller, som i TIL har måttet spille vingback og løpe en del hjemover.

Det er jeg ikke enig i at han er, det er som to-vei-spiller han er spennende - som kantspiller er det jo mange som har samme type ferdigheter. Og vingbackene i TIL er veldig offensive, med tre stoppere og to balanserende midtbanespillere så er det veldig mye frihet offensivt.

Men må ha stor arbeidskapasitet, og der er jo ikke Bassi enda - og så får vi se om egoet hans gjør at han ikke ønsker å ta den jobben. Tror han fort blir innbytter hos Glimt der han har x-faktor til å endre kampbildet ved behov. Og så er jo det jo knapt nok kaffepenger for Glimt, og vi vet dem elsker å ydmyke storebror - så om han blir en flopp så betyr ikke det stort.

Du er ganske navlebeskuende hvis du tror at en annen klubb er mer opptatt av å ydmyke Tromsø enn at en spiller de henter skal lykkes...

[GoingKronos]

Du er ganske navlebeskuende hvis du tror at en annen klubb er mer opptatt av å ydmyke Tromsø enn at en spiller de henter skal lykkes...

'Det er mulig Glimt bare er udugelig, men jeg tror absolutt dem syns det var gøy å hente Espejord selv om det ble en varslet flopp. Og generelt er hvor mye penger enn klubb bruker et godt tegn på hvor mye muligheter spilleren vil få. Så om Bassi ikke blir noen suksess så er ingen større skade skjedd for Glimt, kjipere for spilleren (Tounekti er jo et godt eksempel på det, en case Bassi, faren og agenten kanskje burde ha studert).

[Rent Trav]

Kjempedeal for Tromsø dette - bør være meget fornøyde opp i Tromsø. Hilsen nøytral

[Fontolan]

Virker som han et hakket mer voksen enn en god del av fansen som blir så sinna innpå her: https://www.an.no/bassis-radgiver-og-ag ... -4-1788658

Billig preik som plaster på såret - de skjønner at de har tabbet seg ut alle sammen Bassi, Agent og Glimt.

Lett å være «storsinnet» når man har gitt trumpkortet til rivalen og kastet nåværende klubb under bussen.

Hjelper Glint med å løse et potensielt probkem ved å avlaste en skadeplaget spiller i bytte mot et stort talent.

Reflekterer negativt på Glimt og den saken her.

Du lever i en ganske spesiell verden om Glimt gjør noe kritikkverdig for at de plukker opp en spiller som kan signere for de gratis, og som ønsker det.
Når de i tillegg respekterer spillerens ønske om at TIL skal få igjen noe, både i form av penger og videresalgsklausul, så er det ganske fri fantasi og mene at dette reflekterer negativt på Glimt.

Selvfølgelig reflekterer det negativt på Glimt. De henter et stort talent fra rivalen som Bosman og sender litt vrakgods fra egen stall i retur som plaster på såret.

En spiller som fort ellers hadde kostet Glimt et tosifret antall millioner i dagens marked om han virkelig hadde ønsket at TIL skulle få noe igjen for han.

At man har rett betyr ikke at man har handlet riktig.
Glimt gjør selvsagt som de vil - men at det har konsekvenser for omdømmet - utvilsomt.

[Kalle73]

Billig preik som plaster på såret - de skjønner at de har tabbet seg ut alle sammen Bassi, Agent og Glimt.

Lett å være «storsinnet» når man har gitt trumpkortet til rivalen og kastet nåværende klubb under bussen.

Hjelper Glint med å løse et potensielt probkem ved å avlaste en skadeplaget spiller i bytte mot et stort talent.

Reflekterer negativt på Glimt og den saken her.

Du lever i en ganske spesiell verden om Glimt gjør noe kritikkverdig for at de plukker opp en spiller som kan signere for de gratis, og som ønsker det.
Når de i tillegg respekterer spillerens ønske om at TIL skal få igjen noe, både i form av penger og videresalgsklausul, så er det ganske fri fantasi og mene at dette reflekterer negativt på Glimt.

Selvfølgelig reflekterer det negativt på Glimt. De henter et stort talent fra rivalen som Bosman og sender litt vrakgods fra egen stall i retur som plaster på såret.

En spiller som fort ellers hadde kostet Glimt et tosifret antall millioner i dagens marked om han virkelig hadde ønsket at TIL skulle få noe igjen for han.

At man har rett betyr ikke at man har handlet riktig.
Glimt gjør selvsagt som de vil - men at det har konsekvenser for omdømmet - utvilsomt.

Tror det kun er de med TIL-brillene på som ser så negativt på Glimt her. Og de vil klage på Glimt uansett hva de gjør.
Selv om Glimt hadde betalt 20 mill for han vill det vært ropt og skreket om ran og skambud. Hos TIL-fansen er det sjeldent noe nytt under solen...

Slik er fotballen, og de fleste andre lag og deres supportere trekker trolig bare på skuldrene av det hele. Drittslenginga mot Bassi tjener dog verken TIL eller TIL-fansen særlig til ære.

[Glimt2020]

Billig preik som plaster på såret - de skjønner at de har tabbet seg ut alle sammen Bassi, Agent og Glimt.

Lett å være «storsinnet» når man har gitt trumpkortet til rivalen og kastet nåværende klubb under bussen.

Hjelper Glint med å løse et potensielt probkem ved å avlaste en skadeplaget spiller i bytte mot et stort talent.

Reflekterer negativt på Glimt og den saken her.

Du lever i en ganske spesiell verden om Glimt gjør noe kritikkverdig for at de plukker opp en spiller som kan signere for de gratis, og som ønsker det.
Når de i tillegg respekterer spillerens ønske om at TIL skal få igjen noe, både i form av penger og videresalgsklausul, så er det ganske fri fantasi og mene at dette reflekterer negativt på Glimt.

Selvfølgelig reflekterer det negativt på Glimt. De henter et stort talent fra rivalen som Bosman og sender litt vrakgods fra egen stall i retur som plaster på såret.

En spiller som fort ellers hadde kostet Glimt et tosifret antall millioner i dagens marked om han virkelig hadde ønsket at TIL skulle få noe igjen for han.

At man har rett betyr ikke at man har handlet riktig.
Glimt gjør selvsagt som de vil - men at det har konsekvenser for omdømmet - utvilsomt.

Tenker du på det fantastiske omdømmet vi har blandt TIL-fansen? Shit, det burde vi ha tenkt på.

Får dere fart på Nordås kan dere tjene gode penger på han. Det han trenger er tillit over tid så kan han bli skikkelig bra. I tillegg så kan det jo senere tikke ganske mange kroner inn på TILs konto hvis Bassi gjør det bra i Glimt og etterhvert blir solgt. Det er kun tiden som vil vise hvor bra denne handelen blir for TIL.

Vrakgods sier du. Vel, Erik Botheim var vel enda større vrakgods i RBK, da han ble gitt bort til Glimt. For å si det sånn, vi angrer ikke akkurat på at vi fikk Botheim til Glimt. Begynner Nordås å score litt mål så kommer verdien på han til øke betraktelig og da er det nok vi som sitter og erger oss over at vi lot han gå.

[Fontolan]

Nei, jeg tenker generelt, jeg er ikke TIL supporter.

[Glimt2020]

Nei, jeg tenker generelt, jeg er ikke TIL supporter.

Vel, ledelsen i Tromsø har med åpne øyne gått inn i denne avtalen. Har Glimt tvunget dem til det? Nei det har selvsagt ikke Glimt gjort. Så jeg skjønner ikke helt hvorfor Glimt generelt skulle få dårligere omdømme av at de har gått inn i en avtale med en annen klubb.

Tromsø har vært ganske interessert i Nordås lenge. Hva du tenker om spilleren tror jeg de bekymrer seg mindre om.

Bare for ordens skyld, hvilke klubb er da din klubb?

[Nordlys]

Om vi hadde vært veldig kyniske kunne vi ventet til 01.01, hentet Bassi gratis og fortsatt hatt Lasse. Men det har vi valgt å ikke gjøre både i forhold til at det er Tromsø og Bodø/Glimt som er partene, men også fordi vi ville ivareta Lasses ønsker.

Det kunne vært verre.

[Fontolan]

Tja, Hadde de i realiteten noe valg da? De prøver vel å gjøre det beste de kan ut av en litt ugrei situasjon.

Kanskje blir Nordås en suksess i TIL - hvem vet Men jeg synes ikke han var strålende sist han var i TIL. Måtte sjekke statsene for å være sikker de bekreftet inntrykket - men TIL er kanskje i litt annen form nå.

Dog jeg har vanskelig for å forestille meg at Bassi har kontakte Glimt. Så det er nok mer sannsynlig at de har lusket i bakgrunnen mens TIL har forsøkt å forlenge. Som Glimt supporter har du lov til å synes det er helt ok - men prøv å forestille deg om det var motsatt vei.

Jeg er Stabæk supporter

[JonSnow]

Tja, Hadde de i realiteten noe valg da? De prøver vel å gjøre det beste de kan ut av en litt ugrei situasjon.

Kanskje blir Nordås en suksess i TIL - hvem vet Men jeg synes ikke han var strålende sist han var i TIL. Måtte sjekke statsene for å være sikker de bekreftet inntrykket - men TIL er kanskje i litt annen form nå.

Dog jeg har vanskelig for å forestille meg at Bassi har kontakte Glimt. Så det er nok mer sannsynlig at de har lusket i bakgrunnen mens TIL har forsøkt å forlenge. Som Glimt supporter har du lov til å synes det er helt ok - men prøv å forestille deg om det var motsatt vei.

Jeg er Stabæk supporter

Klager du på Vetlesen salget til B/G også?

[Glimt2020]

Tja, Hadde de i realiteten noe valg da? De prøver vel å gjøre det beste de kan ut av en litt ugrei situasjon.

Kanskje blir Nordås en suksess i TIL - hvem vet Men jeg synes ikke han var strålende sist han var i TIL. Måtte sjekke statsene for å være sikker de bekreftet inntrykket - men TIL er kanskje i litt annen form nå.

Dog jeg har vanskelig for å forestille meg at Bassi har kontakte Glimt. Så det er nok mer sannsynlig at de har lusket i bakgrunnen mens TIL har forsøkt å forlenge. Som Glimt supporter har du lov til å synes det er helt ok - men prøv å forestille deg om det var motsatt vei.

Jeg er Stabæk supporter

Nordås har noe uforløst ved seg, men det er selvfølgelig vanskelig å spå hvordan det blir. Tror det er bra for hans del å gå til en klubb der han får spille mer. Vi vet ganske mye om spillere som forlater gratis, og det er selvfølgelig irriterende. Men Bassi har langt i fra gått gratis. Tromsø burde kanskje forlenget med han tidligere for å få maks penger? De gjorde eventuelt da en feil Glimt har betalt dyrt for flere ganger tidligere, men sånn er jo fotballen.

[GoingKronos]

Tromsø burde kanskje forlenget med han tidligere for å få maks penger?

TIL har prøvd å få han til å signere kontrakt siden i fjor høst. Men han hadde nok aldri noen intensjon om det, og holdt klubben med tomt snakk.

[Fontolan]

Det var lynsjestemning i Bærum da han ble solgt, det var i utgangspunktet oppsigelsesgrunn for klubbledelsen det der.

Vi forstår at Vetlesen gikk, han ble av, for oss supportere, helt uforståelige grunner ikke satset på av Stabæk.

Han skulle selvfølgelig blitt i Stabæk og utviklet seg her hos oss. Det er gode muligheter for å komme seg ut herifra også. Ser det spekuleres i 15% videresalg - det var opprinnelig - de sier den har sunket litt med årene. Men 15% av 90MNOk som en form for maks beløp gir 13,5 MNOK - vi taper nok på den dealen - til sammenligning fikk vi 20 MNOK for Askildsen fra Sampdoria og drøyt 15 for Bohinen. Men da var det ikke samme prisnivå som nå.

Men der mistet altså sportslig ledelse hodet, det var nok også begynnelsen på slutten for Janne Jønsson 2.0. Tror det er veldig langt mellom Stabæksupportere som ikke mener vi tapte på det salget både økonomisk og ikke minst sportslig.

[Glimt2020]

Tromsø burde kanskje forlenget med han tidligere for å få maks penger?

TIL har prøvd å få han til å signere kontrakt siden i fjor høst. Men han hadde nok aldri noen intensjon om det, og holdt klubben med tomt snakk.

Ja vi har også hatt noen av de tilfellene. Det er veldig lite klubber kan gjøre med det. Glimts opplegg er blitt nå å signere spillerne mye lengre enn før. Før var typisk kontraktslengde i Glimt tre år, nå er det typisk fem år. Men det er selvsagt en risiko med det også.

For å være ærlig så klarer jeg lett forstå Tromsø-fansens frustrasjon, men jeg føler egentlig ikke at Glimt er den stygge ulven her. I halve Glimts historie har vi måttet leve med å se de beste spillerne gå til RBK, uten at vi kunne gjøre noe med det. Alle spillere ønsker å dra til de antatt beste lagene, og nå er vi tilfeldigvis i den kategorien selv. Vi mister fremdeles spillere, og som klubb må vi selvsagt gjøre alt vi kan for å erstatte dem med så bra spillere som mulig. Gjør ikke Glimt det er det kort vei tilbake til nedrykkstrid og/eller OBOS.

[Bror1]

Det blir heller ikke noe lån før vinduet åpner. Tromsø hadde håpet å ha Nordås med allerede på søndag, men Glimt vil ikke slippe. Synd da han sannsynligvis har spilt sin siste kamp for dem uansett. Bassi er i EM og blir uansett ikke å spille for TIL mer. Begge går glipp av slaget om nord-norge

[Nordlys]

Nordås kommer til å spille for Glimt. Vi har bare en frisk spiss foruten han og Lasse er en god spiller!

[GoingKronos]

Nordås kommer til å spille for Glimt. Vi har bare en frisk spiss foruten han og Lasse er en god spiller!

Hva er status på Espejord? fotballinvalid?

[Glimt2020]

Det var lynsjestemning i Bærum da han ble solgt, det var i utgangspunktet oppsigelsesgrunn for klubbledelsen det der.

Vi forstår at Vetlesen gikk, han ble av, for oss supportere, helt uforståelige grunner ikke satset på av Stabæk.

Han skulle selvfølgelig blitt i Stabæk og utviklet seg her hos oss. Det er gode muligheter for å komme seg ut herifra også. Ser det spekuleres i 15% videresalg - det var opprinnelig - de sier den har sunket litt med årene. Men 15% av 90MNOk som en form for maks beløp gir 13,5 MNOK - vi taper nok på den dealen - til sammenligning fikk vi 20 MNOK for Askildsen fra Sampdoria og drøyt 15 for Bohinen. Men da var det ikke samme prisnivå som nå.

Men der mistet altså sportslig ledelse hodet, det var nok også begynnelsen på slutten for Janne Jønsson 2.0. Tror det er veldig langt mellom Stabæksupportere som ikke mener vi tapte på det salget både økonomisk og ikke minst sportslig.

Grunnen til at det salget kunne bli en realitet var nok hovedsakelig at Vetlesen ikke ble nok satset på i Stabæk ja. Dengang var det et rekordkjøp sett med Glimt-øyne, 4,5 millioner. Det blir den dag i dag sett på som en milepæl i Glimts historie i forhold til overganger og et symbol på den harde satsingen som klubben har hatt i ettertid. Vetlesen-kjøpet ble et veiskille for Glimt.

[Nordlys]

Hva er status på Espejord? fotballinvalid?

Skal være klar i slutten av måneden. Hvis han ikke blir skadet.

[Glimt2020]

Nordås kommer til å spille for Glimt. Vi har bare en frisk spiss foruten han og Lasse er en god spiller!

Hva er status på Espejord? fotballinvalid?

Bytte Espejord mot Erlien?

[Champis]

Billig preik som plaster på såret - de skjønner at de har tabbet seg ut alle sammen Bassi, Agent og Glimt.

Lett å være «storsinnet» når man har gitt trumpkortet til rivalen og kastet nåværende klubb under bussen.

Hjelper Glint med å løse et potensielt probkem ved å avlaste en skadeplaget spiller i bytte mot et stort talent.

Reflekterer negativt på Glimt og den saken her.

Du lever i en ganske spesiell verden om Glimt gjør noe kritikkverdig for at de plukker opp en spiller som kan signere for de gratis, og som ønsker det.
Når de i tillegg respekterer spillerens ønske om at TIL skal få igjen noe, både i form av penger og videresalgsklausul, så er det ganske fri fantasi og mene at dette reflekterer negativt på Glimt.

Selvfølgelig reflekterer det negativt på Glimt. De henter et stort talent fra rivalen som Bosman og sender litt vrakgods fra egen stall i retur som plaster på såret.

En spiller som fort ellers hadde kostet Glimt et tosifret antall millioner i dagens marked om han virkelig hadde ønsket at TIL skulle få noe igjen for han.

At man har rett betyr ikke at man har handlet riktig.
Glimt gjør selvsagt som de vil - men at det har konsekvenser for omdømmet - utvilsomt.

Meget spesiell tankegang, synes jeg. Selvsagt skal en klubb hente en spiller for det man kan få vedkommende for. Man driver ikke med veldedighet i toppidretten. Alle klubber gjør det på den måten hver gang - også Tromsø.

[stc887]

Du lever i en ganske spesiell verden om Glimt gjør noe kritikkverdig for at de plukker opp en spiller som kan signere for de gratis, og som ønsker det.
Når de i tillegg respekterer spillerens ønske om at TIL skal få igjen noe, både i form av penger og videresalgsklausul, så er det ganske fri fantasi og mene at dette reflekterer negativt på Glimt.

Selvfølgelig reflekterer det negativt på Glimt. De henter et stort talent fra rivalen som Bosman og sender litt vrakgods fra egen stall i retur som plaster på såret.

En spiller som fort ellers hadde kostet Glimt et tosifret antall millioner i dagens marked om han virkelig hadde ønsket at TIL skulle få noe igjen for han.

At man har rett betyr ikke at man har handlet riktig.
Glimt gjør selvsagt som de vil - men at det har konsekvenser for omdømmet - utvilsomt.

Meget spesiell tankegang, synes jeg. Selvsagt skal en klubb hente en spiller for det man kan få vedkommende for. Man driver ikke med veldedighet i toppidretten. Alle klubber gjør det på den måten hver gang - også Tromsø.

Så lenge man ikke buttfucker lokale klubber eller bredden i landsdelen har dette nada betydning for Glimt i uoverskuelig framtid og er sikkert noe nytt som er omdømmedrepende når vi kommer til det.

[Kalle73]

Nordås kommer til å spille for Glimt. Vi har bare en frisk spiss foruten han og Lasse er en god spiller!

Hva er status på Espejord? fotballinvalid?

Bytte Espejord mot Erlien?

Forundrer meg mye om Erlien blir lenge i TIL. Den fyren leverer klasseavslutninger på løpende bånd.
Når man ser kvaliteten på målene han har scora så er det både teknisk høy klasse og særdeles kontrollert.

[chelsea8]