Tourmanager 2023

[Skywalker]

Skuffende og se folk med like mye poeng u dag som jeg har totalt

Fortsatt mange etapper igjen. Skoda cup er også en mulighet.

[Skywalker]

Underkant av 1000 poeng i dag.. Sitter med denne gjengen:

Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Vurderer enten:
Pedersen - Phillipsen og Skjelmose - Gall
Eller
Pedersen - Phillipsen og Trek - Uno-X

Tanker?

Kjedelig å bytte dir. Er noe jeg helst ikke bruker bytter på. Sier derfor Skjelmose - Gall. Grunnet at han så skrall ut i dag, og han skal ha ryggproblemer. Har jo vært i asfalten.
Samtidig er det en risk. Skjelmose kan bli aggressiv nå som han har tapt masse tid.

[K-Torget]

Underkant av 1000 poeng i dag.. Sitter med denne gjengen:

Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Vurderer enten:
Pedersen - Phillipsen og Skjelmose - Gall
Eller
Pedersen - Phillipsen og Trek - Uno-X

Tanker?

Kjedelig å bytte dir. Er noe jeg helst ikke bruker bytter på. Sier derfor Skjelmose - Gall. Grunnet at han så skrall ut i dag, og han skal ha ryggproblemer. Har jo vært i asfalten.
Samtidig er det en risk. Skjelmose kan bli aggressiv nå som han har tapt masse tid.

Takk for tips!

[K-Torget]

Forventer man at det er spurterne som gjør opp om seieren både i morgen og lørdag? mens det er sammenlagt / klatrere som gjør opp om seieren på søndag?

[urbeka]

Hvilke ungdomsryttere tenker dere å sitte med fra etappe 9?

Hvis jeg måtte velge de nå? Så ville det blir Pidcock og Gall.

[Skywalker]

Forventer man at det er spurterne som gjør opp om seieren både i morgen og lørdag? mens det er sammenlagt / klatrere som gjør opp om seieren på søndag?

I hvertfall i morgen. Etappe 8 er litt mer usikker. Her kan noen ryttere rykke fra andre i stigningen. Tror ryttere som WvA, MvP, Girmay og Pedersen vil kjempe om seieren.
Spurtere som Phillipsen, Coquard og Kristoff og kansje også Groenewegen kan henge med. Normalt ville jeg også sagt at det kan være en etappe for Pidcock, men etter uttalelsene hans virker det ikke som han har planer om å prøve seg på den etappen.
Sikkert noen som er uenig med meg, men jeg har ikke trua på spurtere som Ewan og Cav på denne etappen.

[Allegro76]

Takk, @Skywalker. Jeg sykler ikke selv, i såfall bare på en liten fjert av en el-sykkel. Den fløy jeg forøvrig over styret på i nedoverbakke for et par uker siden, hehe. Vanvittig moro med Tobias, for en dag!

Endte opp med følgende bytter i formiddag:
Latour --> Vingegaard
Pidcock --> Gall
Alaphilippe --> Powless
CortNielsen --> Craddock
LidlTrek --> UnoX

Det ble 1283 poeng og et godt rykk opp i venneligaen (ca7800 plass totalt). Har 20 bytter igjen.


quote=Skywalker post_id=1592681 time=1688593998 user_id=2301]

Tips mottas med takk - jeg lider av byttevegring. Har ikke gjort noen bytter enda - opprinnelig plan var å gjøre en skikkelig ommøblering på dag 9, men ...

Podacar - Latour
VanAert - Pedersen
B. Lopez - Alaphilippe
Pidcock - Skjelmose
Perez- VdP - Zimmermann
Cort Nielsen
Lidl-Trek

Plassering ca 11500, og på nest siste i venneliga Har lyst å forstå spillet bedre, ble med på TM for noen år tilbake fordi så mange venner er med, men sliter fortsatt litt med å henge med, hehe

Tips/tanker tas i mot med stor takk.

Edit: O kr i banken per nå. Alaphilippe er vel kanskje den jeg mest lurer på å bytte, men da slår han sikkert til. Bytte han med. feks. Ciccone, men da må jeg bytte ut en av de andre fra LTrek, evt. sette inn en rimelig SD.

Kan ta litt tid å forstå spillet. Normalt er det bra med byttevegring og ha en plan som du har. Laget ditt er helt fint. Hadde startet med å få inn Bilbao for en av klatrerne dine og kansje Powles. Er mange som har gjort samme feilen som deg. Legger man en plan så ser man at på et tidspunkt så vil man ha tre ryttere fra Trek. Da velger man ikke Dir derifra.
Er spesielt Trek dir og Baharain dir som kan lage litt trøbbel der i år.
Du står helt fint i det og har mange bytter igjen.
Følg med på nyheter. Kansje på podcast. Intervjuer før etapper. Jeg følger alle lagene på Twitter. Kommer en del hint der før etapper.
Får man sett på etappene. Spesielt klatre etappene så er det også en fin måte og se hvilke ryttere som frister. Vet ikke om du sykler selv, men man lærer seg uansett og se en del tegn på hvilke ryttere som sliter og hvilke som er i form.
En nettside jeg er ofte på er cyclingstages.com Der står det ofte favoritter og outsidere på etappene. Jeg setter ofte opp lag etter det. Og jeg tar med meg en del tips fra brukerne her inne på Fri diskusjon.
Men det viktigste er å gjøre det du tror på selv. Har du en god følelse for en rytter så følg den.
[/quote]

[K-Torget]

Forventer man at det er spurterne som gjør opp om seieren både i morgen og lørdag? mens det er sammenlagt / klatrere som gjør opp om seieren på søndag?

I hvertfall i morgen. Etappe 8 er litt mer usikker. Her kan noen ryttere rykke fra andre i stigningen. Tror ryttere som WvA, MvP, Girmay og Pedersen vil kjempe om seieren.
Spurtere som Phillipsen, Coquard og Kristoff og kansje også Groenewegen kan henge med. Normalt ville jeg også sagt at det kan være en etappe for Pidcock, men etter uttalelsene hans virker det ikke som han har planer om å prøve seg på den etappen.
Sikkert noen som er uenig med meg, men jeg har ikke trua på spurtere som Ewan og Cav på denne etappen.

Takker! Kanskje jeg bør beholde Pedersen da og ikke bytte han med Phillipsen eller?

[Shamp]

Forventer man at det er spurterne som gjør opp om seieren både i morgen og lørdag? mens det er sammenlagt / klatrere som gjør opp om seieren på søndag?

I hvertfall i morgen. Etappe 8 er litt mer usikker. Her kan noen ryttere rykke fra andre i stigningen. Tror ryttere som WvA, MvP, Girmay og Pedersen vil kjempe om seieren.
Spurtere som Phillipsen, Coquard og Kristoff og kansje også Groenewegen kan henge med. Normalt ville jeg også sagt at det kan være en etappe for Pidcock, men etter uttalelsene hans virker det ikke som han har planer om å prøve seg på den etappen.
Sikkert noen som er uenig med meg, men jeg har ikke trua på spurtere som Ewan og Cav på denne etappen.

Hva har Pidcock sagt?

[Skywalker]

Takk, @Skywalker. Jeg sykler ikke selv, i såfall bare på en liten fjert av en el-sykkel. Den fløy jeg forøvrig over styret på i nedoverbakke for et par uker siden, hehe. Vanvittig moro med Tobias, for en dag!

Endte opp med følgende bytter i formiddag:
Latour --> Vingegaard
Pidcock --> Gall
Alaphilippe --> Powless
CortNielsen --> Craddock
LidlTrek --> UnoX

Det ble 1283 poeng og et godt rykk opp i venneligaen (ca7800 plass totalt). Har 20 bytter igjen.


quote=Skywalker post_id=1592681 time=1688593998 user_id=2301]

Tips mottas med takk - jeg lider av byttevegring. Har ikke gjort noen bytter enda - opprinnelig plan var å gjøre en skikkelig ommøblering på dag 9, men ...

Podacar - Latour
VanAert - Pedersen
B. Lopez - Alaphilippe
Pidcock - Skjelmose
Perez- VdP - Zimmermann
Cort Nielsen
Lidl-Trek

Plassering ca 11500, og på nest siste i venneliga Har lyst å forstå spillet bedre, ble med på TM for noen år tilbake fordi så mange venner er med, men sliter fortsatt litt med å henge med, hehe

Tips/tanker tas i mot med stor takk.

Edit: O kr i banken per nå. Alaphilippe er vel kanskje den jeg mest lurer på å bytte, men da slår han sikkert til. Bytte han med. feks. Ciccone, men da må jeg bytte ut en av de andre fra LTrek, evt. sette inn en rimelig SD.

Kan ta litt tid å forstå spillet. Normalt er det bra med byttevegring og ha en plan som du har. Laget ditt er helt fint. Hadde startet med å få inn Bilbao for en av klatrerne dine og kansje Powles. Er mange som har gjort samme feilen som deg. Legger man en plan så ser man at på et tidspunkt så vil man ha tre ryttere fra Trek. Da velger man ikke Dir derifra.
Er spesielt Trek dir og Baharain dir som kan lage litt trøbbel der i år.
Du står helt fint i det og har mange bytter igjen.
Følg med på nyheter. Kansje på podcast. Intervjuer før etapper. Jeg følger alle lagene på Twitter. Kommer en del hint der før etapper.
Får man sett på etappene. Spesielt klatre etappene så er det også en fin måte og se hvilke ryttere som frister. Vet ikke om du sykler selv, men man lærer seg uansett og se en del tegn på hvilke ryttere som sliter og hvilke som er i form.
En nettside jeg er ofte på er cyclingstages.com Der står det ofte favoritter og outsidere på etappene. Jeg setter ofte opp lag etter det. Og jeg tar med meg en del tips fra brukerne her inne på Fri diskusjon.
Men det viktigste er å gjøre det du tror på selv. Har du en god følelse for en rytter så følg den.

[/quote]


Veldig bra score. Gratulerer. Du slo megViktig å ikke gi opp.To av byttene ga avkastning med en gang
Jeg har vært aktiv syklist, men ble aldri noe mer en på klubbnivå. Sykler en del enda. Er mest turer og ender som oftest opp på puben Vet ikke om det hjelper så mye i tourmanager, men har mine meninger om hvilket terreng som passer spesifikke ryttere og hvilke ryttere som sliter og hvilke som spiller skuespill.(Jeg tar veldig ofte feil) Spådde Bilbao seier i dag, men så aldri noe til han.
Du kommer nok til å få en litt tråere dag i morgen, men skal ikke deles ut så mange poeng så går fint. La laget stå som det er nå. Ta en ny vurdering før etappe 9 og 10. Spesielt Skjelmose må vurderes. Kan gi han etappe 9, men er han ikke med så må han vurderes ut. Enten tilbake til Pidcock eller man kan prøve Jorgensen.

[Skywalker]

Forventer man at det er spurterne som gjør opp om seieren både i morgen og lørdag? mens det er sammenlagt / klatrere som gjør opp om seieren på søndag?

I hvertfall i morgen. Etappe 8 er litt mer usikker. Her kan noen ryttere rykke fra andre i stigningen. Tror ryttere som WvA, MvP, Girmay og Pedersen vil kjempe om seieren.
Spurtere som Phillipsen, Coquard og Kristoff og kansje også Groenewegen kan henge med. Normalt ville jeg også sagt at det kan være en etappe for Pidcock, men etter uttalelsene hans virker det ikke som han har planer om å prøve seg på den etappen.
Sikkert noen som er uenig med meg, men jeg har ikke trua på spurtere som Ewan og Cav på denne etappen.

Hva har Pidcock sagt?

At han prioritere GC framfor etappe seiere, men han skulle prøve seg på etappeseier på Etappe 1,2 og 5 den første uka hvis ikke bruddet gikk inn.
Samtidig har INEOS gitt han helt frie tøyler, så han kan gjøre som han vil. Kan derfor ikke stole helt på at han ikke prøver seg om beina er der.
Han sa også etter etappe 5 at han følte at beina ikke er helt med, men at han håper de våkner i løper av touren.

[Skywalker]

Forventer man at det er spurterne som gjør opp om seieren både i morgen og lørdag? mens det er sammenlagt / klatrere som gjør opp om seieren på søndag?

I hvertfall i morgen. Etappe 8 er litt mer usikker. Her kan noen ryttere rykke fra andre i stigningen. Tror ryttere som WvA, MvP, Girmay og Pedersen vil kjempe om seieren.
Spurtere som Phillipsen, Coquard og Kristoff og kansje også Groenewegen kan henge med. Normalt ville jeg også sagt at det kan være en etappe for Pidcock, men etter uttalelsene hans virker det ikke som han har planer om å prøve seg på den etappen.
Sikkert noen som er uenig med meg, men jeg har ikke trua på spurtere som Ewan og Cav på denne etappen.

Takker! Kanskje jeg bør beholde Pedersen da og ikke bytte han med Phillipsen eller?

Hvis du kun har Phillipsen for de to etappene så ville jeg ikke gjort det,. Så fremt du ikke har bytter nok. Har du råd til å sitte med han så funker det. Kommer flere etapper for Phillipsen, han kommer til å sanke mye poeng i løpet av touren. Går også for grønn trøye.

[K-Torget]

I hvertfall i morgen. Etappe 8 er litt mer usikker. Her kan noen ryttere rykke fra andre i stigningen. Tror ryttere som WvA, MvP, Girmay og Pedersen vil kjempe om seieren.
Spurtere som Phillipsen, Coquard og Kristoff og kansje også Groenewegen kan henge med. Normalt ville jeg også sagt at det kan være en etappe for Pidcock, men etter uttalelsene hans virker det ikke som han har planer om å prøve seg på den etappen.
Sikkert noen som er uenig med meg, men jeg har ikke trua på spurtere som Ewan og Cav på denne etappen.

Takker! Kanskje jeg bør beholde Pedersen da og ikke bytte han med Phillipsen eller?

Hvis du kun har Phillipsen for de to etappene så ville jeg ikke gjort det,. Så fremt du ikke har bytter nok. Har du råd til å sitte med han så funker det. Kommer flere etapper for Phillipsen, han kommer til å sanke mye poeng i løpet av touren. Går også for grønn trøye.

Har dette laget og 20 bytter igjen:
Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Hva ville du gjort?

[Jolla]

Underkant av 1000 poeng i dag.. Sitter med denne gjengen:

Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Vurderer enten:
Pedersen - Phillipsen og Skjelmose - Gall
Eller
Pedersen - Phillipsen og Trek - Uno-X

Tanker?

Her kommer jeg med en stor omveltning (etter at jeg ikke var overbegeistret over at du tok ut WvA på onsdag):

Trek -> Uno-X (+2,3)
Campenaerts -> Craddock (+1,1)
Skjelmose -> Gall (+1,7)
Welsford -> WvA (-4,8)

Gir deg 0,3 ekstra (2,3+1,1+1,7-4,8 = 0,3) som gjør at du kan gå fra Alaphilippe til Ciccone foran etappe 9 (-0,3).

Du kan eventuelt vurdere Mühlberger til Neilands (+1,0), Berthet (+1,2) eller Gregaard (+1,4) heller enn Camp -> Craddock hvis det frister mer.

WvA kan jo selvfølgelig være Philipsen også, det er jo en mill billigere, og da kan du beholde Trek DS (gamble på at Pedersen og Ciccone slår til den neste uken), og heller gjøre ett av hjelperytterbyttene hvis ønskelig. Men jeg tror at etappe 8 kommer til å blir kjørt for tøff for rene spurtere, så Philipsen tar kun mye poeng imorgen og på etappe 11, mens WvA tar endel poeng på etappe 7, 8 og kan også gå i brudd og vinne på etappe 10 og 12. Jeg kommer nok til å gå fra Philipsen til WvA etter etappe 7.

[Jolla]

Det vil da nærme seg laget til min mor, som ser slik ut (hun ligger uforskammet høyt):

Poggers - Vinge
WvA - Philipsen
Powless - Lafay
Gall - Jorgenson
MvdP - Pedrero - Zimmermann
Craddock
Uno-X

[K-Torget]

Underkant av 1000 poeng i dag.. Sitter med denne gjengen:

Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Vurderer enten:
Pedersen - Phillipsen og Skjelmose - Gall
Eller
Pedersen - Phillipsen og Trek - Uno-X

Tanker?

Her kommer jeg med en stor omveltning (etter at jeg ikke var overbegeistret over at du tok ut WvA på onsdag):

Trek -> Uno-X (+2,3)
Campenaerts -> Craddock (+1,1)
Skjelmose -> Gall (+1,7)
Welsford -> WvA (-4,8)

Gir deg 0,3 ekstra (2,3+1,1+1,7-4,8 = 0,3) som gjør at du kan gå fra Alaphilippe til Ciccone foran etappe 9 (-0,3).

Du kan eventuelt vurdere Mühlberger til Neilands (+1,0), Berthet (+1,2) eller Gregaard (+1,4) heller enn Camp -> Craddock hvis det frister mer.

WvA kan jo selvfølgelig være Philipsen også, det er jo en mill billigere, og da kan du beholde Trek DS (gamble på at Pedersen og Ciccone slår til den neste uken), og heller gjøre ett av hjelperytterbyttene hvis ønskelig. Men jeg tror at etappe 8 kommer til å blir kjørt for tøff for rene spurtere, så Philipsen tar kun mye poeng imorgen og på etappe 11, mens WvA tar endel poeng på etappe 7, 8 og kan også gå i brudd og vinne på etappe 10 og 12. Jeg kommer nok til å gå fra Philipsen til WvA etter etappe 7.

Takk for tips!
Du heller mot Campenaerts - Craddock i stedet for ut med Muhlberger?
Hvor lenge mener du da jeg kan sitte med dette laget sett bort fra byttet Ala - Ciccone på etappe 9?

[Skywalker]

Takker! Kanskje jeg bør beholde Pedersen da og ikke bytte han med Phillipsen eller?

Hvis du kun har Phillipsen for de to etappene så ville jeg ikke gjort det,. Så fremt du ikke har bytter nok. Har du råd til å sitte med han så funker det. Kommer flere etapper for Phillipsen, han kommer til å sanke mye poeng i løpet av touren. Går også for grønn trøye.

Har dette laget og 20 bytter igjen:
Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Hva ville du gjort?

Welsford er fin som budsjett, men tror jeg hadde prøvd å bytte til Coquard eller Bauhaus. Fine priser og henter poeng.
Bauhaus er nok best i spurten av de to, men Coquard jager poeng på grønn trøye og kan dermed hente poeng på alle etapper. For å få til dette må du nedgradere. Hadde valgt enten å nedgradere Trek dir eller Skjelmose til Gall. Vil du jage litt poeng kan du gjøre begge deler, samt bytte Pedersen med Phillipsen.
Vet ikke hvor mange bytter du har brukt da dette koster deg fire bytter, fem hvis du teller med bytte utbytting av Alla til runde 9
Du vil da sitte med disse rytterne.

Kap: Vinge - Pog
Spu: Coquard - Phillipsen
Kla: Ala - Powless
Ung: Jorgensen - Gall
Hje: MvP - Zimmermann - Muhlberger
Tem: Campeanerts
Dir: UNO-X

Da sitter du med 1,5 på bok og kan for eksempel få på Ciccone for Ala til runde 9.
Koster litt bytter, men du har et lag som funker bra på alle etapper helt til Paris.
Er selvfølgelig en risk å fjerne Skjelmose da alle sitter med han, men så ikke bra ut i dag. Du kan oppnå samme lag om du velger å bytte Jorgensen med Gall.

[K-Torget]

Hvis du kun har Phillipsen for de to etappene så ville jeg ikke gjort det,. Så fremt du ikke har bytter nok. Har du råd til å sitte med han så funker det. Kommer flere etapper for Phillipsen, han kommer til å sanke mye poeng i løpet av touren. Går også for grønn trøye.

Har dette laget og 20 bytter igjen:
Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Hva ville du gjort?

Welsford er fin som budsjett, men tror jeg hadde prøvd å bytte til Coquard eller Bauhaus. Fine priser og henter poeng.
Bauhaus er nok best i spurten av de to, men Coquard jager poeng på grønn trøye og kan dermed hente poeng på alle etapper. For å få til dette må du nedgradere. Hadde valgt enten å nedgradere Trek dir eller Skjelmose til Gall. Vil du jage litt poeng kan du gjøre begge deler, samt bytte Pedersen med Phillipsen.
Vet ikke hvor mange bytter du har brukt da dette koster deg fire bytter, men sitter da med disse rytterne.

Kap: Vinge - Pog
Spu: Coquard - Phillipsen
Kla: Ala - Powless
Ung: Jorgensen - Gall
Hje: MvP - Zimmermann - Muhlberger
Tem: Campeanerts
Dir: UNO-X

Da sitter du med 1,5 på bok og kan for eksempel få på Ciccone for Ala til runde 9.
Koster litt bytter, men du har et lag som funker bra på alle etapper helt til Paris.
Er selvfølgelig en risk å fjerne Skjelmose da alle sitter med han, men så ikke bra ut i dag. Du kan oppnå samme lag om du velger å bytte Jorgensen med Gall.

Takker så mye!
Vurderer muligens WvA istedet for Phillipsen..

[Skywalker]

Har dette laget og 20 bytter igjen:
Pog – Vingegaard
Welsford - Pedersen
Ala – Powless
Jorgenson – Skjelmose
MVDP – Zimmermann – Muhlberger
Campenaerts
Trek

Hva ville du gjort?

Welsford er fin som budsjett, men tror jeg hadde prøvd å bytte til Coquard eller Bauhaus. Fine priser og henter poeng.
Bauhaus er nok best i spurten av de to, men Coquard jager poeng på grønn trøye og kan dermed hente poeng på alle etapper. For å få til dette må du nedgradere. Hadde valgt enten å nedgradere Trek dir eller Skjelmose til Gall. Vil du jage litt poeng kan du gjøre begge deler, samt bytte Pedersen med Phillipsen.
Vet ikke hvor mange bytter du har brukt da dette koster deg fire bytter, men sitter da med disse rytterne.

Kap: Vinge - Pog
Spu: Coquard - Phillipsen
Kla: Ala - Powless
Ung: Jorgensen - Gall
Hje: MvP - Zimmermann - Muhlberger
Tem: Campeanerts
Dir: UNO-X

Da sitter du med 1,5 på bok og kan for eksempel få på Ciccone for Ala til runde 9.
Koster litt bytter, men du har et lag som funker bra på alle etapper helt til Paris.
Er selvfølgelig en risk å fjerne Skjelmose da alle sitter med han, men så ikke bra ut i dag. Du kan oppnå samme lag om du velger å bytte Jorgensen med Gall.

Takker så mye!
Vurderer muligens WvA istedet for Phillipsen..

Ingen dum ide. Viser seg at han går en del i brudd i år også, men har ikke tenkt å spurte i morgen.( hvis vi kan stole på det) han koster en del mer og gir deg derfor litt mindre friheter på andre plasser. Kommer allikevel til å gi en del mer poeng en Phillipsen.

[K-Torget]

Welsford er fin som budsjett, men tror jeg hadde prøvd å bytte til Coquard eller Bauhaus. Fine priser og henter poeng.
Bauhaus er nok best i spurten av de to, men Coquard jager poeng på grønn trøye og kan dermed hente poeng på alle etapper. For å få til dette må du nedgradere. Hadde valgt enten å nedgradere Trek dir eller Skjelmose til Gall. Vil du jage litt poeng kan du gjøre begge deler, samt bytte Pedersen med Phillipsen.
Vet ikke hvor mange bytter du har brukt da dette koster deg fire bytter, men sitter da med disse rytterne.

Kap: Vinge - Pog
Spu: Coquard - Phillipsen
Kla: Ala - Powless
Ung: Jorgensen - Gall
Hje: MvP - Zimmermann - Muhlberger
Tem: Campeanerts
Dir: UNO-X

Da sitter du med 1,5 på bok og kan for eksempel få på Ciccone for Ala til runde 9.
Koster litt bytter, men du har et lag som funker bra på alle etapper helt til Paris.
Er selvfølgelig en risk å fjerne Skjelmose da alle sitter med han, men så ikke bra ut i dag. Du kan oppnå samme lag om du velger å bytte Jorgensen med Gall.

Takker så mye!
Vurderer muligens WvA istedet for Phillipsen..

Ingen dum ide. Viser seg at han går en del i brudd i år også, men har ikke tenkt å spurte i morgen.( hvis vi kan stole på det) han koster en del mer og gir deg derfor litt mindre friheter på andre plasser. Kommer allikevel til å gi en del mer poeng en Phillipsen.

Ja, er nett det

[Skywalker]

Takker så mye!
Vurderer muligens WvA istedet for Phillipsen..

Ingen dum ide. Viser seg at han går en del i brudd i år også, men har ikke tenkt å spurte i morgen.( hvis vi kan stole på det) han koster en del mer og gir deg derfor litt mindre friheter på andre plasser. Kommer allikevel til å gi en del mer poeng en Phillipsen.

Ja, er nett det

Jeg er jo av den formening at man ikke skal bruke mye penger på spurtplassen. Hva ga WvA i dag etter monster etappen sin. 200 og det var inkludert poeng for mest aggressive rytter. En hjelperytter hadde fått 600 hadde han gjort det samme.
MvP fikk 116 for det lille han gjorde.

[K-Torget]

Ingen dum ide. Viser seg at han går en del i brudd i år også, men har ikke tenkt å spurte i morgen.( hvis vi kan stole på det) han koster en del mer og gir deg derfor litt mindre friheter på andre plasser. Kommer allikevel til å gi en del mer poeng en Phillipsen.

Ja, er nett det

Jeg er jo av den formening at man ikke skal bruke mye penger på spurtplassen. Hva ga WvA i dag etter monster etappen sin. 200 og det var inkludert poeng for mest aggressive rytter. En hjelperytter hadde fått 600 hadde han gjort det samme.
MvP fikk 116 for det lille han gjorde.

Du hadde gått Phillipsen over WvA da? Hvem av de kan man sitte resten av touren?

[Skywalker]

Ja, er nett det

Jeg er jo av den formening at man ikke skal bruke mye penger på spurtplassen. Hva ga WvA i dag etter monster etappen sin. 200 og det var inkludert poeng for mest aggressive rytter. En hjelperytter hadde fått 600 hadde han gjort det samme.
MvP fikk 116 for det lille han gjorde.

Du hadde gått Phillipsen over WvA da? Hvem av de kan man sitte resten av touren?

Sitter selv med Coquard og Pedersen da jeg ikke vil bruke for mye penger på spurtplass. Hadde jeg hatt penger hadde jeg hatt både WvA og Phillipsen.
For å svare på spørsmålet ditt.
Kunne jeg valgt uten å tenke pæng hadde jeg valgt WvA, men heller mot Phillipsen grunnet pris, og tror laget ellers blir mere spennende.
Begge to kan du sitte med, men Phillipsen er lite spennende på fjell etapper. WvA er spennende på alle etapper.
WvA har hittil hentet 614 poeng. Phillipsen 550.
Fortsetter dette vil WvA lande på 2149 poeng og Phillipsen på 1925. Det vil si en diff på 224. Man kan sikkert diskutere disse tallene og om det er verdt å bruke 1 million ekstra for å tjene 224 poeng i løpet av Touren. Jeg mener nei. Har man det laget man vil ha og har råd til WvA så tar man han selvfølgelig inn.

[K-Torget]

Jeg er jo av den formening at man ikke skal bruke mye penger på spurtplassen. Hva ga WvA i dag etter monster etappen sin. 200 og det var inkludert poeng for mest aggressive rytter. En hjelperytter hadde fått 600 hadde han gjort det samme.
MvP fikk 116 for det lille han gjorde.

Du hadde gått Phillipsen over WvA da? Hvem av de kan man sitte resten av touren?

Sitter selv med Coquard og Pedersen da jeg ikke vil bruke for mye penger på spurtplass. Hadde jeg hatt penger hadde jeg hatt både WvA og Phillipsen.
For å svare på spørsmålet ditt.
Kunne jeg valgt uten å tenke pæng hadde jeg valgt WvA, men heller mot Phillipsen grunnet pris, og tror laget ellers blir mere spennende.
Begge to kan du sitte med, men Phillipsen er lite spennende på fjell etapper. WvA er spennende på alle etapper.
WvA har hittil hentet 614 poeng. Phillipsen 550.
Fortsetter dette vil WvA lande på 2149 poeng og Phillipsen på 1925. Det vil si en diff på 224. Man kan sikkert diskutere disse tallene og om det er verdt å bruke 1 million ekstra for å tjene 224 poeng i løpet av Touren. Jeg mener nei. Har man det laget man vil ha og har råd til WvA så tar man han selvfølgelig inn.

Takk for nok en god tilbakemelding

[Jolla]

Du heller mot Campenaerts - Craddock i stedet for ut med Muhlberger?
Hvor lenge mener du da jeg kan sitte med dette laget sett bort fra byttet Ala - Ciccone på etappe 9?

Jeg synes det modigste faktisk hadde vært å byttet både Mühlberger og Campenaerts og beholdt Trek DS. Altså hvis du skal vinne sammenlagt eller i hvert fall komme veldig høyt så hjelper det jo med noen etapper hvor det klaffer maks, og siden du i dette scenarioet kom til å tjene på å ha Pedersen og/eller Ciccone topp 5 på etappe 7, 9, 10, 11 og 12 så kunne du rasket med deg DS-poeng samtidig. For hvis de feiler, og du ramler nedover resultatlisten, så vil ikke forskjellen på Uno-X kontra Trek eller mellom Camp og Craddock være nok til å holde deg oppe uansett.

Men ja, det tryggeste valget (det som jeg spår gir flest poeng i snitt) vil jeg si at er Campenaerts til Craddock, ettersom at i brudd i fjellene så er Craddock gjerne enda bedre enn Campenaerts, og desto større fjell det er, dess mer klatrepoeng er det å hente.
Jeg tror ikke at noen av dem vil gi veldig mye poeng. Cort KAN gjøre det, men han koster mer enn han virker å være verdt i år.


Jeg synes dette laget kan sitte til og med etappe 12. Gjerne Pedersen ut etter etappe 11, og bytt ut hjelper/klatrer/ungdomsrytter på et slikt stadie alt ut ifra hvordan det ser ut.

[Simtour]

Tanker om gode hjelperyttere på etappene fra 9? Perez skuffet meg litt i dag Skal ingen hjelpere dunke inn 500+ poeng i år

[Skywalker]

Tanker om gode hjelperyttere på etappene fra 9? Perez skuffet meg litt i dag Skal ingen hjelpere dunke inn 500+ poeng i år

Vanskelig å forutse. Spesielt av de billigere.
Dukker nok opp noen, Franskmenn. Perez kommer til å prøve igjen. Lag som har mistet lederen sin(Moviestar)
Uno-X rytter kansje(Gregaard) har vært i to brudd.

Av de dyrere kan både MvP og Mohoric vinne etappe.

[Jolla]

WvA har hittil hentet 614 poeng. Phillipsen 550.
Fortsetter dette vil WvA lande på 2149 poeng og Phillipsen på 1925. Det vil si en diff på 224. Man kan sikkert diskutere disse tallene og om det er verdt å bruke 1 million ekstra for å tjene 224 poeng i løpet av Touren. Jeg mener nei. Har man det laget man vil ha og har råd til WvA så tar man han selvfølgelig inn.

Philipsen har tatt 249 poeng i snitt på spurtetapper, 24 poeng i snitt på kuperte etapper og 2 poeng i snitt på fjelletapper.
WvA har tatt 64 poeng i snitt på spurtetapper (skal sies at han nok var nest-raskest på etappe 3, men følte seg blokkert og stoppet spurten sin), 98 poeng i snitt på kuperte etapper og 145 poeng i snitt på fjelletapper.

Fortsetter dette vil Philipsen lande på 550 + 4*249 + 4*24 + 6*2 = 1654
Mens WvA vil lande på 614 + 4*64 + 4*98 + 6*145 = 2132

Ikke medregnet tempoen, hvor det er sannsynlig at WvA tar noe mer poeng enn Philipsen.


Nå er det jo langt mer komplisert enn som så, så dette blir jo flåsete. Men Philipsen har altså tatt 500 av sine 550 poeng på to flate etapper (og 40 av de var for å ta poengtrøyen), og så langt så har 2 av 6 etapper (33%) vært flate, mens i resten av touren så vil 4 av 15 etapper være flate. Jeg synes det var verdi i å sitte med Philipsen den første uken, siden 3 av de første 7 etappene var spurtetapper, men så synes jeg at han bør ut, ettersom at derifra så er det kun 3 av 14 etapper som jeg regner som flate (etappe 8 tror jeg at blir kjørt knallhardt mot slutten, og etappe 19 tror jeg at blir vanskelig for spurtlag å kontrollere.)
Men hvis oddsen tilsier at Philipsen er en av de 5-10 største favorittene på etappe 8 så synes jeg at de som startet med ham på laget også bør beholde ham der, selv om jeg ikke ville ha oppfordret noen til å hente ham inn hvis de ikke har hatt ham fra minst etappe 3.


(Min kategorisering av de resterende etappene: SP, HL, CL, HL, SP, HL, CL, CL, CL, TT, CL, SP, HL, CL, SP)

[Simtour]

Tanker om Mohoric, Benoot og Shaw fremover?
Tenker også hjelperytter til Gall og Jorgensen dersom de prøver å sanke poeng

[Skywalker]

WvA har hittil hentet 614 poeng. Phillipsen 550.
Fortsetter dette vil WvA lande på 2149 poeng og Phillipsen på 1925. Det vil si en diff på 224. Man kan sikkert diskutere disse tallene og om det er verdt å bruke 1 million ekstra for å tjene 224 poeng i løpet av Touren. Jeg mener nei. Har man det laget man vil ha og har råd til WvA så tar man han selvfølgelig inn.

Philipsen har tatt 249 poeng i snitt på spurtetapper, 24 poeng i snitt på kuperte etapper og 2 poeng i snitt på fjelletapper.
WvA har tatt 64 poeng i snitt på spurtetapper (skal sies at han nok var nest-raskest på etappe 3, men følte seg blokkert og stoppet spurten sin), 98 poeng i snitt på kuperte etapper og 145 poeng i snitt på fjelletapper.

Fortsetter dette vil Philipsen lande på 550 + 4*249 + 4*24 + 6*2 = 1654
Mens WvA vil lande på 614 + 4*64 + 4*98 + 6*145 = 2132

Ikke medregnet tempoen, hvor det er sannsynlig at WvA tar noe mer poeng enn Philipsen.


Nå er det jo langt mer komplisert enn som så, så dette blir jo flåsete. Men Philipsen har altså tatt 500 av sine 550 poeng på to flate etapper (og 40 av de var for å ta poengtrøyen), og så langt så har 2 av 6 etapper (33%) vært flate, mens i resten av touren så vil 4 av 15 etapper være flate. Jeg synes det var verdi i å sitte med Philipsen den første uken, siden 3 av de første 7 etappene var spurtetapper, men så synes jeg at han bør ut, ettersom at derifra så er det kun 3 av 14 etapper som jeg regner som flate (etappe 8 tror jeg at blir kjørt knallhardt mot slutten, og etappe 19 tror jeg at blir vanskelig for spurtlag å kontrollere.)
Men hvis oddsen tilsier at Philipsen er en av de 5-10 største favorittene på etappe 8 så synes jeg at de som startet med ham på laget også bør beholde ham der, selv om jeg ikke ville ha oppfordret noen til å hente ham inn hvis de ikke har hatt ham fra minst etappe 3.


(Min kategorisering av de resterende etappene: SP, HL, CL, HL, SP, HL, CL, CL, CL, TT, CL, SP, HL, CL, SP)

Som jeg sa. Tallene kan diskuteres. Og ting kan skje. Nå er det ikke en gang sikkert WvA fullfører touren. Phillipsen kan gå i en velt. Mye kan skje.
Er selvfølgelig en verdi å sitte med Phillipsen den første uka hvis du er fornøyd med resten av laget, men manglet du penger for å komme deg på en rytter du vil ha. Så flere her inne ergret seg for at de manglet 0,1 for å komme seg på Ciccone til etappe 5. Jeg vil da påstå at det er verdt å nedgradere Phillipsen til for eksempel Coquard.
Ciccone hentet 414 poeng på en andreplass. Phillipsen må ha to etappeseire for å få 400.
Nå er det selvfølgelig lettere å treffe på spurtere så poengene er ofte mer sikre.