Oljeleting kontra FNs klimamål

[Grubles]

Så Norge må slutte å lete etter olje for å oppfylle FNs klimamål? Hva med alle de som mener at det IPCC mangler av vitenskapelig etterrettelighet, tar de igjen når det gjelder CO2-fanatisme? Særlig ettersom det å redusere CO2-innholdet i Jordens atmosfære nå som neste globale avkjøling nærmer seg, vil medføre en klimakatastrofe dersom IPCC har rett? Saken er nemlig at ifølge iskjerneprøver, er globale oppvarminger/nedkjølinger sykliske over 112 000 år, hvor Jordens globale temperatur stiger/synker med henholdsvis ca. 10 grader Celsius, uavhengig av menneskeskapte CO2-utslipp. Lavt CO2-innhold i Jordens atmosfære vil innebære at mange arter vil dø ut, arter som ellers kunne ha overlevd. Hvorfor tillater dagens mennesker at de som utrydder dyrearter grønnvasker sine ugjerninger? Det er ikke snakk om å drepe ett individ, men om å utrydde alle individer, av mange arter! Har enkelte mennesker en utryddelsesmani?

La oss først se på IPCCs manglende kunnskaper og vitenskapelige etterrettelighet, og så på hva årsaken til Jordens globale oppvarminger hvert 112 000. år kan være.

IPCC har tatt hensyn til studier fra «klimavitenskapen», altså klimatologien (som er en gren av meteorologien), men har ikke tatt tilstrekkelig hensyn til geologisk viten, og når man ikke tar hensyn til alle vesentlige momenter, spiller det ingen rolle hva man kaller det, men vitenskap er det garantert ikke! Enkelte klimatologer (men langt fra alle) erkjenner at Jordens globale oppvarminger/avkjølinger er sykliske, og at vi i dag er inne i den 5. globale oppvarmingen på ca. en halv million år. Det klimatologene ikke har tatt hensyn til, er Jordens ca. 100 000 undersjøiske vulkaner og ca. 80 000 km med tektoniske plater langs Jordens midthavsrygger.

Dermed er vi over på årsaken til de globale oppvarmingene: Radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme som varmer opp havet, som igjen frigjør CO2 til Jordens atmosfære. Og for de som ikke tror at Jordens indre kan varme opp havet så mye som 10 grader Celsius, kan SINTEF fortelle at 99 prosent av Jordens masse holder over 1 000 grader Celsius. Jordens skorpe flyter dermed på Jordens glødende indre, som har en temperatur som kan sammenlignes med Solens overflate, bare ca. 30 000 ganger nærmere oss. Geologer mener at 2/3 av varmen i Jordens indre skyldes radioaktive prosesser. Astronomer kan fortelle oss at Jordens bane roterer rundt Solen på 112 000 år (Jordbanens presesjon). Dette sammenfaller med at Jordens nåværende globale oppvarming begynte for 26 000 år siden.

Selv om ovenstående forklaring på Jordens globale sykluser med oppvarming/avkjøling ikke er den hele og fulle sannhet, hvorved det ikke er sikkert at Jordens globale avkjøling inntreffer om nøyaktig 1 000 år, er det likevel forventet 1-2 km med is over Oslo, og selv om et høyere CO2-innhold i Jordens atmosfære ikke vil hindre dette, vil det bedre de grønne plantenes og havets blågrønne bakteriers overlevelsesevne, og derved dyreartenes overlevelsesevne.

Konklusjon: FNs klimamål er uvitenskapelige, fremsatt av uvitende, korrupte eller fanatiske mennesker, og frarådes fulgt.

[Villa23]

Norge må oppfylle FNs klimamål.

[Grubles]

Mye man ikke bør gjøre, gjør man likevel. Budskapet er dels at enkelte mennesker har en fanatisk tro på ting de ikke vet noe om, dels at andre mennesker vil måtte rydde opp etter dem i fremtiden, dels at menneskers mulige fanatisme bør motvirkes allerede i skolen, dels at man bør ta forholdsregler for å kunne bringe tilbake dyrearter de uvitende utrydder, og dels at det går bra så lenge vi ikke utrydder oss selv, for da spørs det om noen dyreart vil ønske å bringe tilbake menneskene. Kanskje vil det at de leser dette innlegget i en fjern fremtid få dem til å ombestemme seg, slik at menneskeheten reddes? Eller kanskje vil menneskeheten dø ut som en følge av sin egen ignoranse – hvem vet?

Å fjerne menneskenes forventede CO2-bidrag til Jordens atmosfære og unnlate å bidra til plante- og dyreartenes utbredelse ved å late som om menneskene ikke er en del av livet på Jorden, er å svikte plantene og livet på Jorden:

Bli med og kjemp for plantene og livet på Jorden! Slagord: Vi - planter - liv!

Man må bare erkjenne at enten er dagens mennesker for primitive til å forstå at radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme som varmer opp havet i sykluser med global oppvarming/avkjøling på 112 000 år lik Jordbanens presesjon, eller noen har narret folk til å tro at menneskene har varmet opp Jorden slik at Vesten må betale astronomiske beløp til FN og EU. Innser dagens mennesker at radioaktive prosesser i Jordens indre varmer opp havet? I så fall behøver menneskene ikke lenger ha dårlig samvittighet. Når FN langt om lenge innser det samme, vil man få en uttalelse, kanskje:

«Beklager, tok feil, det grønne skiftet til halvparten av pengene i Vesten var ikke helt riktig, men kan enkelt rettes opp ved å betale en halvpart til, hilsen FN.»

[Hattori_Hanzo]

Mye man ikke bør gjøre, gjør man likevel. Budskapet er dels at enkelte mennesker har en fanatisk tro på ting de ikke vet noe om, dels at andre mennesker vil måtte rydde opp etter dem i fremtiden, dels at menneskers mulige fanatisme bør motvirkes allerede i skolen, dels at man bør ta forholdsregler for å kunne bringe tilbake dyrearter de uvitende utrydder, og dels at det går bra så lenge vi ikke utrydder oss selv, for da spørs det om noen dyreart vil ønske å bringe tilbake menneskene. Kanskje vil det at de leser dette innlegget i en fjern fremtid få dem til å ombestemme seg, slik at menneskeheten reddes? Eller kanskje vil menneskeheten dø ut som en følge av sin egen ignoranse – hvem vet?

Å fjerne menneskenes forventede CO2-bidrag til Jordens atmosfære og unnlate å bidra til plante- og dyreartenes utbredelse ved å late som om menneskene ikke er en del av livet på Jorden, er å svikte plantene og livet på Jorden:

Bli med og kjemp for plantene og livet på Jorden! Slagord: Vi - planter - liv!

Man må bare erkjenne at enten er dagens mennesker for primitive til å forstå at radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme som varmer opp havet i sykluser med global oppvarming/avkjøling på 112 000 år lik Jordbanens presesjon, eller noen har narret folk til å tro at menneskene har varmet opp Jorden slik at Vesten må betale astronomiske beløp til FN og EU. Innser dagens mennesker at radioaktive prosesser i Jordens indre varmer opp havet? I så fall behøver menneskene ikke lenger ha dårlig samvittighet. Når FN langt om lenge innser det samme, vil man få en uttalelse, kanskje:

«Beklager, tok feil, det grønne skiftet til halvparten av pengene i Vesten var ikke helt riktig, men kan enkelt rettes opp ved å betale en halvpart til, hilsen FN.»

Kloden vil sørge for at det er nok av co2 her. Slapp av , vi får ikke gjort noe med det heller.

[Grubles]

Kloden vil sørge for at det er nok av co2 her. Slapp av , vi får ikke gjort noe med det heller.

Når Jordens sykluser med global oppvarming/avkjøling varer i 112 000 år, er dette tidsrommet det må planlegges for. Dagens globale oppvarming begynte for 26 000 år siden, og om 1 000 år forventes en global avkjøling som varer i 85 000 år, før neste globale syklus med oppvarming/avkjøling forventes å starte. Om 86 000 år forventes temperaturen å ha sunket med ca. 13 grader Celsius i forhold til i dag, og når temperaturen i havet synker, absorberes CO2 fra Jordens atmosfære, i tillegg til at alt levende vil kreve mer mat for å opprettholde livsfunksjonene, mens synkende CO2-innhold i Jordens atmosfære tvert imot vil medføre mindre mat til alt levende, med den følge at mange arter ikke vil overleve. Vi, dagens mennesker, risikerer dermed å utrydde mange arter i løpet av inneværende globale syklus, og selv om man bringer dette videre til dagens mennesker, later det dessverre ikke til at de er i stand til å forstå det, tvert imot forsøker de å redusere CO2-innholdet i Jordens atmosfære ytterligere, slik at dagens mennesker er den desidert største fienden for alt levende på Jorden i fremtiden. I ethvert forsøk på å forhindre utryddelse av livet på Jorden, bør FNs klimamål fordømmes på det sterkeste.

[GiPazzini_85]

Å avvikle petroleumsvirksomhet nå uten å ha noe teknologi som erstatter næringen tilsvarende i en verdensøkonomi hvor nettopp petroleum er ganske så avgjørende er jo oppskriften på komplett globalt Ragnarok, fattigdom, elendighet, matmangel og flyktningekrise.

[Hattori_Hanzo]

Å avvikle petroleumsvirksomhet nå uten å ha noe teknologi som erstatter næringen tilsvarende i en verdensøkonomi hvor nettopp petroleum er ganske så avgjørende er jo oppskriften på komplett globalt Ragnarok, fattigdom, elendighet, matmangel og flyktningekrise.

Joda , men du vil vel værra med og redde planeten?

[Grubles]

Å avvikle petroleumsvirksomhet nå uten å ha noe teknologi som erstatter næringen tilsvarende i en verdensøkonomi hvor nettopp petroleum er ganske så avgjørende er jo oppskriften på komplett globalt Ragnarok, fattigdom, elendighet, matmangel og flyktningekrise.

Joda , men du vil vel værra med og redde planeten?

Den beste måten å redde planeten på, er å leve etter «Jeg Vet En Deilig Have-prinsippet», bo i «Empire State Buildings» med underjordiske metroer imellom, dyrke jorden, stelle skogen og sørge for god vanntilførsel og nok mat til dyrene, og i det minste ikke hindre tilførsel av mat til de grønne plantene og de blågrønne bakteriene, ettersom det i fremtiden vil føre til forferdelse. Men som kjent er det vanskelig å hindre uhyggelig primitive og halvgale mennesker i å drepe, så foreløpig må vi satse på å redde oss selv.