25.10.2023

[Arne Magnus Aasen]

Her passer det å sitere Bernhard von Bülow:

" Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag' ich Dir den Schädel ein.“

(Og vil du ikke være min bror, så slår jeg inn skallen på deg.)

Arne svarer:
Bla-bla-bla.

Når du svarer slik, innrømmer du at du er satt til veggs og ikke greier å svare for deg.

Arne svarer:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa, du har helt rett Karatel, jeg er satt til veggs av bla-bla-bla-blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, for jeg greier ikke å svare på bla-bla-bla. Men hvis du har et svar til meg om hva DU ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap, da skal du få et SVAR.

[Karatel]

Arne svarer:
Bla-bla-bla.

Når du svarer slik, innrømmer du at du er satt til veggs og ikke greier å svare for deg.

Arne svarer:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa, du har helt rett Karatel, jeg er satt til veggs av bla-bla-bla-blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, for jeg greier ikke å svare på bla-bla-bla. Men hvis du har et svar til meg om hva DU ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap, da skal du få et SVAR.

All god debattskikk tilsier at man svarer på de spørsmålene man selv får før man krever svar fra de som har stilt spørsmålene.

Jeg har ikke skrevet ett eneste ord om en morder som true en familie med voldtekt, tortur og drap. Dette er noe du selv dikter sammen, det er en total avsporing fra det som diskuteres.

Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner.

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Så vennligst ikke avspor med utenomsnakk om en morder, voldtekt, tortur og drap.

Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud.

[Arne Magnus Aasen]

Når du svarer slik, innrømmer du at du er satt til veggs og ikke greier å svare for deg.

Arne svarer:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa, du har helt rett Karatel, jeg er satt til veggs av bla-bla-bla-blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, for jeg greier ikke å svare på bla-bla-bla. Men hvis du har et svar til meg om hva DU ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap, da skal du få et SVAR.

All god debattskikk tilsier at man svarer på de spørsmålene man selv får før man krever svar fra de som har stilt spørsmålene.

Jeg har ikke skrevet ett eneste ord om en morder som true en familie med voldtekt, tortur og drap. Dette er noe du selv dikter sammen, det er en total avsporing fra det som diskuteres.

Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner.

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Så vennligst ikke avspor med utenomsnakk om en morder, voldtekt, tortur og drap.

Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud.

Arne svarer:

OK. Ettersom du nekter å svare på mitt spørsmål om hva du ville gjort hvis du stod ovenfor en morder som truet din familie med voldtekt, tortur og drap (og jeg skjønner godt at du vegrer deg for ditt svar, for du kommer ikke utenom at du ville slaktet morderen), så får jeg omformulere spørsmålet: Hva ville du gjort hvis du stod ovenfor en misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og manipulerende løgner og menneskeslakter som truet deg med å voldta, torturere og drepe din familie?

[Arne Magnus Aasen]

I tillegg til at bakkeoperasjonen som Israel satte i gang på Gazastripen den 25.10.2023 er det nå kommet en ny begivenhet for dagen. Det forventede vulkanutbruddet på Island begynte 25.10.2023
På Island startet krisen rundt 25. oktober. Det ble først oppdaget en økning i grunnforskyvning målt med GPS ved overflaten og mange små jordskjelv.
Bakkeoverflaten hadde beveget seg oppover med syv centimeter. Det ble oppdaget av satellittbilder og GPS.

[Karatel]

Arne svarer:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa, du har helt rett Karatel, jeg er satt til veggs av bla-bla-bla-blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, for jeg greier ikke å svare på bla-bla-bla. Men hvis du har et svar til meg om hva DU ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap, da skal du få et SVAR.

All god debattskikk tilsier at man svarer på de spørsmålene man selv får før man krever svar fra de som har stilt spørsmålene.

Jeg har ikke skrevet ett eneste ord om en morder som true en familie med voldtekt, tortur og drap. Dette er noe du selv dikter sammen, det er en total avsporing fra det som diskuteres.

Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner.

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Så vennligst ikke avspor med utenomsnakk om en morder, voldtekt, tortur og drap.

Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud.

Arne svarer:

OK. Ettersom du nekter å svare på mitt spørsmål om hva du ville gjort hvis du stod ovenfor en morder som truet din familie med voldtekt, tortur og drap (og jeg skjønner godt at du vegrer deg for ditt svar, for du kommer ikke utenom at du ville slaktet morderen), så får jeg omformulere spørsmålet: Hva ville du gjort hvis du stod ovenfor en misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og manipulerende løgner og menneskeslakter som truet deg med å voldta, torturere og drepe din familie?

Driver du ren trolling nå for å vri deg unna vanskelige spørsmål?

Det jeg skrev, kan umulig misforstås. Jeg skrev:

"All god debattskikk tilsier at man svarer på de spørsmålene man selv får før man krever svar fra de som har stilt spørsmålene.

Jeg har ikke skrevet ett eneste ord om en morder som true en familie med voldtekt, tortur og drap. Dette er noe du selv dikter sammen, det er en total avsporing fra det som diskuteres.

Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner.

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Så vennligst ikke avspor med utenomsnakk om en morder, voldtekt, tortur og drap.

Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud."

Da krever du ikke svar fra meg før du har svart på det jeg spør deg om, for jeg spurte først.

Tør du ikke svare på det jeg spør deg om?

[BlackEagle]

Tør du ikke svare på det jeg spør deg om?

Å, du bør nok ikke ha store forhåpninger. Én ting er arma flink til - dvs. han er flink til å gjøre så godt han kan når han innser at isen brister under ham; nemlig å gjøre sitt ytterste for å karre seg på land - eller for å si det på en annen måte: sukre sitt eget ego. Men jeg er ikke sikker på om det sukkeret smaker som forventet.

Mvh

BE
som i sin tid forsøkte å være vennlig mot arma

[return_of_drakkar]

Men jeg er ikke sikker på om det sukkeret smaker som forventet.

Who knows

[immediately]

i et evig helvete

Helvetespropaganda har selvfølgelig sine fordeler:
«Klarer du det ikke vil din sjel aldri kunne forlate jorderiket
og du vil forbli en sjel som flakker omkring i et evig helvete av sjeler
som er bundet til et fengsel av utilstrekkelighet.»

[Arne Magnus Aasen]

Karatel skriver:
Driver du ren trolling nå for å vri deg unna vanskelige spørsmål?
Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner. Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud."

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Tør du ikke svare på det jeg spør deg om?



Arne svarer:

Du har tydeligvis ikke lest min forsvarstale for Jahve siden du terper på at jeg ikke svarer på dine spørsmål (noe du sannsynligvis gjør fordi du IKKE klarer å komme opp med et svar på mitt spørsmål om hva du ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap.)

Men under her kan du lese mitt svar som jeg postet tidligere, og når du har lest mitt svar, så ber jeg deg aller vennligst om å svare på mitt spørsmål.

Jahve er et klokt menneske på et stadium av homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig som overstiger, med et utall slekters gang, det stadium som homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig i dag er på planeten Jorden, som befinner seg i galaksen Melkeveien som befinner seg i et uendelig univers av uendelig godhet. Og til dette uendelige univers av uendelig godhet inviterer Jahve oss til å delta i, men bare hvis du er uendelig god. Og hvordan blir man uendelig god? Du må elske din neste høyere enn deg selv. Klarer du det er du velkommen til å tre inn i universets uendelige godhet. Klarer du det ikke vil din sjel aldri kunne forlate jorderiket og du vil forbli en sjel som flakker omkring i et evig helvete av sjeler som er bundet til et fengsel av utilstrekkelighet.

Da Jahve hadde utfridd de utslitte restene av Abrahams slekt fra trelldommen i Egypt og ført dem, som en ildstøtte om natten og i en sky om dagen, til Sinaiørkenen, der hen steg, med hele sitt mannskap, ned i sitt romskip på et av fjellene i ørkenen fant hen tiden inne til å tilkjennegi seg som en kjærlighetens far, en far som ville beskytte sitt utvalgte folk psykisk i tillegg til fysisk. Hen ga Moses rettningslinjer på det etiske og moralske plan, som skulle bli kjent som de ti bud, forgjengeren til Jesu nye bud som skulle utgjøre essensen av de ti bud.

Når Jahve blir beskyldt for å være en slakter av mennesker, så er det fordi Jahve slakter alle som vil forhindre ham i å utføre frelsesplanen for menneskeheten. Og når dem som blir indignert over framgangsmåten til Jahve skriver at de ikke vil tro på en mennskeslakter, da spør jeg. Hva ville du gjort om en morder trengte seg inn i ditt hjem og truet dine nærmeste med voldtekt, tortur og drap, ville du da stått på sidelinjen og plystret på "Look at the bride side of life" eller vill du slaktet morderen?

Det er litt underlig det hele. Aktørene her inne som skriker over seg hvor forferdelig Jahve oppfører seg når hen beskytter sitt folk , de samme ville gjort som Jahve og slaktet morderen som truet dem, men det vil de ikke innrømme. Hyklere, kaller jeg dere.

[Arne Magnus Aasen]

Tør du ikke svare på det jeg spør deg om?

Å, du bør nok ikke ha store forhåpninger. Én ting er arma flink til - dvs. han er flink til å gjøre så godt han kan når han innser at isen brister under ham; nemlig å gjøre sitt ytterste for å karre seg på land - eller for å si det på en annen måte: sukre sitt eget ego. Men jeg er ikke sikker på om det sukkeret smaker som forventet.

Mvh

BE
som i sin tid forsøkte å være vennlig mot arma

".....forsøkte å være vennlig mot mot arma." Herlighet, BE, hva er det du nå "forsøker" deg på? Her antyder du jo at jeg er en fiende av deg som du har "forsøkt" å inngå en våpenhvile med, men som har avslått din "vennskaplige" tilnærming.

Jeg har jo sagt til deg tidligere at jeg elsker deg og Flisespikkeriet ditt i Nedre Slidre. Et produksjonsforetak som produserer flere tannstikker enn det finnes trær på planeten. Hva skulle vi vanlige dødelige ha gjort hvis vi ikke kunne se ditt nickname hver gang vi åpner opp scenariet i fridiskusjon. no? Du er jo selveste redningsplanken for alle oss som går på en is som kan briste når som helst (les: denne verdens elendighet). Og du er ganske sikkert hånden som tar i mot oss når isen brister og som hjelper oss til å karre oss i land slik at vi kan fortsette å sukre vårt ego, selv om sukkeret ikke smaker som forventet.

[Arne Magnus Aasen]

i et evig helvete

Helvetespropaganda har selvfølgelig sine fordeler:
«Klarer du det ikke vil din sjel aldri kunne forlate jorderiket
og du vil forbli en sjel som flakker omkring i et evig helvete av sjeler
som er bundet til et fengsel av utilstrekkelighet.»

Arne svarer:

Er dette det eneste du makter å komme opp med? Ikke en eneste kommentar til min forsvarstale for Jahve, den du i din nidkjærhet aldri slutter å håne. Dessuten. Jeg skjønner at du legger ned masse krefter for å få dine kommentarer til å lyde som dikt, men rimene dine stiller ikke akkurat i klassen for litterære mesterverk. Om det er mulig så vil jeg be deg om å ta bladet fra munnen heretter , slik at jeg kan forstå hva du egentlig mener.

[immediately]

Er dette det eneste du makter å komme opp med? Ikke en eneste kommentar til min forsvarstale for Jahve...

Kan du meddele oss hvem som er modigst av disse to:
Er det den som slår sin neste i hjel, eller den som blir slått i hjel
uten å ty til hat og vold, og møter døden med stor ro?
Gandhi var en hellig mann, en mahatma, som betyr «stor sjel».

«Feighet står enda lavere enn vold», skal han ha sagt:
Fredsommeligheten må bygge på fryktløshet, ikke på frykt.
Hans doktrine var ikkevold som middel i kamp, ikke menneskeslakt:
Hellig er kun den som følger ikkevoldens vei i tynt og tykt!

Du derimot, Arne, du er slett ikke en hellige mann.
Du er en stor tilhenger av vold, øye for øye, tann for tann.
Det er menn som deg som vil sette verden i brann.
Fordi dere ikke på Jesus´ ikkevoldelige lære har forstand.

[Arne Magnus Aasen]

Er dette det eneste du makter å komme opp med? Ikke en eneste kommentar til min forsvarstale for Jahve...

Kan du meddele oss hvem som er modigst av disse to:
Er det den som slår sin neste i hjel, eller den som blir slått i hjel
uten å ty til hat og vold, og møter døden med stor ro?
Gandhi var en hellig mann, en mahatma, som betyr «stor sjel».

«Feighet står enda lavere enn vold», skal han ha sagt:
Fredsommeligheten må bygge på fryktløshet, ikke på frykt.
Hans doktrine var ikkevold som middel i kamp, ikke menneskeslakt:
Hellig er kun den som følger ikkevoldens vei i tynt og tykt!

Du derimot, Arne, du er slett ikke en hellige mann.
Du er en stor tilhenger av vold, øye for øye, tann for tann.
Det er menn som deg som vil sette verden i brann.
Fordi dere ikke på Jesus´ ikkevoldelige lære har forstand.

Arne svarer:

OK. Da er vel tiden inne for at du kan svare meg på spørsmålet om hva du ville gjort hvis en morder truet familien din med voldtekt, tortur og drap. Ville du snudd ryggen til eller ville du forhindret ugjerningen ved å drepe voldsmannen.

[Karatel]

Karatel skriver:
Driver du ren trolling nå for å vri deg unna vanskelige spørsmål?
Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner. Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud."

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Tør du ikke svare på det jeg spør deg om?



Arne svarer:

Du har tydeligvis ikke lest min forsvarstale for Jahve siden du terper på at jeg ikke svarer på dine spørsmål (noe du sannsynligvis gjør fordi du IKKE klarer å komme opp med et svar på mitt spørsmål om hva du ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap.)

Men under her kan du lese mitt svar som jeg postet tidligere, og når du har lest mitt svar, så ber jeg deg aller vennligst om å svare på mitt spørsmål.

Jahve er et klokt menneske på et stadium av homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig som overstiger, med et utall slekters gang, det stadium som homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig i dag er på planeten Jorden, som befinner seg i galaksen Melkeveien som befinner seg i et uendelig univers av uendelig godhet. Og til dette uendelige univers av uendelig godhet inviterer Jahve oss til å delta i, men bare hvis du er uendelig god. Og hvordan blir man uendelig god? Du må elske din neste høyere enn deg selv. Klarer du det er du velkommen til å tre inn i universets uendelige godhet. Klarer du det ikke vil din sjel aldri kunne forlate jorderiket og du vil forbli en sjel som flakker omkring i et evig helvete av sjeler som er bundet til et fengsel av utilstrekkelighet.

Da Jahve hadde utfridd de utslitte restene av Abrahams slekt fra trelldommen i Egypt og ført dem, som en ildstøtte om natten og i en sky om dagen, til Sinaiørkenen, der hen steg, med hele sitt mannskap, ned i sitt romskip på et av fjellene i ørkenen fant hen tiden inne til å tilkjennegi seg som en kjærlighetens far, en far som ville beskytte sitt utvalgte folk psykisk i tillegg til fysisk. Hen ga Moses rettningslinjer på det etiske og moralske plan, som skulle bli kjent som de ti bud, forgjengeren til Jesu nye bud som skulle utgjøre essensen av de ti bud.

Når Jahve blir beskyldt for å være en slakter av mennesker, så er det fordi Jahve slakter alle som vil forhindre ham i å utføre frelsesplanen for menneskeheten. Og når dem som blir indignert over framgangsmåten til Jahve skriver at de ikke vil tro på en mennskeslakter, da spør jeg. Hva ville du gjort om en morder trengte seg inn i ditt hjem og truet dine nærmeste med voldtekt, tortur og drap, ville du da stått på sidelinjen og plystret på "Look at the bride side of life" eller vill du slaktet morderen?

Det er litt underlig det hele. Aktørene her inne som skriker over seg hvor forferdelig Jahve oppfører seg når hen beskytter sitt folk , de samme ville gjort som Jahve og slaktet morderen som truet dem, men det vil de ikke innrømme. Hyklere, kaller jeg dere.

Greit, da forsvarer og forherliger du massemord, blodhevn, drap på spedbarn, slaveri, menneskehandel, dyreplageri, sadisme og all verdens tortur, ondskap og grusomheter, og du kaller alt dette uendelig godhet.

Greit å vite og takk for det.

[Karatel]

Er dette det eneste du makter å komme opp med? Ikke en eneste kommentar til min forsvarstale for Jahve...

Kan du meddele oss hvem som er modigst av disse to:
Er det den som slår sin neste i hjel, eller den som blir slått i hjel
uten å ty til hat og vold, og møter døden med stor ro?
Gandhi var en hellig mann, en mahatma, som betyr «stor sjel».

«Feighet står enda lavere enn vold», skal han ha sagt:
Fredsommeligheten må bygge på fryktløshet, ikke på frykt.
Hans doktrine var ikkevold som middel i kamp, ikke menneskeslakt:
Hellig er kun den som følger ikkevoldens vei i tynt og tykt!

Du derimot, Arne, du er slett ikke en hellige mann.
Du er en stor tilhenger av vold, øye for øye, tann for tann.
Det er menn som deg som vil sette verden i brann.
Fordi dere ikke på Jesus´ ikkevoldelige lære har forstand.

Arne svarer:

OK. Da er vel tiden inne for at du kan svare meg på spørsmålet om hva du ville gjort hvis en morder truet familien din med voldtekt, tortur og drap. Ville du snudd ryggen til eller ville du forhindret ugjerningen ved å drepe voldsmannen.

Jeg kjenner ikke immediately og jeg vet ingenting om ham, men jeg utelukker slett ikke at han ville drepe en morder for å redde sin familie.

Men at immediately vil drepe morderens barn, barnebarn, oldebarn, tippoldebarn, drepe den førstefødte til alle sine uvenner, drepe alle dem som forviller seg inn på hans hustomt, drepe alle dem som skjeller ut sine foreldere, drepe alle dem som gir julegaver til andre enn immediately, selge sin datter som slavinne, selv holde slaver, nei det tror jeg ikke. Selv om jeg ikke kjenner immediately, er jeg helt sikker på at han aldri vil finne på noe slikt.

[Arne Magnus Aasen]

Karatel skriver:
Driver du ren trolling nå for å vri deg unna vanskelige spørsmål?
Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner. Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud."

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Tør du ikke svare på det jeg spør deg om?



Arne svarer:

Du har tydeligvis ikke lest min forsvarstale for Jahve siden du terper på at jeg ikke svarer på dine spørsmål (noe du sannsynligvis gjør fordi du IKKE klarer å komme opp med et svar på mitt spørsmål om hva du ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap.)

Men under her kan du lese mitt svar som jeg postet tidligere, og når du har lest mitt svar, så ber jeg deg aller vennligst om å svare på mitt spørsmål.

Jahve er et klokt menneske på et stadium av homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig som overstiger, med et utall slekters gang, det stadium som homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig i dag er på planeten Jorden, som befinner seg i galaksen Melkeveien som befinner seg i et uendelig univers av uendelig godhet. Og til dette uendelige univers av uendelig godhet inviterer Jahve oss til å delta i, men bare hvis du er uendelig god. Og hvordan blir man uendelig god? Du må elske din neste høyere enn deg selv. Klarer du det er du velkommen til å tre inn i universets uendelige godhet. Klarer du det ikke vil din sjel aldri kunne forlate jorderiket og du vil forbli en sjel som flakker omkring i et evig helvete av sjeler som er bundet til et fengsel av utilstrekkelighet.

Da Jahve hadde utfridd de utslitte restene av Abrahams slekt fra trelldommen i Egypt og ført dem, som en ildstøtte om natten og i en sky om dagen, til Sinaiørkenen, der hen steg, med hele sitt mannskap, ned i sitt romskip på et av fjellene i ørkenen fant hen tiden inne til å tilkjennegi seg som en kjærlighetens far, en far som ville beskytte sitt utvalgte folk psykisk i tillegg til fysisk. Hen ga Moses rettningslinjer på det etiske og moralske plan, som skulle bli kjent som de ti bud, forgjengeren til Jesu nye bud som skulle utgjøre essensen av de ti bud.

Når Jahve blir beskyldt for å være en slakter av mennesker, så er det fordi Jahve slakter alle som vil forhindre ham i å utføre frelsesplanen for menneskeheten. Og når dem som blir indignert over framgangsmåten til Jahve skriver at de ikke vil tro på en mennskeslakter, da spør jeg. Hva ville du gjort om en morder trengte seg inn i ditt hjem og truet dine nærmeste med voldtekt, tortur og drap, ville du da stått på sidelinjen og plystret på "Look at the bride side of life" eller vill du slaktet morderen?

Det er litt underlig det hele. Aktørene her inne som skriker over seg hvor forferdelig Jahve oppfører seg når hen beskytter sitt folk , de samme ville gjort som Jahve og slaktet morderen som truet dem, men det vil de ikke innrømme. Hyklere, kaller jeg dere.

Greit, da forsvarer og forherliger du massemord, blodhevn, drap på spedbarn, slaveri, menneskehandel, dyreplageri, sadisme og all verdens tortur, ondskap og grusomheter, og du kaller alt dette uendelig godhet.

Greit å vite og takk for det.

Arne svarer:

Ingenting å takKe for, Karatel. Og nå skylder du å svare meg på mitt spørsmål om hva DU ville gjort hvis en morder truer med å voldta, torturere og drepe din nærmeste familie. Ville du drept angriperen eller ville du snudd ryggen til? Og ikke kom med et unnvikende svar som at spørsmålet ikke har relevans til det vi diskuterer. BARE SVAR RETT UT.

[Arne Magnus Aasen]

Kan du meddele oss hvem som er modigst av disse to:
Er det den som slår sin neste i hjel, eller den som blir slått i hjel
uten å ty til hat og vold, og møter døden med stor ro?
Gandhi var en hellig mann, en mahatma, som betyr «stor sjel».

«Feighet står enda lavere enn vold», skal han ha sagt:
Fredsommeligheten må bygge på fryktløshet, ikke på frykt.
Hans doktrine var ikkevold som middel i kamp, ikke menneskeslakt:
Hellig er kun den som følger ikkevoldens vei i tynt og tykt!

Du derimot, Arne, du er slett ikke en hellige mann.
Du er en stor tilhenger av vold, øye for øye, tann for tann.
Det er menn som deg som vil sette verden i brann.
Fordi dere ikke på Jesus´ ikkevoldelige lære har forstand.

Arne svarer:

OK. Da er vel tiden inne for at du kan svare meg på spørsmålet om hva du ville gjort hvis en morder truet familien din med voldtekt, tortur og drap. Ville du snudd ryggen til eller ville du forhindret ugjerningen ved å drepe voldsmannen.

Jeg kjenner ikke immediately og jeg vet ingenting om ham, men jeg utelukker slett ikke at han ville drepe en morder for å redde sin familie.

Men at immediately vil drepe morderens barn, barnebarn, oldebarn, tippoldebarn, drepe den førstefødte til alle sine uvenner, drepe alle dem som forviller seg inn på hans hustomt, drepe alle dem som skjeller ut sine foreldere, drepe alle dem som gir julegaver til andre enn immediately, selge sin datter som slavinne, selv holde slaver, nei det tror jeg ikke. Selv om jeg ikke kjenner immediately, er jeg helt sikker på at han aldri vil finne på noe slikt.

Arne sier:

Ettersom du til stadighet svarer på andre sine vegne, så stoler du tydeligvis ikke på at disse er voksne nok til å kunne svare for seg. Hvordan har det seg, Karatel? Er du redd for at disses svar ikke vil gagne deg? Eller hva er det som driver deg til det?

[Karatel]

Karatel skriver:
Driver du ren trolling nå for å vri deg unna vanskelige spørsmål?
Det som diskuteres er en påstand om at Jahve er misunnelig, avindsyk, sjalu, nidkjær og en manipulerende løgner. Jeg har vist deg noen skriftsteder som bekrefter at Jahve er misunnelig, avvindsyk, sjalu og nidkjær. Jeg greier sikkert også å finne skriftsteder som bekrefter at Jahve er en manipulerende løgner. Skjønt vi kan godt si at israelittenes Gud, JHVH er denne morderen som truer med voldtekt, tortur og drap dersom vi ikke adlyder hans helt meningsløse påbud og forbud."

Mitt spørsmål til deg er hva vi skal mene om Jahve ut fra de siterte skriftstedene. Tør du ikke svare på det jeg spør deg om?



Arne svarer:

Du har tydeligvis ikke lest min forsvarstale for Jahve siden du terper på at jeg ikke svarer på dine spørsmål (noe du sannsynligvis gjør fordi du IKKE klarer å komme opp med et svar på mitt spørsmål om hva du ville gjort om en morder truet din familie med voldtekt, tortur og drap.)

Men under her kan du lese mitt svar som jeg postet tidligere, og når du har lest mitt svar, så ber jeg deg aller vennligst om å svare på mitt spørsmål.

Jahve er et klokt menneske på et stadium av homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig som overstiger, med et utall slekters gang, det stadium som homo sapiens utviklingstrinn evolusjonsmessig i dag er på planeten Jorden, som befinner seg i galaksen Melkeveien som befinner seg i et uendelig univers av uendelig godhet. Og til dette uendelige univers av uendelig godhet inviterer Jahve oss til å delta i, men bare hvis du er uendelig god. Og hvordan blir man uendelig god? Du må elske din neste høyere enn deg selv. Klarer du det er du velkommen til å tre inn i universets uendelige godhet. Klarer du det ikke vil din sjel aldri kunne forlate jorderiket og du vil forbli en sjel som flakker omkring i et evig helvete av sjeler som er bundet til et fengsel av utilstrekkelighet.

Da Jahve hadde utfridd de utslitte restene av Abrahams slekt fra trelldommen i Egypt og ført dem, som en ildstøtte om natten og i en sky om dagen, til Sinaiørkenen, der hen steg, med hele sitt mannskap, ned i sitt romskip på et av fjellene i ørkenen fant hen tiden inne til å tilkjennegi seg som en kjærlighetens far, en far som ville beskytte sitt utvalgte folk psykisk i tillegg til fysisk. Hen ga Moses rettningslinjer på det etiske og moralske plan, som skulle bli kjent som de ti bud, forgjengeren til Jesu nye bud som skulle utgjøre essensen av de ti bud.

Når Jahve blir beskyldt for å være en slakter av mennesker, så er det fordi Jahve slakter alle som vil forhindre ham i å utføre frelsesplanen for menneskeheten. Og når dem som blir indignert over framgangsmåten til Jahve skriver at de ikke vil tro på en mennskeslakter, da spør jeg. Hva ville du gjort om en morder trengte seg inn i ditt hjem og truet dine nærmeste med voldtekt, tortur og drap, ville du da stått på sidelinjen og plystret på "Look at the bride side of life" eller vill du slaktet morderen?

Det er litt underlig det hele. Aktørene her inne som skriker over seg hvor forferdelig Jahve oppfører seg når hen beskytter sitt folk , de samme ville gjort som Jahve og slaktet morderen som truet dem, men det vil de ikke innrømme. Hyklere, kaller jeg dere.

Greit, da forsvarer og forherliger du massemord, blodhevn, drap på spedbarn, slaveri, menneskehandel, dyreplageri, sadisme og all verdens tortur, ondskap og grusomheter, og du kaller alt dette uendelig godhet.

Greit å vite og takk for det.

Arne svarer:

Ingenting å takKe for, Karatel. Og nå skylder du å svare meg på mitt spørsmål om hva DU ville gjort hvis en morder truer med å voldta, torturere og drepe din nærmeste familie. Ville du drept angriperen eller ville du snudd ryggen til? Og ikke kom med et unnvikende svar som at spørsmålet ikke har relevans til det vi diskuterer. BARE SVAR RETT UT.

Hvis en morder truer med å voldta, torturere og drepe min nærmeste familie, ville jeg ikke solgt min datter som slavinne, jeg ville ikke drept min sønn, jeg ville ikke drept spedbarn, jeg ville ikke ha drept mine naboers førstefødte, jeg ville ikke ha drept alle dem som ikke viste meg tilbørlig respekt og ærefrykt, jeg ville ikke ha steinet ihjel okser.

Da kan det bare bety at jeg ville ha snudd ryggen til.

[Karatel]

Arne svarer:

OK. Da er vel tiden inne for at du kan svare meg på spørsmålet om hva du ville gjort hvis en morder truet familien din med voldtekt, tortur og drap. Ville du snudd ryggen til eller ville du forhindret ugjerningen ved å drepe voldsmannen.

Jeg kjenner ikke immediately og jeg vet ingenting om ham, men jeg utelukker slett ikke at han ville drepe en morder for å redde sin familie.

Men at immediately vil drepe morderens barn, barnebarn, oldebarn, tippoldebarn, drepe den førstefødte til alle sine uvenner, drepe alle dem som forviller seg inn på hans hustomt, drepe alle dem som skjeller ut sine foreldere, drepe alle dem som gir julegaver til andre enn immediately, selge sin datter som slavinne, selv holde slaver, nei det tror jeg ikke. Selv om jeg ikke kjenner immediately, er jeg helt sikker på at han aldri vil finne på noe slikt.

Arne sier:

Ettersom du til stadighet svarer på andre sine vegne, så stoler du tydeligvis ikke på at disse er voksne nok til å kunne svare for seg. Hvordan har det seg, Karatel? Er du redd for at disses svar ikke vil gagne deg? Eller hva er det som driver deg til det?

Merkelige ord fra en som har utnevnt seg selv til Guds talsmann og som til stadighet uttaler seg på Guds vegne og mener at han kjenner Guds ønsker, vilje og planer.

immediately kan sikkert svare for seg selv. Hvis jeg tar feil i det jeg tror om ham, vil han nok fortelle meg det og da har jeg dummet meg ut og vil straks beklage og be ham om unnskyldning.

[Arne Magnus Aasen]

Greit, da forsvarer og forherliger du massemord, blodhevn, drap på spedbarn, slaveri, menneskehandel, dyreplageri, sadisme og all verdens tortur, ondskap og grusomheter, og du kaller alt dette uendelig godhet.

Greit å vite og takk for det.

Arne svarer:

Ingenting å takKe for, Karatel. Og nå skylder du å svare meg på mitt spørsmål om hva DU ville gjort hvis en morder truer med å voldta, torturere og drepe din nærmeste familie. Ville du drept angriperen eller ville du snudd ryggen til? Og ikke kom med et unnvikende svar som at spørsmålet ikke har relevans til det vi diskuterer. BARE SVAR RETT UT.

Hvis en morder truer med å voldta, torturere og drepe min nærmeste familie, ville jeg ikke solgt min datter som slavinne, jeg ville ikke drept min sønn, jeg ville ikke drept spedbarn, jeg ville ikke ha drept mine naboers førstefødte, jeg ville ikke ha drept alle dem som ikke viste meg tilbørlig respekt og ærefrykt, jeg ville ikke ha steinet ihjel okser.

Da kan det bare bety at jeg ville ha snudd ryggen til.

Arne svarer:

Har du mot til å fortelle dem det? At du ville snudd ryggen til hvis de ble utsatt for voldtekt, tortur og drap? Aldri i livet. Klokelig holder du nok kjeft om det til dem, for holdningen din ville blitt møtt med avsky fra dem. Dessuten. Sannheten er at du ikke tør å svare at du ville drept overgriperen, for da ville du fått problemer med å forklare ditt hån mot Jahve om at hen er en mennskeslakter m.m. DET kaller jeg hykleri.

[BlackEagle]

Da kan det bare bety at jeg ville ha snudd ryggen til.

Arne svarer:

Har du mot til å fortelle dem det? At du ville snudd ryggen til hvis de ble utsatt for voldtekt, tortur og drap? Aldri i livet. Klokelig holder du nok kjeft om det til dem, for holdningen din ville blitt møtt med avsky fra dem. Dessuten. Sannheten er at du ikke tør å svare at du ville drept overgriperen, for da ville du fått problemer med å forklare ditt hån mot Jahve om at hen er en mennskeslakter m.m. DET kaller jeg hykleri.

Hvordan kan du vite hva andre mennesker ville gjort?

Jeg kan gi deg et velment råd: Du kan trygt slutte å gjøre deg til; du har uansett ikke overbevisningens kraft - det kan du sjøl se ved å lese reaksjonene du får. Innse det, arma: du er ingen gud; ei heller noen frelser.

[Arne Magnus Aasen]

Jeg kjenner ikke immediately og jeg vet ingenting om ham, men jeg utelukker slett ikke at han ville drepe en morder for å redde sin familie.

Men at immediately vil drepe morderens barn, barnebarn, oldebarn, tippoldebarn, drepe den førstefødte til alle sine uvenner, drepe alle dem som forviller seg inn på hans hustomt, drepe alle dem som skjeller ut sine foreldere, drepe alle dem som gir julegaver til andre enn immediately, selge sin datter som slavinne, selv holde slaver, nei det tror jeg ikke. Selv om jeg ikke kjenner immediately, er jeg helt sikker på at han aldri vil finne på noe slikt.

Arne sier:

Ettersom du til stadighet svarer på andre sine vegne, så stoler du tydeligvis ikke på at disse er voksne nok til å kunne svare for seg. Hvordan har det seg, Karatel? Er du redd for at disses svar ikke vil gagne deg? Eller hva er det som driver deg til det?

Merkelige ord fra en som har utnevnt seg selv til Guds talsmann og som til stadighet uttaler seg på Guds vegne og mener at han kjenner Guds ønsker, vilje og planer.

immediately kan sikkert svare for seg selv. Hvis jeg tar feil i det jeg tror om ham, vil han nok fortelle meg det og da har jeg dummet meg ut og vil straks beklage og be ham om unnskyldning.

Arne svarer:
Jeg ba deg kun om å svare for deg selv. Noe du endelig har gjort etter å ha prøvd å sno deg unna spørsmålet mitt som en sleip slange. Når det gjelder immedately, så har han sannsynligvis like store plager med å svare på mitt direkte spørsmål som du hadde, men han kryper nok fram fra mørket også han omsider.

[Arne Magnus Aasen]

Da kan det bare bety at jeg ville ha snudd ryggen til.

Arne svarer:

Har du mot til å fortelle dem det? At du ville snudd ryggen til hvis de ble utsatt for voldtekt, tortur og drap? Aldri i livet. Klokelig holder du nok kjeft om det til dem, for holdningen din ville blitt møtt med avsky fra dem. Dessuten. Sannheten er at du ikke tør å svare at du ville drept overgriperen, for da ville du fått problemer med å forklare ditt hån mot Jahve om at hen er en mennskeslakter m.m. DET kaller jeg hykleri.

Hvordan kan du vite hva andre mennesker ville gjort?

Jeg kan gi deg et velment råd: Du kan trygt slutte å gjøre deg til; du har uansett ikke overbevisningens kraft - det kan du sjøl se ved å lese reaksjonene du får. Innse det, arma: du er ingen gud; ei heller noen frelser.

Arne svarer:

Ingen gud, ingen frelser? Hva i himmelens navn har det å gjøre med det som diskuteres her, utenom å spikke fliser, naturligvis. Men siden du også ynder å håne Jahve, så er det vel bare rett og riktig å stille deg også spørsmålet; hva ville du gjort om en drapsmann truet med å voldta, torturere og drepe dine kjæreste? Ville du gjort som Karatel, snudd ryggen til?

[immediately]

Er dette det eneste du makter å komme opp med? Ikke en eneste kommentar til min forsvarstale for Jahve...

Kan du meddele oss hvem som er modigst av disse to:
Er det den som slår sin neste i hjel, eller den som blir slått i hjel
uten å ty til hat og vold, og møter døden med stor ro?
Gandhi var en hellig mann, en mahatma, som betyr «stor sjel».

«Feighet står enda lavere enn vold», skal han ha sagt:
Fredsommeligheten må bygge på fryktløshet, ikke på frykt.
Hans doktrine var ikkevold som middel i kamp, ikke menneskeslakt:
Hellig er kun den som følger ikkevoldens vei i tynt og tykt!

Du derimot, Arne, du er slett ikke en hellige mann.
Du er en stor tilhenger av vold, øye for øye, tann for tann.
Det er menn som deg som vil sette verden i brann.
Fordi dere ikke på Jesus´ ikkevoldelige lære har forstand.

Arne svarer:

OK. Da er vel tiden inne for at du kan svare meg på spørsmålet om hva du ville gjort hvis en morder truet familien din med voldtekt, tortur og drap. Ville du snudd ryggen til eller ville du forhindret ugjerningen ved å drepe voldsmannen.

Det jeg kommer til å gjøre i din beskrevne situasjon
om voldstilhengere kommer hjem til meg for å voldta og myrde,
er etter beste evne å følge min ikkevoldelige religion.
Klarer jeg det ikke, skal jeg tilbe Allah og fiender i hjel skyte

[Arne Magnus Aasen]

Arne sier:
Da er vel tiden inne for at du kan svare meg på spørsmålet om hva du ville gjort hvis en morder truet familien din med voldtekt, tortur og drap. Ville du snudd ryggen til eller ville du forhindret ugjerningen ved å drepe voldsmannen.
[/quote]



immedately svarer:
Det jeg kommer til å gjøre i din beskrevne situasjon
når voldstilhengere kommer hjem til meg for å voldta og myrde,
er etter beste evne å følge min ikkevoldelige religion.
Klarer jeg det ikke, skal jeg tilbe Allah og fiendene i hjel skyte
[/quote]


Arne konstanterer:
At immedately etter beste evne vil følge sin ikkevoldelige religion, innforstått; kristendommen. Og hvis den religionens ikkevoldelige holdning viser seg å prelle av på drapsmannen, som vann på gåsa, da vil immedately hente inn noen Hamasfolk som kan hjelpe ham til å skyte drapsmannen, for Allah er voldelig? Forstår jeg immedately rett?

Har du ikke motet til Karatel som omsider svarte et ja eller nei på mitt spørsmål?

[immediately]

Har du ikke motet til Karatel som omsider svarte et ja eller nei på mitt spørsmål?

Det er meningsløst å kaste bort mer tid på deg.
Du kommer ikke til å få et bestemt ja eller et bestemt nei.
Lev med det. Sånt kan jeg slett ikke vite på forhånd!
Du har fått mitt endelige svar. I møte med en morderisk ånd.

[BlackEagle]

Arne svarer:

Ingen gud, ingen frelser? Hva i himmelens navn har det å gjøre med det som diskuteres her, utenom å spikke fliser, naturligvis. Men siden du også ynder å håne Jahve, så er det vel bare rett og riktig å stille deg også spørsmålet; hva ville du gjort om en drapsmann truet med å voldta, torturere og drepe dine kjæreste? Ville du gjort som Karatel, snudd ryggen til?

Ikke annet enn at du prøver å opphøye deg sjøl. Og som du kan se, er det heller mislykka.

Bortsett fra det kan du bare fortsette å spørre - alt du orker.

[BlackEagle]

Har du ikke motet til Karatel som omsider svarte et ja eller nei på mitt spørsmål?

Åååå; beklager! Har du problemer med å forstå norsk (ref. ims innlegg)?

[virrvarr]

Har du ikke motet til Karatel som omsider svarte et ja eller nei på mitt spørsmål?

Åååå; beklager! Har du problemer med å forstå norsk (ref. ims innlegg)?

Jeg synes jeg ser flere likhetstrekk mellom dette forumets Aasen og det tidligere forumets Aasen. De har begge lest sin bibel bedre og forstått den bedre enn andre. ifølge dem selv.

[immediately]

Jeg skjønner at du legger ned masse krefter for å få dine kommentarer til å lyde som dikt, men rimene dine stiller ikke akkurat i klassen for litterære mesterverk. Om det er mulig så vil jeg be deg om å ta bladet fra munnen heretter , slik at jeg kan forstå hva du egentlig mener.

Selv om jeg ikke er en av disse poetiske skriveføre
som behersker rytme, metaforer, synekdoker og metonymi,
har du absolutt ingenting med min skrivemåte å gjøre.
Dét skal du, Arne, din bedragerske profet, rett og slett gi pokker i!