Situasjonen i Ukraina Del 3

[BrannLFC]

Det viser samarbeid med restenrende 90% av verdens befolkning gjør det ikke? Vesten ruler ikke over resten lengre noe som sitter veldig dypt inne for veldig mange å forstå, derfor står vi også inne i denne krigen. Nato har fått seg en skikkelig høyre å rett i dørken av ett land som som har økonomi som en fjert i forhold. Og det med den ene armen bak ryggen, Russland kunne satt inn langt mer enn det de har gjort.

Kina tillater ikke at Russland ødelegges. De går inn på russisk side. Hele denne greia med at hvis et NATO land angripes så skal alle NATO landene gå til krig , er ikke et forsvar for verdensfreden , men snarere et angrep. Da er det bare å provosere frem en reaksjon så vipps har man WW3 og jordas utslettelse.

Kina vil gå inn på Russisk side om det blir ww3 ja og sannsynligvis ikke de eneste som kommer til å ta den Russiske siden om det skjer. Eneste Nato har igjen snart er mer langtrekkende missiler og våpen til f-16 foruten de store bombene, resten er mer eller mindre brukt opp. Leste Ukraina nå er nede i 2000 granater pr. dag noe som vil si 2 stk. pr. kilometer kampsone.

Galskap at de ikke finner fredsbordet...og begynner man å regne litt på hva krigen koster hver enkelt med inflasjon, økt strøm, renter osv ville det ikke blitt veldig stor støtte lengre...

Med Hitler som forbilde forstår jeg godt at man kjører en ny" der untergang".

[BrannLFC]

Han støtter ikke Obama.

Nå var du flink.

Personlig tror jeg det er CIA som står bak.

Ja, CIA var godt involvert på Maidan ja. Bra du har insett dette endelig.

[bønna1/2]

Eneste Nato har igjen snart er mer langtrekkende missiler og våpen til f-16 foruten de store bombene, resten er mer eller mindre brukt opp.



Ord blir fattige.

[bønna1/2]

Han støtter ikke Obama.

Nå var du flink.

Personlig tror jeg det er CIA som står bak.

Ja, CIA var godt involvert på Maidan ja. Bra du har insett dette endelig.

Hvite frakker.

[Fontolan]

Eneste Nato har igjen snart er mer langtrekkende missiler og våpen til f-16 foruten de store bombene, resten er mer eller mindre brukt opp.



Ord blir fattige.

[Big George]

ISW skriver i natt:


Russian President Vladimir Putin continued to court Russian servicemen and their families ahead of the March 2024 presidential election during a meeting with family members of deceased Russian servicemen on January 6. Putin met with family members of Russian servicemen who died in Ukraine at his residence in Novo-Ogaryovo to celebrate Orthodox Christmas. Putin highlighted the heroism of the deceased Russian servicemen who “defend[ed] the interests of [Russia].” Putin repeatedly reiterated the Russian government’s support for the families of Russian servicemen and delegated responsibility for the continuous support of these families to Russian officials at all levels throughout Russia. Putin has recently attended similar events during which he presented himself as a gracious leader who cares about the well-being of Russian military personnel and paraded his power to fulfill servicemen's requests and deal with issues. Putin is likely using these recurring, publicized meetings as part of his election campaign, as Russian servicemen and their family members comprise a sizable constituency, and their public support for Putin is vital for the Kremlin’s ability to present the Russian population as largely in support of the war in Ukraine.

[Big George]

Socialdemokraterna vill se statliga garantier till svensk försvarsindustri för att den ska kunna öka direktproduktionen av ammunition till Ukraina, säger partiledare Magdalena Andersson i sitt tal från samma scen.

Garantierna måste, enligt S, sträcka sig till krigets slut.

– Vi ska fortsätta stödja Ukraina och det ukrainska folket tills den sista ryska soldaten lämnat, säger Magdalena Andersson. (Expressen.se)

[Frode57]

Det er nok slik at vesten avventer litt og samler krefter til en våroffensiv. Hva som er sant er ikke godt å vite. Det kan være at Russland blir for overmodige.
Vi ser litt mer balansert innlegg om Ukraina hvor flere sider ved Ukrainiseringen av Ukraina kan føre til mer spenninger. Det at ukrainere med russisk morsmål ikke kan få bruke sitt morsmål i det offentlig rom kan virke mot sin hensikt.

Vi i Norge ser nå at oljeprisen synker og at vi får svekket krone. Det skyldes svak handels sirkulasjon som kommer av dårligere handelsklima i verden. Det taper alle på.

[Hattori_Hanzo]

Det er nok slik at vesten avventer litt og samler krefter til en våroffensiv. Hva som er sant er ikke godt å vite. Det kan være at Russland blir for overmodige.
Vi ser litt mer balansert innlegg om Ukraina hvor flere sider ved Ukrainiseringen av Ukraina kan føre til mer spenninger. Det at ukrainere med russisk morsmål ikke kan få bruke sitt morsmål i det offentlig rom kan virke mot sin hensikt.

Vi i Norge ser nå at oljeprisen synker og at vi får svekket krone. Det skyldes svak handels sirkulasjon som kommer av dårligere handelsklima i verden. Det taper alle på.

Og med "vesten" så regner jeg med du mener du det som er igjen av ukrainere villige til å miste livet i kjøttkverna ikke sant? Det blir neppe noen våroffensiv uten de.

[OrmenLange]

Fins det seriøse aktører som tror på en ukrainsk offensiv i år? Ukraina ligger med brukket rygg og har mer enn nok med å holde forsvarslinjene. Slik jeg oppfatter det er det eneste som kan redde Ukraina et eller annet vidundervåpen som russerne ikke har forsvar mot.

[MacanT]

Folie, folie, folie.

[MacanT]

Hei og hå så det går, her var det visst bare de firbeinte rottene som overlevde.

[MacanT]

Eneste Nato har igjen snart er mer langtrekkende missiler og våpen til f-16 foruten de store bombene, resten er mer eller mindre brukt opp.

Ja, NATO har selvsagt ingen våpen igjen til sine F-15, F-18, F-22, F-35, A-10, B-1, B-2, B-52, Eurofighter, Tornado, Mirage, Gripen osv.

Og de har sikkert ingen våpen igjen til sine tusenvis av angrepshelikoptre heller

[Hjulbeint]

Eneste Nato har igjen snart er mer langtrekkende missiler og våpen til f-16 foruten de store bombene, resten er mer eller mindre brukt opp.

Ja, NATO har selvsagt ingen våpen igjen til sine F-15, F-18, F-22, F-35, A-10, B-1, B-2, B-52, Eurofighter, Tornado, Mirage, Gripen osv.

Og de har sikkert ingen våpen igjen til sine tusenvis av angrepshelikoptre heller

Påstår du at Pølsa lyver?

Personlig kan jeg bekrefte at det ikke finnes mere ammunisjon. Jeg kjørte ut av Oslo i dag og så ikke så mye som rød fis (trenings ammunisjon) eller noe annen ammunisjon.
Tomt over alt, og derfor bevist.

[pølsa]

Eneste Nato har igjen snart er mer langtrekkende missiler og våpen til f-16 foruten de store bombene, resten er mer eller mindre brukt opp.

Ja, NATO har selvsagt ingen våpen igjen til sine F-15, F-18, F-22, F-35, A-10, B-1, B-2, B-52, Eurofighter, Tornado, Mirage, Gripen osv.

Og de har sikkert ingen våpen igjen til sine tusenvis av angrepshelikoptre heller

Snakker og forholder meg til det som har blitt sendt å lovet sendt (trodde du forsto det), ingenting av den listen din er hevdet at Ukraina skal få...

[Big George]

Den russiskinnsatte lederen for Luhansk, Leonid Pasechnik, skriver mandag morgen på Telegram at byen ble bombet av et russisk kampfly.

[bønna1/2]

Kanskje litt over the top?

[Big George]

ISW skriver:

Ukrainian officials highlighted the need for more air defense systems after another large series of Russian missile and drone strikes against Ukraine on the night of January 7 to 8. Ukrainian military officials reported that Russian forces launched a total of 59 missiles and drones against Ukraine including: eight Shahed-136/-131 drones; seven S-300/400 missiles; four Kh-47M2 Kinzhal hypersonic missiles; 24 Kh-101/555/55 and eight Kh-22 cruise missiles; six Iskander-M ballistic missiles; and two Kh-31P air guided missiles. Ukrainian military officials reported that the Russian strikes targeted critical and civilian infrastructure, and military facilities in Kharkiv, Dnipropetrovsk, Zaporizhia, and Khmelnytskyi oblasts and that Ukrainian forces downed all eight Shaheds and 18 Kh-101/555/55 cruise missiles. Ukrainian Air Force Spokesperson Colonel Yuriy Ihnat reported that the percentage of Russian air targets that Ukrainian forces shot down on the night of January 7 to 8 did not change in comparison to previous, more intense Russian strikes, but that Ukraine needs to intercept more Russian missiles and drones given the large number of such systems that Russia regularly launches.

[Big George]

Svenska vapnet hyllas stort i Ukraina: "Revolutionerande"
UKRAINA
Publicerad 8 jan 2024 kl 12.05, uppdaterad kl 12.05
Archer kallas underverk – "Svenskarna gjorde ett bra jobb"
Svenska vapnet Archer hyllas i Ukraina för att vara ”revolutionerande”.
Svenskene har sendt 8 enheter til Ukraina.
Wiki skriver:

Archer eller Artillerisystem 08 er et multinasjonalt prosjekt for å utvikle neste generasjons selvdrevet artilleri for Sverige, ledet av BAE Systems AB. Hjertet i systemet er en automatisert 155 mm L/52 haubits montert på et hjulgående 6×6 chassis. Systemet som helhet består i tillegg av et forsyningskjøretøy for ammunisjon, et støttekjøretøy og Excalibur styrte granater.

[Albania]

Det blir dagens mest virkelighetsfjerne kommentar spør du meg. Hvis det virkelig var så enkelt så hadde de gjort dette for lenge siden.

Blir nok mere i retning av at etter 1 uke er det praktisk talt ikke en dritt igjen av hverken vesten eller russland.

Dette er ikke en hollywood film.

Det er kun atomvåpnene til Russland som kan utgjøre en trussel, men Russland vet at de ville endt som verdens største parkeringsplass.

Teknologisk og materielt ville NATO grisebanket russerne så hardt at ydmykelsen i seg selv ville vært ekstrem selv for NATO-landene.

Jeg er redd dette bare er en ønskedrøm. I et konvensjonelt scenario ville nato aldri i verden være i stand til å "ta russland". Fortsetter de som de gjør nå er de snart ikke i stand til å forsvare en dritt heller.

Nato gjør ingenting uten luftherredømme og det får de ikke mot russland. Ikke vil det ha hjemlig støtte heller og det vil ikke gå lang tid før man må true og tvinge folk til denne krigen. Russerne har nettopp lagd hakkemat av en hær som er både trent og utstyrt av nato for ikke å snakke om finansiert av nato. Dette var Europas nest største hær og nå er det snart ikkenoe igjen av den. Det bør få noen til å tenke litt før man maser om å "ta russland".

Du er morsom. NATO er fullstendig overlegen på all mulig måte. Russerne blir slaktet daglig av Ukraina (!). Hva ville skjedd hvis UK eller Frankrike hadde gått inn i krigen? Russerne ville vært massakrert av F35 og vestlig teknologi. Polen alene vil kunne matche Russland om få år og du prater om NATO?

[Hattori_Hanzo]

Du er morsom. NATO er fullstendig overlegen på all mulig måte. Russerne blir slaktet daglig av Ukraina (!). Hva ville skjedd hvis UK eller Frankrike hadde gått inn i krigen? Russerne ville vært massakrert av F35 og vestlig teknologi. Polen alene vil kunne matche Russland om få år og du prater om NATO?

Ja jøss , hvis du sluker propagandaen så ser du det nok sånn. Realiteten er nok desverre ikke sånn. Og hvis nato er så overlegne , hvorfor går de ikke inn og rydder opp dette slik de har for vane rundt forbi i den underutviklede delen av verden?

Det ville holdt at ukraina ba de om det så ville de hatt folkeretten på sin side. Hvis det er så svart og hvitt som dere tror så hvorfor har de ikke gått inn allerede hvis de enkelt kan feie russland av banen? De har kastet penger og våpen etter de i to år snart uten at det hjelper. Det er desverre ukrainere som blir slaktet her , hundretusenvis av de , fordi det hjernevaskede vesten insisterer på at de "sloss til siste ukrainer" på våre vegne.

Jeg står på spådommen min at nato kommer ikke til å gjøre en dritt annet enn å henge ukraina ut til tørk når penga og våpnene går tom.

[Albania]

Du er morsom. NATO er fullstendig overlegen på all mulig måte. Russerne blir slaktet daglig av Ukraina (!). Hva ville skjedd hvis UK eller Frankrike hadde gått inn i krigen? Russerne ville vært massakrert av F35 og vestlig teknologi. Polen alene vil kunne matche Russland om få år og du prater om NATO?

Ja jøss , hvis du sluker propagandaen så ser du det nok sånn. Realiteten er nok desverre ikke sånn. Og hvis nato er så overlegne , hvorfor går de ikke inn og rydder opp dette slik de har for vane rundt forbi i den underutviklede delen av verden?

Det ville holdt at ukraina ba de om det så ville de hatt folkeretten på sin side. Hvis det er så svart og hvitt som dere tror så hvorfor har de ikke gått inn allerede hvis de enkelt kan feie russland av banen? De har kastet penger og våpen etter de i to år snart uten at det hjelper. Det er desverre ukrainere som blir slaktet her , hundretusenvis av de , fordi det hjernevaskede vesten insisterer på at de "sloss til siste ukrainer" på våre vegne.

Jeg står på spådommen min at nato kommer ikke til å gjøre en dritt annet enn å henge ukraina ut til tørk når penga og våpnene går tom.

Er nok heller motsatt. Opp til 300.000 russere har forlatt denne verden. Du kan be din diktatorkompis om å trekke seg ut, så vil ikke flere russere dø. Ukraina kjemper for sitt fedreland. Russere dør bokstaveligtalt som rotter.

https://x.com/bigSAC10/status/1744303533942350323?s=20

Kan dog bekrefte at det gikk bra med musen.

Eneste grunnen til at NATO ikke har intervenert (noe de burde ha gjort) er faren for atomkrig. Hadde det ikke vært for atomvåpnene til Russland (som med stor sannsynlighet sikkert ikke funker engang) så hadde Russland blitt knust på 1 uke.

Russland har gått fra å være en stormakt til å bli en regional stormakt (på lik linje med Tyrkia), selv der er de på retrett ref. situasjonen i Armenia.

[Hattori_Hanzo]

Er nok heller motsatt. Opp til 300.000 russere har forlatt denne verden. Du kan be din diktatorkompis om å trekke seg ut, så vil ikke flere russere dø. Ukraina kjemper for sitt fedreland. Russere dør bokstaveligtalt som rotter.

https://x.com/bigSAC10/status/1744303533942350323?s=20

Kan dog bekrefte at det gikk bra med musen.

Eneste grunnen til at NATO ikke har intervenert (noe de burde ha gjort) er faren for atomkrig. Hadde det ikke vært for atomvåpnene til Russland (som med stor sannsynlighet sikkert ikke funker engang) så hadde Russland blitt knust på 1 uke.

Russland har gått fra å være en stormakt til å bli en regional stormakt (på lik linje med Tyrkia), selv der er de på retrett ref. situasjonen i Armenia.

NATO og Ukraina står bokstavelig talt på dørstokken til et totalt nederlag her. Er bare et spørsmål om tid. Dessuten er det faktisk Russland som forsvarer sin egen grense og egne interesser. Det er nato som parkerer dritten sin på dørstokken dems og tar ultranasjonale elementer inn i varmen og sender de til Donbass i 2014 , etter å ha gjennomført et kupp rett foran nesa på hele verden.

Skulle ikke slukt så mye propaganda dude , det blir en "rude awakening" for deg og flere andre her inne når nederlaget er et faktum.

[Albania]

Er nok heller motsatt. Opp til 300.000 russere har forlatt denne verden. Du kan be din diktatorkompis om å trekke seg ut, så vil ikke flere russere dø. Ukraina kjemper for sitt fedreland. Russere dør bokstaveligtalt som rotter.

https://x.com/bigSAC10/status/1744303533942350323?s=20

Kan dog bekrefte at det gikk bra med musen.

Eneste grunnen til at NATO ikke har intervenert (noe de burde ha gjort) er faren for atomkrig. Hadde det ikke vært for atomvåpnene til Russland (som med stor sannsynlighet sikkert ikke funker engang) så hadde Russland blitt knust på 1 uke.

Russland har gått fra å være en stormakt til å bli en regional stormakt (på lik linje med Tyrkia), selv der er de på retrett ref. situasjonen i Armenia.

NATO og Ukraina står bokstavelig talt på dørstokken til et totalt nederlag her. Er bare et spørsmål om tid. Dessuten er det faktisk Russland som forsvarer sin egen grense og egne interesser. Det er nato som parkerer dritten sin på dørstokken dems og tar ultranasjonale elementer inn i varmen og sender de til Donbass i 2014 , etter å ha gjennomført et kupp rett foran nesa på hele verden.

Skulle ikke slukt så mye propaganda dude , det blir en "rude awakening" for deg og flere andre her inne når nederlaget er et faktum.

Russere dør som rotter og du hevder NATO er i ferd med å lide et totalt nederlag? Vi alle visste at russere har IQ, men dette tar jo nærmest kaka.

Slike videoer som jeg la lenger oppe er dagligdags for de russiske rottene. Det kommer nok et punkt hvor også Putin vil bli tatt ned. Jeg håper bare han blir tatt i livet slik at han kan sendes til Haag.

Btw: Hils salgssjefen Putin og takk han for at NATO har blitt langt sterkere enn de noen gang har vært. Nå som Finland og snart Sverige er med, så ser det dystert ut for dere i St. Petersburg:)

[Big George]

Ryktene fortsetter:

Russlands forsvarssjef, general Valerij Gerasimov, kan ha blitt drept på Krim skriver ABC nyheter.

[Hattori_Hanzo]

Russere dør som rotter og du hevder NATO er i ferd med å lide et totalt nederlag? Vi alle visste at russere har IQ, men dette tar jo nærmest kaka.

Slike videoer som jeg la lenger oppe er dagligdags for de russiske rottene. Det kommer nok et punkt hvor også Putin vil bli tatt ned. Jeg håper bare han blir tatt i livet slik at han kan sendes til Haag.

Btw: Hils salgssjefen Putin og takk han for at NATO har blitt langt sterkere enn de noen gang har vært. Nå som Finland og snart Sverige er med, så ser det dystert ut for dere i St. Petersburg:)

Ukraina taper totalt og må leve med betingelsesløs overgivelse og ta det de får. For nato og usa er det et prestisjenederlag av dimensjoner og det vil være starten for "the great unravelling" av vestens klamme tak på store deler av resten av verden. Vi skyter oss selv i foten på alle vis , men det totalt endimensjonale fascistyngelet i vesten skjønner ingenting og tror de kjemper en ærerik kamp mot fascisme.

Russland ligge i grus på 1 uke sier du? Greit at du spilte mye cod på gutterommet men dette er virkeligheten. Det nato har , og det har de , er luft og sjø kapasitet. Så ja , etter å ha planlagt og trent for det i månedsvis så ville de vært i posisjon til å trigge et angrep på Russland , enten i ukraina eller selve russland. Russerne ville da også hatt måneder på å forberede seg på dette. Alt russisk som er innenfor natos rekkevidde er også vice versa innenfor russisk rekkevidde for motsvar. Så det ville vært mange smell på begge sider en liten stund så hadde det brent seg ut og nato vil ikke har oppnådd en dritt og sannsynligvis ville ikke en nato soldat satt fot på russisk grunn.

Nato kan kanskje mobilisere 5 mill stridene enheter , det er alt. Og siden de er bundet opp som rørledningsmafians muskler rundt forbi så ville ikke mere enn 3 av de kunne bli sendt inn i ukraina eller russland. Russerne på sin side vil mobilisere 15 mill stridene enheter og sloss på hjemmebane uten å være like avhengig av lange og komplekse logistikk linjer og kjeder. Ikke betaler de overpris til produsentene sine heller.

Det er et absolutt umulig scenario og du er tålig virkelighetsfjern. Dessuten ville det fort bli mye sutring når vi dauer som som fluer her på hjemmebane , det er ikke politisk gangbart for fem øre. Hadde det vært opp til deg så hadde vi vel allerede angrepet de med atomvåpen og tatt sjansen på det de har "sannsynligvis ikke virker". Jævlig god plan , kanskje greit at det ikke er opp til sånne som deg..

[Albania]

Russere dør som rotter og du hevder NATO er i ferd med å lide et totalt nederlag? Vi alle visste at russere har IQ, men dette tar jo nærmest kaka.

Slike videoer som jeg la lenger oppe er dagligdags for de russiske rottene. Det kommer nok et punkt hvor også Putin vil bli tatt ned. Jeg håper bare han blir tatt i livet slik at han kan sendes til Haag.

Btw: Hils salgssjefen Putin og takk han for at NATO har blitt langt sterkere enn de noen gang har vært. Nå som Finland og snart Sverige er med, så ser det dystert ut for dere i St. Petersburg:)

Ukraina taper totalt og må leve med betingelsesløs overgivelse og ta det de får. For nato og usa er det et prestisjenederlag av dimensjoner og det vil være starten for "the great unravelling" av vestens klamme tak på store deler av resten av verden. Vi skyter oss selv i foten på alle vis , men det totalt endimensjonale fascistyngelet i vesten skjønner ingenting og tror de kjemper en ærerik kamp mot fascisme.

Russland ligge i grus på 1 uke sier du? Greit at du spilte mye cod på gutterommet men dette er virkeligheten. Det nato har , og det har de , er luft og sjø kapasitet. Så ja , etter å ha planlagt og trent for det i månedsvis så ville de vært i posisjon til å trigge et angrep på Russland , enten i ukraina eller selve russland. Russerne ville da også hatt måneder på å forberede seg på dette. Alt russisk som er innenfor natos rekkevidde er også vice versa innenfor russisk rekkevidde for motsvar. Så det ville vært mange smell på begge sider en liten stund så hadde det brent seg ut og nato vil ikke har oppnådd en dritt og sannsynligvis ville ikke en nato soldat satt fot på russisk grunn.

Nato kan kanskje mobilisere 5 mill stridene enheter , det er alt. Og siden de er bundet opp som rørledningsmafians muskler rundt forbi så ville ikke mere enn 3 av de kunne bli sendt inn i ukraina eller russland. Russerne på sin side vil mobilisere 15 mill stridene enheter og sloss på hjemmebane uten å være like avhengig av lange og komplekse logistikk linjer og kjeder. Ikke betaler de overpris til produsentene sine heller.

Det er et absolutt umulig scenario og du er tålig virkelighetsfjern. Dessuten ville det fort bli mye sutring når vi dauer som som fluer her på hjemmebane , det er ikke politisk gangbart for fem øre. Hadde det vært opp til deg så hadde vi vel allerede angrepet de med atomvåpen og tatt sjansen på det de har "sannsynligvis ikke virker". Jævlig god plan , kanskje greit at det ikke er opp til sånne som deg..

Du kommer opp med vrøvl. Faktum er at Russland ville blitt spist levende.

Ukraina taper totalt? De har tatt tilbake halvparten av områdene Russland okkuperte. Er dere russere født med IQ under 70?

Hadde det vært opp til meg hadde jeg gitt Russland 1 uke til å trekke seg ut av Ukraina. Følges ikke oppfordringen starter drap på alle russiske soldater som befinner seg på ukrainsk territorium. Dersom Russland avfyrer så lite som en kinaputt på NATO-territorium kan St. Petersburg og Moskva ha noen ubehagelige tider i møte.

Russland er ikke den stormakten de engang var lillegutt.

[Hattori_Hanzo]

Russland er ikke den stormakten de engang var lillegutt.

Det er ikke USA eller NATO heller.

[Albania]

Russland er ikke den stormakten de engang var lillegutt.

Det er ikke USA eller NATO heller.

6 av verdens største økonomier er i NATO. Du finner ikke russland på topp 10 engang. Italia, Canada og Brazil har større økonomi, så det du sier er direkte feil.

Økonomi = makt.

Cry harder ruski.

[Hjulbeint]

NATO og Ukraina står bokstavelig talt på dørstokken til et totalt nederlag her. Er bare et spørsmål om tid.

Dessuten er det faktisk Russland som forsvarer sin egen grense og egne interesser.

×*************

Du vet at det var Russland som startet med en invasjon.

+++++
Den begynte med at Russland invaderte og deretter annekterte Krim i februar–mars 2014, og var deretter en konflikt om statusen til de ukrainske regionene Krim og Donbas, krigen i Donbas. Den blusset opp på ny våren 2021 i den russisk-ukrainske krisen 2021–2022 og 24. februar 2022 invaderte russiske styrker Ukraina i stor skala.

++++

××*******
Det er nato som parkerer dritten sin på dørstokken dems og tar ultranasjonale elementer inn i varmen og sender de til Donbass i 2014 , etter å ha gjennomført et kupp rett foran nesa på hele verden.

Skulle ikke slukt så mye propaganda dude , det blir en "rude awakening" for deg og flere andre her inne når nederlaget er et faktum.

*********

Hvem som sluker propaganda her kan i aller høyeste grad diskuteres.

Og din versjon, uten noen som helst bevis, er jo kopi av putlers påstander.



Vi andre som ikke er så smart som deg, ikke ironisk ment, vi leser litt, og sjekker litt og har forstått at russiske frivillige sammen med separatister skjøt ned et sivilt passasjerfly med mer, som til slutt førte til en full skala miltær spesialopperasjon, som du kaller det. Startet av Russland.
Var ingen Natotropper der.
Ingen nordmenn eller svensker der som skjøt først.