Situasjonen i Ukraina Del 3

[BrannLFC]

Tre amerikanske soldater drept i Jordan. Jo flere det blir, jo mer øker krigsmotstanden i USA, og vi får vekk Joe Biden. The total crook. Og "faren" for fred i Ukraina øker med Trump inn og NATO mot avgrunnen.

The Security Service of Ukraine (SBU) has announced the uncovering of a major embezzlement scheme involving high-ranking Defense Ministry officials and a private arms manufacturer.

Five suspects attempted to steal 1.5 billion hryvnia (around $39.6 million) in state funds intended for acquiring mortar shells for Ukrainian troops fighting Russia, the SBU alleged in a statement on Saturday.

He-he-he! Må le. Dum og dummere dette. På en måte bra at det er så mye korrupsjon i Ukraina. Et land i total oppløsning, som ikke akkurat ønsker å bruke pengene på å bekjempe Russland, men å berike seg selv og elitens lommebok, mens de dessverre lar en generasjon unge menn dø forgjeves. For absolutt ingenting, mens vestlige sofakrigere som heiagjeng.

[Big George]

"Flere som kommer på banen å advarer mot den amerikanske økonomien, vesten er på vill ferd mot stupet dessverre på de fleste plan." skrev Pølsa.

Russland er langt unna økonomen i vesten. Du trenger ikke gråte krokodille-tårer på vestens vegne.
Påfyll av ammo og luftvern så kollapser Russland innenfra i løpet av året.
Den jevne russer orker ikke mer krig og særlig ikke om den kommer til deres hjemland.

[pølsa]

Dronekrigen mot de russiske soldatene har vært hyllet som det ene og det andre og jeg har bare gått å ventet på det slår tilbake mot amerikanerne andre steder, dette er bare starten på hva som kommer fremover. Det kommer til å gjelde mange flere steder der Nato og de vestlige har sine militære interesser.

[pølsa]

"Flere som kommer på banen å advarer mot den amerikanske økonomien, vesten er på vill ferd mot stupet dessverre på de fleste plan." skrev Pølsa.

Russland er langt unna økonomen i vesten. Du trenger ikke gråte krokodille-tårer på vestens vegne.
Påfyll av ammo og luftvern så kollapser Russland innenfra i løpet av året.
Den jevne russer orker ikke mer krig og særlig ikke om den kommer til deres hjemland.

Har ikke stort mer å fylle på, så skjønner ikke hvorfor denne krigen på død å liv skal fortsette. Nato har ikke og kommer ikke til å få en slik produksjon som russerne har på mange år frem i tid og sist men ikke minst det vil være en prisgalopp som vil gjøre til at budsjettene aldri vil bli nok. Men godt for aksjonærene....

[Big George]

" skjønner ikke hvorfor denne krigen på død å liv skal fortsette"

Enkelt for oppegående mennesker å forstå.
Putin vil ødelegge først Ukraina så andre tidligere Sovjet-stater. Den mannen er besatt av krig
og det har han vært i over 20 år. For han er fredstid en kjedelig tid og krig er selve spenningen med livet.
Angela Merkel sa for ti år siden at Putin ikke tenkte som politikere flest og unnlot å utdype det.

[BrannLFC]

For han er fredstid en kjedelig tid og krig er selve spenningen med livet.

> Nå snakker du vel om Stoltenberg, Biden og Zelensky.

Hungary should seize Ukraine’s westernmost Transcarpathia region in case the country ceases to exist as a result of its conflict with Russia, right-wing lawmaker Laszlo Toroczkai has suggested. The leader of political party ‘Our Homeland Movement’ was referring to territory that was once a part of the Austro-Hungarian Empire and fell under Soviet control after World War II.

Meanwhile, Romania’s Antena 3 CNN TV channel reported that Claudiu Tarziu, a lawmaker from the right-wing Alliance for the Union of Romanians (AUR) party, had recently also called for the annexation of part of Ukraine.

We are at a crossroads… We will not be truly sovereign until we reintegrate the Romanian state within its natural borders,” he reportedly stated.

“Northern Bucovina cannot be forgotten! Southern Bessarabia cannot be forgotten… everything that was and is of the Romanian nation must return to the borders of the same state,” the politician allegedly asserted, referring to the Ukrainian region and to Moldova.

Back in September 2022, former Romanian Foreign Minister Andrei Marga, too, claimed that “Ukraine exists within unnatural borders.” The ex-minister suggested at the time that Kiev “should cede Transcarpathia to Hungary, Galicia to Poland, Bukovina to Romania, Donbass and Crimea to Russia.”

Ukraine is home to around 150,000 ethnic Romanians and more than 250,000 Moldovans.

Since the start of the conflict between Kiev and Moscow, several Russian politicians have claimed that neighboring countries, including Poland, have plans to annex parts of Ukraine.

Hadde vært helt herlig om smulene ble delt opp, og at vi slapp å se dette "landet" Ukraina igjen!

[Hjulbeint]

"Fult mulig" ja, er ikke dermed sikkert nå som Russerne har god erfaring og sist men ikke minst mye nye våpen vs 2 år siden.


Flere som kommer på banen å advarer mot den amerikanske økonomien, vesten er på vill ferd mot stupet dessverre på de fleste plan.

-Jamie Dimon, the chairman and CEO of JPMorgan Chase, recently painted a rather gloomy picture for the U.S. economy, likening the nation’s escalating debt to a high-speed drive toward a cliff.

Hvilke nye våpen er det russerne har fått?

Har du noen eksempler?

[MacanT]

Ukraina har i dag myrdet 65 av sine egne krigsfanger ved å angripe et russisk fly.

Får trøste oss med at 17 av de angivelige krigsfangene ble utvekslet for flere uker siden

Nei, det der med 65 krigsfanger er bare enda en ruzzisk løgn. Forresten rart de fremdeles bare har klart og vise frem 2 drepte fra flyvraket, de var betydelig raskere og effektivere den gang de la skylden på Ukraina etter å ha bombet et av sine egne fengsler

[Garindan]

Ukraina har i dag myrdet 65 av sine egne krigsfanger ved å angripe et russisk fly.

Får trøste oss med at 17 av de angivelige krigsfangene ble utvekslet for flere uker siden

Nei, det der med 65 krigsfanger er bare enda en ruzzisk løgn. Forresten rart de fremdeles bare har klart og vise frem 2 drepte fra flyvraket, de var betydelig raskere og effektivere den gang de la skylden på Ukraina etter å ha bombet et av sine egne fengsler

Hvis du så eksplosjonen, så skjønner du kanskje at det er mer "kjøttdeig" enn lik som ligger strødd.

[Big George]

ISW skriver:


Kremlin officials and mouthpieces continue to set information conditions to destabilize Moldova, likely as part of efforts to prevent Moldova’s integration into the EU and the West among other objectives. Alexei Polishchuk, the director of the Second Department of the Commonwealth of Independent States (CIS) Countries at the Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA), claimed in an interview with Kremlin newswire TASS published on January 28 that Moldova has begun to “destroy its ties” with CIS member states and the Russia-led CIS organization as a whole and that there are rumors that Moldova plans to leave the CIS by the end of 2024. Polishchuk claimed that this decision would not benefit Moldovan interests or citizens and would be unprofitable for the Moldovan economy. Polishchuk also claimed that the settlement of the Transnistria issue in Moldova is in a “deep crisis” and that Moldova’s economic pressure on Transnistria since the beginning of 2024 has “further delayed” any solution. Polishchuk claimed that Russia is ready to fix deteriorating relations between Moldova and Transnistria “as a mediator and guarantor” to the settlement. Moldovan Deputy Prime Minister Oleg Serebrian stated on January 28 that Moldova would not return to the 5+2 Transnistria negotiating process that included Russia as long as Russian-Ukrainian relations do not improve and Russia’s war in Ukraine continues.

[Big George]

Mandag er det nøyaktig én måned siden sjefen for de russiske styrkene i Ukraina sist viste seg offentlig. Det spekuleres i at han ble drept i et angrep mot det okkuperte Krim.

Det har i lengre tid vært spekulert i om Gerasimov kan ha blitt drept i et ukrainsk missilangrep mot en russisk kommandopost på Krim-halvøya den 4. januar.

[JauKaninen]

Hvis du så eksplosjonen, så skjønner du kanskje at det er mer "kjøttdeig" enn lik som ligger strødd.

Tror du på den offisielle russiske historien her også?

Hender det at du noen gang tviler på engasjementet for Kreml/Putin?

[Big George]

Det har blitt anslått at kanskje tusenvis av sivile russere har frosset i hjel. Det er utrolig at årsaken til denne krisen, som det står i en rapport fra det britiske forsvarsdepartementet i dag, er at Kreml siden begynnelsen av 2022 har presset regionale guvernører i Russland til å kutte i infrastrukturen for å finansiere krigen i Ukraina, sier Smart.

– Dette er nok et tegn på at Russland blir stadig mer ustabilt og nærmer seg bristepunktet, legger han til.

[Frode57]

Tror folk ikke skal lese britiske saker så meget .Tenk heller på hvordan det er å være ukrainer etter all bombingen som russerne har bedrevet.

[Frode57]

Tre amerikanske soldater drept i Jordan. Jo flere det blir, jo mer øker krigsmotstanden i USA, og vi får vekk Joe Biden. The total crook. Og "faren" for fred i Ukraina øker med Trump inn og NATO mot avgrunnen.

The Security Service of Ukraine (SBU) has announced the uncovering of a major embezzlement scheme involving high-ranking Defense Ministry officials and a private arms manufacturer.

Five suspects attempted to steal 1.5 billion hryvnia (around $39.6 million) in state funds intended for acquiring mortar shells for Ukrainian troops fighting Russia, the SBU alleged in a statement on Saturday.

He-he-he! Må le. Dum og dummere dette. På en måte bra at det er så mye korrupsjon i Ukraina. Et land i total oppløsning, som ikke akkurat ønsker å bruke pengene på å bekjempe Russland, men å berike seg selv og elitens lommebok, mens de dessverre lar en generasjon unge menn dø forgjeves. For absolutt ingenting, mens vestlige sofakrigere som heiagjeng.

Det er nok mange som vil kjempe for Ukraina av det ukrainske folk. Men i et korrupt land så skal alle ha noe av lasset før det kommer frem.
Det drar seg til mot 3 verdenskrig. Mer og mer opplagt at det er det vi kommer til å få. Så er spørsmålet om USA får atombomben først. ?

[pølsa]

Det har blitt anslått at kanskje tusenvis av sivile russere har frosset i hjel. Det er utrolig at årsaken til denne krisen, som det står i en rapport fra det britiske forsvarsdepartementet i dag, er at Kreml siden begynnelsen av 2022 har presset regionale guvernører i Russland til å kutte i infrastrukturen for å finansiere krigen i Ukraina, sier Smart.

– Dette er nok et tegn på at Russland blir stadig mer ustabilt og nærmer seg bristepunktet, legger han til.

Så det var en kuldeperiode i USA også på noen dager som tok livet av rundt 100 personer der. Så har Biden stoppet utbyggingen av flere LNG prosjekter og gass har jo EU massevis av så antar dette er til det gode for alle, men hva vet jeg da det er bare oppegående personer som forstår...

[Big George]

Siden Putin-regimet invaderte Ukraina for fullt i februar 2022 har flere rekrutteringssentre i Russland blitt utsatt for angrep. Ifølge en etterretningsoppdatering fra det britiske forsvarsdepartementet oppga russiske myndigheter tidligere i januar at 220 rekrutteringsentre har blitt tent på i løpet av perioden

[Big George]

De siste ukene har den ene advarselen sterkere enn den andre kommet fra vestlige militærledere om risikoen for mulig russisk aggresjon mot Europa, inkludert Nato-land.

Jeg er sikker på at Putin IKKE angriper. Hans russiske soldater sliter altfor mye i Ukraina og han har allerede mistet 250 000 av de beste i denne krigen. Det er meningsløst for Putin å gå inn i flere kriger nå.

[Big George]

ISW skriver:

The Ukrainian Ministry of Defense (MoD) denied rumors about the purported resignation or dismissal of Ukrainian Commander-in-Chief General Valerii Zaluzhnyi on January 29. Ukrainian People’s Deputy Oleksii Honcharenko claimed on January 29 that “Zaluzhnyi announced his resignation, but there is no decree yet.” Former Ukrainian People’s Deputy Boryslav Bereza claimed that the Ukrainian Presidential Office “dismissed” Zaluzhnyi. Western media amplified Honcharenko’s and Bereza’s posts, and Russian sources and state media outlets also picked up claims of Zaluzhnyi’s dismissal or resignation. The Ukrainian MoD apparently responded to the rumors by saying “no, this is not true,” but has not yet offered additional information on the situation as of the time of this writing. ISW cannot independently confirm rumors about Zaluzhnyi‘s dismissal or resignation at this time.

[Big George]

EU vil gi avkastning fra russiske midler til Ukraina EU-landene er enige om å sette til side avkastningen på sperrede russiske midler for å gi dem til Ukraina, opplyser formannskapet i unionen.
Det belgiske formannskapet skriver på X/Twitter at de 27 medlemslandenes ambassadører er blitt enige om et forslag om at avkastningen skal settes av til gjenoppbygging av Ukraina.

Det trengs fortsatt et formelt vedtak før forslaget er en realitet.

[OrmenLange]

De siste ukene har den ene advarselen sterkere enn den andre kommet fra vestlige militærledere om risikoen for mulig russisk aggresjon mot Europa, inkludert Nato-land.

Jeg er sikker på at Putin IKKE angriper. Hans russiske soldater sliter altfor mye i Ukraina og han har allerede mistet 250 000 av de beste i denne krigen. Det er meningsløst for Putin å gå inn i flere kriger nå.

Enig. Det er ingenting som tilsier at Putin vil gå til angrep mot Nato-land. Jeg tolker det som skremselspropaganda for å få folk og politikere til å øke støtten til Ukraina.

ISW skriver:

The Ukrainian Ministry of Defense (MoD) denied rumors about the purported resignation or dismissal of Ukrainian Commander-in-Chief General Valerii Zaluzhnyi on January 29. Ukrainian People’s Deputy Oleksii Honcharenko claimed on January 29 that “Zaluzhnyi announced his resignation, but there is no decree yet.” Former Ukrainian People’s Deputy Boryslav Bereza claimed that the Ukrainian Presidential Office “dismissed” Zaluzhnyi. Western media amplified Honcharenko’s and Bereza’s posts, and Russian sources and state media outlets also picked up claims of Zaluzhnyi’s dismissal or resignation. The Ukrainian MoD apparently responded to the rumors by saying “no, this is not true,” but has not yet offered additional information on the situation as of the time of this writing. ISW cannot independently confirm rumors about Zaluzhnyi‘s dismissal or resignation at this time.

Det har svirret en del rykter om uenighet mellom Zelensky og Zaluzhny i lang tid nå. Jeg tror Ukraina har lite å tjene på at Zaluzhny får fyken, så dersom de krangler tror jeg de gjør best i å bite tennene sammen og holde ut.

EU vil gi avkastning fra russiske midler til Ukraina EU-landene er enige om å sette til side avkastningen på sperrede russiske midler for å gi dem til Ukraina, opplyser formannskapet i unionen.
Det belgiske formannskapet skriver på X/Twitter at de 27 medlemslandenes ambassadører er blitt enige om et forslag om at avkastningen skal settes av til gjenoppbygging av Ukraina.

Det trengs fortsatt et formelt vedtak før forslaget er en realitet.

Haha. Fordi avkastningen på de russiske midlene ikke tilhører eierne, liksom? Dette er 100% bullshit, og det vet EU selvfølgelig. Stjæling kalles det, og det er nok bare en litt forsiktig start som snart vil åpne for at EU stikker av med hele sulamitten. Banditter.

[pølsa]

Det som kalles "avkastningen" som de hevder kan gies bort ligner mer på den skattemessige biten som de russiske midlene genererer (ut fra de tall jeg har sett som hevdes "taes" fra russerne) som uansett må betales inn til statskassen, for meg virker det som om det er disse skattekronene som blir brukt. Å kalle det for ta fra russerne blir vel å dra det noe langt men høres langt bedre ut for at de fremdeles kan gi økonomisk støtte....

[OrmenLange]

Det som kalles "avkastningen" som de hevder kan gies bort ligner mer på den skattemessige biten som de russiske midlene genererer (ut fra de tall jeg har sett som hevdes "taes" fra russerne) som uansett må betales inn til statskassen, for meg virker det som om det er disse skattekronene som blir brukt. Å kalle det for ta fra russerne blir vel å dra det noe langt men høres langt bedre ut for at de fremdeles kan gi økonomisk støtte....

Ok, dersom det er slik du sier er det jo uproblematisk juridisk, men fullstendig misvisende overfor befolkningen som tror det er russiske midler som gis til Ukraina når det egentlig er deres egne.

[Bantor]

Dronekrigen mot de russiske soldatene har vært hyllet som det ene og det andre og jeg har bare gått å ventet på det slår tilbake mot amerikanerne andre steder, dette er bare starten på hva som kommer fremover. Det kommer til å gjelde mange flere steder der Nato og de vestlige har sine militære interesser.

Bayraktar droner ble berømt i forbindelse med Ukraina krigen. Men de ble vel egentlig først brukt av Aserbadjan.

Russerne bruker også droner. Enten det er sivile droner som utkikk for artilleri, eller iranske Shaheed selvmordsdroner til bombing. De iranske dronene er mye billigere enn luftvernrakettene som eventuelt skal skyte dem ned.

Russisk artilleri er dårligere enn vestlig artilleri forresten. Men der russerne betaler 700 usd for en artillerigranat, koster en vestlig 155 mm artillerigranat 7000 usd. Men dette siste er jeg usikker på kilden til.

[Bantor]

For absolutt ingenting, mens vestlige sofakrigere som heiagjeng.

Jeg støtter Ukrainas rett til å forsvare seg når de blir angrepet. Men, jeg hadde helst sett at det hadde blitt noe av fredsforhandlingene tidligere i konflikten.

Sånn det er nå, tviler jeg på at Ukraina klarer å ta tilbake alt territoriet.

[Garindan]

Dronekrigen mot de russiske soldatene har vært hyllet som det ene og det andre og jeg har bare gått å ventet på det slår tilbake mot amerikanerne andre steder, dette er bare starten på hva som kommer fremover. Det kommer til å gjelde mange flere steder der Nato og de vestlige har sine militære interesser.

Bayraktar droner ble berømt i forbindelse med Ukraina krigen. Men de ble vel egentlig først brukt av Aserbadjan.

Russerne bruker også droner. Enten det er sivile droner som utkikk for artilleri, eller iranske Shaheed selvmordsdroner til bombing. De iranske dronene er mye billigere enn luftvernrakettene som eventuelt skal skyte dem ned.

Russisk artilleri er dårligere enn vestlig artilleri forresten. Men der russerne betaler 700 usd for en artillerigranat, koster en vestlig 155 mm artillerigranat 7000 usd. Men dette siste er jeg usikker på kilden til.

Bayraktar ble først brukt i Syria, men de ble berømt i Nagorno Karabach(Artsakh(-krigen.
De iranske Shahed-dronene blir produsert av Russland under navnet Geran.
Vet ikke helt hvor du har det fra at russisk artilleri er dårligere enn vestlig artilleri. Høres ut som reinspikka propaganda. Ingen tvil om at vesten har noe "good shit" men det har jo russerne også, og vi har veldig lite av det, som blir sendt til Ukraina og "demilitarisert". Det amerikanske M777-artilleriet kan skyte med gpsmålgivning og er lett fordi det er lagd med titanlegering, men det gjør også at løpene blir slitt kjappere enn vanlig stål og de derfor ikke tåler den intensive bruken som krigen i Ukraina krever. De er perfekte for amerikansk bruk, hvor artilleri ikke er hovedkilden til ildstøtte, men til en slik landkrig som foregår i Ukraina så holder de ikke koken like bra som gammelt sovjetisk artilleri. Ukrainerne er uansett avhengig av det og de andre selvdrevne artillerivognene som gis fra vesten, fordi sliter enda mer med 152mm ammo til det gamle sovjetiske artilleriet enn 155mm til det vestlige.

[Bantor]

Takk for korreksjonene Garindan. Har forresten en mistanke om at GPS kan virke like bra ved fronten i Ukraina, som det gjør i Finnmark av og til.

[pølsa]

Det som kalles "avkastningen" som de hevder kan gies bort ligner mer på den skattemessige biten som de russiske midlene genererer (ut fra de tall jeg har sett som hevdes "taes" fra russerne) som uansett må betales inn til statskassen, for meg virker det som om det er disse skattekronene som blir brukt. Å kalle det for ta fra russerne blir vel å dra det noe langt men høres langt bedre ut for at de fremdeles kan gi økonomisk støtte....

Ok, dersom det er slik du sier er det jo uproblematisk juridisk, men fullstendig misvisende overfor befolkningen som tror det er russiske midler som gis til Ukraina når det egentlig er deres egne.

Fiffig løsning som de ønsker vi skal tro på ja mens i realiteten går det rett på våre egne budsjetter.

"We're currently working on a proposal to initially focus on the so-called windfall profits,"

"These windfall profits are already quite substantial."
https://www.euronews.com/my-europe/2023 ... nstruction

Med andre ord har de russiske midlene veldig god avkastning og dermed også vil gi god del skatt.

"EU member countries have backed a plan to set aside billions of euros of profits arising from the freezing of assets of Russia’s central bank in a first step towards their possible use for Ukraine’s reconstruction."
https://www.ft.com/content/a0200868-282 ... 38ddd04c4a

[bønna1/2]

Enig. Det er ingenting som tilsier at Putin vil gå til angrep mot Nato-land. Jeg tolker det som skremselspropaganda for å få folk og politikere til å øke støtten til Ukraina.



Jeg er jo enig. Det er de her inne som angivelig mener at NATO ikke har noe å stille opp med mot Russland, de kjører jo på lav fart i krigen, og har laaaangt større våpenproduksjon enn NATO. No worries der altså.

Putin vil selvfølgelig ikke angripe NATO, med mindre han i ren panikk trykker på knappen, og deretter retter pistolen mot hodet. Han vet at hans hær er sjanseløs, men turer på med sitt for å få gjennomslag for mest mulig av det han ønsker, helt likegyldig til de lidelsene han helt meningsløst utsetter egne soldater for. Trenger ikke slenge på de massive lidelsene det Ukrainske folk er utsatt for.

Er det et problem om "skremselspropagandaen" får folk og politikere til å øke støtten til Ukraina?

[OrmenLange]

Er det et problem om "skremselspropagandaen" får folk og politikere til å øke støtten til Ukraina?

Ja. Dersom man mener støtten til Ukraina må økes bør man begrunne det i rasjonelle argumenter, ikke lure folk med falske trusselbilder.