Norges forsvar etter Ukrainakrigen

Svar
Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2490

Re: Norges forsvar etter Ukrainakrigen

Legg inn av BrannLFC »

Bantor skrev: man des 25, 2023 11:29 pm Men hva hvis atomvåpen er uaktuelt. Hva slags forsvar må vi bygge opp for å avskrekke? Russland har vel bygd ut sin kapasitet det siste året?
Norge må slutte med sin russofobiske politikk. Slutt å støtt naziregime i Ukraina. Det er det beste forsvaret mot russisk "aggresjon". Utrolig hva Russland må finne seg i vestlig aggresjon inkludert norsk.

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

BrannLFC skrev: tir des 26, 2023 1:15 am
Bantor skrev: man des 25, 2023 11:29 pm Men hva hvis atomvåpen er uaktuelt. Hva slags forsvar må vi bygge opp for å avskrekke? Russland har vel bygd ut sin kapasitet det siste året?
Norge må slutte med sin russofobiske politikk. Slutt å støtt naziregime i Ukraina. Det er det beste forsvaret mot russisk "aggresjon". Utrolig hva Russland må finne seg i vestlig aggresjon inkludert norsk.
Hva mener du om norsk suverenitet på Svalbard da?

Hattori_Hanzo
Innlegg: 721

Legg inn av Hattori_Hanzo »

Bantor skrev: tir des 26, 2023 6:59 am
BrannLFC skrev: tir des 26, 2023 1:15 am
Bantor skrev: man des 25, 2023 11:29 pm Men hva hvis atomvåpen er uaktuelt. Hva slags forsvar må vi bygge opp for å avskrekke? Russland har vel bygd ut sin kapasitet det siste året?
Norge må slutte med sin russofobiske politikk. Slutt å støtt naziregime i Ukraina. Det er det beste forsvaret mot russisk "aggresjon". Utrolig hva Russland må finne seg i vestlig aggresjon inkludert norsk.
Hva mener du om norsk suverenitet på Svalbard da?
Russland kommer ikke til å angripe noe nato land. Dere må parkere denne noia`n for det kommer ikke til å skje.Og nato kommer ikke til å angripe russland direkte.

Mens maurtua er opptatt av dette så oppdateres smittevernloven og denne såkalte pandemi traktaten vil bli ratifisert i mai måned. DETTE er det dere bør bekymre dere over. Særlig dere som lot dere lure til å bli injisert. Dere ser dere blinde på eksterne fiender og ser ikke den interne fienden. Vi blir demontert og tatt ned innenifra.

De som vil kan tro at 3. vk er måten planeten skal "høstes" på , mine to cent er at det kommer i form av en ny "pandemi".

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2490

Legg inn av BrannLFC »

Bantor skrev: tir des 26, 2023 6:59 am
BrannLFC skrev: tir des 26, 2023 1:15 am
Bantor skrev: man des 25, 2023 11:29 pm Men hva hvis atomvåpen er uaktuelt. Hva slags forsvar må vi bygge opp for å avskrekke? Russland har vel bygd ut sin kapasitet det siste året?
Norge må slutte med sin russofobiske politikk. Slutt å støtt naziregime i Ukraina. Det er det beste forsvaret mot russisk "aggresjon". Utrolig hva Russland må finne seg i vestlig aggresjon inkludert norsk.
Hva mener du om norsk suverenitet på Svalbard da?
Tilliten til norsk media er på bånn. Så alt som kommer derfra er verdt null. Jeg stoler mer på den russiske versjonen av saker.

Jeg mener å ha lest at russiske bosetninger på Barentsburg har fått oppleve på diskriminering grunnet deres statsborgerskap. Så norge bør slutte å leke med ilden.

Vi kan jo spørre hva libyere mener om den suvereniteten Norge gav blaffen i? Eller Syria.

Frode57
Innlegg: 1269

Legg inn av Frode57 »

Amerikanerne har fått fritt spillerom i Norge.
Hvorfor skal de det når vi allerede er med i Nato?

Det går mot atomkrig.
Tyskerne synes å tro at de kan unngå det ved å tro på en ny polsk aggresjon.
Kaliningrad var jo tysk .

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

Ser at folk fra AP vil ha verneplikt for alle. Men at det kun for enkelte skal være militærtjeneste.

Frode57
Innlegg: 1269

Legg inn av Frode57 »

Dekningen av denne krigen er ikke verst i vestens historie. Vietnam krigen var verst i så måte. Napalm bilder midt i Dagsrevyen var ikke god reklame for amerikanerne. Og krigen på Gaza er langt verre enn Ukraina krigen. Ukraina blir søndagskole krig i forhold til lidelsene på Gaza.

Så er russerne fordømte utspekulerte i sine mål når de går i gang med sine angrep fra droner , fly og raketter. Det gjør selvsagt vondt når russerne slår ut vitale infrastruktur som vei, jernbane og særlig varme og vannforsyning. Strøm .
10 år med krig tar på.

Norges forsvar er IKKE et FORSVAR i egentlig forstand. For vi har brukt hovedressursene utenlands. I Nato og FN operasjoner. Vi har et militære som må omstille seg til nasjonalt forsvar og det er en ny situasjon. Men da slipper vi for å få hjem soldater med traumer.
For det blir en trygg tilværelse å være i det norske militæret. For noen krig med Russerne blir det ikke. Til det er sjansen for atomkrig for stor.
Norge har vært medlem av Nato siden 1949. Alle grenser mellom oss og russerne er helt klarlagte.
Problemet for Norge er Svalbard og problemet for Norge å forholde seg til Svalbardtraktaten.
Det å leke høy og mørk er vel noe man ikke skal holde på med om man har vært fraværende i sine nærområder på mange år. Vi var jo i Jugoslavia da det gikk i oppløsning.
20 år i Afganistan er jo en skam. Men også leken i Irak og Syria. Hvor engasjert Norge er i Afrika vet jeg ikke men stormaktene er der også.

Det som er problemet for EU og Norge er at USA og amerikanske befolkningen er krigstrett. De vil bruke penger på seg selv i stedet for å krige andres kriger. Jeg har selv sett hvordan hel avdeling på et sykehus i Alabama var for kun veteraner.

Norge må ta ansvar for sitt eget militæret. Tror ikke norske soldater er særlig egnet til å lære opp andre i krig.

Frode57
Innlegg: 1269

Legg inn av Frode57 »

Det er enorme summer som går til det militæret.
Norge og andre vestlige land taper store summer nå når vi har kommet i halv konflikt med Russland.
Og bak skimter vi andre land som koser seg når "gamle kolonister " blir herjet med.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»