Situasjonen i Ukraina Del 3
Re: Situasjonen i Ukraina Del 3
NATO kritiske ytringer kan nå bli straffet i Norge. Diktaturet er snart komplett. Snart blir vi tvunget i døden for nazistene til Zelensky, Biden og Jens.
Det er nok noe i at det vil komme sensur av debattsider og media. Norge er nå i krig med Russland. Folk må ordlegge seg med omhu og ikke bruke russiske termer når de argumenterer. Men når sensuren nå kommer så er det et tegn på svakhet hos Nato. De taper nå krigen . Det ser ut som EU og Nato er 2 år på etterskudd i våpenproduksjon . Og at de må se seg om ellers i verden etter ammo.
Det er blitt vanskeligere og vanskeligere å holde oppe tanken om at Ukraina står foran en snarlig seier. Nå sier Stoltenberg ca 10 år . Norge har forpliktet seg til å støtte Ukraina i 7 år.
Kriger kan snu som vi har sett i denne krigen. Russerne ble kastet ut etter invasjonen i 2022. Nå er det russerne som er på offensiven.
Problemet for vesten er at Russland har det til felles med USA at de er selvforsynt med det meste av det de trenger for å få samfunnet til å gå rundt.
Vesten og særlig EU er avhengig av importere olje og gass. Det er nok noe som tilsier at krigen ikke kan vare for lenge.
Det er blitt vanskeligere og vanskeligere å holde oppe tanken om at Ukraina står foran en snarlig seier. Nå sier Stoltenberg ca 10 år . Norge har forpliktet seg til å støtte Ukraina i 7 år.
Kriger kan snu som vi har sett i denne krigen. Russerne ble kastet ut etter invasjonen i 2022. Nå er det russerne som er på offensiven.
Problemet for vesten er at Russland har det til felles med USA at de er selvforsynt med det meste av det de trenger for å få samfunnet til å gå rundt.
Vesten og særlig EU er avhengig av importere olje og gass. Det er nok noe som tilsier at krigen ikke kan vare for lenge.
Sitat fra samme person litt lenger ned i tweeten.
La det være klart: Jeg har forstått at den Nato-kritiske "ytringen"/"innholdet" må stamme fra en fremmed makts etterretning eller være finansiert av disse.
At en nordmann kan straffes når han deler dette på nettet, uvitende om opphavet, er uansett et angrep på ytringsfriheten.
- Big George
- Innlegg: 7908
ISW skriver i natt:
Pro-Russian Moldovan breakaway region Transnistria held the Seventh Congress of Transnistrian Deputies on February 28 and adopted a series of decisions that likely aim to provide the Kremlin with justifications for a wide range of possible escalatory actions against Moldova — actions the Kremlin can pursue both immediately and over the long-term. The Congress of Transnistrian Deputies adopted seven decisions, including a request to the Russian State Duma and Federation Council for Russian “defense” of Transnistria in response to alleged increasing pressures from Moldova. Transnistrian officials specifically used “zashchita” (защита), a word that means both “defense” and “protection” in their request, likely to set conditions for the Kremlin to interpret “defense” in a military sense if it so chooses.
Pro-Russian Moldovan breakaway region Transnistria held the Seventh Congress of Transnistrian Deputies on February 28 and adopted a series of decisions that likely aim to provide the Kremlin with justifications for a wide range of possible escalatory actions against Moldova — actions the Kremlin can pursue both immediately and over the long-term. The Congress of Transnistrian Deputies adopted seven decisions, including a request to the Russian State Duma and Federation Council for Russian “defense” of Transnistria in response to alleged increasing pressures from Moldova. Transnistrian officials specifically used “zashchita” (защита), a word that means both “defense” and “protection” in their request, likely to set conditions for the Kremlin to interpret “defense” in a military sense if it so chooses.
Flere land (som bla. England) som har strammet inn og eks. gravejouralestikk er ikke bare bare etter nye regler og jounalister og redaktører kan bli dømt flere år i fengsel så fremt de går imot det som kommer fra "offentlig" hold, det fra det offentlige er/blir sannheten fremover etter de nye lovene.Korgutt skrev: ↑ons feb 28, 2024 10:06 pmSitat fra samme person litt lenger ned i tweeten.
La det være klart: Jeg har forstått at den Nato-kritiske "ytringen"/"innholdet" må stamme fra en fremmed makts etterretning eller være finansiert av disse.
At en nordmann kan straffes når han deler dette på nettet, uvitende om opphavet, er uansett et angrep på ytringsfriheten.
Friheten vår er truet av den vestlige fascismenpølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 8:44 amFlere land (som bla. England) som har strammet inn og eks. gravejouralestikk er ikke bare bare etter nye regler og jounalister og redaktører kan bli dømt flere år i fengsel så fremt de går imot det som kommer fra "offentlig" hold, det fra det offentlige er/blir sannheten fremover etter de nye lovene.Korgutt skrev: ↑ons feb 28, 2024 10:06 pmSitat fra samme person litt lenger ned i tweeten.
La det være klart: Jeg har forstått at den Nato-kritiske "ytringen"/"innholdet" må stamme fra en fremmed makts etterretning eller være finansiert av disse.
At en nordmann kan straffes når han deler dette på nettet, uvitende om opphavet, er uansett et angrep på ytringsfriheten.
Går fort den veien nå ser det ut til ja, at media ikke tar til motmæle mer enn de gjør er helt utrolig. Noen få artikler i England om problematikken som ville oppstå.BrannLFC skrev: ↑tor feb 29, 2024 9:27 amFriheten vår er truet av den vestlige fascismenpølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 8:44 amFlere land (som bla. England) som har strammet inn og eks. gravejouralestikk er ikke bare bare etter nye regler og jounalister og redaktører kan bli dømt flere år i fengsel så fremt de går imot det som kommer fra "offentlig" hold, det fra det offentlige er/blir sannheten fremover etter de nye lovene.Korgutt skrev: ↑ons feb 28, 2024 10:06 pm
Sitat fra samme person litt lenger ned i tweeten.
La det være klart: Jeg har forstått at den Nato-kritiske "ytringen"/"innholdet" må stamme fra en fremmed makts etterretning eller være finansiert av disse.
At en nordmann kan straffes når han deler dette på nettet, uvitende om opphavet, er uansett et angrep på ytringsfriheten.
De tar effektvit knekken på sånt som Panama Papers og Wikileaks med denne måten, skummel retning der toppene å de luringene bak blir helt frie med en sannhet de selv skaper.
Kom deg ut av vesten da for faen? Du sitter å syter og klager over vesten nå i et år her, så gå der du har god ytringsfrihet, som i Russland, Nord Korea osv. Der hadde du nok likt deg så lenge du bare spytter ut propoganda som er lovlig i det landet.BrannLFC skrev: ↑tor feb 29, 2024 9:27 amFriheten vår er truet av den vestlige fascismenpølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 8:44 amFlere land (som bla. England) som har strammet inn og eks. gravejouralestikk er ikke bare bare etter nye regler og jounalister og redaktører kan bli dømt flere år i fengsel så fremt de går imot det som kommer fra "offentlig" hold, det fra det offentlige er/blir sannheten fremover etter de nye lovene.Korgutt skrev: ↑ons feb 28, 2024 10:06 pm
Sitat fra samme person litt lenger ned i tweeten.
La det være klart: Jeg har forstått at den Nato-kritiske "ytringen"/"innholdet" må stamme fra en fremmed makts etterretning eller være finansiert av disse.
At en nordmann kan straffes når han deler dette på nettet, uvitende om opphavet, er uansett et angrep på ytringsfriheten.
Høres ut som du beskriver Russland men det er vel ikke det. Der har man kjempe god frihet å si hva man vil, hehe.pølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 9:48 amGår fort den veien nå ser det ut til ja, at media ikke tar til motmæle mer enn de gjør er helt utrolig. Noen få artikler i England om problematikken som ville oppstå.BrannLFC skrev: ↑tor feb 29, 2024 9:27 amFriheten vår er truet av den vestlige fascismenpølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 8:44 am
Flere land (som bla. England) som har strammet inn og eks. gravejouralestikk er ikke bare bare etter nye regler og jounalister og redaktører kan bli dømt flere år i fengsel så fremt de går imot det som kommer fra "offentlig" hold, det fra det offentlige er/blir sannheten fremover etter de nye lovene.
De tar effektvit knekken på sånt som Panama Papers og Wikileaks med denne måten, skummel retning der toppene å de luringene bak blir helt frie med en sannhet de selv skaper.
https://steigan.no/2024/02/endringene-i ... PtsxsWVpu0Korgutt skrev: ↑ons feb 28, 2024 10:06 pmSitat fra samme person litt lenger ned i tweeten.
La det være klart: Jeg har forstått at den Nato-kritiske "ytringen"/"innholdet" må stamme fra en fremmed makts etterretning eller være finansiert av disse.
At en nordmann kan straffes når han deler dette på nettet, uvitende om opphavet, er uansett et angrep på ytringsfriheten.
Tror jeg postet denne for snart ett år siden her og kneble media som det prøves på er slettes ikke bra, liker å snakke om andre gjør det men det samme skjer nå med oss, rett foran våre øyne.
-The Guardian previously joined all other national newspaper groups in objecting to section 40, arguing it was not fit for purpose and would hurt the sort of investigative journalism that produced its own reporting on the Panama Papers, as well as that which uncovered the phone-hacking scandal that prompted the Leveson inquiry.
In 2017, the Guardian said: “This is of no benefit to the public, as it will discourage newspapers from conducting difficult investigations and holding powerful people to account.” It added.
https://www.theguardian.com/media/2023/ ... ed-leveson
-The Guardian previously joined all other national newspaper groups in objecting to section 40, arguing it was not fit for purpose and would hurt the sort of investigative journalism that produced its own reporting on the Panama Papers, as well as that which uncovered the phone-hacking scandal that prompted the Leveson inquiry.
In 2017, the Guardian said: “This is of no benefit to the public, as it will discourage newspapers from conducting difficult investigations and holding powerful people to account.” It added.
https://www.theguardian.com/media/2023/ ... ed-leveson
Jeg drite personlig i både Biden og US, så skjønner ikke hvorfor du begynner med Biden til meg. Nettsom jeg bryr meg om den senile gamle mannen.
Bra du treffer en gang da! Hatt mye syke ting som skal skje som aldri skjedde her fra deg.pølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 1:28 pm Tror jeg postet denne for snart ett år siden her og kneble media som det prøves på er slettes ikke bra, liker å snakke om andre gjør det men det samme skjer nå med oss, rett foran våre øyne.
-The Guardian previously joined all other national newspaper groups in objecting to section 40, arguing it was not fit for purpose and would hurt the sort of investigative journalism that produced its own reporting on the Panama Papers, as well as that which uncovered the phone-hacking scandal that prompted the Leveson inquiry.
In 2017, the Guardian said: “This is of no benefit to the public, as it will discourage newspapers from conducting difficult investigations and holding powerful people to account.” It added.
https://www.theguardian.com/media/2023/ ... ed-leveson
Trenger bare tid, enkelte tror det skjer neste uke meirsom..Diablo skrev: ↑tor feb 29, 2024 1:46 pmBra du treffer en gang da! Hatt mye syke ting som skal skje som aldri skjedde her fra deg.pølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 1:28 pm Tror jeg postet denne for snart ett år siden her og kneble media som det prøves på er slettes ikke bra, liker å snakke om andre gjør det men det samme skjer nå med oss, rett foran våre øyne.
-The Guardian previously joined all other national newspaper groups in objecting to section 40, arguing it was not fit for purpose and would hurt the sort of investigative journalism that produced its own reporting on the Panama Papers, as well as that which uncovered the phone-hacking scandal that prompted the Leveson inquiry.
In 2017, the Guardian said: “This is of no benefit to the public, as it will discourage newspapers from conducting difficult investigations and holding powerful people to account.” It added.
https://www.theguardian.com/media/2023/ ... ed-leveson
Har du noen eksempler på at redaktører eller journalister er blitt fengslet, tiltalt eller på andre måter utsatt for forfølgelse fra myndighetene?pølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 1:28 pm Tror jeg postet denne for snart ett år siden her og kneble media som det prøves på er slettes ikke bra, liker å snakke om andre gjør det men det samme skjer nå med oss, rett foran våre øyne.
-The Guardian previously joined all other national newspaper groups in objecting to section 40, arguing it was not fit for purpose and would hurt the sort of investigative journalism that produced its own reporting on the Panama Papers, as well as that which uncovered the phone-hacking scandal that prompted the Leveson inquiry.
In 2017, the Guardian said: “This is of no benefit to the public, as it will discourage newspapers from conducting difficult investigations and holding powerful people to account.” It added.
https://www.theguardian.com/media/2023/ ... ed-leveson
Hvis ikke, så traff du jo ikke her heller.
Hvorfor er du ikke bekymret for journalister og redaktører i Russland?
Regner med Alina Lipp ikke er noen journalist i dine øyne? Dette er resultatet av det som er og holder på å bli gjort, vi får servert snart kun "en sannhet". Men dette ligger tydeligvis litt over ditt hode til å forstå....Hjulbeint skrev: ↑tor feb 29, 2024 3:58 pmHar du noen eksempler på at redaktører eller journalister er blitt fengslet, tiltalt eller på andre måter utsatt for forfølgelse fra myndighetene?pølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 1:28 pm Tror jeg postet denne for snart ett år siden her og kneble media som det prøves på er slettes ikke bra, liker å snakke om andre gjør det men det samme skjer nå med oss, rett foran våre øyne.
-The Guardian previously joined all other national newspaper groups in objecting to section 40, arguing it was not fit for purpose and would hurt the sort of investigative journalism that produced its own reporting on the Panama Papers, as well as that which uncovered the phone-hacking scandal that prompted the Leveson inquiry.
In 2017, the Guardian said: “This is of no benefit to the public, as it will discourage newspapers from conducting difficult investigations and holding powerful people to account.” It added.
https://www.theguardian.com/media/2023/ ... ed-leveson
Hvis ikke, så traff du jo ikke her heller.
Hvorfor er du ikke bekymret for journalister og redaktører i Russland?
German journalist Alina Lipp said she was facing three years in prison in her home country for her reporting on crimes committed by Ukrainian forces against civilians.
https://www.indiatoday.in/world/story/g ... 2022-07-10
Er så imponert over hvor flinke dere er til å finne eksempler på påstander om hvordan det er i Norge.pølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 4:20 pmRegner med Alina Lipp ikke er noen journalist i dine øyne? Dette er resultatet av det som er og holder på å bli gjort, vi får servert snart kun "en sannhet". Men dette ligger tydeligvis litt over ditt hode til å forstå....Hjulbeint skrev: ↑tor feb 29, 2024 3:58 pmHar du noen eksempler på at redaktører eller journalister er blitt fengslet, tiltalt eller på andre måter utsatt for forfølgelse fra myndighetene?pølsa skrev: ↑tor feb 29, 2024 1:28 pm Tror jeg postet denne for snart ett år siden her og kneble media som det prøves på er slettes ikke bra, liker å snakke om andre gjør det men det samme skjer nå med oss, rett foran våre øyne.
-The Guardian previously joined all other national newspaper groups in objecting to section 40, arguing it was not fit for purpose and would hurt the sort of investigative journalism that produced its own reporting on the Panama Papers, as well as that which uncovered the phone-hacking scandal that prompted the Leveson inquiry.
In 2017, the Guardian said: “This is of no benefit to the public, as it will discourage newspapers from conducting difficult investigations and holding powerful people to account.” It added.
https://www.theguardian.com/media/2023/ ... ed-leveson
Hvis ikke, så traff du jo ikke her heller.
Hvorfor er du ikke bekymret for journalister og redaktører i Russland?
German journalist Alina Lipp said she was facing three years in prison in her home country for her reporting on crimes committed by Ukrainian forces against civilians.
https://www.indiatoday.in/world/story/g ... 2022-07-10
Du føler ikke at du driter deg ut av og til?
Hun er ikke dømt, ikke tiltalt og heller ikke arrestert.
Hun er angivelig under etterforskning for spredning av russisk krigspropaganda.
Altså om hun jobber for det russiske militære.
Altså ikke truet med fengsel i tre år, noe som, sammenlignet med det landet du ikke kritiserer, er smårusk.
Så dette var et svært dårlig eksempel på ingen ting som har med ytringsfrihet å gjøre.
Jeg mistenker at du ikke vet hva ytringsfrihet er for noe.
I tillegg har dette ikke noe med Norge å gjøre.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute