Situasjonen i Ukraina Del 3

[JauKaninen]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

[BrannLFC]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

Du blander med den israelske. Ikke ta nettavisen for god fisk. De er ren propaganda, og ønsker å dele opp Russland i masse stater.

[Hjulbeint]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

Du blander med den israelske. Ikke ta nettavisen for god fisk. De er ren propaganda, og ønsker å dele opp Russland i masse stater.

Hvordan vet du dette?

Du leser jo ikke vestlig presse.

[Hjulbeint]

Ellers vil jeg si at Putin er er en kynisk, brutal og usympatisk leder. Men han er ikke Hitler. Det er en historieløs påstand.

Han er en som bryr seg om landet sitt som står opp mot kynismen, brutaliteten og ondskapen til vesten og Ukraina. Verdens mest populære statsmann. En folkehelt.

Ja han står for tortur.
Han starter kriger.
Han fengsler gamle damer fordi de ikke liker krig eller at folk blir fengslet bare fordi de legger ned blomster et sted.

Av en eller annen grunn, så er det akkurat det samme som Hitler gjorde.

Og da stemmer jo dette, siden du så ofte viser så tydelig hvilke to personer som er heltene dine.

[JauKaninen]

BrannLFC, det står ingenting om Israel i artikkelen. Så det nytter ikke gjemme seg bak det denne gangen. Dette er russisk måte å krige på.

[Hattori_Hanzo]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..

[Hjulbeint]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..

Har du noen bevis på dine påstander?

[Hattori_Hanzo]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..

Har du noen bevis på dine påstander?

Det at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.

https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1

[Hjulbeint]

Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..

Har du noen bevis på dine påstander?

Det at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.

https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1

Ingen bevis på at USA har brukt denne strategien i Ukraina, eller at den har vært brukt av Ukrainske styrker.

Så igjen farer du med dikt og forbannet løgn.

Slik som i tråden om virus. Hvor du ikke tørr å svare på enkle spørsmål.

[Diablo]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..

Faen, glemte det at hvis noen andre har gjort det før er det helt greit at Russland også gjør det, deres logikk. Det er liksom bare "Men det gjorde han også" så er alt lov. Nedsnødd måte å tenke på men dere sover vel bedre om natten når dere tenker sånn.

[Diablo]

Ellers vil jeg si at Putin er er en kynisk, brutal og usympatisk leder. Men han er ikke Hitler. Det er en historieløs påstand.

Han er en som bryr seg om landet sitt som står opp mot kynismen, brutaliteten og ondskapen til vesten og Ukraina. Verdens mest populære statsmann. En folkehelt.

Haha, godt det er helg ellers hadde jeg faktisk trodd det du skrev her som seriøst.

[Hattori_Hanzo]

Har du noen bevis på dine påstander?

Det at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.

https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1

Ingen bevis på at USA har brukt denne strategien i Ukraina, eller at den har vært brukt av Ukrainske styrker.

Så igjen farer du med dikt og forbannet løgn.

Slik som i tråden om virus. Hvor du ikke tørr å svare på enkle spørsmål.

Og igjen konstruerer du stråmenn og vrir på ting. Jeg HAR svart på det evinnelige og nedsnødde tullet ditt om kopper i virustråden. Der er det du som har hoppet over helt sentrale spørsmål , ikke jeg.

Jeg påstod ikke at USA har gjort dette i Ukraina. Dog har de gjort dette i Somalia , Pakistan , Afghanistan , Irak etc.. Under Barack "we tortured some folks" Obama.

[Hjulbeint]

Det at du må be om bevis for dette viser bare hvor fantastisk nedsnødd og ignorant du er. Dette trodde jeg alle visste nå. Ærlig talt.

https://www.google.com/search?q=the+cia ... UTF-8#ip=1

Ingen bevis på at USA har brukt denne strategien i Ukraina, eller at den har vært brukt av Ukrainske styrker.

Så igjen farer du med dikt og forbannet løgn.

Slik som i tråden om virus. Hvor du ikke tørr å svare på enkle spørsmål.

Og igjen konstruerer du stråmenn og vrir på ting. Jeg HAR svart på det evinnelige og nedsnødde tullet ditt om kopper i virustråden. Der er det du som har hoppet over helt sentrale spørsmål , ikke jeg.

Jeg påstod ikke at USA har gjort dette i Ukraina. Dog har de gjort dette i Somalia , Pakistan , Afghanistan , Irak etc.. Under Barack "we tortured some folks" Obama.

Jo du påstod at det var USA som drev med denne strategien, og ikke Russland i et innlegg om krigen i Ukraina.
Det er løgn.
At du ikke klarer å skille mellom kriger er ditt problem.

Og du har ikke svart hva det som kalles kopper av de fleste i verden, har skjedd med, du har bare hevdet at den har skiftet navn, uten å kunne fortelle hva den heter eller hvorfor ingen blir syke av den lenger.

Du er en liten bløffmaker, ikke sant?

[JauKaninen]

"Propaganda" ja, dere får fortelle det til norske Sander som ble utsatt for den russiske "double tap" strategien. Overlevede såvidt. Dere får fortelle han at det bare var "propaganda" det han ble utsatt for.

Idioter og landssvikere..

[OrmenLange]

Det må være fælt for deg å bli minnet om historien, for der har vi ingen ting å lære.

Du pøser som vanlig på med ståmenn, derfor har jeg slettet de 95% av innlegget ditt som er irrelevant.

Det er i sitatet over du tar fullstendig feil. Selvfølgelig skal vi lære av historien. Men dersom lærdommen av historien er som du sier at vi aldri skal snakke med dem vi er uenige med så er vi fortapt. Ut fra svaret ditt er det åpenbart at du ikke hørte Sachs argumentasjon, som jeg lenket til. Hvis du skal kritisere må du ihvertfall vite hva du kritiserer.

Ellers vil jeg si at Putin er er en kynisk, brutal og usympatisk leder. Men han er ikke Hitler. Det er en historieløs påstand.

Den der beskyldningene om stråmenn må vel snart være over.

Det er så dust å male alt i lys av ww2: fienden er Hitler/nazister, det er umulig å gjøre avtaler med fienden, fienden bryr seg ikke om menneskeverd, osv osv...



Du hoppet rimelig fort over det jeg skrev som svar til denne Sachs. Ja han er veldig opptatt av dialog, men han var rimelig klar på at når dialog ikke lenger var mulig, da var det kamp mot Hitler som var riktig.

Vi, vesten, Norge, NATO og selvsagt USA, har hatt dialog med Putin. At du ikke har fått med deg dette er rimelig sært.
Partnerskap for fred, der Russland ble medlem 22/6-94, var en viktig plattform for fred og sikkerhet i Europa.
Hvem brøt dette samarbeidet, Nato/vesten eller Russland.
Avtalen der Russland lovet å respektere Ukrainas grenser og uavhengighet, dersom de gav fra seg sine atomvåpen.
Hvem brøt den avtalen?
Minsk avtalene brøt Russland.

Og vi kan snakke om flere avtaler der Russland har brutt alle.


Så hvor lenge skal vi ha dialog?

Hvor mange avtaler skal Russland ha lov til å bryte?

Sachs mente at da Hitler brøt avtalen om Sudetenland og inntok Østeriket, var det slutt på dialogen.

Hvor mange land skal Russland få lov å invadere før vi må slutte med dialogen?

Skulle grensen vært nådd når Russland gikk til angrep på Sør Osettia?

Eller skulle angrepet på Georgia, vært det punktet som gjorde at dialogen var over

Russiske styrker, angivelige sivile, men det må man være komplett idioti for å tro på, som startet opprør inne i Ukraina, være dråpen som stoppet dialogen?

Væpnet angrep på Krim, kanskje der vi skulle satt ned foten?

Nedskyting av sivilt fly med russisk rakettsystemer, er i følge deg ikke nok til å avslutte dialogen med Russland?

Eller, slik jeg forstår deg, så er ikke fullskala krig, nok til å si at nå stoler vi ikke lenger på Russlands lovnader.


Putin har vel brutt flere avtaler enn Hitler klarte.
Men i følge deg skal vi eller Ukraina ikke ha rett til å forsvare seg, for vi må ha dialog med Putin. Vi må ikke slutte å prøve å få fred med ham, for kanskje vi kan stole på ham denne gangen.

Du har et fullstendig ensidig syn på konflikten. Det er minst to parter her som begge har svin på skogen.

Russland har siden Jeltsin vært klokkeklar på at Nato-ekspansjon til østblokklandene er noe de ser på som avtalebrudd, en trussel og provokasjon. Nato har gitt blanke i Russlands protester hele veien. Med Ukraina og Georgia satte Russland foten ned. Jeg mener som mange andre at dette er den beste forklaringen på situasjonen i dag.

Med andre ord, vi har aldri prøvd å komme til sikkerhetspolitisk enighet med Russland. Foranledningen til borgerkrigen og anneksjonen av Krim i 2014 var et kupp som styrtet den russiskvennlige presidenten og satte inn en antirussisk regjering. Og ettertiden har vist at CIA var dypt involvert i dette.

Minsk-avtalene du henviser til har de vestlige aktørene innrømt at de aldri hadde til hensikt å overholde; de var bare for å kjøpe tid til å bevæpne Ukraina.

I opptakten til 2022 krevde Russland forhandlinger med USA og Nato om sikkerhetspolitisk samarbeid. USA og Nato avfeide nok en gang Russlands krav og bekymringer, og sier at "Åpen-dør"-prinsippet er "non-negotiable".

I mars/april 2022 - kun en måned etter invasjonen - hadde Ukraina og Russland et utkast til fredsavtale. USA og UK saboterte denne avtalen. Eller som Boris Johnson visstnok skal ha sagt: "Let's fight!"

[BrannLFC]

"Propaganda" ja, dere får fortelle det til norske Sander som ble utsatt for den russiske "double tap" strategien. Overlevede såvidt. Dere får fortelle han at det bare var "propaganda" det han ble utsatt for.

Idioter og landssvikere..

Norske Sander som er dum nok til å dra ned å kjempe for nazister.

[BrannLFC]

https://www.rt.com/news/595550-ukraine- ... oltenberg/

Jøss, en smule forandring i ordlyden fra psykopaten?

[Diablo]

Haha, kommer link fra RT igjen.

[Diablo]

"Propaganda" ja, dere får fortelle det til norske Sander som ble utsatt for den russiske "double tap" strategien. Overlevede såvidt. Dere får fortelle han at det bare var "propaganda" det han ble utsatt for.

Idioter og landssvikere..

Norske Sander som er dum nok til å dra ned å kjempe for nazister.

Hvorfor kjemper du ikke for dine egne nazister? Eller er det så godt i Norge å sitte bak et tastatur å gjemme deg?

[pølsa]

Haha, kommer link fra RT igjen.

Realiteten ser du ikke....

[Diablo]

Haha, kommer link fra RT igjen.

Realiteten ser du ikke....

Bare sånne som tenker selv som ser alt helt klart, resten av oss er bare dumme!

[pølsa]

Haha, kommer link fra RT igjen.

Realiteten ser du ikke....

Bare sånne som tenker selv som ser alt helt klart, resten av oss er bare dumme!

De værste nedturene er de man ikke ser komme å har opparbeidet for selvgodt bilde.

[Diablo]

Realiteten ser du ikke....

Bare sånne som tenker selv som ser alt helt klart, resten av oss er bare dumme!

De værste nedturene er de man ikke ser komme å har opparbeidet for selvgodt bilde.

Godt sagt, nå var du smart! Gratulerer. Hedersmann

[JauKaninen]

BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.

[Hattori_Hanzo]

BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.

Slike saker som er omtalt ovenfor her bør være ganske enkle å finne i andre media utløp verden over. Jeg leste ikke artikkelen men hvis Jens har offentlig uttalt noe slikt så har vel andre utløp også dekket dette?

[Hattori_Hanzo]

BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.

Dette er fra artikkelen i RT : " In an interview with the BBC published on Saturday, the NATO chief reiterated that the West must support Ukraine in the long term “even if we believe and hope that the war will end in the near future.” He added that Western countries should invest in Kiev’s defense capabilities to make it more resilient in the event of future hostilities.

At the same time, he signaled that it was up to Ukraine to choose when and under what conditions to seek peace with Russia. “At the end of the day, it has to be Ukraine that decides what kind of compromises they’re willing to do,” Stoltenberg said, adding that the West’s role is to help Kiev reach a negotiating position that could produce an “acceptable result.”

Og her er intervjuet fra BBC hvor han sier det samme.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-68743805

Så kanskje litt dumt å skyte ned noe bare fordi det er rapportert et sted...

[Hattori_Hanzo]

BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.

Dette er fra artikkelen i RT : " In an interview with the BBC published on Saturday, the NATO chief reiterated that the West must support Ukraine in the long term “even if we believe and hope that the war will end in the near future.” He added that Western countries should invest in Kiev’s defense capabilities to make it more resilient in the event of future hostilities.

At the same time, he signaled that it was up to Ukraine to choose when and under what conditions to seek peace with Russia. “At the end of the day, it has to be Ukraine that decides what kind of compromises they’re willing to do,” Stoltenberg said, adding that the West’s role is to help Kiev reach a negotiating position that could produce an “acceptable result.”

Og her er intervjuet fra BBC hvor han sier det samme.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-68743805

Så kanskje litt dumt å skyte ned noe bare på bakgrunn av hvem som sier det..?!??

[Diablo]

Vi kan heller stille oss spørsmål hvorfor RT siterer BBC, trodde det bare var løgner der? Det er et men dog, hvis de skriver noe som RT mener er riktig da er de gode nok. Litt det samme mennesker holder på med i sosiale medier.

[juppe]

BrannLFC, OrmenLange og andre prorussere. Her har dere den russiske krigsstrategien "double tap". Den går ut på å bombe et sivilt mål, så bombe igjen når hjelpemannskap kommer.

https://www.nettavisen.no/nyheter/grufu ... 95-1745870

Hvordan kan dere støtte noe slikt?

Detta er nok mere løgn fra våre propaganda utløp og "the double tap" var det Obama som kom opp med når han slapp drone programmet sitt av lenka..

Eksisterer det noen form for vestlig propaganda, og hva er hensikten med det?
Vi har jo nøytral media.

[JauKaninen]

BrannFLC: RT er propagandablad for Russland. Kom med noe objektivt.

Dette er fra artikkelen i RT : " In an interview with the BBC published on Saturday, the NATO chief reiterated that the West must support Ukraine in the long term “even if we believe and hope that the war will end in the near future.” He added that Western countries should invest in Kiev’s defense capabilities to make it more resilient in the event of future hostilities.

At the same time, he signaled that it was up to Ukraine to choose when and under what conditions to seek peace with Russia. “At the end of the day, it has to be Ukraine that decides what kind of compromises they’re willing to do,” Stoltenberg said, adding that the West’s role is to help Kiev reach a negotiating position that could produce an “acceptable result.”

Og her er intervjuet fra BBC hvor han sier det samme.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-68743805

Så kanskje litt dumt å skyte ned noe bare fordi det er rapportert et sted...

Hva i alle dager prater du om?

Det du skriver har ingen sammenheng med min tekst. Er du en bot?