EØS-avtalen taper oppslutning, samtidig som....
EØS-avtalen taper oppslutning, samtidig som....
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... os-avtalen
"EØS-avtalen taper oppslutning, samtidig som flere stiller seg positive til fullt EU-medlemskap."
Oppslutningen om EØS-avtalen i befolkningen har vært preget av at media har unnlatt sin samfunnsoppgave, som formuleres slik i Europautredningen fra 2012: "Media er gitt en samfunnsoppgave. Som velgere og borgere skal vi gjennom mediene få informasjon og analyser om politikk, alternativer og konsekvenser. Media skal være en vaktbikkje som skal følge politikere og andre beslutningstakere, og holde de styrende ansvarlig. Media skal også være sporhund som skal grave frem informasjon som andre ønsker holdes skjult, og samtidig spore virkninger når snoren er klippet og hverdagen har satt inn. Endelig skal media bidra til å forme samfunnsdebatten, gi oss bilder og perspektiver."
Denne svikten har gjort befolkningen kunnskapsløs om avtalen, hvor man ikke har hatt andre holdepunkter enn feilinformasjonen de Brusseltro partiene har bidratt med i media.
Dette har ført til at mange har fått et godt inntrykk av EØS, men også har ført til en stor vet-ikke-gruppe.
Etter krigen i Ukraina har de Brusseltro, sammen med media, drevet intens skremselspropaganda og viktighet om at Norge må bli EU-medlem. Dette har nok fått endel EØS-troende til å ville ha EU-medlemskap i stedet.
Ellers er alt som det pleier være. Alltid er svarene på spørsmål: EU.
"EØS-avtalen taper oppslutning, samtidig som flere stiller seg positive til fullt EU-medlemskap."
Oppslutningen om EØS-avtalen i befolkningen har vært preget av at media har unnlatt sin samfunnsoppgave, som formuleres slik i Europautredningen fra 2012: "Media er gitt en samfunnsoppgave. Som velgere og borgere skal vi gjennom mediene få informasjon og analyser om politikk, alternativer og konsekvenser. Media skal være en vaktbikkje som skal følge politikere og andre beslutningstakere, og holde de styrende ansvarlig. Media skal også være sporhund som skal grave frem informasjon som andre ønsker holdes skjult, og samtidig spore virkninger når snoren er klippet og hverdagen har satt inn. Endelig skal media bidra til å forme samfunnsdebatten, gi oss bilder og perspektiver."
Denne svikten har gjort befolkningen kunnskapsløs om avtalen, hvor man ikke har hatt andre holdepunkter enn feilinformasjonen de Brusseltro partiene har bidratt med i media.
Dette har ført til at mange har fått et godt inntrykk av EØS, men også har ført til en stor vet-ikke-gruppe.
Etter krigen i Ukraina har de Brusseltro, sammen med media, drevet intens skremselspropaganda og viktighet om at Norge må bli EU-medlem. Dette har nok fått endel EØS-troende til å ville ha EU-medlemskap i stedet.
Ellers er alt som det pleier være. Alltid er svarene på spørsmål: EU.
Takk for det!Hjulbeint skrev: ↑søn apr 14, 2024 11:33 amHer beviser du, om ikke annet enn at du er utrolig dårlig i mattematikk.
https://eastasiaforum.org/2024/04/
China continues to dominate an expanded BRICS
Published: 12 April 2024
Reading Time: 5 mins
Indian Prime Minister Narendra Modi and China's President Xi Jinping attend the BRICS summit meeting in Johannesburg, South Africa, 27 July 2018 (Photo: REUTERS/Mike Hutchings).
Alicia Garcia-Herrero
Bruegel
IN BRIEF
China’s economic size and increasing assertiveness in foreign policy give it a dominant position in BRICS, which is reflected in intra-bloc trade flows and in the bloc’s foreign policy positions. The future of BRICS is uncertain given its heavy dependence on China’s economic future and the deteriorating sentiment towards China among its members. India’s fast growth and increasing geopolitical heft also pose a challenge for the continuation of BRICS as a China-centric grouping.
Ja det er muligens drømmen din å bo i Kina.
Der trenger du ikke å gruble over politikk og menneskerettigheter, det har nemlig Ole Brum forbudt. Han har til og med forbudt Ole Brum.
Et spørsmål, hva synes du om Kinas okkupasjon av Tibet og folkerettsbruddet, å flytte flere millioner kinesere inn på okkupert land, og samtidig ta fra tibetanerne sine eiendeler og liv?
Og har det slått deg at det ikke er så mange (ingen) av Kinas naboland som synes BRICS er en god ide?
-
- Innlegg: 723
Han har nok lært noe om deg i hvertfall.
De Brussel-tro hevder at vi må mere inn i EU enn vi er, for å påvirke at vedtakene som blir gjort i Brussel blir slik vi ønsker det. Dette har ingen hensikt fordi vi er, som jeg skrev, 114 % ENIGE med vedtakene EU gjør. Vi har nemlig godtatt alle over 14000 rettsakter EU har sendt til Norge gjennom EØS-avtalen, noe som gjør at EU styrer vesentlige saksområder i Norge.
Hvis Norge skal påvirke noe ute i verden, da må vi søke mot områder hvor vi er UENIGE med vedtak som blir gjort, f.eks Russland. Kan ta med f.eks Kina....osv.
Hvis noe er uklart for deg, husk at jeg skrev: "I teorien...."
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute