EØS-avtalen taper oppslutning, samtidig som....

Svar
juppe
Innlegg: 93

EØS-avtalen taper oppslutning, samtidig som....

Legg inn av juppe »

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... os-avtalen

"EØS-avtalen taper oppslutning, samtidig som flere stiller seg positive til fullt EU-medlemskap."

Oppslutningen om EØS-avtalen i befolkningen har vært preget av at media har unnlatt sin samfunnsoppgave, som formuleres slik i Europautredningen fra 2012: "Media er gitt en samfunnsoppgave. Som velgere og borgere skal vi gjennom mediene få informasjon og analyser om politikk, alternativer og konsekvenser. Media skal være en vaktbikkje som skal følge politikere og andre beslutningstakere, og holde de styrende ansvarlig. Media skal også være sporhund som skal grave frem informasjon som andre ønsker holdes skjult, og samtidig spore virkninger når snoren er klippet og hverdagen har satt inn. Endelig skal media bidra til å forme samfunnsdebatten, gi oss bilder og perspektiver."

Denne svikten har gjort befolkningen kunnskapsløs om avtalen, hvor man ikke har hatt andre holdepunkter enn feilinformasjonen de Brusseltro partiene har bidratt med i media.
Dette har ført til at mange har fått et godt inntrykk av EØS, men også har ført til en stor vet-ikke-gruppe.

Etter krigen i Ukraina har de Brusseltro, sammen med media, drevet intens skremselspropaganda og viktighet om at Norge må bli EU-medlem. Dette har nok fått endel EØS-troende til å ville ha EU-medlemskap i stedet.

Ellers er alt som det pleier være. Alltid er svarene på spørsmål: EU.

Brukeravatar
bønna1/2
Innlegg: 2837

Legg inn av bønna1/2 »

Russlandavtalen ville nok vært en klar fordel, særlig emosjonelt.

juppe
Innlegg: 93

Legg inn av juppe »

bønna1/2 skrev: lør apr 13, 2024 9:22 pm Russlandavtalen ville nok vært en klar fordel, særlig emosjonelt.
I teorien kunne det vært mulig å påvirke Russland fordi vi er uenige i det meste. Når det gjelder EU er det ikke mulig i teorien engang, fordi Norge er 114 % enig med politikken EU fører.

Hjulbeint
Innlegg: 497

Legg inn av Hjulbeint »

juppe skrev: lør apr 13, 2024 9:35 pm
bønna1/2 skrev: lør apr 13, 2024 9:22 pm Russlandavtalen ville nok vært en klar fordel, særlig emosjonelt.
I teorien kunne det vært mulig å påvirke Russland fordi vi er uenige i det meste. Når det gjelder EU er det ikke mulig i teorien engang, fordi Norge er 114 % enig med politikken EU fører.
Her beviser du, om ikke annet enn at du er utrolig dårlig i mattematikk.

pølsa
Innlegg: 884

Legg inn av pølsa »

Gå inn i EU vil bli det dummeste vi kommer til å gjøre, lille Norge kommer til å miste det meste vi har til de store europeiske selskapene. Ut av EØS og inn i handelskompani BRICS ville vært en langt bedre løsning.

juppe
Innlegg: 93

Legg inn av juppe »

Hjulbeint skrev: søn apr 14, 2024 11:33 am
juppe skrev: lør apr 13, 2024 9:35 pm
bønna1/2 skrev: lør apr 13, 2024 9:22 pm Russlandavtalen ville nok vært en klar fordel, særlig emosjonelt.
I teorien kunne det vært mulig å påvirke Russland fordi vi er uenige i det meste. Når det gjelder EU er det ikke mulig i teorien engang, fordi Norge er 114 % enig med politikken EU fører.
Her beviser du, om ikke annet enn at du er utrolig dårlig i mattematikk.
Takk for det! 8-)

Hjulbeint
Innlegg: 497

Legg inn av Hjulbeint »

pølsa skrev: søn apr 14, 2024 12:09 pm Gå inn i EU vil bli det dummeste vi kommer til å gjøre, lille Norge kommer til å miste det meste vi har til de store europeiske selskapene. Ut av EØS og inn i handelskompani BRICS ville vært en langt bedre løsning.
https://eastasiaforum.org/2024/04/

China continues to dominate an expanded BRICS
Published: 12 April 2024
Reading Time: 5 mins
Indian Prime Minister Narendra Modi and China's President Xi Jinping attend the BRICS summit meeting in Johannesburg, South Africa, 27 July 2018 (Photo: REUTERS/Mike Hutchings).
Alicia Garcia-Herrero
Bruegel

IN BRIEF
China’s economic size and increasing assertiveness in foreign policy give it a dominant position in BRICS, which is reflected in intra-bloc trade flows and in the bloc’s foreign policy positions. The future of BRICS is uncertain given its heavy dependence on China’s economic future and the deteriorating sentiment towards China among its members. India’s fast growth and increasing geopolitical heft also pose a challenge for the continuation of BRICS as a China-centric grouping.


Ja det er muligens drømmen din å bo i Kina.

Der trenger du ikke å gruble over politikk og menneskerettigheter, det har nemlig Ole Brum forbudt. Han har til og med forbudt Ole Brum.

Et spørsmål, hva synes du om Kinas okkupasjon av Tibet og folkerettsbruddet, å flytte flere millioner kinesere inn på okkupert land, og samtidig ta fra tibetanerne sine eiendeler og liv?

Og har det slått deg at det ikke er så mange (ingen) av Kinas naboland som synes BRICS er en god ide?

Hjulbeint
Innlegg: 497

Legg inn av Hjulbeint »

juppe skrev: søn apr 14, 2024 12:38 pm
Hjulbeint skrev: søn apr 14, 2024 11:33 am
juppe skrev: lør apr 13, 2024 9:35 pm

I teorien kunne det vært mulig å påvirke Russland fordi vi er uenige i det meste. Når det gjelder EU er det ikke mulig i teorien engang, fordi Norge er 114 % enig med politikken EU fører.
Her beviser du, om ikke annet enn at du er utrolig dårlig i mattematikk.
Takk for det! 8-)
Det er jo hyggelig at du takker, men har du lært noe?

juppe
Innlegg: 93

Legg inn av juppe »

Hjulbeint skrev: søn apr 14, 2024 12:39 pm
juppe skrev: søn apr 14, 2024 12:38 pm
Hjulbeint skrev: søn apr 14, 2024 11:33 am

Her beviser du, om ikke annet enn at du er utrolig dårlig i mattematikk.
Takk for det! 8-)
Det er jo hyggelig at du takker, men har du lært noe?
Ja, jeg lærer hele tiden ;)

Hattori_Hanzo
Innlegg: 723

Legg inn av Hattori_Hanzo »

Hjulbeint skrev: søn apr 14, 2024 12:39 pm
juppe skrev: søn apr 14, 2024 12:38 pm
Hjulbeint skrev: søn apr 14, 2024 11:33 am

Her beviser du, om ikke annet enn at du er utrolig dårlig i mattematikk.
Takk for det! 8-)
Det er jo hyggelig at du takker, men har du lært noe?
Han har nok lært noe om deg i hvertfall.

juppe
Innlegg: 93

Legg inn av juppe »

Hattori_Hanzo skrev: søn apr 14, 2024 12:52 pm
Hjulbeint skrev: søn apr 14, 2024 12:39 pm
juppe skrev: søn apr 14, 2024 12:38 pm

Takk for det! 8-)
Det er jo hyggelig at du takker, men har du lært noe?
Han har nok lært noe om deg i hvertfall.
;)

Brukeravatar
bønna1/2
Innlegg: 2837

Legg inn av bønna1/2 »

juppe skrev: lør apr 13, 2024 9:35 pm
bønna1/2 skrev: lør apr 13, 2024 9:22 pm Russlandavtalen ville nok vært en klar fordel, særlig emosjonelt.
I teorien kunne det vært mulig å påvirke Russland fordi vi er uenige i det meste. Når det gjelder EU er det ikke mulig i teorien engang, fordi Norge er 114 % enig med politikken EU fører.
vi

juppe
Innlegg: 93

Legg inn av juppe »

bønna1/2 skrev: ons apr 17, 2024 12:34 am
juppe skrev: lør apr 13, 2024 9:35 pm
bønna1/2 skrev: lør apr 13, 2024 9:22 pm Russlandavtalen ville nok vært en klar fordel, særlig emosjonelt.
I teorien kunne det vært mulig å påvirke Russland fordi vi er uenige i det meste. Når det gjelder EU er det ikke mulig i teorien engang, fordi Norge er 114 % enig med politikken EU fører.
vi
De Brussel-tro hevder at vi må mere inn i EU enn vi er, for å påvirke at vedtakene som blir gjort i Brussel blir slik vi ønsker det. Dette har ingen hensikt fordi vi er, som jeg skrev, 114 % ENIGE med vedtakene EU gjør. Vi har nemlig godtatt alle over 14000 rettsakter EU har sendt til Norge gjennom EØS-avtalen, noe som gjør at EU styrer vesentlige saksområder i Norge.

Hvis Norge skal påvirke noe ute i verden, da må vi søke mot områder hvor vi er UENIGE med vedtak som blir gjort, f.eks Russland. Kan ta med f.eks Kina....osv.
Hvis noe er uklart for deg, husk at jeg skrev: "I teorien...."

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Norge og EU»