VG fremsetter grunnløse konspirasjonsteorier om valgjuks

Svar
puz

VG fremsetter grunnløse konspirasjonsteorier om valgjuks

Legg inn av puz »

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?

Frode57
Innlegg: 1531

Legg inn av Frode57 »

Det er jo selvsagt noe russerne selv vet. Og under disse diktaturer kan det være herlig å leve. Verre når de skal skifte diktator , da kan det bli ubehagelig og tendens til oppløsning . Russland er trolig et militærdiktatur. En leder i et så stor land gir stabilt styre. Men det må ha en form for folkerepresentasjon for å få ut de beste løsninger og beste folkene i styre og stell ellers. Det er også hva som skjer i fasistiske land.
Vi har lite å skryte av. Nordmenn har hver 3 - 4millioner på bok men mange sliter med å betale huslånet og å leve et godt liv.

Godt blir det derimot når en IKKE har det behovet for penger lengre.
Derfor holde Norge og Danmark på å underminere sine stater med for dårlig fødselsoverskudd.
Under den demokratiske prosessen etter 1991 så forsvant enorme grupper ut av Russland. 1 million forsvant bare til Russland.
Russland husker nok plyndringens tid som dette var med hode rystning. Oligarkene kom seg unna.

Hattori_Hanzo
Innlegg: 723

Legg inn av Hattori_Hanzo »

puz skrev: søn mar 17, 2024 7:15 pm https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?
De har drevet med dette i tiår , hvor har du vært?

Hjulbeint
Innlegg: 669

Legg inn av Hjulbeint »

puz skrev: søn mar 17, 2024 7:15 pm https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?
Så du mener det er troverdig at 84,7% av russerne vil ha Putin?

juppe
Innlegg: 215

Legg inn av juppe »

Hattori_Hanzo skrev: tir mar 19, 2024 11:41 am
puz skrev: søn mar 17, 2024 7:15 pm https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?
De har drevet med dette i tiår , hvor har du vært?
Åpenbart valgjuks i Russland, som i mange andre land. Det blir det nok kontinuitet på den politiske retningen i Russland etter valget sist.
Man kan bruke andre metoder enn valgjuks for å oppnå kontinuitet i den politiske retningen, som f.eks i Norge hvor den ligger fast,
gjennom en lang rekke av vekslende regjeringer med AP og Høyre som dominerende partier.

puz

Legg inn av puz »

Hjulbeint skrev: tir mar 19, 2024 2:28 pm
puz skrev: søn mar 17, 2024 7:15 pm https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3E ... ges-valget

Her har VG laget en sak om valgjuks i Russland, HELT uten beviser og helt grunnløst. Det hadde vært forståelig om Russland f.eks. hadde hatt samme manglende regler som i USA, men så vidt meg bekjent må man legitimere seg i Russland for å stemme, samt at man ikke kan bestille stemmesedler og stemme fra flere stater og så videre.

Hvorfor er det akseptabelt at VG deler grunnløse anklager uten bevis? Prøver de ikke å være seriøse lenger?
Så du mener det er troverdig at 84,7% av russerne vil ha Putin?
https://www.statista.com/statistics/896 ... ng-russia/

Han hadde en approval rating på 86% i siste poll (Statista, som er vestlig). Ja, det høres ut som riktige tall det. Putin er populær i Russland, blant de fleste.

Til sammenligning har senile Biden bare 39%

https://projects.fivethirtyeight.com/bi ... al-rating/

Spørsmålet i denne tråden er hvorfor det er greit at VG sprer konspirasjonsteorier uten bevis? Grunnløse påstander om "valgjuks". Hvor er bevisene?

Russland burde gjøre som USA og gå hardt etter alle de som sprer slike konspirasjonsteoriene uten at de er bevist i retten.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQ ... s-hjelpere

Her viser USA hvordan det skal gjøres dersom noen sier at det var valgjuks. Tiltale og helst rett i fengsel, eller ødelegg livet deres. I et fungerende demokrati må man gå etter sine politiske motstandere slik at det straffer seg skikkelig å prøve å påvirke valgresultatet ved å påstå at det jukses uten bevis.

juppe
Innlegg: 215

Legg inn av juppe »

Puz: Spørsmålet i denne tråden er hvorfor det er greit at VG sprer konspirasjonsteorier uten bevis? Grunnløse påstander om "valgjuks".


[/quote]

Svaret er vel så enkelt som at VG er en del av vestlig media som bedriver virkelighetsbeskrivelse som passer inn i det synet vi i vesten skal ha på Russland.

puz

Legg inn av puz »

juppe skrev: ons mar 20, 2024 10:29 am Puz: Spørsmålet i denne tråden er hvorfor det er greit at VG sprer konspirasjonsteorier uten bevis? Grunnløse påstander om "valgjuks".
Svaret er vel så enkelt som at VG er en del av vestlig media som bedriver virkelighetsbeskrivelse som passer inn i det synet vi i vesten skal ha på Russland.
Der tror jeg du traff spikeren rett på hodet. Rett og slett propaganda. Man kan jo ikke utelukke det, på samme måte som man ikke kan utelukke juks i USA da Biden ble valgt, men det er mer "grunnløst" I Russland hvor vi vet at Putin er enormt populær og at resultatet stemmer med meningsmålinger i forkant utført av f.eks. statista.

At Putin ikke ville behandlet reell politisk motstand bra er en annen sak, men vesten skal ikke snakke så høyt om fungerende demokratier. I USA driver de med regelrett stjeling av Trumps formue og ødelegging av ham på alle tenkelige måter, til tross for (eller kanskje på grunn av) at han er den mest ønskede neste presidenten. I Ukraina har de bare kuttet ut valg, siden Zelensky ville tapt mot generalen han sparket og ikke er veldig populær.

Biden og Zelensky ville tapt om det ble holdt frie valg denne uken.

juppe
Innlegg: 215

Legg inn av juppe »

puz: "Biden og Zelensky ville tapt om det ble holdt frie valg denne uken."

----------------------------------------------

På samme måte som flertallet av norske velgere ville ha valgt en politikk som holder Norge borte fra integrering til EU, til tross for at AP, Høyre, Frp, Venstre og Krf i en 35 års-periode har kjørt på med å legge Norge under EU-styre.

Vi behøver ikke peke på Russland for å finne anti-demokratisk styring av land.

Villa23
Innlegg: 105

Legg inn av Villa23 »

Grunnløse? De seneste valgene stinker jo samme hvilket valg det er. Det er gjenvalg, omtelling av to-tre vippestater gang etter gang. Hva er grunnen til at franskmennene må ha nyvalg hver gang Le Pen har vunnet? Det er ikke noe som er tillitsfullt over hvordan dagens myndigheter fremstår sammenlignet med tidligere eller hvordan valgene blir gjennomført. Det er merkligere og merkligere valglokaler, tykkere dører og mer spesielle valgurner. Det er merklig i Norge, men enda merkligere i Frankrike og USA. Macron virker som den største reven av en president Frankrike noensinne har hatt. Det er helt forkastelig. Livet til folk blir jo snudd på hodet bare de går inn i feil lokale. En president som blunker til kamera på vei ut av valglokale. Virker ikke som han i det hele tatt tar demokratiet på alvor og ikke heller for demokrati. Le Pen er en perfekt brikke som en "farlig" arvtager, og eventuelt et eksempel på hva som er galt med demokrati. Le Pen kan være om hun faktisk får nok makt i styret, men vet ikke helt hva hun står for. At NRK oversetter Rassemblement National til Nasjonal Samling sier noe mer, det er svært lite som tyder på at de har noe til felles med det en gang norske partiet som ble styrt av Quisling. Wikipedia er selvfølgelig venstrevridd nok til å omtale partiet som Fransk Nasjonalisme, men er usikker på det er det viktigste for partiet. På venstresiden har partiene skiftene navn og stemmefordeling nærmest endevendt, så det er mye som er snodig. Slik navnet er i dag, virker det nærmest som om franskmennene som deltar i valget skal stemme over neste tidsepoke. Skal vi leve i Rennesansen eller nypopulismen?

Min mening er at Macron burde bestemme seg for om han vil sitte rundt kongens bord eller folkets. Men nå er jo ikke Frankrike monarkisk.

De spiller Fornite, jeg spiller noe annet Macron. Noe er grunnleggende feil.

Villa23
Innlegg: 105

Legg inn av Villa23 »

Det er ikke helt uten betydning for Frankrikes neste regjering dersom Macron's parti har 150 eller 100 mandater. I valget for knappe en uke siden hadde han 19%. Det gjør sitt utslag når arbeidsledighet i Frankrike skal diskuteres.

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2563

Legg inn av BrannLFC »

Hvem blir nå Frankrikes president?

GiPazzini_85
Innlegg: 13008

Legg inn av GiPazzini_85 »

BrannLFC skrev: søn jul 07, 2024 10:01 pm Hvem blir nå Frankrikes president?

Det kommer nå fremdeles til å være Macron.

Brukeravatar
BlackEagle
Innlegg: 2724
Sted: Vågå

Legg inn av BlackEagle »

Kanskje loddtrekning kunne være en idé ...?

Mvh

BE
ikke akkurat lykkens pamfilius, men likevel ...

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2563

Legg inn av BrannLFC »

Håpløse kommentarer fra TV2 om at Le Pen sitt parti er ekstremister. De driver med propaganda selv i fotballsendinger. På intervjuer med franske supportere vil de fleste ikke blande politikk og sport, hvilket betyr at Frankrike er håpløst polarisert nå, akkurat som USA, pga den håpløse politikken som drives i landene, blant annet at vi lopper folket for penger for å krige meningsløst

Frode57
Innlegg: 1531

Legg inn av Frode57 »

Tv2 og Nrk er rene fake fabrikker.
Det er morsomt å se tøvet som serveres.
Nå er det liten betydning hva nonsens som serveres i de to.mediene.
Både USA og Russland avgjør selv sin skjebne.

Norge er det isolerte landet!

Valutaen viser egentlig hvordan verden ser på Norge.

Null tillit!!

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»