Norge har ikke nok missiler til F-35 .

Svar
Jobs
Innlegg: 519

Norge har ikke nok missiler til F-35 .

Legg inn av Jobs »

Dette er så hårreisende at en kan begynne og lure på hva forsvarsledelsen og våre politikere tenker med ?

Hvis Norge blir angrepet og kampflyene skal slåss i lufta mot fiendtlige jagerfly, er det ikke nok missiler til å bevæpne alle flyene samtidig.

https://www.nrk.no/norge/ikke-nok-vapen ... 1.16908403

juppe
Innlegg: 297

Legg inn av juppe »

Jobs skrev: tir sep 24, 2024 11:31 am Dette er så hårreisende at en kan begynne og lure på hva forsvarsledelsen og våre politikere tenker med ?

Hvis Norge blir angrepet og kampflyene skal slåss i lufta mot fiendtlige jagerfly, er det ikke nok missiler til å bevæpne alle flyene samtidig.

https://www.nrk.no/norge/ikke-nok-vapen ... 1.16908403
Dette oppveies vel av fregatten Norge skal sende til Kina-havet for å hevde norske interesser for noen holmer og skjær i området?
Kina vart nok skræmt ja!

Frode57
Innlegg: 1782

Legg inn av Frode57 »

Fregatten viser at de er en integrert del av USA sin strategiske styrkeoppbygging.
F35 er jo ikke et godt nok fly enda.

Så godt det ikke er fare for krig i Norden.

juppe
Innlegg: 297

Legg inn av juppe »

Frode57 skrev: fre sep 27, 2024 11:22 pm Fregatten viser at de er en integrert del av USA sin strategiske styrkeoppbygging.
F35 er jo ikke et godt nok fly enda.

Så godt det ikke er fare for krig i Norden.
NATO planlegger visstnok å etablere et "omforent område" i nord-Finland nær grensa til Russland. Der har de jo vært fred ganske lenge,
så da er det vel meningen at man rigger løs en krig?
Så jo, det er gode utsikter til krig i Norden.

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 258

Legg inn av Umulius Von Vrang »

juppe skrev: lør sep 28, 2024 11:24 am
Frode57 skrev: fre sep 27, 2024 11:22 pm Fregatten viser at de er en integrert del av USA sin strategiske styrkeoppbygging.
F35 er jo ikke et godt nok fly enda.

Så godt det ikke er fare for krig i Norden.
NATO planlegger visstnok å etablere et "omforent område" i nord-Finland nær grensa til Russland. Der har de jo vært fred ganske lenge,
så da er det vel meningen at man rigger løs en krig?
Så jo, det er gode utsikter til krig i Norden.
Det er bare bløff for å holde det gående så lenge som mulig. Det er ca ingen sjans at NATOSTAN kommer til å gjøre en dritt annet enn å "utlede" og "planlegge".

Russerne ser bløffen og viker ikke en tomme. Ikke tar de agnet heller og vestens klovnete ledere er dratt langt uti pølsebua.

Frode57
Innlegg: 1782

Legg inn av Frode57 »

juppe skrev: lør sep 28, 2024 11:24 am
Frode57 skrev: fre sep 27, 2024 11:22 pm Fregatten viser at de er en integrert del av USA sin strategiske styrkeoppbygging.
F35 er jo ikke et godt nok fly enda.

Så godt det ikke er fare for krig i Norden.
NATO planlegger visstnok å etablere et "omforent område" i nord-Finland nær grensa til Russland. Der har de jo vært fred ganske lenge,
så da er det vel meningen at man rigger løs en krig?
Så jo, det er gode utsikter til krig i Norden.
Nato prøver å få russerne til å bruke ressurser mer på flere steder. Finland vil i lengden tape på sitt Nato valg. For de blir nå isolert inn i Nato løsningene.
Når verden ellers begynner å bruke Brics og kobler fra vestlige løsninger . Og finnene har russiske atomkraftverk.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»