NRK som propagandakanal for norsk EU-medlemskap

[juppe]

NRKs pågående kampanje for norsk EU-medlemskap ligner på fortidens indoktrinering div. kommunistregimer drev på med.
Siste eksempel fra Dagsnytt 18 onsdag kveld hvor temaet primært var pandemivaksiner og problemene vi får hvis vi ikke blir med i EUs helsefellesskap.

Det var to deltakere i "debatten", den ene molekylærbiolog Sigrid Bratlie seniorrådgiver i tankesmien Langsikt, deltaker nr. to var helseminister Vestre, en tredjedel av Støres rakettskjold mot omverdenen (de to andre tredjedelene besettes av Tonje Brenna og Espen Barth Eide).

Det var ikke måte på hvordan disse to messet om hvor viktig det er at Norge knyttes sterkest mulig til EU, mens programleder Anne Katrine Førli entusiastisk ledet debatten i god avstand fra alternative måter å sikre legemidler til Norge.

Tankesmien Langsikt har "Eksistensielle trusler" som prioriterte områder, det hadde kanskje vært på sin plass at de gikk våre politikere nærmere etter i sømmene. Pga. den maniske trangen til å overlate til EU viktige samfunnsområder, hvormed Norge mister ressurser, kompentanse og produksjonapparat for livsviktige faktorer som f.eks mat, legemidler og strøm utgjør våre politikere den største trusselen mot folket og landet.

Da politikerne tvang fram EØS-avtalen hadde vi det statlige Medisinaldepotet som sørget for legemidler hvor staten fastsatte prisene som apotekene måtte forholde seg til. Medisinaldepotet ble lagt ned pga. EØS-avtalen, bl.a for at medisinene skulle bli billigere....ett år senere hadde prisene doblet seg.
Vi skulle selvsagt beholdt Medisinaldepotet og bygget ut ordningen etter som behovene meldte seg.

Da pandemien kom stod Norge på bar EØS-bakke, vi hadde visstnok ikke munnbind engang. Slik går det når man gir opp å styre i eget land.
Det samme negative ser man på norskprodusert strøm, hvor vi har mistet kontrollen ved innmeldingen i EUs energifellesskap. Dette er klokkeklar Norges-fientlig politikk, som bl.a tvinger Norge til svært kostbare utbygginger av havvind til tross for at vi har nok strøm til eget bruk.
Politikerne skaper narrativer på forskjellige områder, hvis formål er at Norge skal bli EU-medlem.

Og NRK lar seg bruke....Ja-flokken har nærmest permanent opphold i Politisk kvarter og Dagsnytt 18, uten at alternative syn får komme fram.

Media har en samfunnsoppgave som de ikke oppfyller, den ramses opp i Europautredningen fra 2012 slik: "Mediedekningen har en klar kobling mot kunnskap og demokrati. I moderne demokratier spiller media en avgjørende rolle for å sikre et godt og åpent samfunn. Media er gitt en samfunnsoppgave. Som velgere og borgere skal vi gjennom mediene få informasjon og analyser om politikk, alternativer og konsekvenser. Media skal være en vaktbikkje som skal følge politikere og andre beslutningstakere, og holde de styrende ansvarlig. Media skal også være sporhund som skal grave frem informasjon som andre ønsker holdes skjult, og samtidig spore virkninger når snoren er klippet og hverdagen har satt inn. Endelig skal media bidra til å forme samfunnsdebatten, gi oss bilder og perspektiver."

Europautredningen kom også med en uttalelse om §100 i grunnloven, sitat: "Utvalget viser til Grunnlovens § 100 siste ledd, der det heter at «det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og opplyst offentlig Samtale». Slik dette er tenkt, er det ikke ment bare som en løs prinsipperklæring, men som en politisk forpliktelse for statens myndigheter til konkret å legge til rette for offentlig debatt gjennom forskjellige former for tiltak. Norges tette og løpende forhold til EU er blant de samfunnsområdene der denne forpliktelsen er påkrevd."

Dette kan myntes spesielt til statskanalen NRK. I stedet for å være propagandakanal for ja-siden, burde NRK heller lage reportasjer og andre programmer med objektiv informasjon om følgene av at EU overtar styringen av Norge og påvise alternativer ved å inneha suverenitet utenfor unionen.

[juppe]

I dagens utgave av Dagsnytt 18 hadde NRK tauet inn svikeren Kjell Magne Bondevik, som fortalte om at han nå vil ha Norge inn i EU.
Betegnelsen "svikeren" kommer av Bondeviks håndtering av vårt forhold til EU i stortingsperioden 1989-93. Ved valget i 1989 hadde Krf. programfestet at eksisterende handelsavtale med EU skulle være Norges tilknytningform til EU i perioden 1989-1993. Bondevik var formann i Krf og reiste landet rundt i valgkampen og agiterte for partiets program.
Da valget var over startet ja-partiene og forhandle fram EØS-avtalen, som av mange karakteriseres som EU-medlemskap uten representasjon. Da fikk presten med seg mange nok Krf-representanter til å stemme for EØS-avtalen i 1992, slik at man nådde stort nok flertall til at avtalen ble vedtatt.
Dermed førte han Krf-velgerne bak lyset og dolket dem i ryggen, en jobb for en ekte sviker.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... sporsmalet

Så har denne "VIP"-en "snudd i EU-spørsmålet" og det mente NRK var så viktig info å få ut til seerne at det ble belønnet med en plass i Dagsnytt 18-kabinettet. Tenker at Bondevik har vært i det skapet siden 90-tallet, så dette har ikke nyhetens interesse. Men som faktor i NRKs kampanje for norsk EU-medlemskap var innslaget viktig. Slike daglige innslag er gull verdt for Europabevegelsens venner.

[JauKaninen]

NRK lar sine egne standpunkt skinne igjennom altfor mye i for mange saker.

[juppe]

I dag hadde TV2 Nyhetskanalen et siste-nytt-innslag hvor Kjell Magne Bondevik vedgikk at han tok feil i 1994 da han åpenbart må ha stemt nei i folkeavstemningen o:
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... sporsmalet

Når saken om at Kjell Magne Bondevik har stemt feil i folkeavstemningen for 30 år siden er såpass viktig at siste-nytt-kanaler har funnet plass for den, skulle man tro at kanalene må kunne grave fram hvorfor saken er så viktig å forkynne for seerne nå. Påfallende.
Kunne ja-siden ha fått flertall i folkeavstemningen hvis Bondevik hadde stemt rett?

Ingen konsekvenser å se, politikerne tar seg til rette uansett. Bondevik tilhører samme kategorien og huskes best fordi han svek sine velgere.