Regjeringsforhandlingene

[Everenga]

Det er litt spesielt at lederen i Sp sier den beste politikken ligger i skjæringspunktet mellom Ap og Sp.

Skulle tro han mente den beste politikken var den Sp stod for.

Han må jo begynne å forberede velgerskaren sin på en haug med skuffelser så prøver vel å starte tidlig med å gjøre det klart at her må det kompromisses. Det går jo fort sånn når man lover servicekontorer på hver en holme og fjellknaus, omgjøring av svære infrastruktur og forsvarsprosjekter og reversering av reformer.

[Solvgutt1]

Et veldig tydelig signal på hvor svak statsminister Støre faktisk blir. Han er ingen Stoltenberg for å si det sånn. Neste blir vel å sette Borten Moe som næringsminister.

[Everenga]

Med tanke på at det blir en mindretallsregjering nå, så er det vel ikke helt usannsynlig at AP tar statsminister, utenriks, forsvar og finans.

Er AP smarte, så holder de Borten Moe unna en ministerpost.

AP får ikke de tre store postene.. en går til SP og da tenker jeg at finansministeren havner hos SP.

Finans går definitivt til SP. Utenriksministeren har vel de like mye bruk for som en fisk har bruk for en sykkel. Forsvar kan også ende hos SP, men ikke sikkert de vil ha den for der kan man møte seg selv ettertrykkelig i døra med Andøya osv.

[PapaSmurf]

Det er litt spesielt at lederen i Sp sier den beste politikken ligger i skjæringspunktet mellom Ap og Sp.

Skulle tro han mente den beste politikken var den Sp stod for.

Han må jo begynne å forberede velgerskaren sin på en haug med skuffelser så prøver vel å starte tidlig med å gjøre det klart at her må det kompromisses. Det går jo fort sånn når man lover servicekontorer på hver en holme og fjellknaus, omgjøring av svære infrastruktur og forsvarsprosjekter og reversering av reformer.

Ja, det er lett å si de skal bevare alle fødeavdelinger og akutt på små sykehus. Men de forstår ikke hvor vanskelig det er å rekruttere. For ikke å snakke om hva det vil koste.

[Thomas]

Støre gjør comeback som tåkefyrste.

Gratulerer med å målbære Høyres PR-avdelings største bidrag til norsk samfunnsdebatt dette årtusenet.

Takker.

Om du ble krenket på Støres vegne beklager jeg

Om du vil ha et annet ord kan vi kalle det tåkeprat.

[Daniel]

Støre gjør comeback som tåkefyrste.

Gratulerer med å målbære Høyres PR-avdelings største bidrag til norsk samfunnsdebatt dette årtusenet.

Takker.

Om du ble krenket på Støres vegne beklager jeg

Om du vil ha et annet ord kan vi kalle det tåkeprat.

Ja, det er også på den lista.

[Everenga]

Finans, fiskeri, landbruk, olje og energi (hei Borten Moe), muligens forsvar til SP. De vil helt sikkert ønske helse også.

Utenriks, miljø, utdanning, kultur og sosial til AP,

Kamp om justis og helse, de får en hver

Arbeid, bistand og Barn og familie som utjevningsministere

[KongOlav2]

Han må jo begynne å forberede velgerskaren sin på en haug med skuffelser så prøver vel å starte tidlig med å gjøre det klart at her må det kompromisses. Det går jo fort sånn når man lover servicekontorer på hver en holme og fjellknaus, omgjøring av svære infrastruktur og forsvarsprosjekter og reversering av reformer.

Lurer egentlig på hva Sp skal få gjennom av distriktspolitikk? Reversering av sammenslåinger av kommuner og fylker? Gjenåpning av masse lensmannskontorer, tingretter og akuttmottak på lokalsykehus? Infrastrukturprosjekter over en lav sko i distriktene? Tror mange velgere vil bli jævlig skuffet over hva de får gjennom de neste årene.

[KongOlav2]

Finans, fiskeri, landbruk, olje og energi (hei Borten Moe), muligens forsvar til SP. De vil helt sikkert ønske helse også.

Utenriks, miljø, utdanning, kultur og sosial til AP,

Kamp om justis og helse, de får en hver

Arbeid, bistand og Barn og familie som utjevningsministere

Kommunal er vel en av de viktigste postene for Sp. Måtte Ap for guds skyld holde Toppe unna en helseministerpost. Den dama er egentlig en Krf-er......

Og håper ikke Sp får olje- og energi. Den bør gå til Ap.

[Scuderia]

Moxnes prøver desperat å gjøre seg selv relevant.. Litt trist å se på

[Everenga]

Haha for en kaosregjering! Men spøk til side, SV bruker dette som et pressmiddel, de vet at AP trenger deres støtte så selv om regjeringen vil bestå av SP/AP kan dette endres i løpet av regjeringstiden.

AP liker nemlig ikke dette i det hele tatt! Og da blir det litt kaos. Stakkars Støre alltid er det noe.

Det trenger de ikke nødvendigvis. Man kan snu seg til sentrum og duoen Venstre/ Krf, spesielt i budsjettsammenheng. En av de to lederkandidatene i Krf var jo til og med på rød side i splitten der.

SV er stuck. Uansett hvor mye de nå uttrykker misnøye vil Rødt overgå dem og de kan heller ikke innta rollen som de ansvarlige sosialistene med hånden på rattet.

[greyserpent]

Jeg tror Sv, Rødt og MDG vil styrke seg betydelig om 4 år. Folket ønsket en ny retning. Nå blir den knapt merkbar. SP under 10, AP nærmere 20 ved neste korsvei.

[Everenga]

Han må jo begynne å forberede velgerskaren sin på en haug med skuffelser så prøver vel å starte tidlig med å gjøre det klart at her må det kompromisses. Det går jo fort sånn når man lover servicekontorer på hver en holme og fjellknaus, omgjøring av svære infrastruktur og forsvarsprosjekter og reversering av reformer.

Lurer egentlig på hva Sp skal få gjennom av distriktspolitikk? Reversering av sammenslåinger av kommuner og fylker? Gjenåpning av masse lensmannskontorer, tingretter og akuttmottak på lokalsykehus? Infrastrukturprosjekter over en lav sko i distriktene? Tror mange velgere vil bli jævlig skuffet over hva de får gjennom de neste årene.

De får fylkene. Viken og Troms og Finnmark splittes opp igjen tenker jeg. Mulig de får en folkeavstemning om Vestland også. Ellers blir det som du sier ingen større endringer. Mulig man kan slenge noen akuttmottak her og der.

[Everenga]

Finans, fiskeri, landbruk, olje og energi (hei Borten Moe), muligens forsvar til SP. De vil helt sikkert ønske helse også.

Utenriks, miljø, utdanning, kultur og sosial til AP,

Kamp om justis og helse, de får en hver

Arbeid, bistand og Barn og familie som utjevningsministere

Kommunal er vel en av de viktigste postene for Sp. Måtte Ap for guds skyld holde Toppe unna en helseministerpost. Den dama er egentlig en Krf-er......

Og håper ikke Sp får olje- og energi. Den bør gå til Ap.

Glemte kommunal, den vil de nok begge gjerne ha, samferdsel også. Tipper AP får kommunal og SP samferdsel.

[Zorbeltuss]

Føler egentlig det blir hipp som happ så lenge en klarer å holde FrP ute i kulden der de hører hjemme jeg.

Samtlige parti har gode og dårlige idèer, så blir det litt ideologi om hvilken vei du vil at politikken skal ta, og så kommer FrP (pluss en del som er veldig langt unna sperregrensa) som har nesten ingen gode idèer overhodet, og ellers stort sett har ende flere og enda værre dårlige idèer enn resten.

[KongOlav2]

Glemte kommunal, den vil de nok begge gjerne ha, samferdsel også. Tipper AP får kommunal og SP samferdsel.

Kan ikke se for meg at Sp gir slipp på kommunal. Det er nok den posten (ved siden av landbruk) de aller helst vil ha.

[oddvar_kjempebra]

Han må jo begynne å forberede velgerskaren sin på en haug med skuffelser så prøver vel å starte tidlig med å gjøre det klart at her må det kompromisses. Det går jo fort sånn når man lover servicekontorer på hver en holme og fjellknaus, omgjøring av svære infrastruktur og forsvarsprosjekter og reversering av reformer.

Lurer egentlig på hva Sp skal få gjennom av distriktspolitikk? Reversering av sammenslåinger av kommuner og fylker? Gjenåpning av masse lensmannskontorer, tingretter og akuttmottak på lokalsykehus? Infrastrukturprosjekter over en lav sko i distriktene? Tror mange velgere vil bli jævlig skuffet over hva de får gjennom de neste årene.

De får fylkene. Viken og Troms og Finnmark splittes opp igjen tenker jeg. Mulig de får en folkeavstemning om Vestland også. Ellers blir det som du sier ingen større endringer. Mulig man kan slenge noen akuttmottak her og der.

Viken sannsynligvis. Litt mer usikker på Troms og Finnmark. Flere kommuner på grensen sier de vil gå over til Troms hvis det blir splitt igjen. Og siden SP jo sier at kommuner må få bestemme selv kan de jo ikke stoppe dem. Da er det bedre å la Troms og Finnmark forbli et fylke.

[LD-Johnson]

Jeg tror Sv, Rødt og MDG vil styrke seg betydelig om 4 år. Folket ønsket en ny retning. Nå blir den knapt merkbar. SP under 10, AP nærmere 20 ved neste korsvei.

Sv og Mdg kanskje, tviler på at kommunist søppelet styrker seg så veldig.

[oddvar_kjempebra]

Føler egentlig det blir hipp som happ så lenge en klarer å holde FrP ute i kulden der de hører hjemme jeg.

Samtlige parti har gode og dårlige idèer, så blir det litt ideologi om hvilken vei du vil at politikken skal ta, og så kommer FrP (pluss en del som er veldig langt unna sperregrensa) som har nesten ingen gode idèer overhodet, og ellers stort sett har ende flere og enda værre dårlige idèer enn resten.

SP+AP kan komme til å lene seg mot KrF og Venstre i mange saker for å få flertall. Venstre er lettere å lure med symbolsaker når det kommer til klimaenn det SV vil være.

[GiPazzini_85]

Dette er jo faktisk i ferd med å bli like rotete som ifm Bondevik1-regjeringen.

Du trenger da ikke gå så langt tilbake, de siste 8 årene har da heller ikke vært helt stabile med tanke på regjeringssammensetning og regjeringssamarbeid?

Selv om det var mye vingling så var i alle fall "pakken" mye tydeligere. Mandatet var sterkere. Ap,Sv og Sps eneste "mandat" er ny regjering. Ellers er de veldig uenige om det meste. Olje blir trekt frem som en stor sak, men enda viktigere er egentlig skatte- og avgiftspolitikken. Der spriker det i alle retninger. Det var enklere for Erna å gi KrF, V og FrP noen symbolseire enn det blir for Støre.

[Daniel]

Selv om det var mye vingling så var i alle fall "pakken" mye tydeligere. Mandatet var sterkere. Ap,Sv og Sps eneste "mandat" er ny regjering. Ellers er de veldig uenige om det meste. Olje blir trekt frem som en stor sak, men enda viktigere er egentlig skatte- og avgiftspolitikken. Der spriker det i alle retninger. Det var enklere for Erna å gi KrF, V og FrP noen symbolseire enn det blir for Støre.

Hva var den tydelige pakken? Det var jo et meget besynderlig kobbel av partier som tilslutt gikk sammen.

Den pakken de tilbød i år var jo nærmest kun å hakke på hvor mye 'kaos' det er på venstresiden, og hvordan de skal 'få igang Norge igjen' ved å reversere sine egne pandemitiltak.

[Solvgutt1]

Dette er jo faktisk i ferd med å bli like rotete som ifm Bondevik1-regjeringen.

Du trenger da ikke gå så langt tilbake, de siste 8 årene har da heller ikke vært helt stabile med tanke på regjeringssammensetning og regjeringssamarbeid?

Selv om det var mye vingling så var i alle fall "pakken" mye tydeligere. Mandatet var sterkere. Ap,Sv og Sps eneste "mandat" er ny regjering. Ellers er de veldig uenige om det meste. Olje blir trekt frem som en stor sak, men enda viktigere er egentlig skatte- og avgiftspolitikken. Der spriker det i alle retninger. Det var enklere for Erna å gi KrF, V og FrP noen symbolseire enn det blir for Støre.

Ehm. Venstre, KrF og FrP hater jo hverandre nesten like mye som de hater venstresiden. Hva er det de er enige om?

Mulig minnet mitt spiller meg et puss, men jeg mener bestemt at de gikk til valg på en "ikke-sosialistisk regjering" også back then. Det var hele prosjektet. Å få på plass en regjering som ikke var fra venstresiden.

[Folk_flesk]

Dette er jo faktisk i ferd med å bli like rotete som ifm Bondevik1-regjeringen.

Du trenger da ikke gå så langt tilbake, de siste 8 årene har da heller ikke vært helt stabile med tanke på regjeringssammensetning og regjeringssamarbeid?

Selv om det var mye vingling så var i alle fall "pakken" mye tydeligere. Mandatet var sterkere.

Skjønner ikke hva du mener med det. KrF og Venstre fikk henholdsvis 4,2% og 4,4%. Det er jo nærmest helt tilfeldig om man er 0,2% over eller under sperregrensa. Og hadde en av disse endt under sperregrensa så ville ikke bare mandatet vært svakt - det ville ikke vært noe mandat for Solberg-regjeringen i det hele tatt.

Det var en mye klarere margin for regjeringsskifte denne gangen (100-68 vs 88-82 i 2017).

[Farmer]

Dobler Rødt seg enda en gang ved neste valg?

Om du ser historisk på oppsvingene til forløperene til partiet, så er det lite som tyder på det.
Men, den som lever få se. Dem har mye god politikk med tanke på omfordeling. Men, den radikale fløyen i partiet står fortsatt ganske sterkt.

[Farmer]

Dette er jo faktisk i ferd med å bli like rotete som ifm Bondevik1-regjeringen.

Du trenger da ikke gå så langt tilbake, de siste 8 årene har da heller ikke vært helt stabile med tanke på regjeringssammensetning og regjeringssamarbeid?

Selv om det var mye vingling så var i alle fall "pakken" mye tydeligere. Mandatet var sterkere. Ap,Sv og Sps eneste "mandat" er ny regjering. Ellers er de veldig uenige om det meste. Olje blir trekt frem som en stor sak, men enda viktigere er egentlig skatte- og avgiftspolitikken. Der spriker det i alle retninger. Det var enklere for Erna å gi KrF, V og FrP noen symbolseire enn det blir for Støre.

Nei, det var den ikke. Det har hele tiden ligget i kortene at de rødgrønne bygger videre på grunn fundamentet fra før 2013.
Hvor mange likheter finner du mellom KrF satt opp mot Frp og venstre.
FRP og venstre deler en liberal grunntanke. Ut over dette er dem veldig forskjellig, også i syn på hva liberalismen skal inneholde.

[Folk_flesk]

Du trenger da ikke gå så langt tilbake, de siste 8 årene har da heller ikke vært helt stabile med tanke på regjeringssammensetning og regjeringssamarbeid?

Selv om det var mye vingling så var i alle fall "pakken" mye tydeligere. Mandatet var sterkere. Ap,Sv og Sps eneste "mandat" er ny regjering. Ellers er de veldig uenige om det meste. Olje blir trekt frem som en stor sak, men enda viktigere er egentlig skatte- og avgiftspolitikken. Der spriker det i alle retninger. Det var enklere for Erna å gi KrF, V og FrP noen symbolseire enn det blir for Støre.

Nei, det var den ikke. Det har hele tiden ligget i kortene at de rødgrønne bygger videre på grunn fundamentet fra før 2013.
Hvor mange likheter finner du mellom KrF satt opp mot Frp og venstre.
FRP og venstre deler en liberal grunntanke. Ut over dette er dem veldig forskjellig, også i syn på hva liberalismen skal inneholde.

Spørsmålet er om FrP i det hele tatt kan kalles liberale. De er kanskje en fin blanding mellom høyrepopulisme og høyreliberalisme. Venstre er mer det som ellers i Europa kalles venstreliberalistisk/sosialliberalistisk. Så det ideologiske slektsskapet er omtrent ikke-eksisterende, og de blir svært lett fiender i den praktiske politikken.

[greyserpent]

Dobler Rødt seg enda en gang ved neste valg?

Om du ser historisk på oppsvingene til forløperene til partiet, så er det lite som tyder på det.
Men, den som lever få se. Dem har mye god politikk med tanke på omfordeling. Men, den radikale fløyen i partiet står fortsatt ganske sterkt.

Den radikale fløyen synker som en stein. Stammen i Rødt er unge sosialister, ikke gamle kommunister.

[Farmer]

[quote=Farmer post_id=167504


Spørsmålet er om FrP i det hele tatt kan kalles liberale. De er kanskje en fin blanding mellom høyrepopulisme og høyreliberalisme. Venstre er mer det som ellers i Europa kalles venstreliberalistisk/sosialliberalistisk. Så det ideologiske slektsskapet er omtrent ikke-eksisterende.

I dag er det i hverfall de konservative populistene som har styringen i FRP

[greyserpent]

Dobler Rødt seg enda en gang ved neste valg?

Neppe. Jeg tror heller de vil ligge mellom 4 og 5%. De er oppe og nikker innimellom. Erling Folkvord og Rød Valgallianse hadde et par gode år på nittitallet også. Man kan egentlig si det slik at et godt valg for Rødt er et tegn på generell politisk misnøye i befolkningen, ikke en venstrebølge.

Høyre og FrP vil nok øke noe fremover. Og Høyre har statsministeren igjen i 2029. Muligens også i 2025, men det kommer helt an på hvordan regjeringen Støre leverer de kommende årene.

1.7% er bra tall?

[Taururu]

Da kan vi ihvertfall gratulerere Arbeiderpartiet med offisielt å ha blitt et sentrumsparti.