Trump vant egentlig valget

Svar
greyserpent
Innlegg: 816

Re: Trump vant egentlig valget

Legg inn av greyserpent »

Cabal skrev: fre okt 01, 2021 3:24 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 2:56 pm En senil politiker som er velkjent for korrupsjon og udugelighet vinner valget. Han fikk rekordmange stemmer fordi så mange hatet Trump. Samtidig fikk også Trump rekordmange stemmer fordi alle hater ham.

Eller?
Trump fikk mange stemmer fordi USA har en ekstremt stor andel sinssyke og regelrett enormt dumme mennesker. Du finner ikke ett eneste normalt menneske som ville stemt på den terroristen.
Derfor har jeg satt ned forbud for min ex om å ta med sønnene våre til Junaiten.

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

Cabal skrev: fre okt 01, 2021 3:24 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 2:56 pm En senil politiker som er velkjent for korrupsjon og udugelighet vinner valget. Han fikk rekordmange stemmer fordi så mange hatet Trump. Samtidig fikk også Trump rekordmange stemmer fordi alle hater ham.

Eller?
Trump fikk mange stemmer fordi USA har en ekstremt stor andel sinssyke og regelrett enormt dumme mennesker. Du finner ikke ett eneste normalt menneske som ville stemt på den terroristen.
Så han fikk flere stemmer enn forrige valg, samtidig som også Biden fikk flere stemmer. Det må ha vært mange hjemmesittere som ble inspirert til å stemme på galningen og alzheimer pasienten.

Eller det er noe galt med disse tallene...

Brukeravatar
fazz
Innlegg: 409

Legg inn av fazz »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 3:33 pm Så han fikk flere stemmer enn forrige valg, samtidig som også Biden fikk flere stemmer. Det må ha vært mange hjemmesittere som ble inspirert til å stemme på galningen og alzheimer pasienten.

Eller det er noe galt med disse tallene...
Kanskje du endelig lærer hva "voter turnout" betyr. Det er ikke slik at siden Trump fikk flere stemmer enn han fikk sist gang så er det færre stemmer igjen på den andre når "voter turnout" samtidig gikk fra skremmende lave 55% i 2016 til mer respektable 66% i 2020. Og det var helt klart at spesielt 2016 så var trumpistene langt flinkere enn demokratene til å mobilisere, rett og slett fordi demokratene var så sikker på seier at de ikke gadd å gjøre en innsats. Men en voter turnout på 55% er borderline udemokratisk, det betyr at man strengt tatt kan vinne med drøye 27% støtte i befolkningen.

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

fazz skrev: fre okt 01, 2021 3:40 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 3:33 pm Så han fikk flere stemmer enn forrige valg, samtidig som også Biden fikk flere stemmer. Det må ha vært mange hjemmesittere som ble inspirert til å stemme på galningen og alzheimer pasienten.

Eller det er noe galt med disse tallene...
Kanskje du endelig lærer hva "voter turnout" betyr. Det er ikke slik at siden Trump fikk flere stemmer enn han fikk sist gang så er det færre stemmer igjen på den andre når "voter turnout" samtidig gikk fra skremmende lave 55% i 2016 til mer respektable 66% i 2020. Og det var helt klart at spesielt 2016 så var trumpistene langt flinkere enn demokratene til å mobilisere, rett og slett fordi demokratene var så sikker på seier at de ikke gadd å gjøre en innsats. Men en voter turnout på 55% er borderline udemokratisk, det betyr at man strengt tatt kan vinne med drøye 27% støtte i befolkningen.
Mangelen på intelligens i denne tråden er skremmende. Ikke rart Tinget fylles opp av udugeligheter.

Igjen, hvordan får tidenes mest hatede President og en helt uinspirerende motkandidat rekordmange stemmer i et land hvor halvparten har gitt opp politikk for lenge siden? Dette er millioner av mennesker som aldri før har stemt i et valg. Det trengtes tydeligvis en galning og en dement pleiepasient for å få dette til å skje.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Når man først snakker om å mangle intelligens…
Aka LaGoeba på VGD

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:00 pm Når man først snakker om å mangle intelligens…
Beklager, neste gang skal jeg si det med teskje og gjenta meg selv 5 ganger.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 4:08 pm
Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:00 pm Når man først snakker om å mangle intelligens…
Beklager, neste gang skal jeg si det med teskje og gjenta meg selv 5 ganger.
Det er faktisk ikke vanskelig å forstå at Trump var så upopulær blant brorparten av en befolkning på over 300 millioner innbyggere, at det endte opp med at han tapte valget, selv med rekordstor oppslutning rundt egen person.
Aka LaGoeba på VGD

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:10 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 4:08 pm
Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:00 pm Når man først snakker om å mangle intelligens…
Beklager, neste gang skal jeg si det med teskje og gjenta meg selv 5 ganger.
Det er faktisk ikke vanskelig å forstå at Trump var så upopulær blant brorparten av en befolkning på over 300 millioner innbyggere, at det endte opp med at han tapte valget, selv med rekordstor oppslutning rundt egen person.
Så upopulær at han økte sin oppslutning til rekordtall. Hvor kommer alle disse misfornøyde velgerne fra? Men det er tydeligvis nok for dere i Mensa gjengen. "The bad guy lost" og da er vi fornøyde (og jævlig smarte). Når skal jeg ta neste dose sånn at jeg og kan bli et geni?

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Igjen, USA er ett land på over 300m og er dypt splittet nå. Selv om Trump økte oppslutningen sin enkelte steder i landet, så betyr ikke det at han automatisk vinner valget. Han er så utrolig polariserende som person at det - utrolig nok - samlet seg opp mange som stemte mot Trump som president, samtidig som en del stemte for Biden. Summa summarum så gikk både Trump opp i antall stemmer siden 2016, men det var enda flere som ønsket Biden inn/Trump ut at Biden fikk enda flere stemmer.

Mer enn dette gidder jeg ikke. Det er egentlig ett 2+2 stykke det her, aner ikke hvor fjern man må være for å innse ståa.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
Cabal
Innlegg: 125

Legg inn av Cabal »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 3:33 pm Så han fikk flere stemmer enn forrige valg, samtidig som også Biden fikk flere stemmer. Det må ha vært mange hjemmesittere som ble inspirert til å stemme på galningen og alzheimer pasienten.

Eller det er noe galt med disse tallene...
Svært usikker på hva du egentlig trenger hjelp til.

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:25 pm Igjen, USA er ett land på over 300m og er dypt splittet nå. Selv om Trump økte oppslutningen sin enkelte steder i landet, så betyr ikke det at han automatisk vinner valget. Han er så utrolig polariserende som person at det - utrolig nok - samlet seg opp mange som stemte mot Trump som president, samtidig som en del stemte for Biden. Summa summarum så gikk både Trump opp i antall stemmer siden 2016, men det var enda flere som ønsket Biden inn/Trump ut at Biden fikk enda flere stemmer.

Mer enn dette gidder jeg ikke. Det er egentlig ett 2+2 stykke det her, aner ikke hvor fjern man må være for å innse ståa.
Gitt? Nei det er bare ekstremt mistenkelig. Trump økte sin støtte med hele 20% fra 2016. Dette representerer ikke hans kjernevelgere. Dette er nesten utelukkende mennesker som satt på gjerdet og har blitt overbevist om at han faktisk er verdt å stemme på.

Biden derimot fikk nesten 25% økt oppslutning i forhold til Hillary Clinton. Hvordan? Gjerdesitterne har jo allerede gått til Trump. Hvem er disse velgerne? Vi skal liksom tro at så mye som en femdel av velgermassen til demokratene satt hjemme i 2016 og ikke gadd å stemme når Trump paranoia var på maks, men ifjor da gadd de plutselig. For en kandidat uten noen reell valgkamp eller grasrotstøtte. Bare sammenlign med Obama. Han samlet 65 millioner velgere mot 81 til den demente mannen. Det er pølsevev.

SlimWhitman
Innlegg: 697

Legg inn av SlimWhitman »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 7:48 pm
Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:25 pm Igjen, USA er ett land på over 300m og er dypt splittet nå. Selv om Trump økte oppslutningen sin enkelte steder i landet, så betyr ikke det at han automatisk vinner valget. Han er så utrolig polariserende som person at det - utrolig nok - samlet seg opp mange som stemte mot Trump som president, samtidig som en del stemte for Biden. Summa summarum så gikk både Trump opp i antall stemmer siden 2016, men det var enda flere som ønsket Biden inn/Trump ut at Biden fikk enda flere stemmer.

Mer enn dette gidder jeg ikke. Det er egentlig ett 2+2 stykke det her, aner ikke hvor fjern man må være for å innse ståa.
Gitt? Nei det er bare ekstremt mistenkelig. Trump økte sin støtte med hele 20% fra 2016. Dette representerer ikke hans kjernevelgere. Dette er nesten utelukkende mennesker som satt på gjerdet og har blitt overbevist om at han faktisk er verdt å stemme på.

Biden derimot fikk nesten 25% økt oppslutning i forhold til Hillary Clinton. Hvordan? Gjerdesitterne har jo allerede gått til Trump. Hvem er disse velgerne? Vi skal liksom tro at så mye som en femdel av velgermassen til demokratene satt hjemme i 2016 og ikke gadd å stemme når Trump paranoia var på maks, men ifjor da gadd de plutselig. For en kandidat uten noen reell valgkamp eller grasrotstøtte. Bare sammenlign med Obama. Han samlet 65 millioner velgere mot 81 til den demente mannen. Det er pølsevev.
Det kan jo tenkes at noen av disse som satt på gjerdet valgte Biden også da. Det er igrunn ikke så veldig komplisert, siden mange av sofasitterne i 2016 dro og stemte fire år senere fordi de for alt i verden ville ha Trump vekk. Sammenligningen med Obama blir håpløs, da både McCain og Romney ikke på langt nær vekket like mye harme blant demokratiske velgere som det Trump gjorde.

Rhabagatz
Innlegg: 256

Legg inn av Rhabagatz »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 7:48 pm
Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:25 pm Igjen, USA er ett land på over 300m og er dypt splittet nå. Selv om Trump økte oppslutningen sin enkelte steder i landet, så betyr ikke det at han automatisk vinner valget. Han er så utrolig polariserende som person at det - utrolig nok - samlet seg opp mange som stemte mot Trump som president, samtidig som en del stemte for Biden. Summa summarum så gikk både Trump opp i antall stemmer siden 2016, men det var enda flere som ønsket Biden inn/Trump ut at Biden fikk enda flere stemmer.

Mer enn dette gidder jeg ikke. Det er egentlig ett 2+2 stykke det her, aner ikke hvor fjern man må være for å innse ståa.
Gitt? Nei det er bare ekstremt mistenkelig. Trump økte sin støtte med hele 20% fra 2016. Dette representerer ikke hans kjernevelgere. Dette er nesten utelukkende mennesker som satt på gjerdet og har blitt overbevist om at han faktisk er verdt å stemme på.

Biden derimot fikk nesten 25% økt oppslutning i forhold til Hillary Clinton. Hvordan? Gjerdesitterne har jo allerede gått til Trump. Hvem er disse velgerne? Vi skal liksom tro at så mye som en femdel av velgermassen til demokratene satt hjemme i 2016 og ikke gadd å stemme når Trump paranoia var på maks, men ifjor da gadd de plutselig. For en kandidat uten noen reell valgkamp eller grasrotstøtte. Bare sammenlign med Obama. Han samlet 65 millioner velgere mot 81 til den demente mannen. Det er pølsevev.
Et av de merkeligste innleggene jeg har lest her. Når flere stemmer på Trump, så er det bevis for at han er populær. Når flere stemmer på Biden, så er det umulig?
"Alle" vet at en president gjenvalgkamp er en valgkamp om presidenten. Trump tapte, fordi flere ville bytte president enn de som ville beholde ham.

Verre er det ikke.

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

SlimWhitman skrev: fre okt 01, 2021 7:55 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 7:48 pm
Chromeback skrev: fre okt 01, 2021 4:25 pm Igjen, USA er ett land på over 300m og er dypt splittet nå. Selv om Trump økte oppslutningen sin enkelte steder i landet, så betyr ikke det at han automatisk vinner valget. Han er så utrolig polariserende som person at det - utrolig nok - samlet seg opp mange som stemte mot Trump som president, samtidig som en del stemte for Biden. Summa summarum så gikk både Trump opp i antall stemmer siden 2016, men det var enda flere som ønsket Biden inn/Trump ut at Biden fikk enda flere stemmer.

Mer enn dette gidder jeg ikke. Det er egentlig ett 2+2 stykke det her, aner ikke hvor fjern man må være for å innse ståa.
Gitt? Nei det er bare ekstremt mistenkelig. Trump økte sin støtte med hele 20% fra 2016. Dette representerer ikke hans kjernevelgere. Dette er nesten utelukkende mennesker som satt på gjerdet og har blitt overbevist om at han faktisk er verdt å stemme på.

Biden derimot fikk nesten 25% økt oppslutning i forhold til Hillary Clinton. Hvordan? Gjerdesitterne har jo allerede gått til Trump. Hvem er disse velgerne? Vi skal liksom tro at så mye som en femdel av velgermassen til demokratene satt hjemme i 2016 og ikke gadd å stemme når Trump paranoia var på maks, men ifjor da gadd de plutselig. For en kandidat uten noen reell valgkamp eller grasrotstøtte. Bare sammenlign med Obama. Han samlet 65 millioner velgere mot 81 til den demente mannen. Det er pølsevev.
Det kan jo tenkes at noen av disse som satt på gjerdet valgte Biden også da. Det er igrunn ikke så veldig komplisert, siden mange av sofasitterne i 2016 dro og stemte fire år senere fordi de for alt i verden ville ha Trump vekk. Sammenligningen med Obama blir håpløs, da både McCain og Romney ikke på langt nær vekket like mye harme blant demokratiske velgere som det Trump gjorde.
Den harde kjernen er de som stemmer først. De som elsker Trump og de som hater ham. Eventuelt de som elsker Biden. Folk flest går faktisk ikke rundt med et intens hat og frykt mot Trump i Amerika. Det ser vi når de moderate øker sin støtte til ham. Slikt er vanlig når en President har sittet en periode. Hvis han gjør en grei jobb så øker støtten og motparten taper med glans. Har han gjort en dårlig jobb så får han mindre stemmer enn sist gang og motstanderen får mer, relativt sett. Her har vi en situasjon hvor begge kandidatene øker støtten sin noe helt enormt. Det kan forklares med Trump som åpenbart er en populær kar blant sine kjernevelgere, men det eneste Biden har gående er at han er anti Trump. Hvor skal hans moderate komme fra? De gir jo allerede faen og gidder ikke stemme nå som sist gang. Haterne var allerede på plass i 2016. Bare en enorm entusiasme for Biden kunne forklart dette, men det er det jo selvsagt ingen som tror på.

SlimWhitman
Innlegg: 697

Legg inn av SlimWhitman »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 8:02 pm
SlimWhitman skrev: fre okt 01, 2021 7:55 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 7:48 pm

Gitt? Nei det er bare ekstremt mistenkelig. Trump økte sin støtte med hele 20% fra 2016. Dette representerer ikke hans kjernevelgere. Dette er nesten utelukkende mennesker som satt på gjerdet og har blitt overbevist om at han faktisk er verdt å stemme på.

Biden derimot fikk nesten 25% økt oppslutning i forhold til Hillary Clinton. Hvordan? Gjerdesitterne har jo allerede gått til Trump. Hvem er disse velgerne? Vi skal liksom tro at så mye som en femdel av velgermassen til demokratene satt hjemme i 2016 og ikke gadd å stemme når Trump paranoia var på maks, men ifjor da gadd de plutselig. For en kandidat uten noen reell valgkamp eller grasrotstøtte. Bare sammenlign med Obama. Han samlet 65 millioner velgere mot 81 til den demente mannen. Det er pølsevev.
Det kan jo tenkes at noen av disse som satt på gjerdet valgte Biden også da. Det er igrunn ikke så veldig komplisert, siden mange av sofasitterne i 2016 dro og stemte fire år senere fordi de for alt i verden ville ha Trump vekk. Sammenligningen med Obama blir håpløs, da både McCain og Romney ikke på langt nær vekket like mye harme blant demokratiske velgere som det Trump gjorde.
Den harde kjernen er de som stemmer først. De som elsker Trump og de som hater ham. Eventuelt de som elsker Biden. Folk flest går faktisk ikke rundt med et intens hat og frykt mot Trump i Amerika. Det ser vi når de moderate øker sin støtte til ham. Slikt er vanlig når en President har sittet en periode. Hvis han gjør en grei jobb så øker støtten og motparten taper med glans. Har han gjort en dårlig jobb så får han mindre stemmer enn sist gang og motstanderen får mer, relativt sett. Her har vi en situasjon hvor begge kandidatene øker støtten sin noe helt enormt. Det kan forklares med Trump som åpenbart er en populær kar blant sine kjernevelgere, men det eneste Biden har gående er at han er anti Trump. Hvor skal hans moderate komme fra? De gir jo allerede faen og gidder ikke stemme nå som sist gang. Haterne var allerede på plass i 2016. Bare en enorm entusiasme for Biden kunne forklart dette, men det er det jo selvsagt ingen som tror på.
Hva baserer du alt dette på? Tallene tyder på at Trump tapte støtte blant hvite velgere (spesielt menn). Han fikk faktisk økt støtte blant minoritetsvelgere, men ikke nok prosentmessig til å demme opp for det han tapte.

Hva mener du selv er forklaringen? Valgfusk? Konspirasjon?

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Det er jo særdeles få moderate (altså ordentlig moderate), om noen, som dro retning Trump….
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
Broren
Innlegg: 171

Legg inn av Broren »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 3:15 pm
Broren skrev: fre okt 01, 2021 3:08 pm
Hvordan vil du plassere Trump i forhold til Biden når det gjelder korrupsjon?
Valget er over for lengst og vi er ikke engang i Amerika. Du trenger ikke drive valgkamp for Biden lenger.

Hvordan blir en populær President slått ut av en kandidat som gikk til valg på at han ikke var den populære Presidenten? Han fikk tom. mest stemmer i Amerikansk historie, tett fulgt av den populære Presidenten som alle hater.

Hvor er logikken?
Jeg tror jommen meg du helt glemte å svare på det jeg spurte deg om.
Regner med at jeg har de fleste med meg i at da Murphy skrev ned sin lov må han ha vært i overkant, ja nesten løssluppent, optimistisk.

Idiomatisk
Innlegg: 364
Sted: Utlandet

Legg inn av Idiomatisk »

Er jo ingen konspirasjon at Trump hadde rett igjen skal vi tro "The Times" spaltisten. Er jo en konspirasjonsteori å hevde at valget ikke var rigga på dette tidspunktet.

So Trump was right: the election was rigged. And our next one will be too
https://www.thetimes.co.uk/article/so-t ... -n0x3lv7fv

Flytt denne til politikk internasjonal mod, folk må gjøres klar over at "de liberale" har omgjort USA til et høl uten rettferdig valg

Brukeravatar
Broren
Innlegg: 171

Legg inn av Broren »

Og der! var Mike My Pillow Lindell ute igjen med påstander om valgfusk.
Denne gangen var det i Idaho jukset hadde foregått, og Mike Pillow påsto at 32 000 stemmer var flippa til fordel for Biden. Og som vanlig var det ikke måte på bevis han satt på.

Valgstyret i Idaho tok ham på ordet og satte i gang en kjapp omtelling i de kretsene Lindell påsto fusket hadde foregått, og kom fram til resultatet at Biden hadde blitt snytt for 8 stemmer.

Lederen i Idahos valgstyre, en republikaner, uttalte like etter at: "Nå var han trøtt av alle de fjerne og idiotiske påstandene til Mike Lindell. Ikke én eneste av hans påstander om valgfusk har vist seg å stemme, faktisk hadde ingen av dem noen slags kontakt med virkeligheten, så nå burde han stoppe med dette tøvet".

Men det stopper nok Lindell toppen et par dager før han er ute med flere av samme slag.

Og han må jo bestemme en ny dag da Trump skal gjeninnsettes. Forhåpentligvis i fengsel denne gangen.
Da kan det jo også hende at han får rett for en gangs skyld.
Regner med at jeg har de fleste med meg i at da Murphy skrev ned sin lov må han ha vært i overkant, ja nesten løssluppent, optimistisk.

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

SlimWhitman skrev: fre okt 01, 2021 8:05 pm Hva baserer du alt dette på? Tallene tyder på at Trump tapte støtte blant hvite velgere (spesielt menn). Han fikk faktisk økt støtte blant minoritetsvelgere, men ikke nok prosentmessig til å demme opp for det han tapte.

Hva mener du selv er forklaringen? Valgfusk? Konspirasjon?
Normalt sett når det er en stor positiv endring i valgdeltakelsen så er det fordi det er stor entusiasme for en av kandidatene. Bush jr under Irak krigen, karismatiske Clinton, Kennedy, Franklin Roosevelt osv. Biden er ikke en sånn mann. Det høres høyst usannsynlig ut at han skulle generere så mye ekstra støtte. USA er heller ikke i noen åpenbar krise som skulle forklare økningen. Og hvorfor skulle han nyte så enormt av en effekt som Hillary ikke så fnurten av?

Kan og nevnes at Biden måtte ta innpå et ganske solid forsprang for å dra det i land. Matematisk vil det si at rundt 90% av stemmene som ble talt opp etter klokken 3 på natten tilfalt Biden. Høres det bayesisk ut?

Brukeravatar
kytec  
Innlegg: 2505

Legg inn av kytec »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 9:01 pm
SlimWhitman skrev: fre okt 01, 2021 8:05 pm
Kan og nevnes at Biden måtte ta innpå et ganske solid forsprang for å dra det i land. Matematisk vil det si at rundt 90% av stemmene som ble talt opp etter klokken 3 på natten tilfalt Biden. Høres det bayesisk ut?
Artig å lese slike innlegg uten dokumentasjon, høres ut som fri fantasi i den konteksten.
Gaffelen glapp og jeg på trynet i suppa.

Punisher
Innlegg: 2

Legg inn av Punisher »

Unnskyld at jeg spør, men er du full?

Brukeravatar
kytec  
Innlegg: 2505

Legg inn av kytec »

Punisher skrev: fre okt 01, 2021 9:23 pm Unnskyld at jeg spør, men er du full?
Hvem er du? (altså den DU du spør).

Og det var jo også en måte å starte sin karriere på et diskusjonsforum. Kommer nok til å komme mye seriøst fra din side.
Gaffelen glapp og jeg på trynet i suppa.

Germania
Innlegg: 303

Legg inn av Germania »

kytec skrev: fre okt 01, 2021 9:20 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 9:01 pm
SlimWhitman skrev: fre okt 01, 2021 8:05 pm
Kan og nevnes at Biden måtte ta innpå et ganske solid forsprang for å dra det i land. Matematisk vil det si at rundt 90% av stemmene som ble talt opp etter klokken 3 på natten tilfalt Biden. Høres det bayesisk ut?
Artig å lese slike innlegg uten dokumentasjon, høres ut som fri fantasi i den konteksten.
Bortkastet tid. Kan ikke tvinge noen til å ville informere seg. Vi har alle en hjerne vi kan bruke hvis det skulle bli interessant.

Brukeravatar
kytec  
Innlegg: 2505

Legg inn av kytec »

Germania skrev: fre okt 01, 2021 9:36 pm
kytec skrev: fre okt 01, 2021 9:20 pm
Germania skrev: fre okt 01, 2021 9:01 pm
Artig å lese slike innlegg uten dokumentasjon, høres ut som fri fantasi i den konteksten.
Bortkastet tid. Kan ikke tvinge noen til å ville informere seg. Vi har alle en hjerne vi kan bruke hvis det skulle bli interessant.
Ja, ikke sant.
Gaffelen glapp og jeg på trynet i suppa.

Bakkus
Innlegg: 74

Legg inn av Bakkus »

Broren skrev: fre okt 01, 2021 2:32 pm
Bakkus skrev: tir sep 28, 2021 8:07 pm Ekkokammer lever i beste velgående her ser jeg!
Ja uff. Det må være ille å se sannheten om galskapen vi ser utfolde seg i regi av heltene dine over there. Vondt i hjertet ditt og sånt?

Det er vel bevist nå hinsides alt at verken Mike Pillow, Sydney Kraken, Linn Wood, Marjorie Taylor Laser-Beam, Lauren Bobert eller Den Oransje Helten fyrer på alle sylindrene, og det er sikkert forferdelig vondt å fordøye for de som bekjenner seg til evangeliet utgått at Den Oransje Helten.
Som sagt.

Brukeravatar
Broren
Innlegg: 171

Legg inn av Broren »

Punisher skrev: fre okt 01, 2021 9:23 pm Unnskyld at jeg spør, men er du full?
Hvem er det du stiller dette nesten overjordisk intelligente spørsmålet?
Regner med at jeg har de fleste med meg i at da Murphy skrev ned sin lov må han ha vært i overkant, ja nesten løssluppent, optimistisk.

Brukeravatar
Broren
Innlegg: 171

Legg inn av Broren »

Bakkus skrev: fre okt 01, 2021 9:51 pm
Broren skrev: fre okt 01, 2021 2:32 pm
Bakkus skrev: tir sep 28, 2021 8:07 pm Ekkokammer lever i beste velgående her ser jeg!
Ja uff. Det må være ille å se sannheten om galskapen vi ser utfolde seg i regi av heltene dine over there. Vondt i hjertet ditt og sånt?

Det er vel bevist nå hinsides alt at verken Mike Pillow, Sydney Kraken, Linn Wood, Marjorie Taylor Laser-Beam, Lauren Bobert eller Den Oransje Helten fyrer på alle sylindrene, og det er sikkert forferdelig vondt å fordøye for de som bekjenner seg til evangeliet utgått at Den Oransje Helten.
Som sagt.
Det er nesten så man blir slått i bakken av dine mange særs gjennomtenkte og dyptpløyende spørsmål og argumenter.

Er det virkelig så vondt å se sannheten om hva den oransje galningen og hans sleng driver på med?
Regner med at jeg har de fleste med meg i at da Murphy skrev ned sin lov må han ha vært i overkant, ja nesten løssluppent, optimistisk.

Brukeravatar
TylerDurdenNorway  
Innlegg: 110

Legg inn av TylerDurdenNorway »

Obama hadde mange gode taler og god framtoning. Trump har også veldig mye karisma osv. Men Biden. Har knapt hørt en eneste tale han har talt. Jeg har vanskelig med å forstå at han fikk så mange stemmer som han fikk. Han virker å ha mye mindre karisma og framtoning men mest populære president ever??

Svar

Gå tilbake til «UFO & Konspirasjonsteorier»