Chelsea FC - Klubbtråd

[KTBFFH]

Positivt med Liverpool-seier? Manchester City virker langt sterkere.

Tja, et scenario der begge unngår å ta tre poeng er jo det beste.

I utgangspunktet er det korrekt Gatling, men City ser vesentlig sterkere ut enn Liverpool både fremover og bakover på banen. Endte u som er bra og vi leder serien etter cirka 1/5 spilt. Etter et ganske tøft program så har vi kommet oss fra bra fra det. Vi har hatt litt skader, Mount, Kante, Reece og Pulisic. Vi har hatt en del spillere langt ifra noe form/toppform i ZIyech, Kai, Mount, Jorginho og Chillwell. Tar vi de faktorene så har vi faktisk åpnet sesongen strålende

[chelsea8]

Råsterk åpning når vi tar åpningsprogrammet og skadeutfordringene i betrakning. City ser langt bedre ut enn Liverpool, derfor kunne det vært greit med en hjemmeseier på lang sikt.

[startelver]

City og Liverpool viste frem en fotball i kveld som ikke mange klubber i Europa kan matche om noen i det hele tatt.

[Orakelet]

City og Liverpool viste frem en fotball i kveld som ikke mange klubber i Europa kan matche om noen i det hele tatt.

To gode lag, men jeg blir ikke redd merker jeg. Jeg tror vi hadde vunnet mot Liverpool borte hvis det ikke var for dette røde kortet og straffen og selv om City knuste oss forrige helg er dette samme lag som vi slo tre av tre ganger vi våres.

Liverpool har et veldig høyt toppnivå, men de har ikke samme bredden som City og Chelsea (og ManU) og jeg tror de vil tape noen poeng på det ila sesongen.

City kan absolutt vinne, men det kan Chelsea også. Blir spennende!

[Orakelet]

Tenk at Loftus-Cheek starter matcher for Chelsea i 2021, og er blant de beste på banen. Det er så forbanna vakkert!

Veldig gøy med Trev også. Han er rett og slett ordentlig god. CHO soleklart bedre på venstrekanten også. Likte denne matchen jeg!

Det at disse spiller viser at Tuchel gir alle på laget muligheten, så lenge de presterer på trening. Det ultimate beviset på det kom når Barkley kom inn før Havertz og Ziyech...

Signaleffekten er at ingen er uerstattelige og alle kan få spilletid i viktige kamper. Det kan bli gull verdt (bokstavelig talt)!

[KTBFFH]

City og Liverpool viste frem en fotball i kveld som ikke mange klubber i Europa kan matche om noen i det hele tatt.

Mener du virkelig det Liverpool presterte store deler av kampen i dag at få eller ingen matche? City ja, men de var gode forrige helg og

[VisionQuest]

Enig i at vi så de to beste lagene i aksjon i kveld.

[startelver]

City og Liverpool viste frem en fotball i kveld som ikke mange klubber i Europa kan matche om noen i det hele tatt.

Mener du virkelig det Liverpool presterte store deler av kampen i dag at få eller ingen matche? City ja, men de var gode forrige helg og

Jeg mener faktisk det ja, klart det er jo også snakk om noen enkeltprestasjoner i kampen som hever standarden litt, som Salah sitt fantastiske mål. Disse lagene skapte ihvertfall underholdning for den nøytrale.

[KTBFFH]

City og Liverpool viste frem en fotball i kveld som ikke mange klubber i Europa kan matche om noen i det hele tatt.

Mener du virkelig det Liverpool presterte store deler av kampen i dag at få eller ingen matche? City ja, men de var gode forrige helg og

Jeg mener faktisk det ja, klart det er jo også snakk om noen enkeltprestasjoner i kampen som hever standarden litt, som Salah sitt fantastiske mål. Disse lagene skapte ihvertfall underholdning for den nøytrale.

Absolutt og jeg blir ikke overrasket om en av de vinner for begge har et toppnivå offansivt som overgår en del, men bare uenig med tanke på kampen i kveld. Pool syns jeg var svake, spesielt midtbanen deres. De var dog bedre i andre.

[Trolljegeren]

RLC hadde et helt latterlig driv på midten.

[Orakelet]

Mener du virkelig det Liverpool presterte store deler av kampen i dag at få eller ingen matche? City ja, men de var gode forrige helg og

Jeg mener faktisk det ja, klart det er jo også snakk om noen enkeltprestasjoner i kampen som hever standarden litt, som Salah sitt fantastiske mål. Disse lagene skapte ihvertfall underholdning for den nøytrale.

Absolutt og jeg blir ikke overrasket om en av de vinner for begge har et toppnivå offansivt som overgår en del, men bare uenig med tanke på kampen i kveld. Pool syns jeg var svake, spesielt midtbanen deres. De var dog bedre i andre.

Enig, Liverpool har nå møtt City og Chelsea hjemme og blitt utspilt i første omgang i begge oppgjørene. De virkelig gode Liverpool-lagene ble aldri utspilt på den måten og i alle fall ikke på hjemmebane. Lukter tredjeplass spør du meg.

Det er vanskelig å se svakhetene til City når de er i form, men dette lagets svakhet er at de - selv om de tidvis fremstår som overlegne - likevel går i forbausende mange bananskall. City kan vinne borte mot Liverpool og likevel snuble hjemme mot Southampton neste kamp. Selvsagt kan det skje alle andre lag i ligaen også, men jeg tror det er noe med Peps "fotballromantikk" og manglende plan B som gjør de ekstra sårbare for dette.

[silkyglenjohnson]

Jeg mener faktisk det ja, klart det er jo også snakk om noen enkeltprestasjoner i kampen som hever standarden litt, som Salah sitt fantastiske mål. Disse lagene skapte ihvertfall underholdning for den nøytrale.

Absolutt og jeg blir ikke overrasket om en av de vinner for begge har et toppnivå offansivt som overgår en del, men bare uenig med tanke på kampen i kveld. Pool syns jeg var svake, spesielt midtbanen deres. De var dog bedre i andre.

Enig, Liverpool har nå møtt City og Chelsea hjemme og blitt utspilt i første omgang i begge oppgjørene. De virkelig gode Liverpool-lagene ble aldri utspilt på den måten og i alle fall ikke på hjemmebane. Lukter tredjeplass spør du meg.

Det er vanskelig å se svakhetene til City når de er i form, men dette lagets svakhet er at de - selv om de tidvis fremstår som overlegne - likevel går i forbausende mange bananskall. City kan vinne borte mot Liverpool og likevel snuble hjemme mot Southampton neste kamp. Selvsagt kan det skje alle andre lag i ligaen også, men jeg tror det er noe med Peps "fotballromantikk" og manglende plan B som gjør de ekstra sårbare for dette.

Er det konsensus her inne om at Chelsea rundspilte Liverpool i førsteomgang eller er det bare deg, oraklis? Dere var vel kanskje farligst frempå, men noen utspilling ville jeg ikke kalt det. Tett og jevn kamp hvor dere kanskje var best i første og vi i andre.

Ellers holder jeg fortsatt City som en grei favoritt med Liverpool og Chelsea som jevngode bak dem.

[Lolzalot]

Absolutt og jeg blir ikke overrasket om en av de vinner for begge har et toppnivå offansivt som overgår en del, men bare uenig med tanke på kampen i kveld. Pool syns jeg var svake, spesielt midtbanen deres. De var dog bedre i andre.

Enig, Liverpool har nå møtt City og Chelsea hjemme og blitt utspilt i første omgang i begge oppgjørene. De virkelig gode Liverpool-lagene ble aldri utspilt på den måten og i alle fall ikke på hjemmebane. Lukter tredjeplass spør du meg.

Det er vanskelig å se svakhetene til City når de er i form, men dette lagets svakhet er at de - selv om de tidvis fremstår som overlegne - likevel går i forbausende mange bananskall. City kan vinne borte mot Liverpool og likevel snuble hjemme mot Southampton neste kamp. Selvsagt kan det skje alle andre lag i ligaen også, men jeg tror det er noe med Peps "fotballromantikk" og manglende plan B som gjør de ekstra sårbare for dette.

Er det konsensus her inne om at Chelsea rundspilte Liverpool i førsteomgang eller er det bare deg, oraklis? Dere var vel kanskje farligst frempå, men noen utspilling ville jeg ikke kalt det. Tett og jevn kamp hvor dere kanskje var best i første og vi i andre.

Ellers holder jeg fortsatt City som en grei favoritt med Liverpool og Chelsea som jevngode bak dem.

Holder også en knapp på City. Så er plassen bak litt vanskeligere, Liverpool med kanskje høyere toppnivå og Chelsea med bedre stall. Holder dere ut uten skader blir det jevnt, men hadde nok satset på Chelsea over en hel sesong selv

[GatlingGun]

City og Liverpool viste frem en fotball i kveld som ikke mange klubber i Europa kan matche om noen i det hele tatt.

Mener du virkelig det Liverpool presterte store deler av kampen i dag at få eller ingen matche? City ja, men de var gode forrige helg og

som Salah sitt fantastiske mål.

Som jo er en ren kopi av Hazard sitt mål mot Liverpool i ligacupen for noen år siden på eksakt samme plass på banen.

[startelver]

Hehe , den var ikke dum, de var jo nesten like de målene. Kanskje litt mere dribling på Salah som måtte brøyte seg gjennom flokken.

[silkyglenjohnson]

Kjedelig at kassa til Salah i går var copyrighta. Må vel strykes da.

Er det noen andre mål som hører hjemme til én spiller? Robben som skjærer innover og dunker den inn, Henry med innsiden i lengste, Lundekvam med pikken. Noen flere?

[GatlingGun]

Hehe , den var ikke dum, de var jo nesten like de målene. Kanskje litt mere dribling på Salah som måtte brøyte seg gjennom flokken.

Spoler du litt mer tilbake til ca 0:58 så ser du han forserer litt folk han også. Jeg bommet pittelitt på tidspunktet jeg kopierte klippet på.

[GatlingGun]

Noen flere?

Badeballen bør også copyrightes!

[Lew_Ashby]

Billetter til Chelsea-Leeds 11. desember kjøpt. Blir godt å vende tilbake til den latterlig umoderne Broen vår.

[Trolljegeren]

Jeg har en svær bekymring før Brentford-kampen: de er gode defensivt og de har en 352 som sin hovedformasjon. Hva er det vi sliter absolutt mest med? Jo, lag med 3-backslinje som er solide defensivt.

Det skjer neppe, men jeg har veldig lyst til å se en firer bak mot Brentford. Den beste fireren vi har er vel da James, Silva, Rüdiger og Chilwell. Så spørs det om vi er mest tjent med en 433 med et tydelig anker og to tydelige indreløpere, eller en 4231 med en dobbel pivot og en tier.

RLC er den store formspilleren om dagen og skal starte denne kampen også, med mindre han skader seg før den (jinx). Han kan spille både 8er og 10er, men er kanskje best som 8er da han kan komme fra dypet. Jeg synes generelt vi alltid spiller mye bedre med Mount på banen enn uten ham, og jeg mener vi var langt bedre mot Soton da han kom på. Problemet med å skulle ha på begge disse to samtidig er at man trenger et langt mer tradisjonelt anker enn hva Jorginho er. Chalobah som DM kunne vært noe, da han vel spilte der på utlån i fjor. Kanskje vi samtidig kunne funnet av om vi har vår egen Rice hjemme. Fronttreeren burde bestå av Werner, Lukaku og Hudson-Odoi.

[GatlingGun]

Enda et lokaloppgjør ja. Vi trengte absolutt flere av disse hardtkjempende nabo-oppgjørene.

[silkyglenjohnson]

Noen flere?

Badeballen bør også copyrightes!

Men i helvete, gg. Trodde chelseas klubbtråd var et safe space, jeg. Politianmeldt deg nå.

[Lew_Ashby]

Kinsella har skrevet en kul sak på hvordan Chelsea som følge av de strengere FIFA-reglene og Brexit også ser mot litt eldre non league-spillere i UK for å fylle opp sine U-lag.

Blant annet McClelland (allerede debutert for Nord-Irland), Wareham (scoret i CL mot Juventus sist) og Bradley Ryan (Chelsea-fan fra barndommen) har blitt hentet inn i litt eldre alder (16-19 år) fra lag utenom ligasystemet i UK. Siste i rekken er prøvespiller Bryant Akono Bilongo som nettopp ble kjøpt for 50k fra fotballstorheten Kingstonian - hvor faren til Reece James er U18-trener.

Chelsea har speidere ute overalt, og er oppmerksom på alt som rører seg rundt på diverse småklubber og akademier, særlig i og rundt London. Ganske kult at lokale prøvespillere også kan få sjansen i akademiet til en klubb som Chelsea.

[Lew_Ashby]

Skal ikke se bort i fra at vi har en egenprodusert stjerne på venstrebacken ila et par år. Maatsen imponerer som ventet i Coventry, da primært som kant. Coventry-supporterne er imponert, og han scoret et flott mål mot Fulham i helgen. Selve definisjonen på en vingback om vi fortsetter i dagens formasjon.

[Trolljegeren]

Kinsella har skrevet en kul sak på hvordan Chelsea som følge av de strengere FIFA-reglene og Brexit også ser mot litt eldre non league-spillere i UK for å fylle opp sine U-lag.

Blant annet McClelland (allerede debutert for Nord-Irland), Wareham (scoret i CL mot Juventus sist) og Bradley Ryan (Chelsea-fan fra barndommen) har blitt hentet inn i litt eldre alder (16-19 år) fra lag utenom ligasystemet i UK. Siste i rekken er prøvespiller Bryant Akono Bilongo som nettopp ble kjøpt for 50k fra fotballstorheten Kingstonian - hvor faren til Reece James er U18-trener.

Chelsea har speidere ute overalt, og er oppmerksom på alt som rører seg rundt på diverse småklubber og akademier, særlig i og rundt London. Ganske kult at lokale prøvespillere også kan få sjansen i akademiet til en klubb som Chelsea.

Jeg tenker dette er viktig, for klubbene går glipp av mange potensielle førstelagsspillere ved å ha felt en dom allerede i 14-årsalderen.

[Lew_Ashby]

Jeg tenker dette er viktig, for klubbene går glipp av mange potensielle førstelagsspillere ved å ha felt en dom allerede i 14-årsalderen.

Enig. Spennende strategi Chelsea kjører her. Det vil sannsynligvis ikke resultere i verdensstjerner, men om vi får frem et par spillere vi kan få penger for, og eventuelt bare en spiller som som kan bidra for førstelaget ila de neste 5 årene, så vil det måtte karakteriseres som en stor suksess.

[GatlingGun]

Skal ikke se bort i fra at vi har en egenprodusert stjerne på venstrebacken ila et par år. Maatsen imponerer som ventet i Coventry, da primært som kant. Coventry-supporterne er imponert, og han scoret et flott mål mot Fulham i helgen. Selve definisjonen på en vingback om vi fortsetter i dagens formasjon.

Siden første gang jeg så ham i en treningskamp for noen år siden har jeg hatt store håp for denne gutten.

Vi mistet Livramento, vi må ikke miste Maatsen.

[Lew_Ashby]

Vi mistet Livramento, vi må ikke miste Maatsen.

Om utviklingen fortsetter hadde det vært greit å få solgt Alonso for greie penger (ser Inter skal ha interesse allerede i januar), og satser på Maatsen/Chilwell/CHO som vingbacker på venstre, eventuelt Chilwell/Maatsen som venstreback i en firer bak.

Livramento har vi ikke mistet, han bare videreutvikles i Southampton og kan kjøpes tilbake om vi vil fom 2023 Forhåpentligvis kommer ikke City eller United med et monsterbud allerede i sommer.

[Trolljegeren]

Vi mistet Livramento, vi må ikke miste Maatsen.

Vi "mistet" ikke Livramento. Vi har en bedre spiller i posisjonen hans som bare er fire år eldre og allerede etablert.

[Lew_Ashby]

Vi "mistet" ikke Livramento. Vi har en bedre spiller i posisjonen hans som bare er fire år eldre og allerede etablert.

Vi har jo mistet ham mtp at Chelsea ønsket å forlenge, Livramento ville ikke og klubben ble tvunget til å selge fordi kontrakten gikk ut om et år. Da har det ikke noe å si om James fortsatt er ung.

Håpet er vel at Livramento fortsetter å utvikle seg og kan ta over for en 34 år gammel Azpi i 2023. Regjere høyresiden vår i 10 år sammen med James.