Overtakelse - Newcastle United

Svar
caliblue

Re: Overtakelse - Newcastle United

Legg inn av caliblue »

Koskinen skrev: tor okt 07, 2021 2:59 pm Er vel endel kreative måter for en klubb som har en rik eier å «tjene penger» på utenom å være med i Europa.
Selvfølgelig. Det blir nok nye og bedre sponsoravtaler. De kan sikkert selge stadionnavn. De kan investere i infrastruktur og akademi.

I tillegg har jo Ashley posisjonert klubben for salg og hyggelige regnskapstall de siste årene gir mulighet for nye eiere å bruke en del ekstra penger.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

MentalM skrev: tor okt 07, 2021 3:07 pm
Koskinen skrev: tor okt 07, 2021 2:59 pm Er vel endel kreative måter for en klubb som har en rik eier å «tjene penger» på utenom å være med i Europa.
City sine kreative måter har stengt døren for andre til å gjøre det samme.
Hvor lenge klarer ligaen egentlig å holde for presset fra nye rike eiere, når man har latt City gå fri?

MentalM

Legg inn av MentalM »

Chromeback skrev: tor okt 07, 2021 3:11 pm
MentalM skrev: tor okt 07, 2021 3:07 pm
Koskinen skrev: tor okt 07, 2021 2:59 pm Er vel endel kreative måter for en klubb som har en rik eier å «tjene penger» på utenom å være med i Europa.
City sine kreative måter har stengt døren for andre til å gjøre det samme.
Hvor lenge klarer ligaen egentlig å holde for presset fra nye rike eiere, når man har latt City gå fri?
Ligaen er jo de 20 lagene som er i PL det. Alle har en stemme hver, og stort sett må 14 lag si ja for å få noe gjennom. Så når 14 eller flere lag sier at det er ok er det ok.

caliblue

Legg inn av caliblue »

Chromeback skrev: tor okt 07, 2021 3:11 pm
MentalM skrev: tor okt 07, 2021 3:07 pm
Koskinen skrev: tor okt 07, 2021 2:59 pm Er vel endel kreative måter for en klubb som har en rik eier å «tjene penger» på utenom å være med i Europa.
City sine kreative måter har stengt døren for andre til å gjøre det samme.
Hvor lenge klarer ligaen egentlig å holde for presset fra nye rike eiere, når man har latt City gå fri?
Det kreves to tredjedels flertall for å endre reglene for PL. Vi vet det er seks klubber som stemmer som en blokk og jobber for å hindre konkurranse.

Det vil aldri være noe problem for disse seks å shoppe rundt for å få klubber til å stemme med seg. Burnley har f.eks. eiere som ikke virker interesserte i å bruke en krone på klubben. For de vil det være ønskelig med et strikt regelverk slik at de kan fortelle sinna supportere at det er regelverket som gjør at de ikke kan investere tungt i klubben. Norwich har en tv-kokk uten rare formuen som eier. De ønsker selvfølgelig ikke at klubbeiere skal få spytte penger inn i driften. Eier du Crystal Palace og er desperat etter å få låne Gallagher en sesong til, kan det sikkert være lurt å stemme slik Chelsea ber deg om når PL-klubbene møtes.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

MentalM skrev: tor okt 07, 2021 3:14 pm
Chromeback skrev: tor okt 07, 2021 3:11 pm
MentalM skrev: tor okt 07, 2021 3:07 pm

City sine kreative måter har stengt døren for andre til å gjøre det samme.
Hvor lenge klarer ligaen egentlig å holde for presset fra nye rike eiere, når man har latt City gå fri?
Ligaen er jo de 20 lagene som er i PL det. Alle har en stemme hver, og stort sett må 14 lag si ja for å få noe gjennom. Så når 14 eller flere lag sier at det er ok er det ok.
Jeg skjønner jo at det er sånn det funker i teorien, men i teorien så skulle jo også UEFA sin FFP funke uten problemer. Nå har man ett City som helt tydelig har funnet en vei rundt, hvor lenge i praksis vil FA sitt FFP bli tatt seriøst når det er klart at ett lag får spille med andre regler enn resten av ligaen?

Tror man helt seriøst at disse nye eierne kommer til å sitte å klø seg i rævva å bare se på dette?

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

Man City har vist at de gir blaffen i disse reglene uten at det blir noe konsekvenser. Lønninger offshore, oppblåste sponsoravtaler, osv.

Selvsagt kommer Saudi-gjengen unna.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Knaxern skrev: tor okt 07, 2021 3:34 pm Man City har vist at de gir blaffen i disse reglene uten at det blir noe konsekvenser. Lønninger offshore, oppblåste sponsoravtaler, osv.

Selvsagt kommer Saudi-gjengen unna.
De kommer seg unna, og enda verre: Reglene gir City en ekstra fordel ettersom mange eiere ikke vil utfordre reglene de bryter for the fun of it. Det er helt håpløst.

MentalM

Legg inn av MentalM »

Chromeback skrev: tor okt 07, 2021 3:32 pm
MentalM skrev: tor okt 07, 2021 3:14 pm
Chromeback skrev: tor okt 07, 2021 3:11 pm

Hvor lenge klarer ligaen egentlig å holde for presset fra nye rike eiere, når man har latt City gå fri?
Ligaen er jo de 20 lagene som er i PL det. Alle har en stemme hver, og stort sett må 14 lag si ja for å få noe gjennom. Så når 14 eller flere lag sier at det er ok er det ok.
Jeg skjønner jo at det er sånn det funker i teorien, men i teorien så skulle jo også UEFA sin FFP funke uten problemer. Nå har man ett City som helt tydelig har funnet en vei rundt, hvor lenge i praksis vil FA sitt FFP bli tatt seriøst når det er klart at ett lag får spille med andre regler enn resten av ligaen?

Tror man helt seriøst at disse nye eierne kommer til å sitte å klø seg i rævva å bare se på dette?
Venter vel på at rettslige aktivitetene som foregår der mellom PL og City skal bli ferdig så får man se hva utfallet blir. Før det er ferdig vet vi ikke så mye

Brukeravatar
Lumanza
Innlegg: 4287

Legg inn av Lumanza »

Mike Ashley er vel rene engelen i forhold til disse sjeike pampene...careful what u wish for.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

MentalM skrev: tor okt 07, 2021 5:15 pm
Venter vel på at rettslige aktivitetene som foregår der mellom PL og City skal bli ferdig så får man se hva utfallet blir. Før det er ferdig vet vi ikke så mye
Da får man jo håpe for FA sin del at det faktisk ender opp med store konsekvenser for City sin del, hvis ikke kan jeg ikke se for meg at Newcastle i fremtiden kommer til å bry seg om regelverket. Akkurat som man så med UEFA sitt FFP.

Det funket relativt bra, helt til man fant ut at det egentlig ikke var noen reelle konsekvenser for å bryte reglene.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Brukeravatar
Lumanza
Innlegg: 4287

Legg inn av Lumanza »

🤝 An investment group led by the Public Investment Fund, and also comprising PCP Capital Partners and RB Sports & Media, has completed the acquisition of 100% of Newcastle United Limited and Newcastle United Football Club Limited from St. James Holdings Limited.

⚫️⚪️

Er det det disse kongelige i saudi kaller seg?

Media og kapital partners?

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Tragisk.

Ei heller er det direkte overraskende at the usual suspects forsvarer det hele.

guru

Legg inn av guru »

Om ikke fotballen var ødelagt fra før, så er den i allefall det nå. Det er til å spy av.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Chromeback

Legg inn av Chromeback »

Knaxern skrev: tor okt 07, 2021 6:39 pm
Lurer på om de feirer mest for nye eiere, eller at Mike endelig har solgt.

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Gledelige nyheter.
Forhåpentligvis blir Sunderland kjøpt opp av en skjeggete mullah fra Iran, og at de begynner å legge om treningsleirene sine til den hellige byen Qom. Dette hadde utvilsomt krydret opp Tyne-Wear derbyet, som allerede er ganske heftig.

arknath

Legg inn av arknath »

Hehe gleder meg til å ta neste prat med en bekjent som er Newcastle fan. Han har konstant klagd over pengedopingen til PSG og City. Lurer på hva han mener nå som de blir en del av det hele.

Brukeravatar
Eldon
Innlegg: 4239

Legg inn av Eldon »

Gratulerer til Newcastle. Dere har blitt kjøpt opp av selveste Satan.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Chromeback

Legg inn av Chromeback »

Knaxern skrev: tor okt 07, 2021 6:49 pm
De andre storklubbene kommer til å være happy med dette, ja.

Brukeravatar
Eldon
Innlegg: 4239

Legg inn av Eldon »

silkyglenjohnson skrev: tor okt 07, 2021 2:20 pmantar at han får beholde jobben mtp. hans spennende profil.
Nando's er nok fornøyde, ettersom store deler av sluttpakken hans sannsynligvis vil bli brukt der.

arknath

Legg inn av arknath »

Blir vel både Mbappe og Haaland i Januar? xD Hmm med mindre det tar dem litt mer tid å finne metoder for å filtrere inn pengene så de omgår alt av regelverk ;)
Sist redigert av arknath den tor okt 07, 2021 6:59 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Syns det er trist at UK og FA tillater at søpleregimer uten videre kan kjøpe seg goodwill via PL.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Hva er konsekvensene av å bruke dullioner? Er det ikke kun utestengelse fra CL? Per i dag er Newcastle flere tiår unna noe slikt uansett. Så konsekvensene er jo minimale fra deres ståsted.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

markantovertak skrev: tor okt 07, 2021 3:39 pm
Knaxern skrev: tor okt 07, 2021 3:34 pm Man City har vist at de gir blaffen i disse reglene uten at det blir noe konsekvenser. Lønninger offshore, oppblåste sponsoravtaler, osv.

Selvsagt kommer Saudi-gjengen unna.
De kommer seg unna, og enda verre: Reglene gir City en ekstra fordel ettersom mange eiere ikke vil utfordre reglene de bryter for the fun of it. Det er helt håpløst.
Jepp, samtidig som det faktisk er vanskeligere for andre eiere å bryte disse reglene med samme fremgangsmåte. FSG har f.eks. ikke et eget selskap som de eier som de kan bruke som sin sponsor ala det Man City gjør med Etihad f.eks.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

Chromeback skrev: tor okt 07, 2021 6:40 pm
Lurer på om de feirer mest for nye eiere, eller at Mike endelig har solgt.
Ja, er nok en blanding der. Skal sies at Ashley har kjørt klubben i grøfta, og at nok er den eufori over at han er borte nå.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

greyserpent skrev: tor okt 07, 2021 6:57 pm Syns det er trist at UK og FA tillater at søpleregimer uten videre kan kjøpe seg goodwill via PL.
UK driver med handel og selger våpen som SA bruker i Jemen, så myndighetene driter nok greit i dette. For PL-gjengen, så er dette bare stas. Mer penger, branding og oppmerksomhet rundt merkevaren deres.

Som overalt i livet, så er det lite med moral hos de som er høyt oppe i systemene, det er kun penger som gjelder. Hele den øverste kretsen visste hvem Epstein var før avsløringene, samme gjaldt Weinstein. Hele musikkindustrien visste godt hvem R Kelly var uten at de gjorde noe.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

greyserpent skrev: tor okt 07, 2021 6:59 pm Hva er konsekvensene av å bruke dullioner? Er det ikke kun utestengelse fra CL? Per i dag er Newcastle flere tiår unna noe slikt uansett. Så konsekvensene er jo minimale fra deres ståsted.
Tipper det kommer til gå raskere enn det gjorde for Man City, og det tok vel bare 3-4 år. Ser for meg et ellevilt sommervindu for Newcastle sin del. Mulig Mourinho kommer seg tilbake til en ny klubb i PL.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»