Jeg finner ikke noe krav om å betale utbytte der ?
Strømprisen til vinteren
EUs energiregime gir Norge høye- og svært variable priser på strøm i Norge pga. EØS-avtalen. Dette er uønsket og skadelig for norske husstander og norsk industri. Norsk vannkraft er en felles ressurs som befolkningen og samfunnet skal nyte godt av, så hva er løsningen?
EUs strømregime verken kan- eller bør Norge forsøke å endre på. Eneste løsning er å frigjøre seg fra EUs styring av Norge ved å si opp EØS-avtalen. Dermed får vi tilbake råderetten over viktige samfunnsområder, som vi kan forme etter eget behov. Overskudd i vår produksjon av strøm kan vi selge til andre land, dersom disse ønsker å kjøpe.
EUs strømregime verken kan- eller bør Norge forsøke å endre på. Eneste løsning er å frigjøre seg fra EUs styring av Norge ved å si opp EØS-avtalen. Dermed får vi tilbake råderetten over viktige samfunnsområder, som vi kan forme etter eget behov. Overskudd i vår produksjon av strøm kan vi selge til andre land, dersom disse ønsker å kjøpe.
Nei, men du finner rammene for potensielt utbytte der. Utbytte bestemmes forøvrig av styre og generalforsamling, jfr. §8-2.
hauge23 skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:25 am EUs energiregime gir Norge høye- og svært variable priser på strøm i Norge pga. EØS-avtalen. Dette er uønsket og skadelig for norske husstander og norsk industri. Norsk vannkraft er en felles ressurs som befolkningen og samfunnet skal nyte godt av, så hva er løsningen?
EUs strømregime verken kan- eller bør Norge forsøke å endre på. Eneste løsning er å frigjøre seg fra EUs styring av Norge ved å si opp EØS-avtalen. Dermed får vi tilbake råderetten over viktige samfunnsområder, som vi kan forme etter eget behov. Overskudd i vår produksjon av strøm kan vi selge til andre land, dersom disse ønsker å kjøpe.
Se på kommuneregnskap for de siste 5 årene, så kan du være sikker på at du finner utbytte fra kommunalt eide selskaper på inntektssiden.Benkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:21 amJeg finner ikke noe krav om å betale utbytte der ?
Om overskuddet er blitt værende i selskapet er forøvrig irrelevant, da det uansett vil være positivt i kommunens konsernregnskap.
Selvfølgelig ingen lovfestede krav om å tjene penger.En eier har selvsagt muligheten til å instruere selskapet sitt i å selge varen/tjenesten til under markedspris. Men hvilken eier skulle ha interesse av dette?
Slik det er nå er strøm i beste fall skjult beskatning, og ikke i nærheten av å drives til selvkost slik annen kritisk infrastruktur som vann og avløp er.
Det er hverken ACER eller EØS-avtalen som gir høye, lave eller svært variable priser på strøm. Det er i all hovedsak nedbørsmengdene her i landet som styrer strømprisen. Hvis du klikker på denne linken og scroller ned til grafen over strømprisene her i landet i årene 1996-2009 vil du se at prisene her i landet varierte veldig også lenge før ACER ble etablert og også før de siste utenlandskablene ble lagt.hauge23 skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:25 am EUs energiregime gir Norge høye- og svært variable priser på strøm i Norge pga. EØS-avtalen. Dette er uønsket og skadelig for norske husstander og norsk industri. Norsk vannkraft er en felles ressurs som befolkningen og samfunnet skal nyte godt av, så hva er løsningen?
EUs strømregime verken kan- eller bør Norge forsøke å endre på. Eneste løsning er å frigjøre seg fra EUs styring av Norge ved å si opp EØS-avtalen. Dermed får vi tilbake råderetten over viktige samfunnsområder, som vi kan forme etter eget behov. Overskudd i vår produksjon av strøm kan vi selge til andre land, dersom disse ønsker å kjøpe.
https://e24.no/privatoekonomi/i/Opl1Vl/ ... -stroemmen
Altså ingen krav til utbytte. Men selvfølgelig er det naturlig at AS'er betaler ut deler av eller hele overskuddet til eierne hvis selskapet ikke har behov for disse pengene i den nærmeste fremtid.Dundersalt skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:54 amSe på kommuneregnskap for de siste 5 årene, så kan du være sikker på at du finner utbytte fra kommunalt eide selskaper på inntektssiden.
Om overskuddet er blitt værende i selskapet er forøvrig irrelevant, da det uansett vil være positivt i kommunens konsernregnskap.
Selvfølgelig ingen lovfestede krav om å tjene penger.En eier har selvsagt muligheten til å instruere selskapet sitt i å selge varen/tjenesten til under markedspris. Men hvilken eier skulle ha interesse av dette?
Slik det er nå er strøm i beste fall skjult beskatning, og ikke i nærheten av å drives til selvkost slik annen kritisk infrastruktur som vann og avløp er.
Men uansett hvor mye dere klager over strømprisen og setter deres lit til populisten Vedum, så vil ingenting skje med hvordan strømmarkedet fungerer her i landet. En ting er at AP vil stritte imot, men selv ikke Vedum har noe ønske om å regulere strømmarkedet på en måte som gjør at kraftkommunene vil gå glipp av store inntekter. De aller fleste kraftkommunene her i landet er jo tross alt såkalte distriktskommuner og ofte er de vel styrt av bl a SP. Jeg skulle faktisk likt å se reaksjoner og ordskiftet mellom Vedum og SP-ordførere i kraftkommunene. hvis den nye regjeringen innførte slike tiltak.
Det som sannsynligvis kommer fra AP og SP i forbindelse med ny regjering og høstens statsbudsjett er at de reduserer elavgiften noe ( sannsynligvis ned til 10 øre). Da vil de kunne slå seg på brystet og hevde at de har fjernet hele økningen under Erna og litt til, men med dagens strømpriser vil disse få ørene nesten ikke merkes for forbrukerne.
Som jeg skrev i denne tråden for tre uker siden......det er nok smart å legge til side noen kroner til strømregningene til vinteren. Vi kan selvfølgelig fortsette å rase i fistel over dyr strøm og økte nettleier.....men vi må ikke gjøre det i stedet for å sette av penger til strømregningene. Må gjøre begge deler.
Og det betyr at noe må prioriteres bort. Dersom kona og jeg skulle f. eks gå på kino og se den nye James Bond-filmen, ville billetter for to personer komme på 500 kroner. Siden vi ikke har bil og bussen er nedlagt, ville eneste fraktmulighet være drosje, og det ville bli 900 kroner til. Bare et eksempel.
Så vi dropper kino, og har dermed 1400 kroner spart til strømregninga i februar
Og det betyr at noe må prioriteres bort. Dersom kona og jeg skulle f. eks gå på kino og se den nye James Bond-filmen, ville billetter for to personer komme på 500 kroner. Siden vi ikke har bil og bussen er nedlagt, ville eneste fraktmulighet være drosje, og det ville bli 900 kroner til. Bare et eksempel.
Så vi dropper kino, og har dermed 1400 kroner spart til strømregninga i februar
Ja er det ikke moro å fornekte sitt eget liv slik at egoistene i samfunnet kan berike seg. Med samme argument kunne du stjelt lommeboka til Erna for hun klarer seg jo.fargeblind skrev: ↑ons okt 06, 2021 12:43 pm Som jeg skrev i denne tråden for tre uker siden......det er nok smart å legge til side noen kroner til strømregningene til vinteren. Vi kan selvfølgelig fortsette å rase i fistel over dyr strøm og økte nettleier.....men vi må ikke gjøre det i stedet for å sette av penger til strømregningene. Må gjøre begge deler.
Og det betyr at noe må prioriteres bort. Dersom kona og jeg skulle f. eks gå på kino og se den nye James Bond-filmen, ville billetter for to personer komme på 500 kroner. Siden vi ikke har bil og bussen er nedlagt, ville eneste fraktmulighet være drosje, og det ville bli 900 kroner til. Bare et eksempel.
Så vi dropper kino, og har dermed 1400 kroner spart til strømregninga i februar
Syns ikke vi egentlig fornekter livet her i huset, vi er bare to gamlinger som setter tæring etter næring. Penjon er mye mindre enn lønn, men det går helt greit dersom man er litt gjerrigknark-ish.Germania skrev: ↑ons okt 06, 2021 2:03 pmJa er det ikke moro å fornekte sitt eget liv slik at egoistene i samfunnet kan berike seg. Med samme argument kunne du stjelt lommeboka til Erna for hun klarer seg jo.fargeblind skrev: ↑ons okt 06, 2021 12:43 pm Som jeg skrev i denne tråden for tre uker siden......det er nok smart å legge til side noen kroner til strømregningene til vinteren. Vi kan selvfølgelig fortsette å rase i fistel over dyr strøm og økte nettleier.....men vi må ikke gjøre det i stedet for å sette av penger til strømregningene. Må gjøre begge deler.
Og det betyr at noe må prioriteres bort. Dersom kona og jeg skulle f. eks gå på kino og se den nye James Bond-filmen, ville billetter for to personer komme på 500 kroner. Siden vi ikke har bil og bussen er nedlagt, ville eneste fraktmulighet være drosje, og det ville bli 900 kroner til. Bare et eksempel.
Så vi dropper kino, og har dermed 1400 kroner spart til strømregninga i februar
Den som har lån har jo enda en ting å bekymre seg over, siden renta har begynt å øke.
Det er også en grunn til for folk til å skrubbe litt og ta en sjekk på hvor det kan spares.
Jeg lar meg ikke plage av at mange folk har masse penger. Så lenge de ikke klager får de være i fred for min harme.
Erna skal selvfølgelig få ha sitt i fred, det er ikke min sak.
Både kona og jeg har vært arbeidsfolk hele livet og betalt vår skatt. De rike bør betale mer skatt.
Ganske vilt altså, nå er prisen på rundt 1,3 kr/kWh enda det har regnet såpass kraftig de siste dagene.
Bruker ikke så enormt med strøm, det er dusj som drar mest her
Supert sparetips! Her er noen flere:fargeblind skrev: ↑ons okt 06, 2021 12:43 pm Som jeg skrev i denne tråden for tre uker siden......det er nok smart å legge til side noen kroner til strømregningene til vinteren. Vi kan selvfølgelig fortsette å rase i fistel over dyr strøm og økte nettleier.....men vi må ikke gjøre det i stedet for å sette av penger til strømregningene. Må gjøre begge deler.
Og det betyr at noe må prioriteres bort. Dersom kona og jeg skulle f. eks gå på kino og se den nye James Bond-filmen, ville billetter for to personer komme på 500 kroner. Siden vi ikke har bil og bussen er nedlagt, ville eneste fraktmulighet være drosje, og det ville bli 900 kroner til. Bare et eksempel.
Så vi dropper kino, og har dermed 1400 kroner spart til strømregninga i februar
- Hvis en lever på makaroni i en måned fremfor indrefilet så kan du spare 3650,- i måneden.
- Hvis en går til jobben fremfor å ta bussen så kan du spare 795 kroner på månedskort.
- Hvis du kjøper deg en varmedress på Europris og trekker ut hovedsikringen i huset så sparer du en måned strømregning minus et engangsbeløp på 350 kroner.
Selg huset og flytt inn i en pappeske så sparer du millioner.Pernille skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:13 pmSupert sparetips! Her er noen flere:fargeblind skrev: ↑ons okt 06, 2021 12:43 pm Som jeg skrev i denne tråden for tre uker siden......det er nok smart å legge til side noen kroner til strømregningene til vinteren. Vi kan selvfølgelig fortsette å rase i fistel over dyr strøm og økte nettleier.....men vi må ikke gjøre det i stedet for å sette av penger til strømregningene. Må gjøre begge deler.
Og det betyr at noe må prioriteres bort. Dersom kona og jeg skulle f. eks gå på kino og se den nye James Bond-filmen, ville billetter for to personer komme på 500 kroner. Siden vi ikke har bil og bussen er nedlagt, ville eneste fraktmulighet være drosje, og det ville bli 900 kroner til. Bare et eksempel.
Så vi dropper kino, og har dermed 1400 kroner spart til strømregninga i februar
- Hvis en lever på makaroni i en måned fremfor indrefilet så kan du spare 3650,- i måneden.
- Hvis en går til jobben fremfor å ta bussen så kan du spare 795 kroner på månedskort.
- Hvis du kjøper deg en varmedress på Europris og trekker ut hovedsikringen i huset så sparer du en måned strømregning minus et engangsbeløp på 350 kroner.
Ny rekord for prisen i morgen. Dette blir moro.
Noen dager med regn gjør ikke opp for flere måneder med lite nedbør. Dessuten har det den siste uken vært Østlandet og deler av Sørlandet som har fått mye regn og det er ikke der de store magasinene og kraftselskapene ligger.
Sjekket i helgen og da var prisen 60 øre/kWhBenkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:47 pmNoen dager med regn gjør ikke opp for flere måneder med lite nedbør. Dessuten har det den siste uken vært Østlandet og deler av Sørlandet som har fått mye regn og det er ikke der de store magasinene og kraftselskapene ligger.
Jeg sjekket også i helgen og da var prisen 0,2 øre/kWhQueenie skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:52 pmSjekket i helgen og da var prisen 60 øre/kWhBenkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:47 pmNoen dager med regn gjør ikke opp for flere måneder med lite nedbør. Dessuten har det den siste uken vært Østlandet og deler av Sørlandet som har fått mye regn og det er ikke der de store magasinene og kraftselskapene ligger.
Prisene varierer tildels kraftig fra time til time. Natt til søndag var prisen per kwh faktisk under null på østlandet. Det var så lav kraftpris da hovedsakelig fordi vi kunne importere gratis vindkraft fra Europa i tillegg til at de elvekraftverkene vi har på Østlandet sannsynligvis produserte alt de klarte mens vannføringen i elvene var stor.Queenie skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:52 pmSjekket i helgen og da var prisen 60 øre/kWhBenkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:47 pmNoen dager med regn gjør ikke opp for flere måneder med lite nedbør. Dessuten har det den siste uken vært Østlandet og deler av Sørlandet som har fått mye regn og det er ikke der de store magasinene og kraftselskapene ligger.
Det har regnet en god del her i Bergen de siste to ukene. Og ikke minst de siste dagene. Nå har det regnet godt på østlandet disse dagene også, men ofte regner det så mye her om høsten, at det gjerne ikke skal mange dager til før det regner mer enn en hel måned på østlandet.Benkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:47 pmNoen dager med regn gjør ikke opp for flere måneder med lite nedbør. Dessuten har det den siste uken vært Østlandet og deler av Sørlandet som har fått mye regn og det er ikke der de store magasinene og kraftselskapene ligger.
Det skal også fortsette å bøtte ned den neste uken, så dette ser ikke helt svart ut. Med mindre du bor her, da. Tar også høyde for at dette regnværet ikke er helt lokalt i Bergen.
Det har i år vært mindre nedbør enn normalt i Bergen ( Florida målestasjon ) hver eneste måned unntatt i Mars måned. Da var det knepent mer nedbør enn normalt. Og i September måned kom det i år 180 mm nedbør mot normalen for September som er 250 mm.Tjaaah skrev: ↑ons okt 06, 2021 5:13 pmDet har regnet en god del her i Bergen de siste to ukene. Og ikke minst de siste dagene. Nå har det regnet godt på østlandet disse dagene også, men ofte regner det så mye her om høsten, at det gjerne ikke skal mange dager til før det regner mer enn en hel måned på østlandet.Benkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 4:47 pmNoen dager med regn gjør ikke opp for flere måneder med lite nedbør. Dessuten har det den siste uken vært Østlandet og deler av Sørlandet som har fått mye regn og det er ikke der de store magasinene og kraftselskapene ligger.
Det skal også fortsette å bøtte ned den neste uken, så dette ser ikke helt svart ut. Med mindre du bor her, da. Tar også høyde for at dette regnværet ikke er helt lokalt i Bergen.
Ja, det har vært mindre nedbør, og magasinene er lave. Men vanligvis renner det over alle steder, og nå har nedbøren startet for alvor. Det er ikke sånn at vi får brukt alt vannet i magasinene her vanligvis, man må tømme de kontinuerlig, og det flommer over alle steder. Fortsetter dette regnet, som nå er meldt i hvert fall en uke fremover, så tar det ikke veldig lang tid før det fylles opp.Benkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 5:31 pm Det har i år vært mindre nedbør enn normalt i Bergen ( Florida målestasjon ) hver eneste måned unntatt i Mars måned. Da var det knepent mer nedbør enn normalt. Og i September måned kom det i år 180 mm nedbør mot normalen for September som er 250 mm.
Dette ordner seg nok. Er det en ting vi kan stole på, så er det drittvær om høsten.
Det har du rett i, og for å ta del i de europeiske "godene" som høye strømpriser er må vi være med i EUs energiunion, som vi jo er gjennom EØS og ACER.newsflash skrev: ↑fre sep 24, 2021 5:19 pmDet første punktet har du rett i, Solvang sa at NRK kommer tilbake med en ny debatt om ACER og utenlandskablene til uken. Det blir allikevel tannløst å late som at norske politikere kun har avgiftslettelser og støtteordninger som virkemiddel for å få ned strømprisen.Benkeslitern skrev: ↑fre sep 24, 2021 10:46 am
Temaet for gårsdagens debatt var jo hva politikerne kan/vil gjøre nå raskt for å hjelpe folket med potensielt høye strømregninger nå utover høsten og vinteren. Og da kan man ikke dra inn alle elementene i et komplisert tema. Da ville man ikke hatt tid til å diskutere dagens tema i en så kort debatt. Og Fredrik Solvang lovte jo å komme tilbake allerede neste uke med et nytt program hvor alle disse elementene skulle være inkludert i temaet for debatten.
Det er også slik at det er mangelen på nedbør det siste året som er hovedårsaken til dagens strømpriser, selv om proteksjonister liker å skylde på utenlandskablene, EU, EØS, ACER og alt annet som passer deres agenda.
Det er slik at nettoeksporten av strøm fra Norge er under 10 % av produksjonen, så det er i all hovedsak det innenlandske forbruket som styrer prisen.
Utenlandskablene jevner også ut prisen over tid . Hvis vi får en nedbørsfattig høst i år ville sannsynligvis prisene til vinteren vært høyere her i landet uten utenlandskablene, for vi importerer faktisk ganske mye strøm gjennom de også. Faktisk er det slik at vi her i landet i fire eller fem av årene de siste 20 år har importert mer strøm enn det vi har eksportert.
Forøvrig er det jo ingen tvil om at FrP sitt forslag i gårsdagens debatt om at Staten fjerner eller senker elavgiften om momsen på strøm som er det beste og raskeste tiltaket politikerne kan komme med. Staten vil uansett få de tapte inntektene og mer enn det medfører tilbake gjennom de høye strømprisene.
Ellers så er det ingen tvil om at dagens strømpriser er drevet opp av prisene i Europa, å hevde noe annet er rett og slett absurd.
Jeg har satt av penger til strømregningene som kommer på nyåret.hauge23 skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:39 amDet har du rett i, og for å ta del i de europeiske "godene" som høye strømpriser er må vi være med i EUs energiunion, som vi jo er gjennom EØS og ACER.newsflash skrev: ↑fre sep 24, 2021 5:19 pmDet første punktet har du rett i, Solvang sa at NRK kommer tilbake med en ny debatt om ACER og utenlandskablene til uken. Det blir allikevel tannløst å late som at norske politikere kun har avgiftslettelser og støtteordninger som virkemiddel for å få ned strømprisen.Benkeslitern skrev: ↑fre sep 24, 2021 10:46 am
Temaet for gårsdagens debatt var jo hva politikerne kan/vil gjøre nå raskt for å hjelpe folket med potensielt høye strømregninger nå utover høsten og vinteren. Og da kan man ikke dra inn alle elementene i et komplisert tema. Da ville man ikke hatt tid til å diskutere dagens tema i en så kort debatt. Og Fredrik Solvang lovte jo å komme tilbake allerede neste uke med et nytt program hvor alle disse elementene skulle være inkludert i temaet for debatten.
Det er også slik at det er mangelen på nedbør det siste året som er hovedårsaken til dagens strømpriser, selv om proteksjonister liker å skylde på utenlandskablene, EU, EØS, ACER og alt annet som passer deres agenda.
Det er slik at nettoeksporten av strøm fra Norge er under 10 % av produksjonen, så det er i all hovedsak det innenlandske forbruket som styrer prisen.
Utenlandskablene jevner også ut prisen over tid . Hvis vi får en nedbørsfattig høst i år ville sannsynligvis prisene til vinteren vært høyere her i landet uten utenlandskablene, for vi importerer faktisk ganske mye strøm gjennom de også. Faktisk er det slik at vi her i landet i fire eller fem av årene de siste 20 år har importert mer strøm enn det vi har eksportert.
Forøvrig er det jo ingen tvil om at FrP sitt forslag i gårsdagens debatt om at Staten fjerner eller senker elavgiften om momsen på strøm som er det beste og raskeste tiltaket politikerne kan komme med. Staten vil uansett få de tapte inntektene og mer enn det medfører tilbake gjennom de høye strømprisene.
Ellers så er det ingen tvil om at dagens strømpriser er drevet opp av prisene i Europa, å hevde noe annet er rett og slett absurd.
Nå gir jeg mitt råd for siste gang.......sett av litt penger. Ikke gå berserk i julehandelen. Ikke dra kredittkortet.
Tenn et lys mens du forbanner mørket.
Det er så jævlig relevant å gnåle om dette i tråden om strømpriser til vinteren.
Pris på strøm har en historie før- og etter dereguleringen av el.kraften i 1990-91. Du viser til prisvariasjoner i en tid markedskreftene blir stadig sterkere. Jeg avviser ikke fakta som ligger i linken din.Benkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:59 amDet er hverken ACER eller EØS-avtalen som gir høye, lave eller svært variable priser på strøm. Det er i all hovedsak nedbørsmengdene her i landet som styrer strømprisen. Hvis du klikker på denne linken og scroller ned til grafen over strømprisene her i landet i årene 1996-2009 vil du se at prisene her i landet varierte veldig også lenge før ACER ble etablert og også før de siste utenlandskablene ble lagt.hauge23 skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:25 am EUs energiregime gir Norge høye- og svært variable priser på strøm i Norge pga. EØS-avtalen. Dette er uønsket og skadelig for norske husstander og norsk industri. Norsk vannkraft er en felles ressurs som befolkningen og samfunnet skal nyte godt av, så hva er løsningen?
EUs strømregime verken kan- eller bør Norge forsøke å endre på. Eneste løsning er å frigjøre seg fra EUs styring av Norge ved å si opp EØS-avtalen. Dermed får vi tilbake råderetten over viktige samfunnsområder, som vi kan forme etter eget behov. Overskudd i vår produksjon av strøm kan vi selge til andre land, dersom disse ønsker å kjøpe.
https://e24.no/privatoekonomi/i/Opl1Vl/ ... -stroemmen
Vi har imidlertid opplevd et annet prissystem enn dagens, nemlig et to-prissystem som både ga billig strøm, og som hadde et spareelement som hindret overforbruk, frigjort fra markedskrefter.
Så lenge vi er tilknyttet EUs energiunion gjennom EØS-avtalen og ACER er vi hindret i å kunne etablere et system hvor den norske befolkningen får nyte godt av den felles naturressurs som norsk vannkraft er, med lav pris på strøm.
Å tro på at vi kan komme til å gå tilbake til fastpris på strøm og toprissystemet vil jeg sidestille med å tro på julenissen.hauge23 skrev: ↑tor okt 07, 2021 12:58 pmPris på strøm har en historie før- og etter dereguleringen av el.kraften i 1990-91. Du viser til prisvariasjoner i en tid markedskreftene blir stadig sterkere. Jeg avviser ikke fakta som ligger i linken din.Benkeslitern skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:59 amDet er hverken ACER eller EØS-avtalen som gir høye, lave eller svært variable priser på strøm. Det er i all hovedsak nedbørsmengdene her i landet som styrer strømprisen. Hvis du klikker på denne linken og scroller ned til grafen over strømprisene her i landet i årene 1996-2009 vil du se at prisene her i landet varierte veldig også lenge før ACER ble etablert og også før de siste utenlandskablene ble lagt.hauge23 skrev: ↑ons okt 06, 2021 11:25 am EUs energiregime gir Norge høye- og svært variable priser på strøm i Norge pga. EØS-avtalen. Dette er uønsket og skadelig for norske husstander og norsk industri. Norsk vannkraft er en felles ressurs som befolkningen og samfunnet skal nyte godt av, så hva er løsningen?
EUs strømregime verken kan- eller bør Norge forsøke å endre på. Eneste løsning er å frigjøre seg fra EUs styring av Norge ved å si opp EØS-avtalen. Dermed får vi tilbake råderetten over viktige samfunnsområder, som vi kan forme etter eget behov. Overskudd i vår produksjon av strøm kan vi selge til andre land, dersom disse ønsker å kjøpe.
https://e24.no/privatoekonomi/i/Opl1Vl/ ... -stroemmen
Vi har imidlertid opplevd et annet prissystem enn dagens, nemlig et to-prissystem som både ga billig strøm, og som hadde et spareelement som hindret overforbruk, frigjort fra markedskrefter.
Så lenge vi er tilknyttet EUs energiunion gjennom EØS-avtalen og ACER er vi hindret i å kunne etablere et system hvor den norske befolkningen får nyte godt av den felles naturressurs som norsk vannkraft er, med lav pris på strøm.
Det vil rett og slett være politisk umulig å gå tilbake til dette systemet, som vil medføre at kraftkommunene, som nesten utelukkende er distriktskommuner, vil måtte subsidiere de store byene og sentrale strøk. Høres dette ut som noe Senterpartiet vil gå for ?
Uff....jeg vurderer å ta en dusj.....dersom jeg har råd til det. Jeg frykter at hele dagens ølbudsjett ryker.
Fyllingsgraden i magasinene har økt med 1,7 % den siste uka. Vannstanden var sist målt 3. oktober. Neste oppdatering kommer 13. oktober kl. 13.00.
Må bare si at i landet vårt her oppe i det høye nord der strøm (for varme og lys) er en nødvendighet for å leve gjennom minst 3 av våre årstider - så burde det virkelig ikke være slik at folk skal sitte i mørkret og fryse(i hjel) eller leve på nudler eller måtte søke sosial nødhjelp fordi de må betale strømregningene sine!
Da er det noe jævla galt med med prisnivå og nettleie.
Da er det noe jævla galt med med prisnivå og nettleie.
Så du tenker at det er den gjennomsnittlige strømregningen på 1.000. til 3.000. kroner per måned som gjør at folk kan få dårlig råd ? Alle andre nødvendige og unødvendige utgifter betyr ingenting i det store regnskapet.....joplina skrev: ↑fre okt 08, 2021 11:28 am Må bare si at i landet vårt her oppe i det høye nord der strøm (for varme og lys) er en nødvendighet for å leve gjennom minst 3 av våre årstider - så burde det virkelig ikke være slik at folk skal sitte i mørkret og fryse(i hjel) eller leve på nudler eller måtte søke sosial nødhjelp fordi de må betale strømregningene sine!
Da er det noe jævla galt med med prisnivå og nettleie.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute