caliblue skrev: ↑lør okt 09, 2021 9:25 am
Jesus.
Det er fy når City under nytt eierskap plutselig fikk oppblåste sponsoravtaler, men feies under teppet at akkurat det samme skjedde i Liverpool.
Klopps tapping up av van Dijk mangler sidestykke og var grisestygg. Hadde sannsynligvis medført poengtrekk om ikke Liverpool la penger nok på bordet til at Southampton skulle trekke klagen til PL. Hadde Pep opptrådt slik Klopp gjorde der hadde det blitt et helvetes leven og Liverpool-fansen ville krevd utestengelse fra engelsk fotball.
Snokinga i speiderrapportene og spillerdatabasene til City er vel i gråsonen. Om ikke forbudt, så var det ille nok til at Liverpool mer enn gjerne bladde opp store penger for å unngå etterforsking og mulig straff.
Superliga-planene FSG var arkitekter for, og jobbet i tre år med for å torpedere fotballen, var klart i strid med reglene til både UEFA og PL. Liverpool gir faen i regler, fordi de vet de som vanlig slipper ustraffet fra det. Den skinnhellige Liverpool-fansen var fangruppen i England som virket mest positiv til planene og Klopp var vel den tyskeren i hele verden som var mest positiv til en Superliga.
Man kan gå tilbake til 80-tallet. Når Liverpool slapp nærmest ustraffet fra Heysel-katastrofen. Når korrupte UEFA droppet den velfortjente straffen etter at Liverpool kjørte ankesak bygget på løgner og ansvarsfraskrivelse.
Liverpool er kanskje ikke verst når det kommer til juks, men de er definitivt blant de verste. De forholder seg ikke til regler. Fordi det ikke får konsekvenser for de når de stadig bryter de.
Når det er sagt, så har fotballen en del regler som er på trynet. Som gjør at alle tøyer reglene og ser etter muligheter til å jobbe rundt de. Det er forståelig at klubber gjør det. Men det er dårlig stil i kombinasjon med tysteaktiviteten til klubber som Liverpool og Spurs.
Det er godt gjort å poste et innlegg uten et snev av sannhet i seg.
Samtlige "påstander" er så gjennomsyret av bitre, blåe, smurfe-mindreverdighetskomplekser at det er langt over grensa for komisk.
- Oppblåste sponsoravtaler? Hvilke? Regner med du serverer oss lista, med tilhørende summer.
- van Dijk-tapinga mangler sidestykke, og var grisestygg? Eller sånn cirka slik fotballverden har vært siden tidenes morgen? Mbappe til Real Madrid i sommer, eller enhver overgang der stjerner ønsker å forlate klubben sin?
- Tror du skal lese deg opp på den snokinga i Citys databaser, og hvorfor LFC betalte Man City. Du mener at City sine eiere var i ei pengeknipe og hadde akutt behov for den millionen?
- Klopp mest positiv til Superligaen av samtlige tyskere i verden? Han var kronisk motstander av ligaen, klokkeklar i alle sine uttalelser, og gikk knallhardt ut mot eierne som drev dette arbeidet bak hans og spillernes rygg.
- Heysel-tragedien burde du klare å holde deg for god til å kommentere, men jeg regner med at du er gammel nok til å huske at alle, og da mener jeg alle, klubber hadde "supportere" på 80-tallet som drev med fighting og annen faenskap. Hooliganism var som en pandemi, og italienerne var like ille (mye verre i dag) som engelskmenn. At finalen i Serievinnecupen, mellom det som var de to beste lagene i Europa på 80-tallet, skulle gå på denne lille, bedritne og utdaterte stadion var gjenstand for stor debatt i forkant av finalen. At deler av stadion raste sammen pga raseriet (ja, raseri, som best beskriver forholdene mellom enkelte "supportere" 80-tallet) som oppstod i forkant av kampen (husk - supportere fikk nesten alt de ønsket med seg inn på stadion på den tiden), mener du gikk upåaktet hen? Ingen straff? UEFA var korrupte som slapp LFC til med en ankesak?
14 supportere ble dømt til 3 år fengselstraff.
Alle engelske klubber ble dømt til fem år uten e-cup, LFC til 10 år (senere redusert til 6 år).
Thatcher tok tak i pøbelfærene som herjet nesten samtlige klubber i det engelske ligasystemet.
Som en liten kuriositet - de fleste supportere av Juve og LFC har stått sammen i sorgen som oppstod etter katastrofen i Belgia.
- Tysteaktivitet? Spurs og LFC? Nå er jeg spent.
Jeg har til gode å møte en eneste Everton-supporter som har kommet seg over at engelske klubber ble utestengt fra UEFA sine cuper, i en periode de faktisk hadde et anstendig lag. Ikke en. Eneste en. Og da kommer oppgulp som dette, i en tråd som handdler om at en fucka, religiøs stat faktisk har kjøpt opp en engelsk fotball-klubb. En klubb som vil ha mer kapital enn de pr i dag ti rikeste klubbene i verden. Som helt åpenbart er ute etter goodwill fra verdenssamfunnet, som et resultat av at de undertrykker kvinner, hugger kroppsdeler av folk som stjeler, puler på si og knerter de som våger være uenige med kongefamilien.
Gratulerer.