Onlyfans får se vagina.

Svar
Brukeravatar
AxelRudi  
Innlegg: 703

Re: Onlyfans får se vagina.

Legg inn av AxelRudi »

Ale-Jet skrev: ons aug 18, 2021 5:15 am Man må ta onlyfans for det det er. Javisst handler det om penger, men det er også mulig å skjule ansiktet. Det fine med OF er at man kan kontakte jenter man liker, og de får oppmerksomheten de søker. Jeg har abonnert blant andre på ei jeg var forelsket i på Høgskolen og ei som er en venninne av en venn av meg. Hvor hot tror du ikke det var for meg å se bildene og videoene dem hadde lagt ut. Damer som sannsynligvis ikke ville hatt sex med meg i virkeligheten. Mens nå kunne jeg plutselig se rumpa, puppene, dirtytalk, sikling, lingerie osv. Alle jentene jeg snakker om er i 20-årene og liker den attention som onlyfans gir dem. De gjør dette av egen og fri vilje.

Dro det ikke så veldig langt med dem jeg visste hvem var fra før, ble bare litt chatting innpå der og følge med når de la ut noe nytt i feeden. Jeg har noen spesielle fetisjer når det kommer til jenter, og kom over ei dritpen dame fra Hamar litt sånn ut av det blå. Hun skrev i bioen sin at hun lagde personal content, og at ingenting var for grisete å spørre om. Siden hun var så stunning, måtte jeg bare spørre: «Gjør du fart fetish?» Det var litt nøling i førsten siden hun ikke hadde gjort akkurat det før, men hun sa ja, og da i den personlige videoen var det sånn at hun sa navnet mitt, noe tease dancing, før hun utførte fetisjen. Helt magisk når deilige damer promper. Det var bare en kort video på 3 minutter hun sendte meg på DM. Men vi følte begge det var win-win. Hun fikk noen kroner som kom godt med for henne, mens jeg fikk en hot video bare for meg selv som jeg kunne runke til alene. Ingen skade skjedd.
Etter at ledelsen i onlyfans leste denne meldingen fra Ale her inne, har de nå bestemt seg for å stenge for seksuelt innhold. DER gikk faktisk streken.


https://www.vg.no/rampelys/i/G3PRgJ/onl ... -mennesker
Tjaaah har godkjent denne posten og funnet den uten moral.

TWU
Innlegg: 868

Legg inn av TWU »

AxelRudi skrev: fre aug 20, 2021 12:04 am
Etter at ledelsen i onlyfans leste denne meldingen fra Ale her inne, har de nå bestemt seg for å stenge for seksuelt innhold. DER gikk faktisk streken.]
Egentlig forståelig..
Kan vedkommende gi en tilsvarende støtte til TikTok også, så hadde det hjulpet godt på
Legacy

Ka9nen
Innlegg: 1082

Legg inn av Ka9nen »

Bra av Onlyfans.

Mr. A
Innlegg: 67

Legg inn av Mr. A »

Regner med hele siden blir lagt ned etter noen måneder etter at 90% av brukerne stikker av til andre pornotilbudsider.

Brukeravatar
FjodorDVD
Innlegg: 62

Legg inn av FjodorDVD »

AxelRudi skrev: fre aug 20, 2021 12:04 am
Ale-Jet skrev: ons aug 18, 2021 5:15 am Man må ta onlyfans for det det er. Javisst handler det om penger, men det er også mulig å skjule ansiktet. Det fine med OF er at man kan kontakte jenter man liker, og de får oppmerksomheten de søker. Jeg har abonnert blant andre på ei jeg var forelsket i på Høgskolen og ei som er en venninne av en venn av meg. Hvor hot tror du ikke det var for meg å se bildene og videoene dem hadde lagt ut. Damer som sannsynligvis ikke ville hatt sex med meg i virkeligheten. Mens nå kunne jeg plutselig se rumpa, puppene, dirtytalk, sikling, lingerie osv. Alle jentene jeg snakker om er i 20-årene og liker den attention som onlyfans gir dem. De gjør dette av egen og fri vilje.

Dro det ikke så veldig langt med dem jeg visste hvem var fra før, ble bare litt chatting innpå der og følge med når de la ut noe nytt i feeden. Jeg har noen spesielle fetisjer når det kommer til jenter, og kom over ei dritpen dame fra Hamar litt sånn ut av det blå. Hun skrev i bioen sin at hun lagde personal content, og at ingenting var for grisete å spørre om. Siden hun var så stunning, måtte jeg bare spørre: «Gjør du fart fetish?» Det var litt nøling i førsten siden hun ikke hadde gjort akkurat det før, men hun sa ja, og da i den personlige videoen var det sånn at hun sa navnet mitt, noe tease dancing, før hun utførte fetisjen. Helt magisk når deilige damer promper. Det var bare en kort video på 3 minutter hun sendte meg på DM. Men vi følte begge det var win-win. Hun fikk noen kroner som kom godt med for henne, mens jeg fikk en hot video bare for meg selv som jeg kunne runke til alene. Ingen skade skjedd.
Etter at ledelsen i onlyfans leste denne meldingen fra Ale her inne, har de nå bestemt seg for å stenge for seksuelt innhold. DER gikk faktisk streken.


https://www.vg.no/rampelys/i/G3PRgJ/onl ... -mennesker
Dagens morsomste. Her savner jeg å kunne gi en tommel. LOL.

Alfon
Innlegg: 56

Legg inn av Alfon »

Momarkedet skrev: tir aug 17, 2021 10:49 pm
Mia skrev: tir aug 17, 2021 4:28 pm Unge mennesker før fikk ikke tips om spill inn en pornofilm.
Eh? Kanskje ikke så mange av de som er født før 1960, men det var langt mer undergrunnsporno i Norge mellom 1970-1995 enn det det har vært etter nettet "kom". Har en onkel som var involvert i en temmelig drøy amatørfilm på finnmarksvidda på slutten av 80-tallet, hvor det var både relativt unge samepiker og reinsdyr involvert. Her i Mysen foregikk det visstnok veldig mye lyssky aktivteter mellom travtrenere og stallpiker på Momarkedet travbane på 90-tallet, hvor både film og bilder florerte. Har sett litt av det selv når jeg var med en forhenværende travtrener hjem for et par år tilbake.

Og min far har fortalt om et par av hans barndomsvenninner fra Tomter i Indre Østfold som var på audition for å spille inn pornofilmer i USA på slutten av 90-tallet.
Eikeland søstrene. Den ene prydet den norske Playboy forsiden mens den andre hadde en kort men god karriere med hardporno filmer i USA på 90 tallet. Der hun også hadde hovedrollen i "Here comes Elska".
Porno i Norge er stort sett forbundet med Rocco Hansen,Tanya Hansen og Aylar Lie.

Noen
Innlegg: 749

Legg inn av Noen »

Mistenker at det går helt fint å gå gjennom livet uten å "se vagina".

Durek  
Innlegg: 37

Legg inn av Durek »

Alfon skrev: søn aug 29, 2021 3:24 am
Momarkedet skrev: tir aug 17, 2021 10:49 pm
Mia skrev: tir aug 17, 2021 4:28 pm Unge mennesker før fikk ikke tips om spill inn en pornofilm.
Eh? Kanskje ikke så mange av de som er født før 1960, men det var langt mer undergrunnsporno i Norge mellom 1970-1995 enn det det har vært etter nettet "kom". Har en onkel som var involvert i en temmelig drøy amatørfilm på finnmarksvidda på slutten av 80-tallet, hvor det var både relativt unge samepiker og reinsdyr involvert. Her i Mysen foregikk det visstnok veldig mye lyssky aktivteter mellom travtrenere og stallpiker på Momarkedet travbane på 90-tallet, hvor både film og bilder florerte. Har sett litt av det selv når jeg var med en forhenværende travtrener hjem for et par år tilbake.

Og min far har fortalt om et par av hans barndomsvenninner fra Tomter i Indre Østfold som var på audition for å spille inn pornofilmer i USA på slutten av 90-tallet.
Eikeland søstrene. Den ene prydet den norske Playboy forsiden mens den andre hadde en kort men god karriere med hardporno filmer i USA på 90 tallet. Der hun også hadde hovedrollen i "Here comes Elska".
Porno i Norge er stort sett forbundet med Rocco Hansen,Tanya Hansen og Aylar Lie.
Ikke glem Sasha Gabor!

Noen
Innlegg: 749

Legg inn av Noen »

Mia skrev: tir aug 17, 2021 1:43 pm Dette er skummelt og burde legges ned. Jeg var dum nok til å prøve dette, og det er helt sikkert andre jenter som tenker å prøve.

Ja, føles som lett tjente penger, og i starten ikke så ille. Men om man er så dum som meg, prøver å utvide litt for mer penger, kan bli ille.
Kan anbefale ekteskap.

k9b
Innlegg: 162

Legg inn av k9b »

FjodorDVD skrev: tir aug 17, 2021 1:00 pm
k9b skrev: tir aug 17, 2021 12:23 pm
FjodorDVD skrev: tir aug 17, 2021 10:00 am

Er i det hele tatt Onlyfans noe som angår offentligheten? Kan konseptet forbys? Bør det forbys? Eventuelt hvorfor?
Hva er det egentlig du tenker at bør forbys? Nettporno? Eller bare nettporno produsert i Norge?
Nå er jeg ikke tilhenger av forbud da mitt livssyn er veldig liberalt. Men skal jeg kaste inn noen momenter har vi elementer av blotting og sexhandel i virksomheten til onlyfans. Og hører da dette inn under likestilling? Mannlige blottere skal tas mens umodne babes kan blotte seg på onlyfans. Eller er mannen en kikker og sexkjøper og baben et offer som vi har hørt så ofte det siste tiår? Kari og Ola sitt syn på dette interesserer meg. Norskprodusert eller utenlandsk er også interessant da verden jo er blitt så internasjonal for alle sammen.
Det går an med mannlig blotting på onlyfans. Du må bare endre søket ditt litt.

Du beskriver altså pornoindustrien her. Eneste forskjellen til OF er at det er lavere terskel for å hive seg med for nabodama.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Blotting er det vel heller ikke på OF, strengt talt. ^

Du betaler ikke for å følge noen på OnlyFans, og så bli overrasket over å få en f*tte i monitor.
Aka LaGoeba på VGD

greyserpent  
Innlegg: 816

Legg inn av greyserpent »

Mia skrev: tir aug 17, 2021 1:43 pm Dette er skummelt og burde legges ned. Jeg var dum nok til å prøve dette, og det er helt sikkert andre jenter som tenker å prøve.

Ja, føles som lett tjente penger, og i starten ikke så ille. Men om man er så dum som meg, prøver å utvide litt for mer penger, kan bli ille.
Mulig jeg er full av fordommer og annet, men jeg tipper disse pengene ikke var livsnødvendige? Jeg innbiller meg nemlig at det er overforbruk og overfladisk piss disse pengene brukes til.

greyserpent  
Innlegg: 816

Legg inn av greyserpent »

Chromeback skrev: fre sep 03, 2021 1:21 pm Blotting er det vel heller ikke på OF, strengt talt. ^

Du betaler ikke for å følge noen på OnlyFans, og så bli overrasket over å få en f*tte i monitor.
Jeg er gammel ass. Visste ikke hva "onlyfans" var før jeg leste om det i VG forleden dag. :)

Alfon
Innlegg: 56

Legg inn av Alfon »

Durek skrev: tor sep 02, 2021 11:11 pm
Alfon skrev: søn aug 29, 2021 3:24 am
Momarkedet skrev: tir aug 17, 2021 10:49 pm

Eh? Kanskje ikke så mange av de som er født før 1960, men det var langt mer undergrunnsporno i Norge mellom 1970-1995 enn det det har vært etter nettet "kom". Har en onkel som var involvert i en temmelig drøy amatørfilm på finnmarksvidda på slutten av 80-tallet, hvor det var både relativt unge samepiker og reinsdyr involvert. Her i Mysen foregikk det visstnok veldig mye lyssky aktivteter mellom travtrenere og stallpiker på Momarkedet travbane på 90-tallet, hvor både film og bilder florerte. Har sett litt av det selv når jeg var med en forhenværende travtrener hjem for et par år tilbake.

Og min far har fortalt om et par av hans barndomsvenninner fra Tomter i Indre Østfold som var på audition for å spille inn pornofilmer i USA på slutten av 90-tallet.
Eikeland søstrene. Den ene prydet den norske Playboy forsiden mens den andre hadde en kort men god karriere med hardporno filmer i USA på 90 tallet. Der hun også hadde hovedrollen i "Here comes Elska".
Porno i Norge er stort sett forbundet med Rocco Hansen,Tanya Hansen og Aylar Lie.
Ikke glem Sasha Gabor!
Yes,sir.Burt Reynolds look-a-like. Han var vel omtalt både i Se og Hør /VG/Dagbladet. Begynner å bli en stund siden nå.
Synes å huske han hadde en fast spalte i en pornobladene. Husker ikke om det var i Cocktail,Aktuell Rapport eller Cats.

Mia
Innlegg: 248

Legg inn av Mia »

greyserpent skrev: fre sep 03, 2021 1:48 pm
Mia skrev: tir aug 17, 2021 1:43 pm Dette er skummelt og burde legges ned. Jeg var dum nok til å prøve dette, og det er helt sikkert andre jenter som tenker å prøve.

Ja, føles som lett tjente penger, og i starten ikke så ille. Men om man er så dum som meg, prøver å utvide litt for mer penger, kan bli ille.
Mulig jeg er full av fordommer og annet, men jeg tipper disse pengene ikke var livsnødvendige? Jeg innbiller meg nemlig at det er overforbruk og overfladisk piss disse pengene brukes til.
Tja I starten var det absolutt ikke det. Pengene var nødvendig.

Brukeravatar
FjodorDVD
Innlegg: 62

Legg inn av FjodorDVD »

Onlyfans får mer gratis reklame. Denne gang på Nrk i beste sendetid.

https://tv.nrk.no/serie/debatten/202109/NNFA51091621

Slitsomt pute-tv. Hva har myndige mennesker lov til og rett til å gjøre? Å vise en pupp eller hele kjønnsorganet i erigert tilstand? Med eller uten vederlag?

Brukeravatar
FjodorDVD
Innlegg: 62

Legg inn av FjodorDVD »

https://www.amta.no/det-gar-sa-det-suse ... -3-1092159

Trist hele konseptet onlyfans. Spesielt trist at pressen er fanebærer for reklamen. Er det nyheter eller betalt skjult reklame for onlyfans?

Brukeravatar
Justice 97
Innlegg: 11750
Sted: Coffeshop - Amsterdam

Legg inn av Justice 97 »

Aner ikke, vanskelig å lese uten abonnement.
"Those who hate cannabis need it the most"
...."A friend with weed is a friend indeed"....

Brukeravatar
FjodorDVD
Innlegg: 62

Legg inn av FjodorDVD »

Justice 97 skrev: fre okt 08, 2021 9:22 am Aner ikke, vanskelig å lese uten abonnement.
Å lese om skjult reklame for onlyfans er i hvert fall ingen grunn til å tegne abonnement.
Artikler om onlyfans står i Amedia samtidig over hele landet. Et kursus om hvordan unge jenter kan droppe skole og jobb og publisere innhold på onlyfans og tjene 60 lakser i måneden og Jørgen er så fornøyd fordi bildene er så drøye. Det er storyen jeg har fått i 9 forskjellige innpakninger på 6 mnd.

Brukeravatar
Justice 97
Innlegg: 11750
Sted: Coffeshop - Amsterdam

Legg inn av Justice 97 »

Har lest saken i min lokalavis. Det er mer reklame enn en nyhetssak hvert fall. Pinlig.
"Those who hate cannabis need it the most"
...."A friend with weed is a friend indeed"....

Brukeravatar
FjodorDVD
Innlegg: 62

Legg inn av FjodorDVD »

Justice 97 skrev: fre okt 08, 2021 11:01 am Har lest saken i min lokalavis. Det er mer reklame enn en nyhetssak hvert fall. Pinlig.
Med dagsfersk påminnelse om pressefrihet er ikke forbud noe å snakke om. Å merke slikt som annonse ville vært rimelig.

DoktorS
Innlegg: 278

Legg inn av DoktorS »

Ja, man kan saktens lure på hvor mange flere unge jenter som lar seg lokke inn i dette med all den omtalen klikk-media, NRK inkludert, har kjørt her... Det er jo ikke vanskelig å forstå at grensene flyttes. Og det er er heller ikke vanskelig å se at det er jenter fra utsatte miljøer som er mest frampå.

Men hva er det hele et symptom på? Det er et eller annet jeg ikke får tak på her - på den ene siden har vi denne eksponeringen her, som tilbys som betalte tjenester. På den annen side ser man en voldsom markering av "kvinnesak", som f.eks. den voldsomme eksponeringen av hvor forferdelig det er at norske spiller i strandhåndball skal spille i truser. Dette er "seksualisering", er omkvedet - men er det det? I min ungdomstid, med toppløs soling overalt, var ikke nakenhet "seksulalisering".

Det er noe som skurrer. Men jeg tror det ene henger sammen med det andre.

Svar

Gå tilbake til «Likestilling»