Hoppsesongen 2021/2022

Svar
Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Re: Hoppsesongen 2021/2022

Legg inn av Chromeback »

tartaglia2 skrev: ons okt 13, 2021 10:34 pm
Chromeback skrev: ons okt 13, 2021 10:26 pm Kan ikke fatte at de som er valgt inn fra alpint-, langrenn-, skiskyting osv kan sitte å se på dette utvikle seg og synes at det skiforbundet holder på med pdd er greit.
Skiskytterne har sitt eget forbund så de kommer nok ikke til å gjøre noe i denne saken.
Aha, takk for oppklaringen. Har ikke helt kontroll på paraplyen her.
Aka LaGoeba på VGD

Ladre
Innlegg: 15

Legg inn av Ladre »

tartaglia2 skrev: ons okt 13, 2021 10:34 pm
Chromeback skrev: ons okt 13, 2021 10:26 pm Kan ikke fatte at de som er valgt inn fra alpint-, langrenn-, skiskyting osv kan sitte å se på dette utvikle seg og synes at det skiforbundet holder på med pdd er greit.
Skiskytterne har sitt eget forbund så de kommer nok ikke til å gjøre noe i denne saken.
Men alpint og langrenn er jo helt taus.
Da må man anta at " Den som tier samtykker" .

Noen vil sikkert kalle det lojalitet.

Den lojaliteten vil nok fort bli et omdømmeproblem som de vil møte for fullt neste gang man skal ut på sponsormarkedet

Number4  
Innlegg: 621

Legg inn av Number4 »

"Odd Rolland trekker seg fra hoppkomiteen i støtte til Clas Brede Bråthen. Det bekrefter han til Avisa Hordaland. Rolland mener det er for lite takhøyde i Hordaland skikrets om saken rundt sportssjef Bråthen. Derfor trekker han seg fra hopp- og kombinertkomiteen i kretsen.

– Jeg stilte et spørsmål på Facebook om hva Hordaland skikrets gjør i denne saken, og fikk til svar at dette skulle jeg ikke bry meg med, siden dette var en personalsak, sier Rolland til avisen."

https://www.nrk.no/sport/nytt-medlem-av ... 1.15689532

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Number4 skrev: tor okt 14, 2021 8:27 am "Odd Rolland trekker seg fra hoppkomiteen i støtte til Clas Brede Bråthen. Det bekrefter han til Avisa Hordaland. Rolland mener det er for lite takhøyde i Hordaland skikrets om saken rundt sportssjef Bråthen. Derfor trekker han seg fra hopp- og kombinertkomiteen i kretsen.

– Jeg stilte et spørsmål på Facebook om hva Hordaland skikrets gjør i denne saken, og fikk til svar at dette skulle jeg ikke bry meg med, siden dette var en personalsak, sier Rolland til avisen."

https://www.nrk.no/sport/nytt-medlem-av ... 1.15689532
Håper vi får en bølge av folk som trekker seg i protest fremover, særlig hvis Røste og BB vinner frem.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Og der hopper ett av de absolutt største sportsikonene seg på debatten også, og ikke helt uventet i støtte av CBB. Ser at Eggen leser og tolker mye av det samme som resten av landet også gjør.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/V9jjlr/e ... t-rydd-opp
Aka LaGoeba på VGD

Andy
Innlegg: 45

Legg inn av Andy »

Chromeback skrev: tor okt 14, 2021 3:58 pm Og der hopper ett av de absolutt største sportsikonene seg på debatten også, og ikke helt uventet i støtte av CBB. Ser at Eggen leser og tolker mye av det samme som resten av landet også gjør.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/V9jjlr/e ... t-rydd-opp
Eggen er en klok mann. Lurer på hva Røste og Bretten Berg hadde sagt om kommunikasjonsformen hans, de kunne åpenbart ikke jobbet i RBK på 90-tallet med tanke på at Eggen er kjent for å komme med relativt klare tilbakemeldinger.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Andy skrev: tor okt 14, 2021 4:23 pm
Chromeback skrev: tor okt 14, 2021 3:58 pm Og der hopper ett av de absolutt største sportsikonene seg på debatten også, og ikke helt uventet i støtte av CBB. Ser at Eggen leser og tolker mye av det samme som resten av landet også gjør.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/V9jjlr/e ... t-rydd-opp
Eggen er en klok mann. Lurer på hva Røste og Bretten Berg hadde sagt om kommunikasjonsformen hans, de kunne åpenbart ikke jobbet i RBK på 90-tallet med tanke på at Eggen er kjent for å komme med relativt klare tilbakemeldinger.
Eventuelt veldig mange andre store trenere også. Alt fra Drillo og Ståle Solbakke her i Norge, til Ferguson og Klopp ute i den store verdenen er nok personer det kan smelle ganske greit fra.

Tør ikke å tenke på hvordan Røste og BB ville opplevd ett møte med Ståle, der er det en som som virkelig prater rett fra leveren.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
seriemester2013  
Innlegg: 564

Legg inn av seriemester2013 »

Chromeback skrev: tor okt 14, 2021 4:49 pm
Andy skrev: tor okt 14, 2021 4:23 pm
Chromeback skrev: tor okt 14, 2021 3:58 pm Og der hopper ett av de absolutt største sportsikonene seg på debatten også, og ikke helt uventet i støtte av CBB. Ser at Eggen leser og tolker mye av det samme som resten av landet også gjør.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/V9jjlr/e ... t-rydd-opp
Eggen er en klok mann. Lurer på hva Røste og Bretten Berg hadde sagt om kommunikasjonsformen hans, de kunne åpenbart ikke jobbet i RBK på 90-tallet med tanke på at Eggen er kjent for å komme med relativt klare tilbakemeldinger.
Eventuelt veldig mange andre store trenere også. Alt fra Drillo og Ståle Solbakke her i Norge, til Ferguson og Klopp ute i den store verdenen er nok personer det kan smelle ganske greit fra.

Tør ikke å tenke på hvordan Røste og BB ville opplevd ett møte med Ståle, der er det en som som virkelig prater rett fra leveren.
Veldig godt eksempel, må få sendt inn budskapet med il-bud til pågående møte

Ladre
Innlegg: 15

Legg inn av Ladre »

Det hjelper nok dessverre lite.
Møtet er vel snart ferdig og da blir det nok sendt ut den ferdigskrevne (fra igår) pressemeldingen om at CBB er oppsagt.

Brukeravatar
seriemester2013  
Innlegg: 564

Legg inn av seriemester2013 »

Ladre skrev: tor okt 14, 2021 7:46 pm Det hjelper nok dessverre lite.
Møtet er vel snart ferdig og da blir det nok sendt ut den ferdigskrevne (fra igår) pressemeldingen om at CBB er oppsagt.
Tror egentlig ikke det jeg, da vil Røste, Bretten Berg & co forsvinne ut av skiforbundet ganske snart etter.
Jeg er redd de forsøker å kneble CBB fullstendig med dette møtet, at Clas er mørnet og redd nå, og alle overlever.
Jeg håper virkelig de tar feil, CBB virker å være sterkere enn de hadde trodd, så enden blir forhåpentligvis at kun faller for eget grep selv.
Tror CBB står i en arbeidsrettsak


Andy
Innlegg: 45

Legg inn av Andy »

https://www.dagbladet.no/sport/reagerte ... o/74393100

Det var ikke noe støtte eller hilsner med god bedring å få sentralt fra Skiforbundet da Granerud ble smittet under VM. De velger heller å kritisere Bråthen og hopperne for at Granerud ble smittet av covid. Vil nesten si at det er ondskapsfullt å beskylde hopperne for å være useriøse og uforsiktige samtidig som Granerud var syk, har ikke forbundet forstått at dette viruset kan ramme hvem som helst?

Åpenbart at hopperne følte at de manglet støtte i denne saken, utdrag skrevet av Stöckl fra en internrapport:
«Halvor sin positive case ble dessverre misbrukt i stor grad under VM for å lage store overskrifter. Jeg har vært i dialog med media om dette og har uttalt meg om nåværende mediekultur i Norge. I denne sammenhengen hadde jeg håpet på mer direkte støtte fra sentralt ledd i forbundet under VM. Jeg personlig følte meg ganske alene med saken og jeg må innrømme at jeg er usikker på om jeg hadde opplevd det samme hvis jeg hadde vært en leder av en annen gren.»

MadBum
Innlegg: 484

Legg inn av MadBum »

"De velger heller å kritisere Bråthen og hopperne for at Granerud ble smittet av covid"

Det er nesten så man ikke tror det man leser. Helt fette sykt at det går an.
Seigmen-Hjernen er alene

Andy
Innlegg: 45

Legg inn av Andy »

https://www.vg.no/sport/hopp/i/KzW6P4/b ... til-retten

Denne er litt interessant. Ifølge Skiforbundets interne retningslinjer, så er ansettelser av sportssjefer på midlertidige stillinger delegert til grenkomiteene. Dermed skal kontrakten som er underskrevet av Bråthen og leder av hoppkomiteen være gydlig uten generalsekretærens underskrift. Isåfall har Bråthen kontrakt frem til 2025.

Haugzu
Innlegg: 57

Legg inn av Haugzu »

Kommet forslag i Facebook-gruppen å lage en ramme folk kan ha rundt profilbildet sitt for å vise støtte til CBB. Noen i denne tråden som er interessert?

Ladre
Innlegg: 15

Legg inn av Ladre »

Andy skrev: tor okt 14, 2021 8:27 pm https://www.vg.no/sport/hopp/i/KzW6P4/b ... til-retten

Denne er litt interessant. Ifølge Skiforbundets interne retningslinjer, så er ansettelser av sportssjefer på midlertidige stillinger delegert til grenkomiteene. Dermed skal kontrakten som er underskrevet av Bråthen og leder av hoppkomiteen være gydlig uten generalsekretærens underskrift. Isåfall har Bråthen kontrakt frem til 2025.
...og det har Skiforbundet innsett etter at de fikk advokathjelp. Derfor er det blitt veldig viktig for Skiforbundet å konstruere et grunnlag for oppsigelse slik at de blir kvitt CBB tross den signerte kontrakten.

Brukeravatar
ms_8
Innlegg: 409

Legg inn av ms_8 »

Andy skrev: tor okt 14, 2021 8:16 pm https://www.dagbladet.no/sport/reagerte ... o/74393100

Det var ikke noe støtte eller hilsner med god bedring å få sentralt fra Skiforbundet da Granerud ble smittet under VM. De velger heller å kritisere Bråthen og hopperne for at Granerud ble smittet av covid. Vil nesten si at det er ondskapsfullt å beskylde hopperne for å være useriøse og uforsiktige samtidig som Granerud var syk, har ikke forbundet forstått at dette viruset kan ramme hvem som helst?

Åpenbart at hopperne følte at de manglet støtte i denne saken, utdrag skrevet av Stöckl fra en internrapport:
«Halvor sin positive case ble dessverre misbrukt i stor grad under VM for å lage store overskrifter. Jeg har vært i dialog med media om dette og har uttalt meg om nåværende mediekultur i Norge. I denne sammenhengen hadde jeg håpet på mer direkte støtte fra sentralt ledd i forbundet under VM. Jeg personlig følte meg ganske alene med saken og jeg må innrømme at jeg er usikker på om jeg hadde opplevd det samme hvis jeg hadde vært en leder av en annen gren.»
Er det mulig. Til info for Skiforbundet. Så er mange andre idrettsutøvere både i Norge og andre land smittet av korona. Det var forøvrig ingen andre ein Granerud av norske hoppere som fekk korona. At forbundet kan finne på å bruke dette som eit kort. Det er direkte ondskapsfullt og viser at desse personane er villlige til å bruke kva som helst for å få viljen sin. Eit eksempel er Alexander Aamodt Kilde, Molde fotballklubb og det norske handballandslaget som norske idrettsutøvere med koronasmitte.

Brukeravatar
AxelRudi  
Innlegg: 709

Legg inn av AxelRudi »

Haugzu skrev: tor okt 14, 2021 9:37 pm Kommet forslag i Facebook-gruppen å lage en ramme folk kan ha rundt profilbildet sitt for å vise støtte til CBB. Noen i denne tråden som er interessert?
Dette blir garantert en stor greie om de gjennomfører.
Tjaaah har godkjent denne posten og funnet den uten moral.

toolshed
Innlegg: 55

Legg inn av toolshed »

AxelRudi skrev: tor okt 14, 2021 9:55 pmDette blir garantert en stor greie om de gjennomfører.
Sånn som de har holdt på til nå er også rimelig sikkert at disse makthungrige menneskene i Skiforbundet ikke kommer til å bry seg en dritt om det, og heller ikke gå av før resten av skinorge kaster dem ut av kontorene.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Ladre skrev: tor okt 14, 2021 9:40 pm
Andy skrev: tor okt 14, 2021 8:27 pm https://www.vg.no/sport/hopp/i/KzW6P4/b ... til-retten

Denne er litt interessant. Ifølge Skiforbundets interne retningslinjer, så er ansettelser av sportssjefer på midlertidige stillinger delegert til grenkomiteene. Dermed skal kontrakten som er underskrevet av Bråthen og leder av hoppkomiteen være gydlig uten generalsekretærens underskrift. Isåfall har Bråthen kontrakt frem til 2025.
...og det har Skiforbundet innsett etter at de fikk advokathjelp. Derfor er det blitt veldig viktig for Skiforbundet å konstruere et grunnlag for oppsigelse slik at de blir kvitt CBB tross den signerte kontrakten.
Problemet deres er jo at saken deres kun inneholder luft.

Helt sinnsykt utrolig at advokaten til Skistyret her ikke bare sier rett ut at denne saken er tapt. De har absolutt null grunnlag å bygge en oppsigelse på (av alt som er lekket pdd), og de bryter det meste av lovverk med en ansettelse ved å gå videre med denne saken nå.

Skjønner virkelig ikke at det finnes en kompetent advokat (vet godt hvem det er nå, så spørsmålet er om hun er kompetent) som sier «kjør på» i denne saken. Den er jo tapt, de har jo ikke en sjans i en rettssak med det de har så langt.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
Troygirl
Innlegg: 144

Legg inn av Troygirl »

Denne saken er nok et bevis på at det er en spesiell mennesketype som tiltrekkes av slike pampeverv/stillinger. De er der kun for å male sin egen kake. At disse motbydelige to menneskene som styrer skuta i Skiforbundet ikke ser hvor mye de bryter ned noe som betyr utrolig mye for veldig mange er helt ufattelig. Mangel på selvinnsikt har de i hvert fall i rikelig monn.

Det er en reel frykt i hoppmiljøet at hvis CBB og Stöckl forsvinner, vil norsk hoppsport lide samme skjebne som Finland har gjort. Det var ingen som trodde at den mektige hoppnasjonen Finland skulle svinne hen og ikke en gang klare å kvalifisere laget til finaleomganger i laghopp. At de som sitter på toppen og ikke ser verdien i å ha en så fantastisk ildsjel som CBB som sportssjef for hopperne og et unikum av en trener/altmuligmann som Stöckl er utilgivelig. Hvis disse to forsvinner kan man si farvel til toppresultatene, og at de faktisk gjør det nå foran en OL-sesong er smått utrolig. Man ser jo hvilken uro det skaper hos de som skal prestere.

De burde skamme seg for måten de har behandlet CBB og hopperne på i den vanskelige tiden i løpet av pandemien, men nei, de bruker tragiske hendelser som den med Tande og coronasmitten til Granerud som argument for sin sak. De lever jo ikke i samme verden som resten av oss. Det at de ikke har innsett hvor feil de tar, selv med så sterke reaksjoner, først og fremst fra de som sitter på pengesekken, men tvert i mot har bestemt seg for å kjøre skuta på grunn, er utilgivelig. Idrettsinteresserte nordmenn kommer ikke til å glemme dette her, uansett hvordan det ender. De har vist sitt sanne ansikt, og det er ikke et pent et for å si det sånn.

Ladre
Innlegg: 15

Legg inn av Ladre »

"Hva skjer på neste møte?

– Hvilket møte? svarer advokaten.

– Bråthen sier det er avtalt et nytt møte ...

– Det vi har sagt er at er noen skriftlige bevis i saken som vi skal dele med ham, og at hvis han ønsker kontradiksjon på det, så kan han få det. Det får vi beskjed om neste uke, forklarer Sandnes."

***************

Interessant begrepsbruk med "skriftlige bevis" i en privatrettslig sak og at de har hatt drøftelsesmøte uten at denne type "beviser" er lagt på bordet.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Ladre skrev: tor okt 14, 2021 11:01 pm "Hva skjer på neste møte?

– Hvilket møte? svarer advokaten.

– Bråthen sier det er avtalt et nytt møte ...

– Det vi har sagt er at er noen skriftlige bevis i saken som vi skal dele med ham, og at hvis han ønsker kontradiksjon på det, så kan han få det. Det får vi beskjed om neste uke, forklarer Sandnes."

***************

Interessant begrepsbruk med "skriftlige bevis" i en privatrettslig sak og at de har hatt drøftelsesmøte uten at denne type "beviser" er lagt på bordet.
De trenger vel en uke til for å skrive ferdig bevisene.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
seriemester2013  
Innlegg: 564

Legg inn av seriemester2013 »

Ladre skrev: tor okt 14, 2021 11:01 pm "Hva skjer på neste møte?

– Hvilket møte? svarer advokaten.

– Bråthen sier det er avtalt et nytt møte ...

– Det vi har sagt er at er noen skriftlige bevis i saken som vi skal dele med ham, og at hvis han ønsker kontradiksjon på det, så kan han få det. Det får vi beskjed om neste uke, forklarer Sandnes."

***************

Interessant begrepsbruk med "skriftlige bevis" i en privatrettslig sak og at de har hatt drøftelsesmøte uten at denne type "beviser" er lagt på bordet.
Besvarer vel tidligere innlegg i tråden av i dag der spørsmålet om advokaten var kompetent ble stilt..
Clas Brede Bråthen er en ekte Jørgen hattemaker. Han kjemper for sine mot et udugelig pampevelde, disse autoritetene biter ikke på han, og jeg digger at han snakker til dem for hoppsportens beste.
Vi folket, vi støtter oppunder hans kamp, og konng Salomon vil falle til sist

Farmer
Innlegg: 885

Legg inn av Farmer »

Saken skulle da etter alle solemerker være ferdig utredet først nå, slik at dem kunne ha møte i dag, ifølge skiforbundet sin advokat https://www.nrk.no/sport/brathen-for-mo ... 1.15690066
Det måtte altså utredes om Røste og Bretten Berg bare er hårsår, eller om dem har en sak.
Dem jobber altså iherdig for og ødelegge for hopp og Bråten. Saken blir bare mer og mer paradoksal.

Brukeravatar
ms_8
Innlegg: 409

Legg inn av ms_8 »

https://www.dagbladet.no/sport/snudde-1 ... r/74397477

Nye overskrifter og nye tegn på at Haug mangler integritet. Tenk om mannen hadde stått på kravet om å trukket seg. Då hadde kanskje Bråthen beholdt jobben og vi hadde sluppet denne konflikten. I staden for driver Haug, Røste og Bretten Berg sjølvskading på heile skiforbundet.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

ms_8 skrev: fre okt 15, 2021 9:18 am https://www.dagbladet.no/sport/snudde-1 ... r/74397477

Nye overskrifter og nye tegn på at Haug mangler integritet. Tenk om mannen hadde stått på kravet om å trukket seg. Då hadde kanskje Bråthen beholdt jobben og vi hadde sluppet denne konflikten. I staden for driver Haug, Røste og Bretten Berg sjølvskading på heile skiforbundet.
Her kan man trygt prate om et feigt krek.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
ms_8
Innlegg: 409

Legg inn av ms_8 »

Chromeback skrev: fre okt 15, 2021 11:52 am
ms_8 skrev: fre okt 15, 2021 9:18 am https://www.dagbladet.no/sport/snudde-1 ... r/74397477

Nye overskrifter og nye tegn på at Haug mangler integritet. Tenk om mannen hadde stått på kravet om å trukket seg. Då hadde kanskje Bråthen beholdt jobben og vi hadde sluppet denne konflikten. I staden for driver Haug, Røste og Bretten Berg sjølvskading på heile skiforbundet.
Her kan man trygt prate om et feigt krek.
Ja han står værtfall ikkje opp for dei han skal lede. Verker som om mannen er livredd for å få skylda og derfor aktiv går inn for at Bråthen skal få skylden.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

ms_8 skrev: fre okt 15, 2021 12:50 pm
Chromeback skrev: fre okt 15, 2021 11:52 am
ms_8 skrev: fre okt 15, 2021 9:18 am https://www.dagbladet.no/sport/snudde-1 ... r/74397477

Nye overskrifter og nye tegn på at Haug mangler integritet. Tenk om mannen hadde stått på kravet om å trukket seg. Då hadde kanskje Bråthen beholdt jobben og vi hadde sluppet denne konflikten. I staden for driver Haug, Røste og Bretten Berg sjølvskading på heile skiforbundet.
Her kan man trygt prate om et feigt krek.
Ja han står værtfall ikkje opp for dei han skal lede. Verker som om mannen er livredd for å få skylda og derfor aktiv går inn for at Bråthen skal få skylden.
Virker veldig som om at det er viktigere for han å verne om sin egen stilling, enn å jobbe for de han er valgt inn for. Burde ryke på huet og rævva ut uansett utfall her.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
ms_8
Innlegg: 409

Legg inn av ms_8 »

Chromeback skrev: fre okt 15, 2021 1:00 pm
ms_8 skrev: fre okt 15, 2021 12:50 pm
Chromeback skrev: fre okt 15, 2021 11:52 am

Her kan man trygt prate om et feigt krek.
Ja han står værtfall ikkje opp for dei han skal lede. Verker som om mannen er livredd for å få skylda og derfor aktiv går inn for at Bråthen skal få skylden.
Virker veldig som om at det er viktigere for han å verne om sin egen stilling, enn å jobbe for de han er valgt inn for. Burde ryke på huet og rævva ut uansett utfall her.
Absolutt. Kan umulig forstå korleis hoppforbundet kan ha tillit til han. Mannen er både tatt i løgn og har gjennom sine utspel og handlingar gjort det vanskeleg å få løyst konflikten. Setter han norsk hoppsport først, så trekker han seg

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Hopp-Norge raseres innenfra. Og Graff er like feig som alltid.

https://www.dagbladet.no/sport/uten-ny- ... t/74399988
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Ganske fascinerende at han selv kun kommer med en enkel setning rundt temaet, når han først får en artikkel i VG. Virker som VG har spurt en arbeidsrettsadvokat som har lest en eller to artikler, og dannet grunnlag basert på det.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/0G3g3o/b ... ens-kjerne
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
Troygirl
Innlegg: 144

Legg inn av Troygirl »

Chromeback skrev: fre okt 15, 2021 11:00 pm Hopp-Norge raseres innenfra. Og Graff er like feig som alltid.

https://www.dagbladet.no/sport/uten-ny- ... t/74399988
Det blir bare verre og verre dette her. Man ser enda et bevis på hvilket kvalitetsmenneske Stöckl er når vi ser hva han fokuserer på: Vi har ikke glemt hvem vi er her for. Og det er utøverne. Det er utøverne som står i sentrum. Det handler bare om utøverne og ikke noe annet. Den rake motsatsen er Bretten Berg og Røste. De setter seg selv i sentrum. Skjønn det den som kan. Jeg klarer ikke å fatte at man kan holde på på denne måten. Virker som de får tilfredsstillelse av å ha makten til å ødelegge. Ser for meg Bretten Berg som jenta i dette memet: Bilde

Ladre
Innlegg: 15

Legg inn av Ladre »

Chromeback skrev: lør okt 16, 2021 11:36 am Ganske fascinerende at han selv kun kommer med en enkel setning rundt temaet, når han først får en artikkel i VG. Virker som VG har spurt en arbeidsrettsadvokat som har lest en eller to artikler, og dannet grunnlag basert på det.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/0G3g3o/b ... ens-kjerne
Den mest sannsynlige foranledningen er nok at denne advokaten har tatt kontakt med VG's journalist for å fremme sin vinkling på saken og samtidig litt reklame for firmaet.

Angående utsagnet hans så er det vel slik at Bråthen har sin primære del av jobben internt i hoppleiren men med endel berøringspunkter mot Skiforbundet og eksterne parter.
At kommunikasjonen har gått i stå mellom Bråthen, Bretten, Graf og Røste er jo nokså åpenbart. Men kommunikasjon er en tosidig greie. Bråthens kommunikasjon er tydeligvis svært god internt i hoppleiren og eksternt i mediene. Når han da fremstilles som et kommunikasjonsmessig monster i sin omgang med Skiforbundet så må det kunne stilles spørsmål også ved ledelsen i Skiforbundet og deres "kommunikasjonsform".

Da blir det veldig rart å si at det gode forholdet mellom Bråthen og hoppleiren er irrelevant for saken. Jeg vil heller si at det er høyst relevant siden det vitner om en høyst velfungerende leder med gode kommunikasjonsevner.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Ladre skrev: lør okt 16, 2021 1:24 pm
Chromeback skrev: lør okt 16, 2021 11:36 am Ganske fascinerende at han selv kun kommer med en enkel setning rundt temaet, når han først får en artikkel i VG. Virker som VG har spurt en arbeidsrettsadvokat som har lest en eller to artikler, og dannet grunnlag basert på det.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/0G3g3o/b ... ens-kjerne
Den mest sannsynlige foranledningen er nok at denne advokaten har tatt kontakt med VG's journalist for å fremme sin vinkling på saken og samtidig litt reklame for firmaet.

Angående utsagnet hans så er det vel slik at Bråthen har sin primære del av jobben internt i hoppleiren men med endel berøringspunkter mot Skiforbundet og eksterne parter.
At kommunikasjonen har gått i stå mellom Bråthen, Bretten, Graf og Røste er jo nokså åpenbart. Men kommunikasjon er en tosidig greie. Bråthens kommunikasjon er tydeligvis svært god internt i hoppleiren og eksternt i mediene. Når han da fremstilles som et kommunikasjonsmessig monster i sin omgang med Skiforbundet så må det kunne stilles spørsmål også ved ledelsen i Skiforbundet og deres "kommunikasjonsform".

Da blir det veldig rart å si at det gode forholdet mellom Bråthen og hoppleiren er irrelevant for saken. Jeg vil heller si at det er høyst relevant siden det vitner om en høyst velfungerende leder med gode kommunikasjonsevner.
Enig i dette, samtidig så vil jeg påstå at det er ganske svak journalistikk her som ikke følger opp med bedre spørsmål underveis. Sånn som her:

– Sånne utsagn er klart illojale, trakasserende og borger ikke for tillit mellom ham, hans leder og styret. Hvis dette er et modus som har vært over tid, og ikke har forbedret seg når det har blitt påpekt, så er det klart at man begynner å nærme seg terskelen for en oppsigelse. Omfang og intensitet er det avgjørende, og ikke minst at det er bevismessig grunnlag for uttalelsene, sier Per Ragnar Bronken.

Sånn ut i fra det VG selv sitter med av informasjon, så har det aldri kommet noe tydelig svar om de har noe skriftlig eller ei. Den ene dagen husker man ikke, den neste har man konfidensiell informasjon.

Jeg ville også gjerne likt og visst hva han tenker om at hvis man sitter med denne typen informasjon over en lengre tid uten å gi tilbakemelding på oppførselen, er det da greit å spare opp til ett drøftelsesmøte? For det er i mitt hode en helt gal presedens som blir satt hvis man mener at dette skal være innenfor i arbeidslivet.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
AxelRudi  
Innlegg: 709

Legg inn av AxelRudi »

Chromeback skrev: lør okt 16, 2021 2:18 pm
Ladre skrev: lør okt 16, 2021 1:24 pm
Chromeback skrev: lør okt 16, 2021 11:36 am Ganske fascinerende at han selv kun kommer med en enkel setning rundt temaet, når han først får en artikkel i VG. Virker som VG har spurt en arbeidsrettsadvokat som har lest en eller to artikler, og dannet grunnlag basert på det.

https://www.vg.no/sport/hopp/i/0G3g3o/b ... ens-kjerne
Den mest sannsynlige foranledningen er nok at denne advokaten har tatt kontakt med VG's journalist for å fremme sin vinkling på saken og samtidig litt reklame for firmaet.

Angående utsagnet hans så er det vel slik at Bråthen har sin primære del av jobben internt i hoppleiren men med endel berøringspunkter mot Skiforbundet og eksterne parter.
At kommunikasjonen har gått i stå mellom Bråthen, Bretten, Graf og Røste er jo nokså åpenbart. Men kommunikasjon er en tosidig greie. Bråthens kommunikasjon er tydeligvis svært god internt i hoppleiren og eksternt i mediene. Når han da fremstilles som et kommunikasjonsmessig monster i sin omgang med Skiforbundet så må det kunne stilles spørsmål også ved ledelsen i Skiforbundet og deres "kommunikasjonsform".

Da blir det veldig rart å si at det gode forholdet mellom Bråthen og hoppleiren er irrelevant for saken. Jeg vil heller si at det er høyst relevant siden det vitner om en høyst velfungerende leder med gode kommunikasjonsevner.
Enig i dette, samtidig så vil jeg påstå at det er ganske svak journalistikk her som ikke følger opp med bedre spørsmål underveis. Sånn som her:

– Sånne utsagn er klart illojale, trakasserende og borger ikke for tillit mellom ham, hans leder og styret. Hvis dette er et modus som har vært over tid, og ikke har forbedret seg når det har blitt påpekt, så er det klart at man begynner å nærme seg terskelen for en oppsigelse. Omfang og intensitet er det avgjørende, og ikke minst at det er bevismessig grunnlag for uttalelsene, sier Per Ragnar Bronken.

Sånn ut i fra det VG selv sitter med av informasjon, så har det aldri kommet noe tydelig svar om de har noe skriftlig eller ei. Den ene dagen husker man ikke, den neste har man konfidensiell informasjon.

Jeg ville også gjerne likt og visst hva han tenker om at hvis man sitter med denne typen informasjon over en lengre tid uten å gi tilbakemelding på oppførselen, er det da greit å spare opp til ett drøftelsesmøte? For det er i mitt hode en helt gal presedens som blir satt hvis man mener at dette skal være innenfor i arbeidslivet.
Nei, ting kan ikke presenteres for første gang i et drøftelsesmøte. De må være tatt opp og dokumentert, signert av begge med dato og tilbakemelding med "du må nå endre din adferd" og at de erkjenner osv. Hvis ikke vil det ikke være en gyldig oppsigelse i en rettssal.
Tjaaah har godkjent denne posten og funnet den uten moral.

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

AxelRudi skrev: lør okt 16, 2021 2:26 pm
Chromeback skrev: lør okt 16, 2021 2:18 pm
Ladre skrev: lør okt 16, 2021 1:24 pm

Den mest sannsynlige foranledningen er nok at denne advokaten har tatt kontakt med VG's journalist for å fremme sin vinkling på saken og samtidig litt reklame for firmaet.

Angående utsagnet hans så er det vel slik at Bråthen har sin primære del av jobben internt i hoppleiren men med endel berøringspunkter mot Skiforbundet og eksterne parter.
At kommunikasjonen har gått i stå mellom Bråthen, Bretten, Graf og Røste er jo nokså åpenbart. Men kommunikasjon er en tosidig greie. Bråthens kommunikasjon er tydeligvis svært god internt i hoppleiren og eksternt i mediene. Når han da fremstilles som et kommunikasjonsmessig monster i sin omgang med Skiforbundet så må det kunne stilles spørsmål også ved ledelsen i Skiforbundet og deres "kommunikasjonsform".

Da blir det veldig rart å si at det gode forholdet mellom Bråthen og hoppleiren er irrelevant for saken. Jeg vil heller si at det er høyst relevant siden det vitner om en høyst velfungerende leder med gode kommunikasjonsevner.
Enig i dette, samtidig så vil jeg påstå at det er ganske svak journalistikk her som ikke følger opp med bedre spørsmål underveis. Sånn som her:

– Sånne utsagn er klart illojale, trakasserende og borger ikke for tillit mellom ham, hans leder og styret. Hvis dette er et modus som har vært over tid, og ikke har forbedret seg når det har blitt påpekt, så er det klart at man begynner å nærme seg terskelen for en oppsigelse. Omfang og intensitet er det avgjørende, og ikke minst at det er bevismessig grunnlag for uttalelsene, sier Per Ragnar Bronken.

Sånn ut i fra det VG selv sitter med av informasjon, så har det aldri kommet noe tydelig svar om de har noe skriftlig eller ei. Den ene dagen husker man ikke, den neste har man konfidensiell informasjon.

Jeg ville også gjerne likt og visst hva han tenker om at hvis man sitter med denne typen informasjon over en lengre tid uten å gi tilbakemelding på oppførselen, er det da greit å spare opp til ett drøftelsesmøte? For det er i mitt hode en helt gal presedens som blir satt hvis man mener at dette skal være innenfor i arbeidslivet.
Nei, ting kan ikke presenteres for første gang i et drøftelsesmøte. De må være tatt opp og dokumentert, signert av begge med dato og tilbakemelding med "du må nå endre din adferd" og at de erkjenner osv. Hvis ikke vil det ikke være en gyldig oppsigelse i en rettssal.
Ja, ikke sant, det er derfor jeg ikke helt forstår vinklingen på artikkelen. Joda, dette er en sak som vekker mye følelser, så det kan være lurt å holde fokus på kjernen i saken. Men da må man jo se på hva som har kommet frem også, og det toucher de jo egentlig aldri innom.
Aka LaGoeba på VGD

Brukeravatar
Chromeback
Innlegg: 3451

Legg inn av Chromeback »

Dette kan da umulig være lovlig?????

Det er grunn til å tro at Bråthen i drøftelsesmøtet fikk alle historier fra sine 17 år som sportssjef «kastet i fanget». Det innebærer også tida under tidligere generalsekretær Stein Opsal.

https://www.dagbladet.no/sport/ikke-sa- ... g/74404467
Aka LaGoeba på VGD

toolshed
Innlegg: 55

Legg inn av toolshed »

- Jeg hadde tunge samarbeidsproblemer med Clas Brede Bråten gjennom mine sju år som generalsekretær. Det var kraftige diskusjoner med utestemme i mange saker. Det var en kommunikasjonsform som jeg ikke var vant til etter mange år i næringslivet.

LOL! Om det ikke skal mer til for å få næringslivsfolk til å grine enn å heve stemmen litt, da er det noe galt. På tide å slutte og importere næringslivsfolk til roller i idrettsforbundene. De er noen sarte sjeler.

Ladre
Innlegg: 15

Legg inn av Ladre »

toolshed skrev: søn okt 17, 2021 11:37 am - Jeg hadde tunge samarbeidsproblemer med Clas Brede Bråten gjennom mine sju år som generalsekretær. Det var kraftige diskusjoner med utestemme i mange saker. Det var en kommunikasjonsform som jeg ikke var vant til etter mange år i næringslivet.

LOL! Om det ikke skal mer til for å få næringslivsfolk til å grine enn å heve stemmen litt, da er det noe galt. På tide å slutte og importere næringslivsfolk til roller i idrettsforbundene. De er noen sarte sjeler.
Artig når dette "Næringslivet" benyttes som en entydig referanse til en eller annen slags akseptert oppførsel.
Jeg har jobbet alle mine 35 yrkesaktive år i "Næringslivet" og det er enorme variasjoner i ansatte, ledere, bedriftskultur og akseptert adferd. Noen arbeidsplasser preges av takhøyde og flate organisasjoner mens andre kan være mer hierarkiske med ledere som ikke ønsker å bryne meningene sine mot andre kloke ansatte.

Kjenner at talemåte til eks-Generalsekretæren gjør at jeg blir litt på vakt.....

Svar

Gå tilbake til «Vintersport»