Fantasy Premier League 2021-22
Re: Fantasy Premier League 2021-22
Hvorfor har Azpi fått assist på gjenlegget til Lukaku?
Chilwell in før Southampton er topp 5 beste FPL-valg jeg har gjort. Synd at for hvert gode valg jeg gjør i FPL så gjør jeg 5 elendige.
Sist redigert av Lew_Ashby den lør okt 16, 2021 7:22 pm, redigert 1 gang totalt.
Lew har vel Chilly inne. Jeg taper ikke særlig på ranken, siden han knapt er eid av folk, men det er frykteilg irriterende når jeg var SÅ nære, men feiget ut med Rüdiger. Denne runden hadde jeg mer enn nok med å fikse andre problemer enn å ta inn Chilwell.....
Jeg satte inn Dias for Azpi minutter før fristen. Hvis han får den assisten der så har jeg blitt trollet av både Pep og FPL.
Nå benkes nok Chilwell mot Norwich, men jeg gidder ikke gå uten lenger. Bryter med mine prinsipper. Rüdiger -> Chilwell kommer til å skje fort.
Takker, stor sannsynlighet for at Ronaldo går ned før kommende runde da..?Trolljegeren skrev: ↑lør okt 16, 2021 7:14 pmNei, men Ronaldo har gått fra 60% til 85% på å gå ned i pris på kort tid. Og er nok ikke mye WC denne uken.K-Torget skrev: ↑lør okt 16, 2021 7:08 pmRonaldo skal ut av mitt lag også! Ligger Vardy ann til å gå opp i pris i natt allerede? Vurderer DCL inn til neste runde om han blir klar, men får vel ikke vite noe her før fredag kanskje...?Trolljegeren skrev: ↑lør okt 16, 2021 6:45 pm Ronaldo siden jeg tok ham inn:
2 - 1 - 2
Ryker på huet og rævva ut for Vardy før prisendringer han altså.
Chilwell liveranket med poeng 10 poeng nå, gir meg +9,71 poeng på de som kjemper rundt min plassering. Kan trygt si at han funker greit. Opp ca 150k plasser ene og alene pga Chilly. Han blir gjerne benket neste mot Norwich, men det er tilnærmet kalkulert.
Det er så fette irriterende at jeg ikke tok en helt kalkulert risiko og valgte Chilwell fremfor Rudiger. Blir så matt.
Det er jo faen meg ingen forutsigbarhet på hva som gis som assist på dette spillet. Ut i fra tidligere praksis, så skal den til Lukaku dersom han er nær den, eller så skal den til Azpi dersom kun forsvareren er nær den.
Jeg snakker altså om FPL-assist, ikke «ekte» assist.
Heldigvis hadde han det
Chilwell er faktisk min største diff. denne runden. Sykt nok i seg selv. Lavere eierandel enn Adam Armstrong (Som ikke har vært en like god investering)
Et under at Chelsea fortsatt holder nullen
Brentford snytt for straffe
Brentford snytt for straffe
Sist redigert av Sodajr den lør okt 16, 2021 8:05 pm, redigert 1 gang totalt.
Hva snakker du om? Ble vel dømt offside? Riktignok med 7 øl innabords her.
For øvrig helt fuckings absurd at Mbuemo står med kun 1 mål til sammen etter West Ham og 79 min her. Dere som har ham inne har marginer dønn imot.
Ut ifra bildene var Toney onside, men VAR gadd ikke å sjekke det.
Haha nei aldri onside. Ta av deg scouserbrillene dine.Sodajr skrev: ↑lør okt 16, 2021 8:09 pmUt ifra bildene var Toney onside, men VAR gadd ikke å sjekke det.
Hvor mange stolpetreff har egentlig Mbeumo hittil denne sesongen? Skal uansett inn nå som Brentford går inn i en fin rekke med kamper.
Klar onside. Bare Chelsea- bermen som ikke har selvinnsikt.Trolljegeren skrev: ↑lør okt 16, 2021 8:10 pmHaha nei aldri onside. Ta av deg scouserbrillene dine.
Lukaku blanker for fjerde kamp på rad. Ikke fått noe som helst fra han siden jeg hentet han inn.
Conte har helt rett, Tuchel vet ikke hvordan han skal bruke Lukaku.
Conte har helt rett, Tuchel vet ikke hvordan han skal bruke Lukaku.
Mens Lumanza har masse, eller hva?Lumanza skrev: ↑lør okt 16, 2021 8:15 pmKlar onside. Bare Chelsea- bermen som ikke har selvinnsikt.Trolljegeren skrev: ↑lør okt 16, 2021 8:10 pmHaha nei aldri onside. Ta av deg scouserbrillene dine.
Jeg skriver mye løkt, men denne treffer vel greit idag.Lew_Ashby skrev: ↑fre okt 15, 2021 2:20 pmHar ved flere anledninger sagt at jeg mener Chilwell er bedre alternativ enn James.TheIceman10 skrev: ↑fre okt 15, 2021 12:21 pm Tror sannelig jeg går for James, ettersom benken er høvelig bra. Blir spennende å se hva Tuchel kommer med av info..
- Spilletid: James kan spille både høyre vingback og stopper,
men per nå kan både CHO og Azpi ta spilletid fra ham på vingback, Christensen, Azpi og Chalobah på høyre stopper. Ser egentlig på ham kun som aktuell som høyre vingback etter Chalobah sin elleville utvikling. CHO kan fort få spilletid i de enklere kampene, men sist fikk han starte mot venstre, noe som kan åpne for mer James på høyre i de kampene vi virkelig ønsker ham der. I de kampene vil imidlertidofte Chalobah spille høyre stopper, og gjøreat en av Tuchels viktigste menn i Azpi dytter ut James.
Chilwell er kun alternativ på vingback men kjemper i realiteten kun med Alonso på sin plass. Selv om det er en formidabel konkurrent i den posisjonen, så mistenker jeg fortsatt at Tuchel foretrekker Chilwell, noe vi så mot slutten av fjorårssesongen da Chilwell startet absolutt alt av betydning foruten FA-cupfinalen.
- Fare for innbytte: sjekket for noen uker siden, og husker ikke helt tallene nå, men Chilwell har kun blitt byttet inn 2-3 ganger siden Tuchel overtok. Enten starter han, eller så sitter han som oftest på benk i 90 min. James har derimot kommet innpå 10-12 ganger under Tuchel, og vil derfor oftere være risiko for 20 min og 1 poeng. Selvsagt kan han da få målpoeng, men tar heller 90 min fra første alternativ på benk.
- Offensive bidrag: James tar litt dødballer, særlig når Mount er ute. Han har også et tungt skudd og kommer mye til innlegg.
Etter mitt syn er Chilwell derimot langt mer målfarlig offensivt, noe vi så sist. Kunne fort hatt flere mål, og han er ekstrem på å komme seg i farlige posisjoner offensivt. Kan ikke underbygge med stats her, og husker ikke helt status sist jeg sjekket, mulig jeg tar feil.
Personlig valgte jeg som Chelsea-supporter derfor Chilwell for FPL-fornål.
Lew_Ashby skrev: ↑lør okt 16, 2021 8:17 pmJeg skriver mye løkt, men denne treffer vel greit idag.Lew_Ashby skrev: ↑fre okt 15, 2021 2:20 pmHar ved flere anledninger sagt at jeg mener Chilwell er bedre alternativ enn James.TheIceman10 skrev: ↑fre okt 15, 2021 12:21 pm Tror sannelig jeg går for James, ettersom benken er høvelig bra. Blir spennende å se hva Tuchel kommer med av info..
- Spilletid: James kan spille både høyre vingback og stopper,
men per nå kan både CHO og Azpi ta spilletid fra ham på vingback, Christensen, Azpi og Chalobah på høyre stopper. Ser egentlig på ham kun som aktuell som høyre vingback etter Chalobah sin elleville utvikling. CHO kan fort få spilletid i de enklere kampene, men sist fikk han starte mot venstre, noe som kan åpne for mer James på høyre i de kampene vi virkelig ønsker ham der. I de kampene vil imidlertidofte Chalobah spille høyre stopper, og gjøreat en av Tuchels viktigste menn i Azpi dytter ut James.
Chilwell er kun alternativ på vingback men kjemper i realiteten kun med Alonso på sin plass. Selv om det er en formidabel konkurrent i den posisjonen, så mistenker jeg fortsatt at Tuchel foretrekker Chilwell, noe vi så mot slutten av fjorårssesongen da Chilwell startet absolutt alt av betydning foruten FA-cupfinalen.
- Fare for innbytte: sjekket for noen uker siden, og husker ikke helt tallene nå, men Chilwell har kun blitt byttet inn 2-3 ganger siden Tuchel overtok. Enten starter han, eller så sitter han som oftest på benk i 90 min. James har derimot kommet innpå 10-12 ganger under Tuchel, og vil derfor oftere være risiko for 20 min og 1 poeng. Selvsagt kan han da få målpoeng, men tar heller 90 min fra første alternativ på benk.
- Offensive bidrag: James tar litt dødballer, særlig når Mount er ute. Han har også et tungt skudd og kommer mye til innlegg.
Etter mitt syn er Chilwell derimot langt mer målfarlig offensivt, noe vi så sist. Kunne fort hatt flere mål, og han er ekstrem på å komme seg i farlige posisjoner offensivt. Kan ikke underbygge med stats her, og husker ikke helt status sist jeg sjekket, mulig jeg tar feil.
Personlig valgte jeg som Chelsea-supporter derfor Chilwell for FPL-fornål.
Om det var onside på Toney så beklager jeg. Forholdvis full her. Synes fortsatt han faller helt fette lett på den der.
Ellers er det teit at Chelsea holder nullen her. Helt ufortjent.
Ellers er det teit at Chelsea holder nullen her. Helt ufortjent.
Hadde spikret Ronaldo->Lukaku, men nå lurer jeg på om jeg heller gjør Ronaldo til Vardy i stedet.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute