Absolutt enig i at det, sett utviklingen globalt, er noe som tvinger seg frem. Sånn sett greit at Norge får det. Allikevel uenig i implementeringen globalt. Det har ikke endret så altfor mye utenom å ødelegge spontaniteten, samtidig som man tar en rekke feilavgjørelser opp ett hakk i systemet. VAR ødelegger mye av spillet med f.eks. millimeter avgjørelser, og ulik grad av involvering. Man må ihvertfall bruke VR der det er nødvendig.FranciscoM skrev: ↑søn okt 17, 2021 9:13 pmVAR et på alle mulige måter nødvendig i Eliteserien. Dommerne trenger all hjelpen de kan få, pluss at det finnes vel knapt en toppserie i verden uten VAR nå? Det har kommet for å bli, på tide å henge seg på og ikke henge igjen i fortiden.
Kamptråd RBK - Enga
Re: Kamptråd RBK - Enga
Blir avkledd og det er svakt at han ikke tar seg bryet til å lære seg reglene når han jobber som "ekspert"
Sist redigert av Deila den søn okt 17, 2021 9:21 pm, redigert 1 gang totalt.
Fikk ikke sett det, hva sa han?
Helt ufattelig urutinert av han uansett...gå inn i ei sånn takling med gult kort allerede. Det burde dessuten vært direkte rødt så den går i boka som nok en monstertabbe av Saggi. Fy faen for en drittdommer
Edvardsen velger seg bare ut så det blir 2-2, dermed blir han likt av begge leire. Han er sjelden noen fasit.
Hadde det vært var her så hadde dei gjort om annulleringen av målet til Vif, i tillegg ville dei gått inn og dømt frispark til Vif i forkant av rbk siste scoring, og ja mulig rbk skulle hatt en straffe på slutten, men rbk spilleren hjelper jo til og kaster seg så dramatisk, Vif snytt for to poeng, punktum finale.
Det som provoserer med Saggi er jo at VIF slipper unna gulkort ved flere anledninger for å frata RBK overgangsmuligheter som er like soleklare som Ceide sitt og veldig mye klarere gult enn det Henriksen fikk sitt første for.
Gjennomgangsmelodien denne sesongen er at RBK får gule kort der motstander aldri får de i tilsvarende situasjoner, motstander får straffe der RBK ikke får de i tilsvarende situasjoner.
Ellers så er annuleringen av 1-2 er jo helt på linje med at dommer ifjor blåste på Reitan sin obstruksjon istedenfor å gi straffe til Hovland, men det gjorde han nok så han slapp å ta stilling til om det skulle være straffe. Godeste Jatta er altfor aktiv i å hindre Faye der, det ser vi hver runde at dommer blåser i fløyta og gir frispark til forsvarende lag på de situasjonene der (som regel blir det ikke noen mål-situasjon, bare bidrag til ihjelblåst kamp), så sånn sett så er det jo konsekvent linje, men en elendig sådan. Er rett og slett Faye som er for puslete, Andrè Hansen ville antakelig kommet seg foran i duellen og enten blitt tatt slik at han skulle hatt soleklart frispark eller fått bokset vekk den ballen.
Gjennomgangsmelodien denne sesongen er at RBK får gule kort der motstander aldri får de i tilsvarende situasjoner, motstander får straffe der RBK ikke får de i tilsvarende situasjoner.
Ellers så er annuleringen av 1-2 er jo helt på linje med at dommer ifjor blåste på Reitan sin obstruksjon istedenfor å gi straffe til Hovland, men det gjorde han nok så han slapp å ta stilling til om det skulle være straffe. Godeste Jatta er altfor aktiv i å hindre Faye der, det ser vi hver runde at dommer blåser i fløyta og gir frispark til forsvarende lag på de situasjonene der (som regel blir det ikke noen mål-situasjon, bare bidrag til ihjelblåst kamp), så sånn sett så er det jo konsekvent linje, men en elendig sådan. Er rett og slett Faye som er for puslete, Andrè Hansen ville antakelig kommet seg foran i duellen og enten blitt tatt slik at han skulle hatt soleklart frispark eller fått bokset vekk den ballen.
Da har du nok glemt kortene Reitan og Islamovic skulle hatt i dag. Med andre ord bare tull.Zorbeltuss skrev: ↑søn okt 17, 2021 9:46 pm Det som provoserer med Saggi er jo at VIF slipper unna gulkort ved flere anledninger for å frata RBK overgangsmuligheter som er like soleklare som Ceide sitt og veldig mye klarere gult enn det Henriksen fikk sitt første for.
Gjennomgangsmelodien denne sesongen er at RBK får gule kort der motstander aldri får de i tilsvarende situasjoner, motstander får straffe der RBK ikke får de i tilsvarende situasjoner.
Ellers så er annuleringen av 1-2 er jo helt på linje med at dommer ifjor blåste på Reitan sin obstruksjon istedenfor å gi straffe til Hovland, men det gjorde han nok så han slapp å ta stilling til om det skulle være straffe. Godeste Jatta er altfor aktiv i å hindre Faye der, det ser vi hver runde at dommer blåser i fløyta og gir frispark til forsvarende lag på de situasjonene der (som regel blir det ikke noen mål-situasjon, bare bidrag til ihjelblåst kamp), så sånn sett så er det jo konsekvent linje, men en elendig sådan. Er rett og slett Faye som er for puslete, Andrè Hansen ville antakelig kommet seg foran i duellen og enten blitt tatt slik at han skulle hatt soleklart frispark eller fått bokset vekk den ballen.
Du burde vært utpå der sjøl, løpt etter hver eneste ball. Vi prøvde 4-3-2 når vi kunne, men en mann mindre gjør at vi er veldig sårbare, også ift. å beholde formasjonen. Vi måtte løpe etter mye, og da betyr formasjon dessverre lite. Ceide er en talentfull spiller, men må lese sin ABC. Opptil flere ganger kunne han understøttet Noah, men han skjønner ikke situasjonene. Ikke rart at 4-3-2 ikke funker da.Thecokeman skrev: ↑søn okt 17, 2021 8:33 pm Dette er så feigt og dårlig. Vi kan ikke ligge med alle mann på 16 meter, vi må vinne kampen og da må vi i det minste ha en mann offensivt. Bør legge om til 4-3-2 og gå for det, men det gjør selvfølgelig ikke Åge.
For øvrig så ødelegges våre muligheter ved at Markus er komplett idiot. Like fullt; Enga var bedre rettvendt når vi spilte 11 mot 11.
Reitan ikke i nærheten av Ceide sitt eller de VIF skulle ha hatt. Reitan (og Henriksen #1) er duell på ball, ikke usportslig, ikke farefullt, en god dommer lar de passere med frispark, men det går an å forsvare gulkort, men at du kan gi gulkort betyr som regel at det er greiest å la være. Ceide sitt og de 2+ som VIF skulle ha hatt var ren sabotasje ved at en var altfor sent inne i situasjonen og tok ut mann for å ødelegge angrepsmulighet, klare gule kort, men bare Ceide fikk se det.
Dino er en vandrende katastrofe med albuene sine og generelt dårlig holdning og pliktoppfyllelse. Skulle ha gult igjen for den ja, men så vidt jeg fikk med meg så var det lite med albuer fra VIF sin side, så annen type situasjon.
Nei, men kan ikke forvente at sånne får med seg slikt. Dommerne det ble pepet på ved kampslutt.
Reitan sin var rett utenfor 16 meteren på siden helt i starten av kampen. Soleklart gult kort og er ikke i nærheten av ballen når han feller Layouni. Ganske udiskutabel egentlig akkurat den. Men poenget var mer at begge lag slapp unna flere gule kort, så det blir litt rart å fokusere på feil linje overfor akkurat Rosenborg i så henseende.Zorbeltuss skrev: ↑søn okt 17, 2021 11:01 pmReitan ikke i nærheten av Ceide sitt eller de VIF skulle ha hatt. Reitan (og Henriksen #1) er duell på ball, ikke usportslig, ikke farefullt, en god dommer lar de passere med frispark, men det går an å forsvare gulkort, men at du kan gi gulkort betyr som regel at det er greiest å la være. Ceide sitt og de 2+ som VIF skulle ha hatt var ren sabotasje ved at en var altfor sent inne i situasjonen og tok ut mann for å ødelegge angrepsmulighet, klare gule kort, men bare Ceide fikk se det.
Dino er en vandrende katastrofe med albuene sine og generelt dårlig holdning og pliktoppfyllelse. Skulle ha gult igjen for den ja, men så vidt jeg fikk med meg så var det lite med albuer fra VIF sin side, så annen type situasjon.
Uenig i at det skulle vært kort, felling i det han prøver å nå tak i ball og VIF fratas ikke noen positiv angrepsmulighet akkurat, frispark i den situasjonen er farligere enn å bare fotfølge svensken som uansett må vende opp og vente på løp og kan dermed stenges av i neste trekk. Uansett blir dette å sammenligne epler og pærer da det VIF ikke fikk kort for var å bevisst ta ut Holm og Holse når de hadde kommet seg forbi pressledd og kunne starte kontring, noe som Ceide fikk helt korrekt gult for i motsatt ende, direkte sammenlignbare situasjoner.
Dette forutsetter at Edvartsen sitter på en heller annen form for fasit, at han er istand til skjønnsmessig å vurdere en fotballrelaterte situasjon. Noe han vel aldri i manns minne har behersket. Du kjenner virkelig desperasjonen griper om deg når du ser deg nødt til å pushe Norges Største Nek for å støtte egen sak.
Odin Thiago Holm hadde kanskje ikke fått spilt så mye på a-laget til Rosenborg, men han gikk i alle fall glipp av denne: https://www.sofascore.com/rosenborg-u19 ... 9/RcLsdCHb
Må vel anta at han ikke vill spilt den der da. Var han her så ville vel vi irritert oss grønne over all benkeslitingen mens Konradsen får hakk etter hakk på klippekortet, men i A-stallen så definitivt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute