Brannspillere hadde nachspiel på Brann stadion

Svar
Mysterio19

Re: Brannspillere hadde nachspiel på Brann stadion

Legg inn av Mysterio19 »

VG.no:

Politiet har avsluttet etterforskningen i straffesakene som ble opprettet etter nachspielet på Brann stadion, skriver de i en pressemelding.

Voldtektssaken er oversendt Hordaland, Sogn og Fjordane statsadvokatembeter for påtaleavgjørelse. Politiet vil ikke offentliggjøre hvilken innstilling som er gitt fra politiet til statsadvokatembetet.

Voldssaken er avgjort ved forelegg på bot. Det er utstedt et forelegg for overtredelse av straffeloven § 271 (kroppskrenkelse), med en bot på kr. 10.000.

Dersom forelegget vedtas, anses saken som avgjort. Et forelegg som ikke vedtas, blir normalt brakt inn for tingretten.

TWU

Legg inn av TWU »

Mysterio19 skrev: man sep 27, 2021 1:36 pm VG.no:

Politiet har avsluttet etterforskningen i straffesakene som ble opprettet etter nachspielet på Brann stadion, skriver de i en pressemelding.

Voldtektssaken er oversendt Hordaland, Sogn og Fjordane statsadvokatembeter for påtaleavgjørelse. Politiet vil ikke offentliggjøre hvilken innstilling som er gitt fra politiet til statsadvokatembetet.

Voldssaken er avgjort ved forelegg på bot. Det er utstedt et forelegg for overtredelse av straffeloven § 271 (kroppskrenkelse), med en bot på kr. 10.000.

Dersom forelegget vedtas, anses saken som avgjort. Et forelegg som ikke vedtas, blir normalt brakt inn for tingretten.
Det var et dyrt bitt…

Hvis politiet undersøker en sak og finner at det ikke er noe å undersøke, så henlegges vel bare saken før den går til påtalemyndighetene gjør den ikke?

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

PEF_1973 skrev: ons sep 22, 2021 4:35 pm Forren ja. Fra en stabil benketilværelse i Brann, og partyboystempel, med millionlønn til fjerdedivisjon midt uti huttaheita...
Kan nesten konkurrere med Selnæs sitt sportslige utbytte av Kina-oppholdet.
Men Selnæs tjener i det minste rått på valget sitt.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Mysterio19 skrev: man sep 27, 2021 1:36 pm VG.no:

Politiet har avsluttet etterforskningen i straffesakene som ble opprettet etter nachspielet på Brann stadion, skriver de i en pressemelding.

Voldtektssaken er oversendt Hordaland, Sogn og Fjordane statsadvokatembeter for påtaleavgjørelse. Politiet vil ikke offentliggjøre hvilken innstilling som er gitt fra politiet til statsadvokatembetet.

Voldssaken er avgjort ved forelegg på bot. Det er utstedt et forelegg for overtredelse av straffeloven § 271 (kroppskrenkelse), med en bot på kr. 10.000.

Dersom forelegget vedtas, anses saken som avgjort. Et forelegg som ikke vedtas, blir normalt brakt inn for tingretten.
Man har altså et forelegg for vold og en mulig tiltale for voldtekt. Brann på sin side har lagt saken bak seg, begge involverte er ute av klubben og alle tre som forsvant har funnet seg klubber på nivåer som er passende deres sportslige nivå og mentalitet. Tatt sju poeng på de tre kampene etter at de la saken bak seg, og er for første gang i år over direkte nedrykk. Unge spillere står fram og positiviteten er tilbake både i og rundt klubben.

Tenk hvis de hadde fulgt det absurd dårlige rådet som en kom med her inne og forsøkt å begrave saken og si "ingen kommentar" hele veien. Da hadde denne saken fortsatt ligget og gnaget. Denne utviklingen hadde skapt ny støy, og man hadde kanskje sementert nedrykket allerede. Omdømmet hadde vært i ruiner og de rundt klubben hadde vært splittet i synet på om de faktisk unnet klubben suksess. Etter en noe rotete start der de forsøkte å legge saken bak seg for tidlig så hentet de seg godt inn. De slo knallhardt ned på handlingene, kvittet seg med de verste synderne og alt tyder på at det var med bunnsolid grunnlag og at ingen ble ofret som syndebukker for at klubben skulle vise handlekraft.

Godt fornøyd med hvordan dette løste seg til slutt. Kanskje Brann til og med kommer styrket ut av det. De har reist seg og etter at man fikk et soleklart eksempel på hva man ikke skal gjøre har flere stått fram og viste hvordan skal skal gjøre det.

TWU

Legg inn av TWU »

Solvgutt1 skrev: man sep 27, 2021 4:19 pm
Godt fornøyd med hvordan dette løste seg til slutt. Kanskje Brann til og med kommer styrket ut av det. De har reist seg og etter at man fikk et soleklart eksempel på hva man ikke skal gjøre har flere stått fram og viste hvordan skal skal gjøre det.
For å si det sånn.. Ikke pokker om det Brann-laget som flakset seg til poeng hjemme mot Tromsø (før skandalen) hadde slått LSK borte og Kbk hjemme.

Og selv om det er hentet folk fra hist og pist er stallen mye bedre nå enn den var, både med tanke på spillere og holdninger.

Konklusjonen må være at det som er gjort etter den famøse uttalelsen fra Vibeke dagen etterpå har stort sett vært riktig

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Spilleren har akseptert forelegget. Samtidig nekter han straffeskyld og stiller seg uforstående til forelegget. Men godtar det altså for "få saken ut av verden". Det hadde jeg aldri i verden gjort hvis jeg var uskyldig. Særlig det hadde blitt poengtert at jeg vurderte sannhet og rettferdighet som viktigere enn penger...

keizersoze
Innlegg: 1716

Legg inn av keizersoze »

Solvgutt1 skrev: man sep 27, 2021 6:52 pm Spilleren har akseptert forelegget. Samtidig nekter han straffeskyld og stiller seg uforstående til forelegget. Men godtar det altså for "få saken ut av verden". Det hadde jeg aldri i verden gjort hvis jeg var uskyldig. Særlig det hadde blitt poengtert at jeg vurderte sannhet og rettferdighet som viktigere enn penger...
Vet ikke om han har dame og det kan være det som gjør det.
Er vel uansett greit å bare nekte og godta boten.

Kjello
Innlegg: 376
Sted: Trondheim

Legg inn av Kjello »

VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller
26. august tok politiet ut siktelse for voldtekt mot én av deltagerne på nachspielet på Brann Stadion, som fant sted natt til tirsdag 10. august.
Nå har imidlertid politiet innstilt på å henlegge saken grunnet bevisets stilling, ifølge VGs opplysninger.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Kjello skrev: man okt 18, 2021 6:26 pm VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller
26. august tok politiet ut siktelse for voldtekt mot én av deltagerne på nachspielet på Brann Stadion, som fant sted natt til tirsdag 10. august.
Nå har imidlertid politiet innstilt på å henlegge saken grunnet bevisets stilling, ifølge VGs opplysninger.
Ja kan ikke tiltale noen for en voldtekt som ikke har skjedd

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Kul_Djevel skrev: man okt 18, 2021 6:41 pm
Kjello skrev: man okt 18, 2021 6:26 pm VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller
26. august tok politiet ut siktelse for voldtekt mot én av deltagerne på nachspielet på Brann Stadion, som fant sted natt til tirsdag 10. august.
Nå har imidlertid politiet innstilt på å henlegge saken grunnet bevisets stilling, ifølge VGs opplysninger.
Ja kan ikke tiltale noen for en voldtekt som ikke har skjedd
Man kan vel omformulere dette til at man ikke kan tiltale noen for en voldtekt OM den ikke har skjedd.

For oss som ikke var tilstede på stadion de morgentimene så er det vanskelig å konkludere den ene eller andre veien. Vi må bare stole på at politiet som har snakket med de involverte og som sitter på mest informasjon av alle gjør det rette.

Og blir saken henlagt så må vedkommende anses som uskyldig.

MatsEn89

Legg inn av MatsEn89 »

Så Bra tør jeg si. Var ikke noe hyggelig sak.

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9975

Legg inn av Korgutt »

Kjello skrev: man okt 18, 2021 6:26 pm VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller
26. august tok politiet ut siktelse for voldtekt mot én av deltagerne på nachspielet på Brann Stadion, som fant sted natt til tirsdag 10. august.
Nå har imidlertid politiet innstilt på å henlegge saken grunnet bevisets stilling, ifølge VGs opplysninger.
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

Da er vel denne tråden død, her har vi spekulert og vært moralens voktere, spøkefuler og kommet sammen skikkelig på Fridiskusjon. Takk for deltakelsen, skal vi ta et nachspiel?

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9975

Legg inn av Korgutt »

seriemester2013 skrev: ons okt 20, 2021 4:01 pm Da er vel denne tråden død, her har vi spekulert og vært moralens voktere, spøkefuler og kommet sammen skikkelig på Fridiskusjon. Takk for deltakelsen, skal vi ta et nachspiel?
Hvem sin stadion da?

gamblerjon

Legg inn av gamblerjon »

PapaSmurf skrev: man okt 18, 2021 6:51 pm
Kul_Djevel skrev: man okt 18, 2021 6:41 pm
Ja kan ikke tiltale noen for en voldtekt som ikke har skjedd
Man kan vel omformulere dette til at man ikke kan tiltale noen for en voldtekt OM den ikke har skjedd.

For oss som ikke var tilstede på stadion de morgentimene så er det vanskelig å konkludere den ene eller andre veien. Vi må bare stole på at politiet som har snakket med de involverte og som sitter på mest informasjon av alle gjør det rette.

Og blir saken henlagt så må vedkommende anses som uskyldig.
Nå er det vel slik at man er uskyldelig til det motsatte er bevist. Men fungerer det i praksis?
Jeg hører om personer som ikke ble dømt i retten, men dømt av folket/lokalmiljøet.

For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).

TWU

Legg inn av TWU »

gamblerjon skrev: ons okt 20, 2021 5:16 pm
For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Selv om vedkommende ikke siktes for voldtekt, er det jo ikke akkurat tvil om de øvrige omstendighetene… Så tror ikke et eventuelt samlivsbrudd står og faller på om politiet går videre eller ikke..

Men da er vel begge sakene avsluttet, spillerne det gjelder har gått videre og Brann er tilbake til å rote seg bort i fotballkamper.

Kjello
Innlegg: 376
Sted: Trondheim

Legg inn av Kjello »

Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Det er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

PapaSmurf skrev: man okt 18, 2021 6:51 pm
Kul_Djevel skrev: man okt 18, 2021 6:41 pm
Og blir saken henlagt så må vedkommende anses som uskyldig.
Det håpet er nok allerede kjørt, flere profilerte brukere som har understreket at de ser på og omtaler disse mennene som voldtektsmenn uansett hva politiet og påtalemakten kommer frem til.

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9975

Legg inn av Korgutt »

Kjello skrev: ons okt 20, 2021 9:10 pm
Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Det er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.
Trodde den saken saken du skrev om igår dreide seg om han som spiller kamp i Trondheim idag. For et sunnmørslag.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 9:30 pm
Kjello skrev: ons okt 20, 2021 9:10 pm
Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Det er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.
Trodde den saken saken du skrev om igår dreide seg om han som spiller kamp i Trondheim idag. For et sunnmørslag.
Den saken endte vel i en liten bot for kroppskrenkelse.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Synes den kvinnelige statsadvokaten gikk langt i å understreke at saken har veldig høye beviskrav osv og antydet at det er derfor tiltalen ble frafalt (mellom linjene, "de er nok skyldige, egentlig".

De tidligere sikta bør kreve kjennelse om at ikke straffbart forhold ellers så vil de måtte leve med misstanken hele livet.

guru

Legg inn av guru »

gamblerjon skrev: ons okt 20, 2021 5:16 pm For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Selv om det ikke er voldtekt, tror jeg de fleste ektefeller ville ha mistlikt sterkt at mannen deres hadde sex med ungjenter på et nachspiel. Jeg drister meg til å påstå at flertallet ville syntes det var uakseptabel oppførsel.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

guru skrev: tor okt 21, 2021 9:19 am
gamblerjon skrev: ons okt 20, 2021 5:16 pm For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Selv om det ikke er voldtekt, tror jeg de fleste ektefeller ville ha mistlikt sterkt at mannen deres hadde sex med ungjenter på et nachspiel. Jeg drister meg til å påstå at flertallet ville syntes det var uakseptabel oppførsel.
I alle fall hvis det var en forhistorie der tilliten og tålmodigheten kanskje var presset fra før.

Moist

Legg inn av Moist »

kytec skrev: søn sep 19, 2021 11:19 pm
Solvgutt1 skrev: fre sep 10, 2021 5:11 pm
keizersoze skrev: fre sep 10, 2021 5:08 pm


Uansett.. Hva skal hun med en bistandsadvokat om det ikke er en sak? Ikke er hun tiltalt, og ifølge eget utsagn ikke involvert. Jeg er ikke den smarteste, men noe skurrer.
Det er i forbindelsene med ryktespredningene rundt henne at hun har skaffet seg bistandsadvokat. Fordi hun vurderer å anmelde de som har spredd disse falske ryktene.
Skulle likt å se en tiltale og dom i en ryktespredningssak.

Nlir det noe fart i voldtekstiltalen og er Forren kastet ut av kona ennå?
Til info så var både Forren og kona sammen på MFK - Sandefjord, så vil anta at han ikke er kastet ut enda ;)

lund

Legg inn av lund »

Moist skrev: ons nov 10, 2021 2:23 pm
kytec skrev: søn sep 19, 2021 11:19 pm
Solvgutt1 skrev: fre sep 10, 2021 5:11 pm

Det er i forbindelsene med ryktespredningene rundt henne at hun har skaffet seg bistandsadvokat. Fordi hun vurderer å anmelde de som har spredd disse falske ryktene.
Skulle likt å se en tiltale og dom i en ryktespredningssak.

Nlir det noe fart i voldtekstiltalen og er Forren kastet ut av kona ennå?
Til info så var både Forren og kona sammen på MFK - Sandefjord, så vil anta at han ikke er kastet ut enda ;)
Forren er vel blakk også etter all spillingen, så der snakker man solid dame. Kanskje for solid, men det får være hennes sak.

TWU

Legg inn av TWU »

«Årets daglige leder» i nyhetene igjen..

https://www.vg.no/sport/fotball/i/EajRa ... nna-vitner

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

TWU skrev: fre des 03, 2021 9:38 am «Årets daglige leder» i nyhetene igjen..

https://www.vg.no/sport/fotball/i/EajRa ... nna-vitner
Politiet gir med andre ord Brann alle muligheter til å kjøpe seg tid, og også bare fortelle at de må vente, politiet har bedt om det. Men så klarer de ikke det engang?

Dette var jo egentlig en gavepakke til en ledelse som famlet i blinde.

keizersoze
Innlegg: 1716

Legg inn av keizersoze »

Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

keizersoze skrev: lør des 04, 2021 1:35 am Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
De skulle snakke om nachspielet selvfølgelig.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7842

Legg inn av Big George »

Solvgutt1 skrev: lør des 04, 2021 1:50 am
keizersoze skrev: lør des 04, 2021 1:35 am Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
De skulle snakke om nachspielet selvfølgelig.
Onde tunger hevder at man manglet strippestang i Branns lokale.
Burde ikke skje dette.....

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Norsk»