Norske lag i Europa 2021/22

[lumanpauw]

Greit nok at de danske akademiene er på er helt annet nivå enn våre, men dette er hoderystende. Forhåpentligvis noen som får øynene opp for måten de driver ungdomsarbeid på i Danmark.

[(シ)]

Sjekket for å se etter rødt kort eller et Midtjylland lag med full import, men neida, flaut.

[PapaSmurf]

Enig i at det er skremmende tall.

Men på generell basis er jeg som MFK-supporter ikke så opptatt av at MFK produserer gode lag (slik vi har hatt for vane å gjøre som mestvinnende U19-klubb i Norge).

Jeg er mye mer opptatt av at vi greier å få frem enere. Stjernespillere på u19-nivå. For det er dette akademiene i bunn og grunn er der for. Å produsere spillere til A-laget, ikke være hoffleverandør til bedre halvdel i ES, OBOS og 2. div.

[MoldeMoldeMolde]

Kan en annen ting være at i utlandet så kommer talentene i større grad og tidligere til toppklubbene? I Tyskland er det vel Bundesligalagene som driver utviklingen av talenter. I Norge skjer vel dette bare i Oslo?

[aderyn]

Litt usikker hvor jeg skulle poste det her men juniorlaget til Rosenborg har akkurat tapt 10-1 borte mot FC Midtjylland i UEFA Youth League. https://www.uefa.com/uefayouthleague/ma ... rosenborg/

14-3 totalt i favør danskene. Helt ellevilt at det skal være så store forskjeller fra et topp juniorlag i Norge kontra Danmark. Norske akademier for øvrig prestert dårlig i disse turneringene i lang tid. Sist utgave røk Sogndal for Sheriff (Moldova) og året før der tapte Molde 14-1 sammenlagt mot Chelsea. Rart vi henger greit med på aldersbestemte landslag men akademiene blir jo slaktet mot internasjonal mostand.

Tja, kanskje det sier litt om trenerstaben på landslag gutter.

Kjøper ikke helt dette, mesteparten av utviklingen skjer i klubbene. Ikke veldig ofte de er på U-landslagssamlinger kontra vanlige treninger med klubblag, det er også dette som legger fundamentet. Sist landslags-U18 samling vil jeg også faktisk si laget underpresterte mtp hvor mye talent som er der. Jeg har ikke fasiten, men har en teori på at de 3-4 beste akademiene i Danmark er milevis foran våre, samt at spillerne blir lengre i Danmark, spesielt når akademiene er såpass gode. Ser man på G18 landslaget som tapte 6-1 nylig mot Danmark (Dette var for øvrig et flatterende resultat, men for poengets skyld) så spiller 8 av våre spillere i utenlandske akademier, mens i Danmark er bare 2 i utlandet. Midtjylland, FCK og Nordsjælland investerer ekstreme summer i akademiet, på alt fra infrastruktur, til trenere og til å faktisk hente talent rundt om i landet og til og med utlandet.

I Norge har jeg følelsen at talentproduksjonen er mer variert. Det kommer talenter fra alle mulig steder i landet og hver toppklubb har som regel noen bra talenter med jevne mellomrom. Virker som våre klubber klarer å produsere en og annen toppspiller mens i Danmark har du de virkelig store akademiene som henter de fleste stortalentene og holder på de der. Ser man på rekruttering på juniornivå i Norge er det ganske sjeldent en klubb henter et talent utenfor egen region. Tror man i Norge rett og slett mangler de virkelig hardsatsende akademiene som rekrutterer de beste talentene rundt om i landet. Beste akademiet i Norge regnes vel å være Stabæk, som gjør mye bra for en klubb med sitt ressursgrunnlag men selv de driver ikke på i nærheten av samme skalaen som topp akademiene i Danmark. Vålerenga gjør også en del bra men mye som forsvinner til utlandet for noe vekslepenger og en krone-is. Mener vi må beholde talentene her i større grad og investerere langt mer for å bygge opp ordentlige akademier som kan konkurrere med de i utlandet. Det er ikke umulig, Midtjylland har et såpass bra akademi som jevnlig slår utenlandske storklubber i denne turneringen.

[Korgutt]

Tyrkisk dommer på torsdag mellom Bodø/Glimt og Roma.
Ali Palabıyık TUR

[aderyn]

Sjekka aldersforskjeller også. 16.8 RBK kontra 17.4 FCM. Skal også sies Rosenborg stilte med en 14 åring på midten opp mot 18-19 åringer, en som har Superliga-erfaring. Har selvfølgelig en del å si men fortsatt ganske sjukt at det ender slikt.

[Big George]

Vet ikke sikkert, men mulig det er en tendens til at de beste på G-19 lagene tilbringer mye tid på A-stall-treninger og ikke på det G 19-laget som alderen tilsier. Greit hvis man har en drøss gode spillere, men det har de færreste i Norge.
Rosenborg sitt G19 lag er ikke i nærheten av årgangene for fire- fem år siden.
Vi ser jo Odin Holms tilfelle der han ikke var fornøyd med hva hjemfylkets storhet tilbød han som 15-16 åring.
Edvard Tagseth kan også tas med, han var i Liverpool et par år først
Kort sagt, Trøndelag har ikke råd til å se de største talentene takke nei til klubben.
Talentenes krav er trolig større enn for mange år siden og Rosenborg har ikke fulgt med i timen.

[aderyn]

Vet ikke sikkert, men mulig det er en tendens til at de beste på G-19 lagene tilbringer mye tid på A-stall-treninger og ikke på det G 19-laget som alderen tilsier. Greit hvis man har en drøss gode spillere, men det har de færreste i Norge.
Rosenborg sitt G19 lag er ikke i nærheten av årgangene for fire- fem år siden.
Vi ser jo Odin Holms tilfelle der han ikke var fornøyd med hva hjemfylkets storhet tilbød han som 15-16 åring.
Edvard Tagseth kan også tas med, han var i Liverpool et par år først
Kort sagt, Trøndelag har ikke råd til å se de største talentene takke nei til klubben.
Talentenes krav er trolig større enn for mange år siden og Rosenborg har ikke fulgt med i timen.

I Rosenborgs tilfelle tror jeg stort sett det er han keepeern (Tangvik) og Engen Vik som trener med A-laget, som spilte kampene mot Midtjylland. Men enig i at det ser ut som Rosenborgs akademi er dårligere enn på lang tid, for noen år siden klarte de hvert fall å komme seg noen runder inn i denne turneringa. 16-17 slo de AIK, Cukaricki(Serbia) og Basel som må sies å være sterkt. Men knapt en trønder som har kommet i gjennom på a-laget siden Midtsjø dro i 2017. Eneste jeg egentlig kommer på er Dahl Reitan, som er en god Eliteserieback, ikke så veldig mye mer. Stadig flere forlater også akademiet i ung alder. De mista jo både Dennis Johnsen til Heerenveen og Leo Hjelde til Celtic (Nå Leeds). Samt har vel også et par til dratt til Feyenoord siden det. Må ha drevet svært dårlig på juniornivå sånn som ståa ser ut der nå.

Men noe av det jeg synes er mest oppsiktsvekkende er at det fortsatt er Rosenborg som vinner mange av G19 cupene, så når dette er noe av det beste vi har i landet så bør det begynne å lyse varsellamper. De har vunnet G19 cupen de to siste årene og er i semifinalen nå i år.

[Champis]

Greit nok at de danske akademiene er på er helt annet nivå enn våre, men dette er hoderystende. Forhåpentligvis noen som får øynene opp for måten de driver ungdomsarbeid på i Danmark.

Så skal det sies at disse enkeltkampene ikke er 100% fasit for hvordan ståa er. De beste norske ungdomslagene er generelt nærmere de svenske og danske enn noengang, selv om det var veldig stor forskjell her. At de beste danske akademiene fortsatt er et par hestehoder foran, er det ikke noe tvil om. Skulle egentlig bare mangle også. De 4-5 største akademiene i Danmark har et budsjett på opp mot 30 millioner i året, som er 15-20 millioner mer enn de beste norske akademiene. Midtjylland henter også inn spillere fra hele Danmark ganske tidlig, og også fra utlandet fra 16 års alder av.

[Champis]

Kan en annen ting være at i utlandet så kommer talentene i større grad og tidligere til toppklubbene? I Tyskland er det vel Bundesligalagene som driver utviklingen av talenter. I Norge skjer vel dette bare i Oslo?

De 150 best rangerte spillerne i verden for noen år siden, kom til akademi i toppklubb ved ca. 11 års-alderen i snitt. I Norge kom toppspillerne i snitt til toppklubbene ved 15,5 års alder.

[Champis]

Litt usikker hvor jeg skulle poste det her men juniorlaget til Rosenborg har akkurat tapt 10-1 borte mot FC Midtjylland i UEFA Youth League. https://www.uefa.com/uefayouthleague/ma ... rosenborg/

14-3 totalt i favør danskene. Helt ellevilt at det skal være så store forskjeller fra et topp juniorlag i Norge kontra Danmark. Norske akademier for øvrig prestert dårlig i disse turneringene i lang tid. Sist utgave røk Sogndal for Sheriff (Moldova) og året før der tapte Molde 14-1 sammenlagt mot Chelsea. Rart vi henger greit med på aldersbestemte landslag men akademiene blir jo slaktet mot internasjonal mostand.

Tja, kanskje det sier litt om trenerstaben på landslag gutter.

Kjøper ikke helt dette, mesteparten av utviklingen skjer i klubbene. Ikke veldig ofte de er på U-landslagssamlinger kontra vanlige treninger med klubblag, det er også dette som legger fundamentet. Sist landslags-U18 samling vil jeg også faktisk si laget underpresterte mtp hvor mye talent som er der. Jeg har ikke fasiten, men har en teori på at de 3-4 beste akademiene i Danmark er milevis foran våre, samt at spillerne blir lengre i Danmark, spesielt når akademiene er såpass gode. Ser man på G18 landslaget som tapte 6-1 nylig mot Danmark (Dette var for øvrig et flatterende resultat, men for poengets skyld) så spiller 8 av våre spillere i utenlandske akademier, mens i Danmark er bare 2 i utlandet. Midtjylland, FCK og Nordsjælland investerer ekstreme summer i akademiet, på alt fra infrastruktur, til trenere og til å faktisk hente talent rundt om i landet og til og med utlandet.

I Norge har jeg følelsen at talentproduksjonen er mer variert. Det kommer talenter fra alle mulig steder i landet og hver toppklubb har som regel noen bra talenter med jevne mellomrom. Virker som våre klubber klarer å produsere en og annen toppspiller mens i Danmark har du de virkelig store akademiene som henter de fleste stortalentene og holder på de der. Ser man på rekruttering på juniornivå i Norge er det ganske sjeldent en klubb henter et talent utenfor egen region. Tror man i Norge rett og slett mangler de virkelig hardsatsende akademiene som rekrutterer de beste talentene rundt om i landet. Beste akademiet i Norge regnes vel å være Stabæk, som gjør mye bra for en klubb med sitt ressursgrunnlag men selv de driver ikke på i nærheten av samme skalaen som topp akademiene i Danmark. Vålerenga gjør også en del bra men mye som forsvinner til utlandet for noe vekslepenger og en krone-is. Mener vi må beholde talentene her i større grad og investerere langt mer for å bygge opp ordentlige akademier som kan konkurrere med de i utlandet. Det er ikke umulig, Midtjylland har et såpass bra akademi som jevnlig slår utenlandske storklubber i denne turneringen.

Mange gode poenger, men også noen realiteter som kicker inn. Å bruke 30 millioner i året på et akademi i Norge er ikke lønnsomt pr. i dag. Midtjylland, som selger for en halv milliard på noen år, kan gjøre dette. De får helt andre priser for spillerne i Danmark enn i Norge. Så dette er i så fall en endring som må foregå over tid. De siste 5-6 årene nå har man fått til at toppklubbene i det hele tatt har en form for talentutvikling og et visst basisnivå på det faglige. Før det har det jo vært helt kokos i brorparten av toppklubbene. Så må vi nok ha et landslag i mesterskap og en generell nivåheving på pris når norske spillere blir solgt ut fra Norge. Først da kan man få en dominoeffekt av å bruke mer penger og få enda mer kvalitet på produktet.

[aderyn]

Tja, kanskje det sier litt om trenerstaben på landslag gutter.

Kjøper ikke helt dette, mesteparten av utviklingen skjer i klubbene. Ikke veldig ofte de er på U-landslagssamlinger kontra vanlige treninger med klubblag, det er også dette som legger fundamentet. Sist landslags-U18 samling vil jeg også faktisk si laget underpresterte mtp hvor mye talent som er der. Jeg har ikke fasiten, men har en teori på at de 3-4 beste akademiene i Danmark er milevis foran våre, samt at spillerne blir lengre i Danmark, spesielt når akademiene er såpass gode. Ser man på G18 landslaget som tapte 6-1 nylig mot Danmark (Dette var for øvrig et flatterende resultat, men for poengets skyld) så spiller 8 av våre spillere i utenlandske akademier, mens i Danmark er bare 2 i utlandet. Midtjylland, FCK og Nordsjælland investerer ekstreme summer i akademiet, på alt fra infrastruktur, til trenere og til å faktisk hente talent rundt om i landet og til og med utlandet.

I Norge har jeg følelsen at talentproduksjonen er mer variert. Det kommer talenter fra alle mulig steder i landet og hver toppklubb har som regel noen bra talenter med jevne mellomrom. Virker som våre klubber klarer å produsere en og annen toppspiller mens i Danmark har du de virkelig store akademiene som henter de fleste stortalentene og holder på de der. Ser man på rekruttering på juniornivå i Norge er det ganske sjeldent en klubb henter et talent utenfor egen region. Tror man i Norge rett og slett mangler de virkelig hardsatsende akademiene som rekrutterer de beste talentene rundt om i landet. Beste akademiet i Norge regnes vel å være Stabæk, som gjør mye bra for en klubb med sitt ressursgrunnlag men selv de driver ikke på i nærheten av samme skalaen som topp akademiene i Danmark. Vålerenga gjør også en del bra men mye som forsvinner til utlandet for noe vekslepenger og en krone-is. Mener vi må beholde talentene her i større grad og investerere langt mer for å bygge opp ordentlige akademier som kan konkurrere med de i utlandet. Det er ikke umulig, Midtjylland har et såpass bra akademi som jevnlig slår utenlandske storklubber i denne turneringen.

Mange gode poenger, men også noen realiteter som kicker inn. Å bruke 30 millioner i året på et akademi i Norge er ikke lønnsomt pr. i dag. Midtjylland, som selger for en halv milliard på noen år, kan gjøre dette. De får helt andre priser for spillerne i Danmark enn i Norge. Så dette er i så fall en endring som må foregå over tid. De siste 5-6 årene nå har man fått til at toppklubbene i det hele tatt har en form for talentutvikling og et visst basisnivå på det faglige. Før det har det jo vært helt kokos i brorparten av toppklubbene. Så må vi nok ha et landslag i mesterskap og en generell nivåheving på pris når norske spillere blir solgt ut fra Norge. Først da kan man få en dominoeffekt av å bruke mer penger og få enda mer kvalitet på produktet.

Joda, enig i at løsningen ikke er så enkel som å legge mer penger i det over natta. De pengene må tross alt komme fra et sted. Men en del av grunnen til at Danske klubber selger for så mye er fordi akademiene holder så høy kvalitet, og at rekrutteringen deres er meget sterk. Tror riktig rekkefølge for de fleste er akademisatsning -> økte summer ved spillersalg, enn motsatt. Ser man på Nordsjælland så opererte de som en ganske middels Eliteserieklubb før 2016. Lite penger brukt på spillerkjøp og få veldig store salg, selv om CL pengene fra 2011-12 uten tvil hjalp så ble brorparten av pengene investert i akademiet og juniorrekruttering. Emre Mor som virkelig kickstartet de syke salgene de har hatt de siste årene kom fra eget akademi, i samme årgang som Victor Nelsson (nå Galatasaray), Peter Vindahl (Nå AZ), Mathias Jensen(Nå Brentford). Dette var altså unggutta som var på vei opp før Nordsjælland hadde verken solgt eller investert for veldig store summer i overgangsmarkedet. Senere kom som kjent enda større og enda bedre talenter som Damsgaard, Skov Olsen osv. Disse spillerne og strukturen i akademiet kommer ikke over natta, det er noe de bevisst jobbet med lenge før de fikk inn store summer på overgangsmarkedet.

Nå tror jeg hovedforskjellen er at Danske klubber har større tilgang på eksterne midler. Pga den mer liberale eierskapsstrukturen har en del klubber utenlandske eiere og det er større intensiv for klubbeiere å investere i klubbene. Som gjør at man lettere kan ha en eier som er villig til å bygge opp et akademi fra bunnen av. Uansett synes jeg norske klubber kan lære fra en klubb som Nordsjælland, der grunnarbeidet i akademiet ble lagt før de ble steinrike og før han utenlandske eieren kom på banen. Det er faktisk mulig å skape et topp akademi selv uten latterlige summer penger. Men klart man må prioritere. Ser hvert fall klubber som Viking og Lillestrøm nå som har tatt ganske store steg på akademifronten de siste få årene. Som Fugla supporter drømmer jeg litt om at vi kunne blitt en Norsk versjon av FCN, men det er klart for middels-store Eliteserieklubber må man ofre litt nå for å få dette til å gå opp. Klubber som Glimt og Molde bør uansett ha økonomi til å bygge et slagkraftig akademi og prestere i Norge samtidig. Problemet der er kanskje at Molde og Bodø er såpass små steder uten stor tiltrekningskraft sånn at det å drive et ledene akademi kan bli noe vanskelig. Men jeg ser veldig stort potensial for Oslo-klubbene spesielt, om de velger å gå den veien. Vålerenga hadde hatt et latterlig bra juniorlag om de beste juniorspillerne ble i klubben. De har mista Bobb(City), Oppegård(PSV), Braude(Heerenveen) bare de siste par årene + at de har fått fram mange bra i det siste.

[Big George]

Det er bare å se på globusen. I Norge må et talent ofte dra 5-10 mil fra barndomsklubben til fylkets eliteserieklubb.
I Danmark er avstandene kortere. En talentfull 10- åring venter litt med å dra mange mil for å skifte klubb.
Dette problemet har ikke Danmark. Et lite land med korte avstander.

[Everenga]

Det er bare å se på globusen. I Norge må et talent ofte dra 5-10 mil fra barndomsklubben til fylkets eliteserieklubb.
I Danmark er avstandene kortere. En talentfull 10- åring venter litt med å dra mange mil for å skifte klubb.
Dette problemet har ikke Danmark. Et lite land med korte avstander.

Men dette er noe klubbene fra folkerike områder burde kunne utnytte. Vi har som andre påpeker over her hatt noen voldsomme talent innom som har forsvunnet ut før de en gang har debutert.

[startelver]

Glimt kan fort overraske mot Roma som kanskje stiller litt svekket. I tillegg er det snø og vind i Bodø. Kan fort komme et sjokkresultat i morgen. 5 i odds på B/G er slettes ikke verst.

[Big George]

Det er bare å se på globusen. I Norge må et talent ofte dra 5-10 mil fra barndomsklubben til fylkets eliteserieklubb.
I Danmark er avstandene kortere. En talentfull 10- åring venter litt med å dra mange mil for å skifte klubb.
Dette problemet har ikke Danmark. Et lite land med korte avstander.

Men dette er noe klubbene fra folkerike områder burde kunne utnytte. Vi har som andre påpeker over her hatt noen voldsomme talent innom som har forsvunnet ut før de en gang har debutert.

I Vålerenga har talenter blitt vraket i yngre avdelinger og blitt landslagsspillere etter noen år i andre klubber eller utlandet. Diomande, Mars Johnsen og Abdi. I Skeid har de også noen. Oslo tyter over av talenter og mange av dem blir ikke tatt vare på.
Mens andre fylker tar var på de få de har, er Oslo i en annen situasjon.

[Everenga]

Det er bare å se på globusen. I Norge må et talent ofte dra 5-10 mil fra barndomsklubben til fylkets eliteserieklubb.
I Danmark er avstandene kortere. En talentfull 10- åring venter litt med å dra mange mil for å skifte klubb.
Dette problemet har ikke Danmark. Et lite land med korte avstander.

Men dette er noe klubbene fra folkerike områder burde kunne utnytte. Vi har som andre påpeker over her hatt noen voldsomme talent innom som har forsvunnet ut før de en gang har debutert.

I Vålerenga har talenter blitt vraket i yngre avdelinger og blitt landslagsspillere etter noen år i andre klubber eller utlandet. Diomande, Mars Johnsen og Abdi. I Skeid har de også noen. Oslo tyter over av talenter og mange av dem blir ikke tatt vare på.
Mens andre fylker tar var på de få de har, er Oslo i en annen situasjon.

Joda men du skal noen år tilbake med der der og da drev Enga med alt mulig rart. Det er jo en hel haug vi kunne hatt god glede av i den tida der. Hansen burde vi hatt, Ohi også som han stadig nevner selv. Etzaz Hussein kom, så og dro.

De senere årene har jo problemet vært at folk som Bobb og Oppegård forsvinner før vi får glede av dem, ikke at vi pælmer ut talenter som gjør det bra andre steder.

[Big George]

I Fredrik Oppegårds tilfelle tror jeg behandlingen av Odin Holm som var et år yngre var det som fikk begeret til å fylles. Oppegård født 2002 og en av de fremtredende på sitt aldersbestemte landslag så trønderen Holm født 2003 bli langt bedre behandlet i blant annet kontrakt-sammenheng.
Jeg tror ikke Vålerenga behandlet Oppegård veldig bra.
Det bringer meg til hva jeg tror er kjernen her. Yngre talenter krever trolig mer av klubbene enn før og da tenker jeg ikke bare penger. En skikkelig progresjonssplan. I sommer forsvant Zafeiris som gikk til Grorud og senere Haugesund. Så helt i mål er ikke Vålerenga

[aderyn]

Glimt kan fort overraske mot Roma som kanskje stiller litt svekket. I tillegg er det snø og vind i Bodø. Kan fort komme et sjokkresultat i morgen. 5 i odds på B/G er slettes ikke verst.

Hahah du skal ha cred for den der.

[aderyn]

Litt synd for Glimts del nå med at de ble ranet for seieren mot CSKA Sofia. Med seier der hadde de hatt gode muligheter for å vinne gruppa. Siden seier mot Luhansk borte og CSKA Sofia hjemme ville sannsynligvis sikret det, tror nok neppe Roma slår Glimt med større sifre hjemme. De kan fortsatt vinne gruppa men må nok klare minst avgjort borte mot Roma, på ingen måte umulig men blir nok en veldig forskjellig ramme der Mourinho nok sender på hele førsterekka for å ikke drite seg ut igjen, sa jo også han ville gjøre dette i intervjuet.

[Korgutt]

For å forklare hvordan cupspillet organiseres kan vi late som at grunnspillet er ferdigspilt nå. Da har vi 8 gruppevinnere fra Conference League. Dette er Maccabi Tel Aviv, Gent, Bodø/Glimt, AZ Alkmaar, Feyenoord, PAOK, Rennes og Basel. Disse går direkte til 1/8-finalene. Så har vi 8 klubber på andreplass. Som er LASK, Partizan Beograd, Roma, FK Jablonec, Maccabi Haifa, FC København, Vitesse og Qarabag. De 8 klubbene her går til en knockout runde mot treerne i Europa League. Som for tiden er de her.
Rangers, PSV Eindhoven, Leicester City, Fenerbahce, Marseille, Midtjylland, Celtic og Rapid Wien.
Det vil da bli en trekning hvor de 8 toerne fra Conference League vil møte de 8 treerne fra Europa League. Sammenlagtvinnerne av disse 8 oppgjørene vil da gå inn i 1/8-finalene til Conference League og vil da bli trekt mot de 8 gruppevinnerne.
De 8 toerne fra Conference League vil bli seedet og vil få hjemmekamp i siste kamp. Klubber fra samme nasjon kan ikke møtes i disse rundene.

[Kjello]

Endringene på UEFA-rankingen etter denne runden.

[Big George]

Kred til Korgutt og Kjell O for viktig oppdatering. Det går utvilsom fremover for norsk klubbfoball og vi ligger foran Danmark og Sverige på begge tabellene.

[Korgutt]

Endringene på UEFA-rankingen etter denne runden.

Husker du hvilken plass vi har i den kvalifiseringen som starter til sommeren?

[Kjello]

22. plass.

[Korgutt]

22. plass.

Et oppfølgingsspørsmål. Hva har vi i vente med antall lag i hvilke turneringer høsten 2024 når CL utvides til 36 lag dersom vi beholder den 15.plassen?

[Kjello]

De detaljene kommer nok ikke til å være klare før tidligst i 2023 tipper jeg.
Men jeg blir overrasket om det medfører store endringer. Jeg vil tro det er som i dag. To lag i CL-kvalik, Cupvinner i EL-kvalik og to lag i ECL-kvalik. Men kanskje små endringer på hvilken runde man starter i.

[startelver]

Glimt kan fort overraske mot Roma som kanskje stiller litt svekket. I tillegg er det snø og vind i Bodø. Kan fort komme et sjokkresultat i morgen. 5 i odds på B/G er slettes ikke verst.

Hahah du skal ha cred for den der.

Endelig cred

[Korgutt]

De detaljene kommer nok ikke til å være klare før tidligst i 2023 tipper jeg.
Men jeg blir overrasket om det medfører store endringer. Jeg vil tro det er som i dag. To lag i CL-kvalik, Cupvinner i EL-kvalik og to lag i ECL-kvalik. Men kanskje små endringer på hvilken runde man starter i.

Angående slot 1-4 på hvilke lag/klubber som skal inn i den nye og utvidede Champions League. Er det sagt noe om på hvordan de har tenkt å fylle opp de ledige hullene som de etterlater seg i for eksempel Europa League eller Conference League?
Tenker da på disse.
Slot one: One of the additional places will go to the club ranked third in the championship of the association in fifth position in the UEFA national association ranking.
Slot two: Another will be awarded to a domestic champion by extending from four to five the number of clubs qualifying via the so-called 'Champions Path'.
Slots three and four: Awarded to the two clubs with the highest club coefficients that have not qualified automatically for the Champions League’s league stage, but have qualified either for the Champions League qualification phase or the Europa League/the Europa Conference League (due to start in the 2021/22 season).