Nei, nå tuller du vel?
Det har da vært flyktninger fra flere afrikanske land i tusenvis lenge før "den arabiske våren" for ca 10 år siden. Vi har da flere tusen somaliere og eritreere her i Norge.
Det er nå søn mai 05, 2024 5:54 am
Legg inn av pfrog567 »
Nei, nå tuller du vel?
Legg inn av fazz »
Nei og nei, også flere tusen da? Det var i 2010 - 50.000 innvandrere eller barn av innvandrere fra verdensdelen Afrika (også de arabiske landene i Nord Afrika)
Legg inn av pfrog567 »
Så tallet 50 000 har ikke noe med tusenvis å gjøre altså? Er vel snakk om hundrevis i stedet da i dine øye. Vel, vel, da har jeg lært noe nytt i dag også..
Legg inn av fazz »
Totaltallet er ganske uinteressant, det utviklingen som er interessant og det er ganske klart at antallet innvandrere fra sub-sahara steg ganske markant, spesielt de første 5 årene etter den arabiske våren før regjeringen innførte langt strengere regler.
Legg inn av Ormen den lange »
Har Norge noe alternativ til NATO? I ettertid kan en diskutere, om det var riktig av Norge å delta i feilslåtte militære handlinger. Det er forferdelig trist, at så mange medmennesker lider! Vår fremtid synes å bli stadig mer usikker. Blir det for mange av oss her på jorden? Makter Norge og Europa med, å "takle" et til stadighet økende antall flyktninger? Hva med klimaendringene? Sykdommer? Vil det komme til uro? Når kommer krigen?
Legg inn av Corvus »
Du mener det var mer individuell frihet under venstrestyre, kommunismen ja?ulefos skrev: ↑tor okt 21, 2021 11:06 pmjeg var i Polen på åttitallet, like før de kappet lenkene til Sovjet, den gang med en lastebil full av pakker med mat og nødvendighetsartiker som ble delt ut til ansatte i Posten i en by ved Østersjøkysten, pengene kom fra kolleger i Posten her til lands og en god slump fra fagforeninga, den gang var det smått stelt med materielle goder nå er det inividenes frihet det er manko på, det er ikke så rart med en høyreorientert regjering
Under 10% i verden er velfungerende vestlige.
Legg inn av Benkeslitern »
Det er ikke noe feil med leseferdighetene til Corvus. Det er helt naturlig å tolke ditt innlegg som at du mener det var mer individuell frihet for polakkene under kommuniststyret enn det de har under dagens styre.
Legg inn av Corvus »
Link?kytec skrev: ↑søn okt 24, 2021 6:12 pm Øst Europeiske land får selvsagt litt pes fra PK-ere som Egeland, men de vet hva som kreves og står fast. Håper Norge gjør det samme.
SV har selvsagt fått en ny Karin Andersen-kloning (Wold?) som i første omgang vil ha minimum 5000 afghanere til Norge.
Skal vi gå den veien er det bare å slukke lyset for hele velferdssamfunnet.
Legg inn av Ka9nen »
Hvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?Corvus skrev: ↑man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Nei det skal være uintegrerbare muslimer. Det er opplest og vedtatt.Ka9nen skrev: ↑man okt 25, 2021 8:49 pmHvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?Corvus skrev: ↑man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Det er da mer enn nok sårbare man kan hente derfra også hvis det er det man vil.
Det var et nyhetsinnslag i går enten på nrk eller tv2, ny stortingsrepresentant.Corvus skrev: ↑man okt 25, 2021 8:41 pmLink?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Legg inn av Pernille »
Innvandrere fra muslimske land stemmer i all hovedsak på røde partier. Dette er rett og slett stemmekveg for partier på venstresiden.Ka9nen skrev: ↑man okt 25, 2021 8:49 pmHvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?Corvus skrev: ↑man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Det er da mer enn nok sårbare man kan hente derfra også hvis det er det man vil.
Legg inn av Folk_flesk »
Det siste må ha vært den store drømmen til Anders Lange og Carl I. Hagen på 80-tallet. En flertallsregjering med ALP/FrP med full støtte til Apartheid-Sør-Afrika. Selvsagt under forutsetning at det ble noen igjen der nede for å opprettholde regimet.Pernille skrev: ↑tir okt 26, 2021 1:15 pmInnvandrere fra muslimske land stemmer i all hovedsak på røde partier. Dette er rett og slett stemmekveg for partier på venstresiden.Ka9nen skrev: ↑man okt 25, 2021 8:49 pmHvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?Corvus skrev: ↑man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Det er da mer enn nok sårbare man kan hente derfra også hvis det er det man vil.
Jon Michelet ønsket seg en million innvandrere til Norge en gang på 80-tallet, men da han fikk spørsmål om han ville vært like entusiastisk om disse var en million hvite sør-afrikanere så ble det plutselig veldig stille i salen. Underforstått: de burde helst også ha "riktig" politisk farge.
Legg inn av KongOlav2 »
Dette er bare feil. Jeg har aldri stemt SV og kommer neppe til å gjøre det noen gang, men mener helt klart at Karin Andersen var Stortingets mest troverdige stemmer når det gjaldt svakere grupper. Og det gjaldt langtifra bare innvandrere, men også alt fra fattige barn til funksjonshemmede.Corvus skrev: ↑man okt 25, 2021 8:41 pm Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Legg inn av Pernille »
Sikkert, men jeg tviler da altså på at SV og resten av venstresiden i det store og hele ville vært like opptatt av å ta i mot asylsøkere og kvoteflyktninger hvis så var tilfelle.Folk_flesk skrev: ↑tir okt 26, 2021 1:20 pm Det siste må ha vært den store drømmen til Anders Lange og Carl I. Hagen på 80-tallet. En flertallsregjering med ALP/FrP med full støtte til Apartheid-Sør-Afrika. Selvsagt under forutsetning at det ble noen igjen der nede for å opprettholde regimet.
Dog synd at oljefondet hadde røket.
Legg inn av Folk_flesk »
Det er jo Høyre som er det klart største partiet "på den andre siden". Greier ikke å se at det er noen vesensforskjell i strengheten på deres innvandringspolitikk i forhold til de nåværende regjeringspartiene.Pernille skrev: ↑tir okt 26, 2021 1:42 pmSikkert, men jeg tviler da altså på at SV og resten av venstresiden i det store og hele ville vært like opptatt av å ta i mot asylsøkere og kvoteflyktninger hvis så var tilfelle.Folk_flesk skrev: ↑tir okt 26, 2021 1:20 pm Det siste må ha vært den store drømmen til Anders Lange og Carl I. Hagen på 80-tallet. En flertallsregjering med ALP/FrP med full støtte til Apartheid-Sør-Afrika. Selvsagt under forutsetning at det ble noen igjen der nede for å opprettholde regimet.
Dog synd at oljefondet hadde røket.
På samme måte som hvorfor så mange på "den andre siden" ikke synes så veldig mye om å ta i mot de store hordene fra muslimske land.
Legg inn av Pernille »
Høyre og Ap har omtrent samme innvandringspolitikk, litt avhengig av støttepartier og partiledere. Jagland var en del mer "liberal" enn Stoltenberg og så gjenstår det å se hvor Støre havner og hvor mye innflytelse SV vil få. Høyre er mest opptatt av arbeidsinnvandring fra EØS og har hatt en tendens til å overlate roret til støttepartiene i saker som handler om asyl- og familieinnvandring (litt sånn "dette vil vi helst ikke mene så mye om").Folk_flesk skrev: ↑tir okt 26, 2021 1:44 pm Det er jo Høyre som er det klart største partiet "på den andre siden". Greier ikke å se at det er noen vesensforskjell i strengheten på deres innvandringspolitikk i forhold til de nåværende regjeringspartiene.
Legg inn av Fstop »
Som å plukke ut de mest ressurssterke familiene som både har mye penger og velutdannet og gi avslag til de fattige som ligger i ruinene som ikke har så mye som rent vann? Eller ligge i Middelhavet med svære skip rett utenfor territorialsokkelen til Libya for å ta opp båtflyktninger som har betalt hundrevis av tusen i billettplass i båten og seile dem, ikke tilbake til Libya, men til Europa? Til og med taliban har sagt at det var rikfolk som slapp unna og tatt imot med åpne armer i vesten.. Asylinstituttet kunne like gjerne bli lagt til Hamar, der de er vant til å plukke ut lottovinnere. Norge har som oppfatning at de mest ressurssterke vil være best rustet til å klare seg i det norske samfunnet.. Og dette Ulefoss er det ikke bare Frp som har sørget for.ulefos skrev: ↑ons okt 20, 2021 9:44 pm det du kaller jobb nummer 2 er jobb nummer en, flyktninger blir en følge av disse krigene, derfor har jeg null respekt for FRP som heier på enhver krig USA starter opp, samtidig som de sier blankt nei til konsekvensene av krigene. Når folk må flykte for sitt eget liv er det ethvert anstendig menneskes fordømte plikt å gjøre noe, i alle fall noe!
Legg inn av fargeblind »
Legg inn av Falcon »
Han har lært av Putins handlinger i 2015fargeblind skrev: ↑tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Legg inn av Pernille »
Dette er mye av det samme som Leger Uten Grenser, Redd Barna og alle andre NGOer som frakter migranter fra Libya til Italia og Spania gjør, om enn i en litt penere innpakning. Ikke at det gjør det noe bedre selvsagt, men det viser litt hvor utsatt Europas yttergrenser er.fargeblind skrev: ↑tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Legg inn av fargeblind »
Nja....jeg setter heller diktatoren i samme kategori som de kriminelle menneskesmuglerne som arrangerer frakt av mennesker ut fra f. eks, Libya for å tjene penger.Pernille skrev: ↑tor okt 28, 2021 12:40 pmDette er mye av det samme som Leger Uten Grenser, Redd Barna og alle andre NGOer som frakter migranter fra Libya til Italia og Spania gjør, om enn i en litt penere innpakning. Ikke at det gjør det noe bedre selvsagt, men det viser litt hvor utsatt Europas yttergrenser er.fargeblind skrev: ↑tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Legg inn av Pernille »
Joda, Lukasjenko har større drittsekkfaktor og noen av NGOene fungerer riktignok mer som nyttige idioter for mafiaen og menneskesmuglerne der de fasiliterer overfarten og ilandsettingen slik at de kriminelle kan tjene enda mer penger, men det finnes flere som er helt åpne om at de plukker opp migranter som et politisk statement og for å ødelegge Europas grenser.fargeblind skrev: ↑tor okt 28, 2021 12:50 pmNja....jeg setter heller diktatoren i samme kategori som de kriminelle menneskesmuglerne som arrangerer frakt av mennesker ut fra f. eks, Libya for å tjene penger.Pernille skrev: ↑tor okt 28, 2021 12:40 pmDette er mye av det samme som Leger Uten Grenser, Redd Barna og alle andre NGOer som frakter migranter fra Libya til Italia og Spania gjør, om enn i en litt penere innpakning. Ikke at det gjør det noe bedre selvsagt, men det viser litt hvor utsatt Europas yttergrenser er.fargeblind skrev: ↑tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Det blir litt feil å rette baker for smed.
Lukasjenko gjør det han gjør for å plage vesteuropa. Det er pur ondskap, både for de stakkars folkene han lurer, og også mot oss.
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Politikk - Norsk»