Nå er det flyktningkrise

Svar
pfrog567

Re: Nå er det flyktningkrise

Legg inn av pfrog567 »

fazz skrev: tor okt 21, 2021 5:56 pm
Corvus skrev: tor okt 21, 2021 5:39 pm Som sagt, så klarer de muslimske landene greit å starte interne og eksterne kriger helt på egenhånd, på flere kontinenter. Så problemet blir man ikke kvitt uansett, grensene til Europa må uansett stenges.
Og likevel så var innvandring fra afrikanske land nærmest neglisjerbart frem til "den arabiske våren" og fjerningen av Ghadaffi, også godt støttet av norske bombefly.
Nei, nå tuller du vel?

Det har da vært flyktninger fra flere afrikanske land i tusenvis lenge før "den arabiske våren" for ca 10 år siden. Vi har da flere tusen somaliere og eritreere her i Norge.

fazz

Legg inn av fazz »

pfrog567 skrev: fre okt 22, 2021 12:32 pm Det har da vært flyktninger fra flere afrikanske land i tusenvis lenge før "den arabiske våren" for ca 10 år siden. Vi har da flere tusen somaliere og eritreere her i Norge.
Nei og nei, også flere tusen da? Det var i 2010 - 50.000 innvandrere eller barn av innvandrere fra verdensdelen Afrika (også de arabiske landene i Nord Afrika)
Dersom vi ser på noen av de største og mer "typiske afrikanskje landene"

I 1990 så var det forøvrig totalt 10.000 innvandrere fra det afrikanske kontinentet til sammenligning. så det var noe slik som 25.000 fra subsahariske land fra 1990 - 2010, eller i snitt på 1200 i året.

Burundi - 1000
Eritrea - 4500
Etiopia - 4500
Gambia - 1000
Ghana - 1000
Kongo - 1700
Kenya - 1000
Nigeria - 1000
Somalia - 18.000
Sudan - 1000

+ Noen fra de andre landene så ender vi i 2010 på ca. 35.000

etter den arabiske våren med de samme landene i 2020
Burundi - 1100
Eritrea - 23.000
Etiopia - 8.600
Gambia - 1200
Ghana - 2100
Kongo - 3400
Kenya - 2000
Nigeria - 2000
Somalia - 28.000
Sudan - 5000

eller ca. 78.000 ( +43.000 for bare disse utvalgte landene på de ti årene etter den arabiske våren.)

Og dette er en utvikling norske styresmakter, og NATO har ønsket ved å støtte oppunder, også millitært, disse opprørene i de arabiske landene i Nord-afrika, som faktisk fungerte som en migrasjonsbuffer for Europa.

Akkurat det samme så vi forøvrig også når vi på død og liv skulle krige i Irak og Afghanistan også.

For morro skyld så sjekket jeg Somalia, og i årene 2000 - 2010 så økte det tallet med i snitt 1200-1300 i året. Fom 2011 - 2015 så var det 1600 i snitt i året. Fra 2015 etter "flyktningekrisen" så innførte regjeringen strengere regler så da har tallet bare vært på 1000 totalt de siste 5 årene.
Sist redigert av fazz den fre okt 22, 2021 2:53 pm, redigert 1 gang totalt.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

fazz skrev: fre okt 22, 2021 2:41 pm
pfrog567 skrev: fre okt 22, 2021 12:32 pm Det har da vært flyktninger fra flere afrikanske land i tusenvis lenge før "den arabiske våren" for ca 10 år siden. Vi har da flere tusen somaliere og eritreere her i Norge.
Nei og nei, også flere tusen da? Det var i 2010 - 50.000 innvandrere eller barn av innvandrere fra verdensdelen Afrika
Så tallet 50 000 har ikke noe med tusenvis å gjøre altså? Er vel snakk om hundrevis i stedet da i dine øye. Vel, vel, da har jeg lært noe nytt i dag også..

fazz

Legg inn av fazz »

pfrog567 skrev: fre okt 22, 2021 2:49 pm Så tallet 50 000 har ikke noe med tusenvis å gjøre altså? Er vel snakk om hundrevis i stedet da i dine øye. Vel, vel, da har jeg lært noe nytt i dag også..
Totaltallet er ganske uinteressant, det utviklingen som er interessant og det er ganske klart at antallet innvandrere fra sub-sahara steg ganske markant, spesielt de første 5 årene etter den arabiske våren før regjeringen innførte langt strengere regler.

Ormen den lange

Legg inn av Ormen den lange »

ulefos skrev: tor okt 21, 2021 11:07 pm
kytec skrev: tor okt 21, 2021 6:13 pm
Sendt ut av m.a. krigshisserne i SV.
eller NATO som de opplyste ville si
Har Norge noe alternativ til NATO? I ettertid kan en diskutere, om det var riktig av Norge å delta i feilslåtte militære handlinger. Det er forferdelig trist, at så mange medmennesker lider! Vår fremtid synes å bli stadig mer usikker. Blir det for mange av oss her på jorden? Makter Norge og Europa med, å "takle" et til stadighet økende antall flyktninger? Hva med klimaendringene? Sykdommer? Vil det komme til uro? Når kommer krigen?

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Neptun skrev: tor okt 21, 2021 10:20 pm
kytec skrev: tor okt 21, 2021 3:47 pm
fazz skrev: tor okt 21, 2021 3:41 pm

Hvor snart ser du for deg at Norge kan kalles "lille Afrika" ? Det kom vel noe slik som 3000 innvandrere i året i snitt fra afrikanske land de siste 20 årene.
Her er ca 15% av barna på skolen av afrikansk opprinnelse, Oslo er ikke til å snakke om engang.
15% afrikanske migranter!
Hva skjedde? (gikk galt)
Det kommer til å bli flere. Mye, mye flere om man ikke tar affære nå.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

kytec skrev: fre okt 22, 2021 4:07 pm
Neptun skrev: tor okt 21, 2021 10:20 pm
kytec skrev: tor okt 21, 2021 3:47 pm

Her er ca 15% av barna på skolen av afrikansk opprinnelse, Oslo er ikke til å snakke om engang.
15% afrikanske migranter!
Hva skjedde? (gikk galt)
Det kommer til å bli flere. Mye, mye flere om man ikke tar affære nå.
Når 38% ved siste valg stemte for en fortsatt naiv innvandringspolitikk, så er det bare å innse at den kampen er tapt.
Fremtiden er stammelover, klaner og islam i tråd med folkets vilje.

Corvus

Legg inn av Corvus »

ulefos skrev: tor okt 21, 2021 11:06 pm
kytec skrev: ons okt 20, 2021 11:10 pm Ta en tur til Polen ule, ser greit ut der også. Man må vite hva man vil og hva velferdssamfunnet tåler.
jeg var i Polen på åttitallet, like før de kappet lenkene til Sovjet, den gang med en lastebil full av pakker med mat og nødvendighetsartiker som ble delt ut til ansatte i Posten i en by ved Østersjøkysten, pengene kom fra kolleger i Posten her til lands og en god slump fra fagforeninga, den gang var det smått stelt med materielle goder nå er det inividenes frihet det er manko på, det er ikke så rart med en høyreorientert regjering
Du mener det var mer individuell frihet under venstrestyre, kommunismen ja?

Cabal

Legg inn av Cabal »

Neptun skrev: fre okt 22, 2021 6:16 pm Fremtiden er stammelover, klaner og islam i tråd med folkets vilje.
Det verste er at det faktisk finnes en del som går rundt og tror slikt. Helt vilt.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Neptun skrev: fre okt 22, 2021 6:16 pm
kytec skrev: fre okt 22, 2021 4:07 pm
Neptun skrev: tor okt 21, 2021 10:20 pm

15% afrikanske migranter!
Hva skjedde? (gikk galt)
Det kommer til å bli flere. Mye, mye flere om man ikke tar affære nå.
Når 38% ved siste valg stemte for en fortsatt naiv innvandringspolitikk, så er det bare å innse at den kampen er tapt.
Fremtiden er stammelover, klaner og islam i tråd med folkets vilje.
Trykkleif.
88% selvsagt.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Cabal skrev: fre okt 22, 2021 8:10 pm
Neptun skrev: fre okt 22, 2021 6:16 pm Fremtiden er stammelover, klaner og islam i tråd med folkets vilje.
Det verste er at det faktisk finnes en del som går rundt og tror slikt. Helt vilt.
Under 10% i verden er velfungerende vestlige.
Allikevel ønsker flertallet i Norge og Vesten å slippe inn horder som motarbeider vårt vestlige levesett.
Kan du på noe vis forsøke å forklare hva du tror utfallet av dette blir?

ulefos

Legg inn av ulefos »

Corvus skrev: fre okt 22, 2021 8:08 pm
Du mener det var mer individuell frihet under venstrestyre, kommunismen ja?
sliter du med leseferdigheten?

Benkeslitern

Legg inn av Benkeslitern »

ulefos skrev: lør okt 23, 2021 7:52 pm
Corvus skrev: fre okt 22, 2021 8:08 pm
Du mener det var mer individuell frihet under venstrestyre, kommunismen ja?
sliter du med leseferdigheten?
Det er ikke noe feil med leseferdighetene til Corvus. Det er helt naturlig å tolke ditt innlegg som at du mener det var mer individuell frihet for polakkene under kommuniststyret enn det de har under dagens styre.
Hvis du ikke mente det slik, så er det heller skriveferdighetene dine som har mangler....

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Øst Europeiske land får selvsagt litt pes fra PK-ere som Egeland, men de vet hva som kreves og står fast. Håper Norge gjør det samme.

SV har selvsagt fått en ny Karin Andersen-kloning (Wold?) som i første omgang vil ha minimum 5000 afghanere til Norge.

Skal vi gå den veien er det bare å slukke lyset for hele velferdssamfunnet.

Corvus

Legg inn av Corvus »

kytec skrev: søn okt 24, 2021 6:12 pm Øst Europeiske land får selvsagt litt pes fra PK-ere som Egeland, men de vet hva som kreves og står fast. Håper Norge gjør det samme.

SV har selvsagt fått en ny Karin Andersen-kloning (Wold?) som i første omgang vil ha minimum 5000 afghanere til Norge.

Skal vi gå den veien er det bare å slukke lyset for hele velferdssamfunnet.
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Corvus skrev: man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Hvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?

Det er da mer enn nok sårbare man kan hente derfra også hvis det er det man vil.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Ka9nen skrev: man okt 25, 2021 8:49 pm
Corvus skrev: man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Hvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?

Det er da mer enn nok sårbare man kan hente derfra også hvis det er det man vil.
Nei det skal være uintegrerbare muslimer. Det er opplest og vedtatt.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Corvus skrev: man okt 25, 2021 8:41 pm
kytec skrev: søn okt 24, 2021 6:12 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Det var et nyhetsinnslag i går enten på nrk eller tv2, ny stortingsrepresentant.

Dama var mer enn klar for å fylle opp landet med flere trygdeklienter.

Det skal bli tett mellom dem de neste fire årene om SV får noe å si i forhandlinger med regjeringen.

Av og til har små partier utenfor regjering mer makt enn små parti i regjering.

Pernille

Legg inn av Pernille »

Ka9nen skrev: man okt 25, 2021 8:49 pm
Corvus skrev: man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Hvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?

Det er da mer enn nok sårbare man kan hente derfra også hvis det er det man vil.
Innvandrere fra muslimske land stemmer i all hovedsak på røde partier. Dette er rett og slett stemmekveg for partier på venstresiden.

Jon Michelet ønsket seg en million innvandrere til Norge en gang på 80-tallet, men da han fikk spørsmål om han ville vært like entusiastisk om disse var en million hvite sør-afrikanere så ble det plutselig veldig stille i salen. Underforstått: de burde helst også ha "riktig" politisk farge.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Pernille skrev: tir okt 26, 2021 1:15 pm
Ka9nen skrev: man okt 25, 2021 8:49 pm
Corvus skrev: man okt 25, 2021 8:41 pm
Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Hvis man på død og liv skal hente flere mennesker til Norge (som om vi har nok jobber å tilby de), hvorfor ikke hente fra land der overgangen går ganske smooth? Hinduistiske land, buddhistiske land, kristne land f.eks. Hvorfor MÅ det være fra muslimske afrikanske land og land i midtøsten hver gang der overgangen blir for stor i mange tilfeller?

Det er da mer enn nok sårbare man kan hente derfra også hvis det er det man vil.
Innvandrere fra muslimske land stemmer i all hovedsak på røde partier. Dette er rett og slett stemmekveg for partier på venstresiden.

Jon Michelet ønsket seg en million innvandrere til Norge en gang på 80-tallet, men da han fikk spørsmål om han ville vært like entusiastisk om disse var en million hvite sør-afrikanere så ble det plutselig veldig stille i salen. Underforstått: de burde helst også ha "riktig" politisk farge.
Det siste må ha vært den store drømmen til Anders Lange og Carl I. Hagen på 80-tallet. En flertallsregjering med ALP/FrP med full støtte til Apartheid-Sør-Afrika. Selvsagt under forutsetning at det ble noen igjen der nede for å opprettholde regimet.

Dog synd at oljefondet hadde røket.
Sist redigert av Folk_flesk den tir okt 26, 2021 1:25 pm, redigert 1 gang totalt.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Corvus skrev: man okt 25, 2021 8:41 pm Link?
SV er desperate etter å hente flere muslimer. Karin Andersen ser man nesten utelukkende i media når det er snakk om å hente flere migranter og flyktninger. Men selvsagt er det flere av samme støpningen i et parti som SV.
De er nok fornøyde om det er det eneste de får gjennomslag for i samarbeid med den nye regjeringen.
Dette er bare feil. Jeg har aldri stemt SV og kommer neppe til å gjøre det noen gang, men mener helt klart at Karin Andersen var Stortingets mest troverdige stemmer når det gjaldt svakere grupper. Og det gjaldt langtifra bare innvandrere, men også alt fra fattige barn til funksjonshemmede.

Pernille

Legg inn av Pernille »

Folk_flesk skrev: tir okt 26, 2021 1:20 pm Det siste må ha vært den store drømmen til Anders Lange og Carl I. Hagen på 80-tallet. En flertallsregjering med ALP/FrP med full støtte til Apartheid-Sør-Afrika. Selvsagt under forutsetning at det ble noen igjen der nede for å opprettholde regimet.

Dog synd at oljefondet hadde røket.
Sikkert, men jeg tviler da altså på at SV og resten av venstresiden i det store og hele ville vært like opptatt av å ta i mot asylsøkere og kvoteflyktninger hvis så var tilfelle.

På samme måte som hvorfor så mange på "den andre siden" ikke synes så veldig mye om å ta i mot de store hordene fra muslimske land.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Pernille skrev: tir okt 26, 2021 1:42 pm
Folk_flesk skrev: tir okt 26, 2021 1:20 pm Det siste må ha vært den store drømmen til Anders Lange og Carl I. Hagen på 80-tallet. En flertallsregjering med ALP/FrP med full støtte til Apartheid-Sør-Afrika. Selvsagt under forutsetning at det ble noen igjen der nede for å opprettholde regimet.

Dog synd at oljefondet hadde røket.
Sikkert, men jeg tviler da altså på at SV og resten av venstresiden i det store og hele ville vært like opptatt av å ta i mot asylsøkere og kvoteflyktninger hvis så var tilfelle.

På samme måte som hvorfor så mange på "den andre siden" ikke synes så veldig mye om å ta i mot de store hordene fra muslimske land.
Det er jo Høyre som er det klart største partiet "på den andre siden". Greier ikke å se at det er noen vesensforskjell i strengheten på deres innvandringspolitikk i forhold til de nåværende regjeringspartiene.

Pernille

Legg inn av Pernille »

Folk_flesk skrev: tir okt 26, 2021 1:44 pm Det er jo Høyre som er det klart største partiet "på den andre siden". Greier ikke å se at det er noen vesensforskjell i strengheten på deres innvandringspolitikk i forhold til de nåværende regjeringspartiene.
Høyre og Ap har omtrent samme innvandringspolitikk, litt avhengig av støttepartier og partiledere. Jagland var en del mer "liberal" enn Stoltenberg og så gjenstår det å se hvor Støre havner og hvor mye innflytelse SV vil få. Høyre er mest opptatt av arbeidsinnvandring fra EØS og har hatt en tendens til å overlate roret til støttepartiene i saker som handler om asyl- og familieinnvandring (litt sånn "dette vil vi helst ikke mene så mye om").

Med den andre siden her mente jeg FrP og videre til høyre. Man kan mene hva man vil om dem og deres politikk, men det jo forståelig at de ikke ønsker seg flere innvandrere fra muslimske land. Så kan man si at dette til en viss grad dekkes opp av østeuropeere (som i all hovedsak stemmer til høyre), men de færreste østeuropeere bruker stemmeretten sin så da går det ikke helt opp likevel.

Fstop

Legg inn av Fstop »

ulefos skrev: ons okt 20, 2021 9:44 pm det du kaller jobb nummer 2 er jobb nummer en, flyktninger blir en følge av disse krigene, derfor har jeg null respekt for FRP som heier på enhver krig USA starter opp, samtidig som de sier blankt nei til konsekvensene av krigene. Når folk må flykte for sitt eget liv er det ethvert anstendig menneskes fordømte plikt å gjøre noe, i alle fall noe!
Som å plukke ut de mest ressurssterke familiene som både har mye penger og velutdannet og gi avslag til de fattige som ligger i ruinene som ikke har så mye som rent vann? Eller ligge i Middelhavet med svære skip rett utenfor territorialsokkelen til Libya for å ta opp båtflyktninger som har betalt hundrevis av tusen i billettplass i båten og seile dem, ikke tilbake til Libya, men til Europa? Til og med taliban har sagt at det var rikfolk som slapp unna og tatt imot med åpne armer i vesten.. Asylinstituttet kunne like gjerne bli lagt til Hamar, der de er vant til å plukke ut lottovinnere. Norge har som oppfatning at de mest ressurssterke vil være best rustet til å klare seg i det norske samfunnet.. Og dette Ulefoss er det ikke bare Frp som har sørget for.

fargeblind

Legg inn av fargeblind »

Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..

Falcon

Legg inn av Falcon »

fargeblind skrev: tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Han har lært av Putins handlinger i 2015

Pernille

Legg inn av Pernille »

fargeblind skrev: tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Dette er mye av det samme som Leger Uten Grenser, Redd Barna og alle andre NGOer som frakter migranter fra Libya til Italia og Spania gjør, om enn i en litt penere innpakning. Ikke at det gjør det noe bedre selvsagt, men det viser litt hvor utsatt Europas yttergrenser er.

fargeblind

Legg inn av fargeblind »

Pernille skrev: tor okt 28, 2021 12:40 pm
fargeblind skrev: tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Dette er mye av det samme som Leger Uten Grenser, Redd Barna og alle andre NGOer som frakter migranter fra Libya til Italia og Spania gjør, om enn i en litt penere innpakning. Ikke at det gjør det noe bedre selvsagt, men det viser litt hvor utsatt Europas yttergrenser er.
Nja....jeg setter heller diktatoren i samme kategori som de kriminelle menneskesmuglerne som arrangerer frakt av mennesker ut fra f. eks, Libya for å tjene penger.
Det blir litt feil å rette baker for smed.
Lukasjenko gjør det han gjør for å plage vesteuropa. Det er pur ondskap, både for de stakkars folkene han lurer, og også mot oss.

Pernille

Legg inn av Pernille »

fargeblind skrev: tor okt 28, 2021 12:50 pm
Pernille skrev: tor okt 28, 2021 12:40 pm
fargeblind skrev: tor okt 28, 2021 12:09 pm Forum kan godt samles og være enige om å hate Hviterusslands diktator Lukasjenko.
Det denne tyrannen driver med er det tillatt å kritisere både høyt og inderlig.
Diktatoren er fornærmet på Europa, og henter flyktninger inn i landet for så å busse dem videre til nabolandenes grenser slik at de kan reise videre rundt i Europa..
Dette er mye av det samme som Leger Uten Grenser, Redd Barna og alle andre NGOer som frakter migranter fra Libya til Italia og Spania gjør, om enn i en litt penere innpakning. Ikke at det gjør det noe bedre selvsagt, men det viser litt hvor utsatt Europas yttergrenser er.
Nja....jeg setter heller diktatoren i samme kategori som de kriminelle menneskesmuglerne som arrangerer frakt av mennesker ut fra f. eks, Libya for å tjene penger.
Det blir litt feil å rette baker for smed.
Lukasjenko gjør det han gjør for å plage vesteuropa. Det er pur ondskap, både for de stakkars folkene han lurer, og også mot oss.
Joda, Lukasjenko har større drittsekkfaktor og noen av NGOene fungerer riktignok mer som nyttige idioter for mafiaen og menneskesmuglerne der de fasiliterer overfarten og ilandsettingen slik at de kriminelle kan tjene enda mer penger, men det finnes flere som er helt åpne om at de plukker opp migranter som et politisk statement og for å ødelegge Europas grenser.

Akkurat som Lukasjenko.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»