NHL - 2021-22 - Off Season
Re: NHL - 2021-22 - Off Season
For å sette kontrakten i ett litt annet perspektiv.
Werenski og Makar er to forskjellige typer backer, og Makar nyter godt av Avs som er et mye bedre lag enn Columbus. For all del en elite-back for fremtiden, men mye lettere å skinne på det Colorado-laget enn det Columbus laget.
Forøvrig spent på hva slags kontrakt Quinn Hughes får i Vancouver.
Enig her. Columbus har ikke vært et lett lag å skinne på og de vet hva de har i Werenski. 335 kamper i en alder av 23 er veldig bra og PPG er 0,56.Canucks skrev: ↑fre jul 30, 2021 11:56 amWerenski og Makar er to forskjellige typer backer, og Makar nyter godt av Avs som er et mye bedre lag enn Columbus. For all del en elite-back for fremtiden, men mye lettere å skinne på det Colorado-laget enn det Columbus laget.
Forøvrig spent på hva slags kontrakt Quinn Hughes får i Vancouver.
Mange backer som får godt betalt nå.
Bare å hive seg på Eichel jakten. Lenge siden jeg har sett et stort hull som 2C har nå. Var ikke klar for dette. F… me.
Det var det ho sa også. Beklager nivået, helt utenfor.
Kjøre en Tampa på han, klar til sluttspill.MarioLemieux skrev: ↑fre jul 30, 2021 7:49 pmWow. Den kom brått på. Du har min medfølelse!
MEN, har dere råd til Eichel nå?
https://www.nhl.com/news/nhl-most-impro ... =277548856
Most improved team after Draft, start of free agency
Boston Bruins ikke overraskende.
Edmonton Oilers - kan bli farlige framover
New Jersey Devils var klubben som fikk Hamilton
Seattle Kraken - vanskelig å ikke bli bedre når man står med 0 spillere
Vancouver Canucks har styrket seg veldig bra.
Winnipeg Jets har tettet noen hull
Litt spesielt at 3 av laga er fra Canada. Jeg lurer litt på om den Canadiske serien som var sist sesong har gitt klubbene litt selvtillit og gjort at organisasjonene har utviklet seg. Toronto hadde også en opptur forrige sesong før sluttspillet. Et lag som ikke er med her er Montreal Canadiens som virkelig imponerte.
Boston er min vinner sålangt selv om de mistet en veldig god og viktig spiller idag.
Men klubbene er ikke ferdige. Finnes ennå kvalitet på UFA lista og trades kommer det nok også flere av. Hvor ender Eichel?
Most improved team after Draft, start of free agency
Boston Bruins ikke overraskende.
Edmonton Oilers - kan bli farlige framover
New Jersey Devils var klubben som fikk Hamilton
Seattle Kraken - vanskelig å ikke bli bedre når man står med 0 spillere
Vancouver Canucks har styrket seg veldig bra.
Winnipeg Jets har tettet noen hull
Litt spesielt at 3 av laga er fra Canada. Jeg lurer litt på om den Canadiske serien som var sist sesong har gitt klubbene litt selvtillit og gjort at organisasjonene har utviklet seg. Toronto hadde også en opptur forrige sesong før sluttspillet. Et lag som ikke er med her er Montreal Canadiens som virkelig imponerte.
Boston er min vinner sålangt selv om de mistet en veldig god og viktig spiller idag.
Men klubbene er ikke ferdige. Finnes ennå kvalitet på UFA lista og trades kommer det nok også flere av. Hvor ender Eichel?
Hvordan får du med hele artikler med bilder? Jeg kopierer og limer inn men får bare med en link til det jeg kopierer da. Finnes det en vei som jeg ikke har lært?
Pdd gjør det bare det automatisk med Twitter for min del.
Tror muligens Canucks kan litt mer om dette enn meg.
TAdams valgte og bruke URL-kode, det trenger man ikke med Chrome, man trenger bare å lime inn lenken uten noen kode-fnutter rundt. Da krøller det seg.Chromeback skrev: ↑fre jul 30, 2021 10:04 pmPdd gjør det bare det automatisk med Twitter for min del.
Tror muligens Canucks kan litt mer om dette enn meg.
Er de egentlig så ulike typer? Begge best offensivt og QB i 1st PP. Jeg synes Makar er klart bedre enn Werenski. Om de hadde bytta lag hadde Werenski kanskje vært bedre enn han er i CBJ, men fortsatt et stykke unna Makar. Minst 2 mill for mye for Werenski på den kontrakta. Makar kunne fått $10M AAV uten at jeg hadde hadde synes det var for dyrt. Allerede blant de beste backene i ligaen og kommer bare til å bli bedre. Werenski er 2 år eldre, men fortsatt bare 24 år. Han kan også bli bedre, men med andre unge backer som Hughes, Fox, Heiskanen er jeg ikke sikker på om han noensinne blir en topp5-back i ligaen, og det er det han har fått betalt for nå.Canucks skrev: ↑fre jul 30, 2021 11:56 amWerenski og Makar er to forskjellige typer backer, og Makar nyter godt av Avs som er et mye bedre lag enn Columbus. For all del en elite-back for fremtiden, men mye lettere å skinne på det Colorado-laget enn det Columbus laget.
Forøvrig spent på hva slags kontrakt Quinn Hughes får i Vancouver.
Hughes ender på mer enn $9M i AAV hvis han ikke har en ubrukelig agent. Werenski-dealen har fort kosta Canucks $1M ekstra i AAV hvis agenten klarer å bruke den som et argument. Og klarer han ikke det bør han finne seg noe annet å drive med.
Ikke uenig i at at kontrakten til Werenski er stiv, men det hjelper ikke på med CBJ i forhold til Colorado som lag,men ja kontrakten er 2M for mye.Jorge86 skrev: ↑lør jul 31, 2021 12:23 am
Er de egentlig så ulike typer? Begge best offensivt og QB i 1st PP. Jeg synes Makar er klart bedre enn Werenski. Om de hadde bytta lag hadde Werenski kanskje vært bedre enn han er i CBJ, men fortsatt et stykke unna Makar. Minst 2 mill for mye for Werenski på den kontrakta. Makar kunne fått $10M AAV uten at jeg hadde hadde synes det var for dyrt. Allerede blant de beste backene i ligaen og kommer bare til å bli bedre. Werenski er 2 år eldre, men fortsatt bare 24 år. Han kan også bli bedre, men med andre unge backer som Hughes, Fox, Heiskanen er jeg ikke sikker på om han noensinne blir en topp5-back i ligaen, og det er det han har fått betalt for nå.
Hughes ender på mer enn $9M i AAV hvis han ikke har en ubrukelig agent. Werenski-dealen har fort kosta Canucks $1M ekstra i AAV hvis agenten klarer å bruke den som et argument. Og klarer han ikke det bør han finne seg noe annet å drive med.
Er usikker på hvor mye den har og si på kontrakten til Hughes, for spørsmålet er om Canucks går for en bridge deal nå pga. buyouts som de brenner også større kontrakt senere. I tillegg så kan jo Canucks også peke på Makar sin kontrakt når de forhandler, så er man da like langt der.
Seth Jones fikk også $9.5M på en lang kontrakt. Heiskanen med $8.45M, men det er vel ganske lav state tax i Texas? Hamilton fikk $9M. Og nå Werenski med $9.538M. De to siste ble riktignok signert etter Makar, men de bør brukes av agenten til Hughes. Når man ser på disse fem kontraktene kan man nesten kalle Makar-dealen en steal.Canucks skrev: ↑lør jul 31, 2021 12:59 amIkke uenig i at at kontrakten til Werenski er stiv, men det hjelper ikke på med CBJ i forhold til Colorado som lag,men ja kontrakten er 2M for mye.Jorge86 skrev: ↑lør jul 31, 2021 12:23 am
Er de egentlig så ulike typer? Begge best offensivt og QB i 1st PP. Jeg synes Makar er klart bedre enn Werenski. Om de hadde bytta lag hadde Werenski kanskje vært bedre enn han er i CBJ, men fortsatt et stykke unna Makar. Minst 2 mill for mye for Werenski på den kontrakta. Makar kunne fått $10M AAV uten at jeg hadde hadde synes det var for dyrt. Allerede blant de beste backene i ligaen og kommer bare til å bli bedre. Werenski er 2 år eldre, men fortsatt bare 24 år. Han kan også bli bedre, men med andre unge backer som Hughes, Fox, Heiskanen er jeg ikke sikker på om han noensinne blir en topp5-back i ligaen, og det er det han har fått betalt for nå.
Hughes ender på mer enn $9M i AAV hvis han ikke har en ubrukelig agent. Werenski-dealen har fort kosta Canucks $1M ekstra i AAV hvis agenten klarer å bruke den som et argument. Og klarer han ikke det bør han finne seg noe annet å drive med.
Er usikker på hvor mye den har og si på kontrakten til Hughes, for spørsmålet er om Canucks går for en bridge deal nå pga. buyouts som de brenner også større kontrakt senere. I tillegg så kan jo Canucks også peke på Makar sin kontrakt når de forhandler, så er man da like langt der.
Canucks er nok interesserte i en bridge-deal, men Hughes har mye å tape på det. Backene har fått bra betalt i år, og han har vært veldig god så langt. Skriver han en kort kontrakt og får en dupp i prestasjonene sitter han med dårligere kort på hånda neste gang de skal forhandle. Hvor mye tror du Hughes vil ha for å gå med på en 2-årskontrakt?
Jeg har også på følelsen av at QH blir en dyyyyr mann etter denne FA-perioden.
Spørsmålet er jo hva Benning finner på.
Spørsmålet er jo hva Benning finner på.
Nå kommer Hughes av en relativt svak sesong, samme med EP, mens de andre ikke hadde svake sesonger. EP riktignok litt mer unnskyldt pga. skader, så det blir nok mye tautrekning frem og tilbake, og ja Canucks ønsker seg bridge deals, mens spillerne ønsker seg lengre terms og få sine paydays. Får de lange terms blir det nok fort i 9M beitet for begge to, blir det bridge deal så blir det nok fort litt mindre nå, så mer senere når Canucks sine buyouts og Luongo sin kontrakt(siste året nå) endelig er gone.Jorge86 skrev: ↑lør jul 31, 2021 10:39 amSeth Jones fikk også $9.5M på en lang kontrakt. Heiskanen med $8.45M, men det er vel ganske lav state tax i Texas? Hamilton fikk $9M. Og nå Werenski med $9.538M. De to siste ble riktignok signert etter Makar, men de bør brukes av agenten til Hughes. Når man ser på disse fem kontraktene kan man nesten kalle Makar-dealen en steal.Canucks skrev: ↑lør jul 31, 2021 12:59 amIkke uenig i at at kontrakten til Werenski er stiv, men det hjelper ikke på med CBJ i forhold til Colorado som lag,men ja kontrakten er 2M for mye.Jorge86 skrev: ↑lør jul 31, 2021 12:23 am
Er de egentlig så ulike typer? Begge best offensivt og QB i 1st PP. Jeg synes Makar er klart bedre enn Werenski. Om de hadde bytta lag hadde Werenski kanskje vært bedre enn han er i CBJ, men fortsatt et stykke unna Makar. Minst 2 mill for mye for Werenski på den kontrakta. Makar kunne fått $10M AAV uten at jeg hadde hadde synes det var for dyrt. Allerede blant de beste backene i ligaen og kommer bare til å bli bedre. Werenski er 2 år eldre, men fortsatt bare 24 år. Han kan også bli bedre, men med andre unge backer som Hughes, Fox, Heiskanen er jeg ikke sikker på om han noensinne blir en topp5-back i ligaen, og det er det han har fått betalt for nå.
Hughes ender på mer enn $9M i AAV hvis han ikke har en ubrukelig agent. Werenski-dealen har fort kosta Canucks $1M ekstra i AAV hvis agenten klarer å bruke den som et argument. Og klarer han ikke det bør han finne seg noe annet å drive med.
Er usikker på hvor mye den har og si på kontrakten til Hughes, for spørsmålet er om Canucks går for en bridge deal nå pga. buyouts som de brenner også større kontrakt senere. I tillegg så kan jo Canucks også peke på Makar sin kontrakt når de forhandler, så er man da like langt der.
Canucks er nok interesserte i en bridge-deal, men Hughes har mye å tape på det. Backene har fått bra betalt i år, og han har vært veldig god så langt. Skriver han en kort kontrakt og får en dupp i prestasjonene sitter han med dårligere kort på hånda neste gang de skal forhandle. Hvor mye tror du Hughes vil ha for å gå med på en 2-årskontrakt?
Så om de har troen på seg selv og eget prosjekt så kan de også se på det, men term avgjør helt klart hva det blir, om det blir nærmere 7M, eller 9M+.
Her har jeg faktisk forståelse for Buffalo, dette er en risikabel ting, har aldri blitt utført i NHL før, og kan føre til at Eichel aldri mer vil kunne spille hockey. Kan fort være at andre NHL teams også har vanskelig for å godta dette.
Samtidig skjønner jeg Eichel som har fått medisinske råd som han selvsagt hører på, men dette er ikke uten risiko.
Jeg har veldig stor forståelse for begge sider, og det er vel nettopp derfor det er så steile fronter. Tror egentlig at alle broer er brent mellom partene, og det er mest fordi Buffalo nekter Eichel en operasjon han selv har fått informasjon om at vil være den som gir han best utgangspunkt for å ha en kropp som fungerer etter at karrieren er over.Canucks skrev: ↑lør jul 31, 2021 2:17 pm
Her har jeg faktisk forståelse for Buffalo, dette er en risikabel ting, har aldri blitt utført i NHL før, og kan føre til at Eichel aldri mer vil kunne spille hockey. Kan fort være at andre NHL teams også har vanskelig for å godta dette.
Samtidig skjønner jeg Eichel som har fått medisinske råd som han selvsagt hører på, men dette er ikke uten risiko.
Da tror jeg ikke at det er bare bare å få han til å spille i Sabres drakten igjen.
Synes hele saken er merkelig. Buffalo bør ha alle interesser i å ha en så fornøyd og frisk Eichel som mulig. Det er jo bare vinn-vinn. God på isen og verdien øker. Dette har forsuret seg etterhvert og det virker ikke som om det er noen vei tilbake. Men jeg synes dette er Buffalo sin feil. De er arbeidsgiver og må ta vare på stjerna si.Chromeback skrev: ↑lør jul 31, 2021 9:16 pmJeg har veldig stor forståelse for begge sider, og det er vel nettopp derfor det er så steile fronter. Tror egentlig at alle broer er brent mellom partene, og det er mest fordi Buffalo nekter Eichel en operasjon han selv har fått informasjon om at vil være den som gir han best utgangspunkt for å ha en kropp som fungerer etter at karrieren er over.Canucks skrev: ↑lør jul 31, 2021 2:17 pm
Her har jeg faktisk forståelse for Buffalo, dette er en risikabel ting, har aldri blitt utført i NHL før, og kan føre til at Eichel aldri mer vil kunne spille hockey. Kan fort være at andre NHL teams også har vanskelig for å godta dette.
Samtidig skjønner jeg Eichel som har fått medisinske råd som han selvsagt hører på, men dette er ikke uten risiko.
Da tror jeg ikke at det er bare bare å få han til å spille i Sabres drakten igjen.
Sabres ønsker en frisk Eichel ja, men saken er at denne prosedyren har en stor sjanse for at Eichel også kan bli hockey-invalid og aldri spille hockey igjen. Det er en sjanse som Sabres ikke liker heller. Så det er lett å skjønne hvor de kommer fra. Jeg tror at mange andre klubber i NHL hadde vegret seg og gått med på denne opperasjonen også. En opperasjon som aldri har blitt utført på noen spillere i NHL før.TAdams6 skrev: ↑lør jul 31, 2021 11:01 pm
Synes hele saken er merkelig. Buffalo bør ha alle interesser i å ha en så fornøyd og frisk Eichel som mulig. Det er jo bare vinn-vinn. God på isen og verdien øker. Dette har forsuret seg etterhvert og det virker ikke som om det er noen vei tilbake. Men jeg synes dette er Buffalo sin feil. De er arbeidsgiver og må ta vare på stjerna si.
Om den ikke er velykket så spiller ikke Eichel hockey igjen, om han ikke gjør den så kan han fortsatt spille hockey.
Det er jo her hele konflikten ligger ja. Eichel vil ha den operasjonen som mest sannsynlig vil gi han best livskvalitet, men så er den usikker på hockeyspillere. Den er riktignok utfør vellykket på UFC-utøvere tidligere, hvis jeg husker hva jeg har lest riktig.Canucks skrev: ↑lør jul 31, 2021 11:13 pmSabres ønsker en frisk Eichel ja, men saken er at denne prosedyren har en stor sjanse for at Eichel også kan bli hockey-invalid og aldri spille hockey igjen. Det er en sjanse som Sabres ikke liker heller. Så det er lett å skjønne hvor de kommer fra. Jeg tror at mange andre klubber i NHL hadde vegret seg og gått med på denne opperasjonen også. En opperasjon som aldri har blitt utført på noen spillere i NHL før.TAdams6 skrev: ↑lør jul 31, 2021 11:01 pm
Synes hele saken er merkelig. Buffalo bør ha alle interesser i å ha en så fornøyd og frisk Eichel som mulig. Det er jo bare vinn-vinn. God på isen og verdien øker. Dette har forsuret seg etterhvert og det virker ikke som om det er noen vei tilbake. Men jeg synes dette er Buffalo sin feil. De er arbeidsgiver og må ta vare på stjerna si.
Om den ikke er velykket så spiller ikke Eichel hockey igjen, om han ikke gjør den så kan han fortsatt spille hockey.
Buffalo tør ikke å ta sjansen på det, og det er jo tydeligvis flere lag som er avholden når det kommet til dette også.
Men full splid er det jo, det er det ikke noe tvil om.
Har selv ikke et favorittlag i NHL, følger kun generelt og med et ekstra øye på de få norske, som spilte og spiller i nhl og ahl.TAdams6 skrev: ↑tor jul 29, 2021 3:37 pm LeBrun: The Jets have won the offseason so far
Om dette stemmer vet jeg ikke. Men jeg er veldig fornøyd. For første gang har Jets vært flinke og kreative for å dekke de åpenbare hullene. Det handler ikke om å hente flest mulig spillere, men hente spillere til de posisjonene der det trengs. Det har Jets nå gjort.
Jeg har vært defensiv med tanke på Jets, for jeg har jo sett de åpenbare manglene tidligere. Det trenger ikke gå veien, men Jets har satt seg selv i en herlig utfordrer posisjon der de vil beholde hele den viktige kjernen i 3 sesonger til. Så Jets bør være utfordrer til å gå veldig langt de neste 3 årene.
Hadde dog syntes det ville være ekstra morsomt, om bøtta kunne bli løftet av et av de Canadalokaliserte lagene igjen, gjerne Jets.
Har dere troen på At Emilio Pettersen vil lykkes etterhvert, enten det nå blir I Flames, eller en annen klubb over there?
Han viste noen flash av brillians for Norge, i treningskamp mot danskene, og i VM. Men alt i alt, nådde ikke helt opp til mine forventninger.
Calgary er vel i tillegg, godt besatt i dybden, av assets som kan spille center.
Vi trenger en nordmann med 1000+ kamper, samt en SC ring under beltet, når skøytene blir lagt på hylla. Tror det kunne bidratt positivt, til rekrutteringen norsk hockey så sårt trenger. Selvsagt også mye positiv oppmerksomhet på veien, mot de 1k kampene.
En trade til Devils kanskje?Chromeback skrev: ↑lør jul 31, 2021 11:36 am Jeg har også på følelsen av at QH blir en dyyyyr mann etter denne FA-perioden.
Spørsmålet er jo hva Benning finner på.
Neida, tror ikke seriøst det skjer.
Men kunne vært morsomt da. Har det skjedd i nyere tid, at tre brødre samtidig, har spilt kamp for samme klubb? Staal brødrene har vel aldri vært samlet alle tre, på høyeste nivå?
Staals er 4. Jeg er ganske sikker på at Eric, Jordan og han yngste spilte sammen i Canes.Stjerten skrev: ↑søn aug 01, 2021 10:09 amEn trade til Devils kanskje?Chromeback skrev: ↑lør jul 31, 2021 11:36 am Jeg har også på følelsen av at QH blir en dyyyyr mann etter denne FA-perioden.
Spørsmålet er jo hva Benning finner på.
Neida, tror ikke seriøst det skjer.
Men kunne vært morsomt da. Har det skjedd i nyere tid, at tre brødre samtidig, har spilt kamp for samme klubb? Staal brødrene har vel aldri vært samlet alle tre, på høyeste nivå?
Ett lite Google-søk bekrefter at de spilte sammen ja, Jared kun med 2 NHL kamper riktignok.Jorge86 skrev: ↑søn aug 01, 2021 5:51 pmStaals er 4. Jeg er ganske sikker på at Eric, Jordan og han yngste spilte sammen i Canes.Stjerten skrev: ↑søn aug 01, 2021 10:09 amEn trade til Devils kanskje?Chromeback skrev: ↑lør jul 31, 2021 11:36 am Jeg har også på følelsen av at QH blir en dyyyyr mann etter denne FA-perioden.
Spørsmålet er jo hva Benning finner på.
Neida, tror ikke seriøst det skjer.
Men kunne vært morsomt da. Har det skjedd i nyere tid, at tre brødre samtidig, har spilt kamp for samme klubb? Staal brødrene har vel aldri vært samlet alle tre, på høyeste nivå?
https://www.nhl.com/news/three-staal-br ... s/c-667706
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute