Rosenborg - Klubbtråd

[Tjaaah]

Kommer jo titt og ofte sleivspark som "dere hadde en trener som fikset fire seriegull på rad....og så sparket dere ham".

Finnes en og annen gjøk på RBKweb som foreslår at man skal krype i støvet og skysse føttene til Kåre og be ham om å bli treneren vår igjen for den del.

Men vi kommer ikke utenom at Koteng&co var særdeles klønete i en del av uttalelsene rundt sparkingen. Og så har det jo vist seg i ettertid at man samtidig burde ha sendt Bjørnebye på dør som vel så ansvarlig for hvilken retning laget var på vei hen, SIB er vel fort den mest kostbare signeringen i RBK sin historie. Bendtner og Adegbenro fikk oss in i EL i det minste.

Selvsagt er det mange som harselerer med den sparkingen, og selvsagt er det mange som mener at det var feil av Rbk. Men å hevde at ingen utenfor trøndelag har vært enige i at det å kvitte seg med Kåre i seg selv var rett, det er bare tull.

[Dewaz]

Skulle Knutsen bli presentert etter sesongen, eller når Glimt er ute av Europa, så er det et stort skritt i riktig retning. Men jeg stiller meg skeptisk til om RBK er organisert på en måte som godt nok kan støtte opp under Knutsen. Vi henter ikke spillere fra OBOS (slik som Solbakken, Hagen, Lode osv), vi handler på et litt annet marked. Har vi oversikten til å plukke spillere etter KK sine ideer? Hvor involvert har KK vært i spillerlogistikken til Glimt? Er det egentlig Bjørkan man bør hente?

Også litt skeptisk til at Knutsen virker være av trenersorten som tar ut laget i første serierunde og beholder det til evig tid såfremt det ikke selges noen. Kanskje er det en del av suksessoppskriften, men vi kan ikke fortsette å miste de største talentene i regionen til VIF og MFK bare fordi veien inn på A-laget er evig lang.

[Dewaz]

Selvsagt er det mange som harselerer med den sparkingen, og selvsagt er det mange som mener at det var feil av Rbk. Men å hevde at ingen utenfor trøndelag har vært enige i at det å kvitte seg med Kåre i seg selv var rett, det er bare tull.

Det er jo ikke tull i det hele tatt. Tror du skulle ha slitt med å finne en eneste ytring fra ikke-RBK'ere (eller casual RBK fans) på nett i 2018 som ikke var noen form for "men de har jo vunnet ligaen flere år på rad, han kan ikke ha gjort noe galt!!!11".

Klarte for øvrig å lete fram en relevant post fra VGD. Det burde jo kvalifisere til en eller annen nobelpris. https://vgd.no/t/Fotball-Norsk/1848804- ... tt-sparken

Kåre post RBK har vist at styret gjorde helt rett i å kvitte seg med han. Og så har de dessverre for oss sviktet i ansettelsene etterpå.

[Stonesy]

....men vi kan ikke fortsette å miste de største talentene i regionen til VIF og MFK bare fordi veien inn på A-laget er evig lang.

Ja, kun derfor dere går glipp av talentene Dewie. Håper flere tenker som deg.

[Dewaz]

....men vi kan ikke fortsette å miste de største talentene i regionen til VIF og MFK bare fordi veien inn på A-laget er evig lang.

Ja, kun derfor dere går glipp av talentene Dewie. Håper flere tenker som deg.

Lol OK. Det var hovedgrunnen til at Holm ikke valgte RBK, men la oss heller tro på dine fantasier.

[Big George]

Tror nok noen på Brakka har forstått at talentene ikke spiller for glanspapir lenger. Man må tilby en progresjonsplan der trening med A-lag en lønn å leve av, boforhold og gode trenings og kampfasiliteter er på plass.
Nypan ,fortsatt 14 år trener litt med A-stallen. Det ville man ikke tilby Odin Holm for noen år siden.

[Big George]

Faren her ved å overøse talenter som Vålerenga gjorde med Odin Holm er at andre talenter føler seg mindre verdsatt.
Odin Holm, født 2003 ble nærmest båret frem som en ny Martin Ødegaard av Deila og den et år eldre Fredrik Oppegård nektet etterhvert å signere forlengelse med klubben. Oppegård var en av de mest fremtredende på 2002 landslaget.
Oppegård er nå i PSV.

[Tjaaah]

Det er jo ikke tull i det hele tatt. Tror du skulle ha slitt med å finne en eneste ytring fra ikke-RBK'ere (eller casual RBK fans) på nett i 2018 som ikke var noen form for "men de har jo vunnet ligaen flere år på rad, han kan ikke ha gjort noe galt!!!11".

Klarte for øvrig å lete fram en relevant post fra VGD. Det burde jo kvalifisere til en eller annen nobelpris. https://vgd.no/t/Fotball-Norsk/1848804- ... tt-sparken

Kåre post RBK har vist at styret gjorde helt rett i å kvitte seg med han. Og så har de dessverre for oss sviktet i ansettelsene etterpå.

Deila skriver i den tråden, 19 juli, kl. 18.49:

"Litt synd for oss andre dette. Spillet til RBK har pekt i en solid nedoverbakke nå i halvannet år. Det beste hadde vært om han fortsatte."

Malacay 19. juli, kl 18:44

"Skjønte aldri at de ansatte ham. Han gjorde det ikke spesiellt bra i Bodø. Hva gjør Rosenborg nå ? Atter en fra "brakka" eller tenker de helt nytt ?"

Sånn, det tok meg ca. to min.

Ellers går mesteparten av diskusjonen stort sett på Koteng sin oppførsel, og manglende plan. I hvert fall på de sidene jeg skummet meg gjennom, fra eldste først.

Her går nok en del trøndere i samme fellen som Smurfen ble anklaget for, ekstremt selektiv hukommelse. Det er bare et fåtall av kommentarene jeg så som faktisk skriver det du synes å huske at alle skrev.

[TexMurphy]

Her går nok en del trøndere i samme fellen som Smurfen ble anklaget for, ekstremt selektiv hukommelse. Det er bare et fåtall av kommentarene jeg så som faktisk skriver det du synes å huske at alle skrev.

Du anklager meg for ekstrem selektiv hukommelse, med henvisning til VGD-posten fra Dewas. Da kan jeg nesten ikke gjør annet enn å anklage deg for å ha behov for mørke briller og hvit stokk... Den samme VGD-linken inneholder jo flere eksempler på dette, på FØRSTE side...??

Nå finnes det selvsagt folk som tok av seg supporterbrillene, og var i stand til å se at "fotballfagmannen" Kåre Ingebrigtsen var alt for svak til å forsette å lede Rosenborg... Jeg tar selvkritikk på at jeg tok i bruk en overdrivelse og brukte "alle" om "de fleste". Narrativet hos majoriteten var likevel at klubben og supportere stilte håpløse krav til resultater og at ikke engang seriegull var godt nok, slik det fortsatt er. Hvor mange trenere har blitt sparket i Rosenborg de siste 30 årene? 10? 15? Svaret er sannsynligvis betydelig færre enn mange har blitt lært opp til å tro

edit: Det er selvsabgt ikke til å stikke under en stol at tiden etter Eggen har vært preget av en rekke feilansettelser, og/eller fornuftige ansettelser som ikke har båret ønskelig mengde frukt (sammenlignet med budsjettstørrelse, spillerstall etc).

[qbah]

Selvsagt er det mange som harselerer med den sparkingen, og selvsagt er det mange som mener at det var feil av Rbk. Men å hevde at ingen utenfor trøndelag har vært enige i at det å kvitte seg med Kåre i seg selv var rett, det er bare tull.

Det er jo ikke tull i det hele tatt. Tror du skulle ha slitt med å finne en eneste ytring fra ikke-RBK'ere (eller casual RBK fans) på nett i 2018 som ikke var noen form for "men de har jo vunnet ligaen flere år på rad, han kan ikke ha gjort noe galt!!!11".

Klarte for øvrig å lete fram en relevant post fra VGD. Det burde jo kvalifisere til en eller annen nobelpris. https://vgd.no/t/Fotball-Norsk/1848804- ... tt-sparken

Kåre post RBK har vist at styret gjorde helt rett i å kvitte seg med han. Og så har de dessverre for oss sviktet i ansettelsene etterpå.

Apropos VGD og den linken. Hvor er ROCKETS_AA? Han var jo veldig aktiv i klubbtråden til tider de siste årene.

[Tjaaah]

Her går nok en del trøndere i samme fellen som Smurfen ble anklaget for, ekstremt selektiv hukommelse. Det er bare et fåtall av kommentarene jeg så som faktisk skriver det du synes å huske at alle skrev.

Du anklager meg for ekstrem selektiv hukommelse, med henvisning til VGD-posten fra Dewas. Da kan jeg nesten ikke gjør annet enn å anklage deg for å ha behov for mørke briller og hvit stokk... Den samme VGD-linken inneholder jo flere eksempler på dette, på FØRSTE side...??

Dere påpekte begge at man ikke kunne finne en eneste som ikke var RBK-supporter, som hadde forståelse for sparkingen. Dewas gjorde det direkte, du indirekte, ved å utkåre Smurfen til førstemann. Dere gjorde dermed jobben min ekstremt enkel, jeg måtte bare finne en. Jeg siterte to, og fant også flere.

Det var selvsagt folk som ikke skjønte det, det har jeg aldri benektet, jeg bare mente at man også da var rimelig delt. Noen synes det var feil å sparke, andre forstod det. Kritikken som kom gikk derimot mest på måten det skjedde, fra de fleste.

Dere husket feil, det skjer alle.

[Dewaz]

Det var ikke rimelig delt. Må vi virkelig telle innlegg i den tråden? Jeg kan ta de som stiller seg uforstående og/eller sjokkert av avgjørelsen siden du tydeligvis ikke klarer å få øye på de.

[Tjaaah]

Det var ikke rimelig delt. Må vi virkelig telle innlegg i den tråden? Jeg kan ta de som stiller seg uforstående og/eller sjokkert av avgjørelsen siden du tydeligvis ikke klarer å få øye på de.

Du tok uansett feil.

Og om du er enig med meg i at det var delt er ikke så farlig. Jeg så fra de første innleggene i tråden, og leste litt utover, det jeg leste var rimelig delt. Så ble tråden en krangel mellom RickiBK og Sølvgutten, da sa jeg takk for meg.

Det virker også som en del har glemt hvor mye man lo av Kåre i tiden før sparkingen. All sutringen, varierende resultater, elendig spill. Det var en del som så at han var i ferd med å klappe sammen. Det kom raskere enn de fleste trodde, og på en ekstremt merkelig måte, men det var ikke akkurat sånn at alle hadde inntrykk av at Kåre hadde full kontroll.

[DuncanE]

Dere gjorde dermed jobben min ekstremt enkel, jeg måtte bare finne en. Jeg siterte to... jeg bare mente at man også da var rimelig delt. Dere husket feil, det skjer alle.

Wow! Du fant to og dette må jo innebære, som du husker det, at det var rimelig delt. Logikk på øverste hylle. Må å så fall vært rimelig tynt med brukere/kommentarer i de dager. Selektiv hukommelse, skjer den beste.

[TomBrady12]

Mulig jeg husker feil, men alle var vel enige om at spillet det siste året+ under Kåre var for dårlig. Spesielt denne tanken om at vi flyttet indreløperne opp på linken med spiss og vingene var helt krise i det oppbyggende spillet.

Diskusjonen rundt sparkingen gikk vel i hovedsak på om han hadde gjort seg fortjent til mer tid for å rette opp i problemene.
Svaret på det er vel sett i ettertid nei, selv om vi rotet oss inn i en enda værre trenersituasjon etterpå.

[TomBrady12]

.

[GunnarBull]

Det var ikke rimelig delt. Må vi virkelig telle innlegg i den tråden? Jeg kan ta de som stiller seg uforstående og/eller sjokkert av avgjørelsen siden du tydeligvis ikke klarer å få øye på de.

Jeg reagerte negativt på Koteng når det gjaldt timingen og måten det ble gjort på. Som jeg synes var klønete og kritikkverdig, ihvertfall ut fra den informasjonen jeg fikk fra media. Men å sparke Kåre var etter min mening riktig.

Har faktisk lest gjennom en god del av VGD-linken, men kan ikke si at jeg fikk inntrykk av at majoriteten var mot.

[Tjaaah]

Wow! Du fant to og dette må jo innebære, som du husker det, at det var rimelig delt. Logikk på øverste hylle. Må å så fall vært rimelig tynt med brukere/kommentarer i de dager. Selektiv hukommelse, skjer den beste.

Sukk...

Jeg fant flere, jeg siterte to, jeg gadd ikke oppsummere hele tråden for dere. Jeg skjønner at det er overraskende for deg. Det var et fåtall av kommentarer som sa det Dewaz mente, at resultatene hans var så bra. Noen sier dette, men ikke så mange.

De fleste er overrasket først, pga timing. Så er folk rimelig delt, etter min mening. Etter dette tar Koteng mye av fokuset, naturlig nok.

Ellers. Når du snakker om logikk på øverste hylle, er det en utrolig dårlig slutning å anta at de to sitatene jeg la ut er de eneste jeg fant, uten å engang stille meg spørsmålet først. Det er sånne verbale tofotstaklinger som gjør at du maler deg inn i et hjørne, og vil ha vanskelig for å innrømme feil senere.

Men ja, selektiv hukommelse skjer alle. Meg også.

[Folk_flesk]

Det var ikke rimelig delt. Må vi virkelig telle innlegg i den tråden? Jeg kan ta de som stiller seg uforstående og/eller sjokkert av avgjørelsen siden du tydeligvis ikke klarer å få øye på de.

Du tok uansett feil.

Og om du er enig med meg i at det var delt er ikke så farlig. Jeg så fra de første innleggene i tråden, og leste litt utover, det jeg leste var rimelig delt. Så ble tråden en krangel mellom RickiBK og Sølvgutten, da sa jeg takk for meg.

Det virker også som en del har glemt hvor mye man lo av Kåre i tiden før sparkingen. All sutringen, varierende resultater, elendig spill. Det var en del som så at han var i ferd med å klappe sammen. Det kom raskere enn de fleste trodde, og på en ekstremt merkelig måte, men det var ikke akkurat sånn at alle hadde inntrykk av at Kåre hadde full kontroll.

Det dårligste med Kåre Ingebriktsen var hans manglende evne til å fornye stallen. Etter at talentene som sikret seriemesterskapene dro så ble vi sittende igjen med en stall full av mette puddinger. Folk som Pål Andre Helland hadde klippekort uansett hva han foretok seg. Og den dagen Kåre fikk fyken hadde Pål Andre blitt så høy på seg selv at han trodde han kunne fjerne hele styret og gjeninnsette Kåre.

Kåre skapte et system av kameraderi og favorisering og evnet ikke å fornye en dritt. Etter han og Horneland måtte hele stallen skiftes ut på 1,5 år under Hareide og det har gått så fort at laget ikke har fått fasong enda. Men nødvendig var det iallefall.

[Tjaaah]

Det dårligste med Kåre Ingebriktsen var hans manglende evne til å fornye stallen. Etter at talentene som sikret seriemesterskapene dro så ble vi sittende igjen med en stall full av mette puddinger. Folk som Pål Andre Helland hadde klippekort uansett hva han foretok seg. Og den dagen Kåre fikk fyken hadde Pål Andre blitt så høy på seg selv at han trodde han kunne fjerne hele styret og gjeninnsette Kåre.

Kåre skapte et system av kameraderi og favorisering og evnet ikke å fornye en dritt. Etter han og Horneland måtte all fornyelsen gjøres under Hareide og det har gått så fort at laget ikke har fått fasong enda. Men nødvendig var det iallefall.

Ja, her sier du mye klokt. Utviklingen i Rbk var mildt sagt dårlig etter den fantastiske starten til Kåre, og seriestarten i 2017 var vel heller ikke allverdens, om jeg husker rett?

Så stemmer det at dere som fulgte Rbk tettest så faretegnene først, og jeg tipper det er det flere husker. Kåre mistet det jo fullstendig utover 2018-sesongen også. Intervjuene var fullstendig latterlige, og det er jo da Sutre-Kåre oppstod for alvor.

I etterkant er det også utrolig lett å gjennomskue Helland, som du påpeker. Det var vel igjen lettere for dere der og da. Han var nok redd for klippekortet sitt.

[Tjaaah]

Jeg reagerte negativt på Koteng når det gjaldt timingen og måten det ble gjort på. Som jeg synes var klønete og kritikkverdig, ihvertfall ut fra den informasjonen jeg fikk fra media. Men å sparke Kåre var etter min mening riktig.

Har faktisk lest gjennom en god del av VGD-linken, men kan ikke si at jeg fikk inntrykk av at majoriteten var mot.

Jepp, du var en av de jeg fant som synes sparkingen var riktig, som jeg ikke siterte. Du ønsket vel at Molde kunne være like tøffe, eller noe sånt.

[TexMurphy]

Hvis man i ettertid skal virdere Kåre, så gjorde han mye riktig de første 2 årene - hovedsaklig skrudde han på noen enkle brytere som da resultater gjennom et voldsomt ufrløst potensiale stallen hadde. Vi slet riktignok fortsatt med å nå ambisjonsnivået i Europa, og Kåre la fra seg det som fungerte fra de første 2 årene (inkl å bruke Eggen som mentor). Han overvurderte nok sin egen kompetanse, og satset på at han var klar for å ta av støttehjulene. Vi skulle spille oss ut bakfra, og vi skulle lære oss nye måter å spille mot, vi skulle i større grad legge opp eget spill etter motstanderen og lære å bli mer kynisk. Dette var visstnok nøkkelen til suksess i Europa.

Kåre så seg aldri tilbake, og nå er han ferdig som trener og jobber i en OBOS-klubb... Dette er sikkert en rolle hvor bilselgerferdighetene kommer mer til nytte... Litt som med gravemaskinførere og rørleggere...

[Zorbeltuss]

Jeg tror de fleste som så litt RBK-kamper våren 2018 fort skjønte det samme som styret i RBK, det der gikk ikke lenger, men så kom alt rabalderet og hvordan Koteng framsto omtrent like grasiøst som en beruset elefant, og så presterte de å ansette Horneland og så kom rabalderet med Bendtner oppi det hele og det ene og det andre. Det der, pluss at det er ikke allverdens interessant for oss som er enige med vurderingen styret gjorde å diskutere Kåre, men så kommer det noen troll eller nisser og drar fram "Sparket den mest suksessrike treneren i Norge siden Eggen" avenogtil, så muligens litt farget av det.

[Kjello]

og seriestarten i 2017 var vel heller ikke allverdens, om jeg husker rett?

Hadde det ikke vært for de to Ajax-kampene så hadde 2017-sesongen blitt husket på samme måte som 2018-sesongen. Et lag som vant på de defensive kvalitetene. Heller enn de offensive. Er jo ikke uten grunn at Reginiussen ble årets spiller i Eliteserien i 2017.

[TomBrady12]

Dean Smith meldes som ny manager i Norwich.

[Folk_flesk]

Dean Smith meldes som ny manager i Norwich.

Da får vi stryke ham av Kotengs liste.

[bønna1/2]

Hva er det Løfaldli har fått nyss i?

https://www.adressa.no/sport/i/wO9LRd/e ... er-for-rbk

[newsflash]

Hva er det Løfaldli har fått nyss i?

https://www.adressa.no/sport/i/wO9LRd/e ... er-for-rbk

Løfaldli ser vel det mange har sett før han, Knutsen har vokst seg for stor for Norge. Kommer han seg ikke utenlands nå, så er det beste å forlenge med Glimt og fortsette suksessen der.

Dessverre.

Så nå er jeg spendt på hvem Dorsin drar opp av hatten, jeg frykter litt at de har satset alt på ett kort...

[bønna1/2]

Hva er det Løfaldli har fått nyss i?

https://www.adressa.no/sport/i/wO9LRd/e ... er-for-rbk

Løfaldli ser vel det mange har sett før han, Knutsen har vokst seg for stor for Norge. Kommer han seg ikke utenlands nå, så er det beste å forlenge med Glimt og fortsette suksessen der.

Det er det Løfaldli sier, vet, evt. spekulerer i? KK har jo fremstått som en familiemann, og en som ønsker å jobbe langsiktig, og da kan jo utlandet fremstå som et noe usikkert prosjekt?

[AxelRudi]

Hva er det Løfaldli har fått nyss i?

https://www.adressa.no/sport/i/wO9LRd/e ... er-for-rbk

Ingenting. Han bare spekulerer i at Knutsen er hetere nå etter Roma osv.