De kommer for barna deres!

[Vind]

Mohammed, som jeg nevnte, 19 år, født og oppvokst i Øst-Oslo, kommer fra Øst-Oslo, og har akkurat like mye rett til å mene som deg. Han kan kritisere det han vil.

Uansett hvor mye det måtte irritere deg.

Regnes Øst-Oslo som et dårlig område? Jeg har bare aldri vært der, og meg er interessert.

Oslo deles i øst og vest. Vest er rikt nesten over alt, mens øst har både rike og fattige områder. Men alle de dårligste strøkene er i øst (f.eks. Tøyen, grønland, stovner, furuset og søndre nordstrand)

Takk for informasjonen.

[Idiomatisk]

Se her ja, nå er dette makkverket av en idelogi(kritisk raseteori) på vei inn i norske skoler.

Det nye i kritisk raseteori er som kjent ideen om at alle samfunn med et flertall av mennesker med «hvit» hudfarge, også har en iboende rasisme som de «hvithudede» praktiserer og formidler, ikke sjelden uten at de selv aner hva de gjør.


Håndbok om rasisme er uegnet for bruk i norsk skole

https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... orsk-skole

Barn skal fortelles at de er født rasister i årene som kommer. De skal ikke bli fortalt at vi alle er like mye verdt, men at de har iboende rasisme i seg fra de er født. Tygg litt på den. Barna skal hjernevaskes og indoktrineres så de enklere kan kontrolleres når de vokser opp.

[Hardy-guttene]

Se her ja, nå er dette makkverket av en idelogi(kritisk raseteori) på vei inn i norske skoler.

Det nye i kritisk raseteori er som kjent ideen om at alle samfunn med et flertall av mennesker med «hvit» hudfarge, også har en iboende rasisme som de «hvithudede» praktiserer og formidler, ikke sjelden uten at de selv aner hva de gjør.


Håndbok om rasisme er uegnet for bruk i norsk skole

https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... orsk-skole

Barn skal fortelles at de er født rasister i årene som kommer. De skal ikke bli fortalt at vi alle er like mye verdt, men at de har iboende rasisme i seg fra de er født. Tygg litt på den. Barna skal hjernevaskes og indoktrineres så de enklere kan kontrolleres når de vokser opp.

Du bør slutte å bruke leserbrev som fakta og du bør slutte å lyve om kritisk raseteori.

[Idiomatisk]

Se her ja, nå er dette makkverket av en idelogi(kritisk raseteori) på vei inn i norske skoler.

Det nye i kritisk raseteori er som kjent ideen om at alle samfunn med et flertall av mennesker med «hvit» hudfarge, også har en iboende rasisme som de «hvithudede» praktiserer og formidler, ikke sjelden uten at de selv aner hva de gjør.


Håndbok om rasisme er uegnet for bruk i norsk skole

https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... orsk-skole

Barn skal fortelles at de er født rasister i årene som kommer. De skal ikke bli fortalt at vi alle er like mye verdt, men at de har iboende rasisme i seg fra de er født. Tygg litt på den. Barna skal hjernevaskes og indoktrineres så de enklere kan kontrolleres når de vokser opp.

Du bør slutte å bruke leserbrev som fakta og du bør slutte å lyve om kritisk raseteori.

Det er ganske åpenbart hvorfor dette pushes på barn. De som styrer showet vil gjerne at de som vokser opp
skal fokusere på rase og identitet og ikke klasseforskjeller.

Splitt og hersk

[KongOlav2]

Du bør slutte å bruke leserbrev som fakta og du bør slutte å lyve om kritisk raseteori.

Husker jeg leste et par artikler fra denne Sandra Fylkesnes ved Oslo Met, og hennes tankegang gav med assosiasjoner til de kristnes tanker om arvesynden. Enkelte går så langt at det nærmest blir parodisk. De leter etter rasisme i alle kriker og kroker av samfunnet, og hvis de ikke finner noe så kokes det ihop teorier om latent og iboende rasisme.

[Ka9nen]

Dette er en typisk trumpisme og foxisme, og en viss type mennesker sluker det rått og ukritisk.

Hvis man er en "trumpist" (?) eller "foxist" (?) fordi man tilbakeviser pseudovitenskap som at det skulle være flere enn 2 kjønn for menneskene så høres det ut som nok et emne der det ikke finnes noe "safe middelground".

Jeg må si at jeg mer enn gjerne dermed tar på meg "trump" hatten i denne saken, hvis dette er alternativene.

[Hardy-guttene]

Dette er en typisk trumpisme og foxisme, og en viss type mennesker sluker det rått og ukritisk.

Hvis man er en "trumpist" (?) eller "foxist" (?) fordi man tilbakeviser pseudovitenskap som at det skulle være flere enn 2 kjønn for menneskene så høres det ut som nok et emne der det ikke finnes noe "safe middelground".
Jeg må si at jeg mer enn gjerne dermed tar på meg "trump" hatten i denne saken, hvis dette er alternativene.

Svært få vet hva kritisk raseteori er eller hvor det undervises, men Trump og Fox gjorde et stort nummer ut av det.
LBGQTSW+ og ikke-binære bokstavkjeks er noe annet.

[Idiomatisk]

Nei til venstre-idelogier !!

REDD BARNA

[Broren]

I USA har dette kommet mye lenger, og når foreldrene ble spurt om teamet så var
det overveldende motstand mot kritisk raseteori.
https://www.manhattan-institute.org/met ... classrooms

Tidligere denne måneden ble foreldre i USA som tok opp kampen mot disse ødeleggende idelogiene
stemplet som ekstremister og terrorister av Biden-regimet.

Så hva tenker dere? Helt greit å lære sårbare barn om kritiske raseteorier, identitet og radikale kjønnsteorier?

Du har ikke blitt påtrengende mer orientert eller skjønt noe som helst mer av det du "diskuterer" siden du bare var en kart på gamle VGD.

Men du kan kanskje greie litt ut for oss litt om hva denne kritiske raseteorien dreier seg om, og ikke minst hvor den blir undervist der borte i ditt forgjettede land?

Du skjønner, det eksisterer ikke en eneste skole, verken barne- eller ungdomsskole, i hele USA hvor det undervises i kritisk raseteori. Det er riktignok et valgfag på high school, som forsvinnende få søker, og er noe mer å finne på college. Men det er altså ikke noen småunger der borte som blir undervist i denne kritiske raseteorien du vrøvler i vei om. Ikke her hjemme heller, samma pokker hvor mange leserbrev du skulle finne på å linke til.

Så hva i alle verdens dager du sitter og griner og sutrer sånn for må du nesten forklare.
Men jeg regner med at dette - som vanlig - bunner i din grenseløse kunnskapsløyse og totalt manglende evne til å forstå en engelsk tekst.

Du kan jo også kikke litt på intervjuer med amerikanske foreldre til skoleunger, foreldre som er dundrende og eitranes forbanna på denne kritiske rasetorien. Ikke en kjeft av dem aner på kloden hva kritisk raseteori er eller dreier seg om, men de er skikkelig imot!
Omtrent som deg altså.

Du tror ikke det ville vært moro om du en dag faktisk hadde ørlittegranne peiling på det du vil diskutere?

[Ka9nen]

Kritisk raseteori.

Er du en social justice warrior også nå? Dette blir verre og verre. Eventuelt bedre og bedre..

Dette tøvet om "kritisk raseteori" og annet kan dog koste dyrt, demokratene har allerede tapt guvernørvalg i en stat de vant med god margin under valget pga dette.

[Idiomatisk]

Du skjønner, det eksisterer ikke en eneste skole, verken barne- eller ungdomsskole, i hele USA hvor det undervises i kritisk raseteori.
Omtrent som deg altså.

Selvfølgelig undervises det kritisk raseteori og pushes på små barn i amerikanske skoler. Det er begynner å gå opp for de fleste, selv blant liberale Trump-hatere er dette nå et hett tema som også går kraftig ut mot disse rasistiske idelogiene
som har et formål; skape splittelse og spenninger i samfunnet basert på hudfarge og kultur. En usedvanlig dårlig ide, vært prøvd et
par ganger før

Så lenge du ikke erkjenner åpenbare fakta som dette så er det ikke noe vits å diskutere.

https://www.msn.com/en-us/news/us/bill- ... ar-AAQQSKR

[Hardy-guttene]

Du skjønner, det eksisterer ikke en eneste skole, verken barne- eller ungdomsskole, i hele USA hvor det undervises i kritisk raseteori.
Omtrent som deg altså.

Selvfølgelig undervises det kritisk raseteori og pushes på små barn i amerikanske skoler. Det er begynner å gå opp for de fleste, selv blant liberale Trump-hatere er dette nå et hett tema som også går kraftig ut mot disse rasistiske idelogiene
som har et formål; skape splittelse og et segregering samfunn basert på hudfarge. En usedvanlig dårlig ide, vært prøvd et
par ganger før

Så lenge du ikke erkjenner åpenbare fakta som dette så er det ikke noe vits å diskutere.

https://www.msn.com/en-us/news/us/bill- ... ar-AAQQSKR

Academic experts say there is no evidence CRT is being taught in K-12 education curriculums, but Cuomo said that liberals use the issue to "mock the ignorance" of parents for whom "fear overwhelms facts."
Uvitenhet og frykt som trumfer fakta er en god beskrivelse av det du driver med.

[Idiomatisk]

Du skjønner, det eksisterer ikke en eneste skole, verken barne- eller ungdomsskole, i hele USA hvor det undervises i kritisk raseteori.
Omtrent som deg altså.

Selvfølgelig undervises det kritisk raseteori og pushes på små barn i amerikanske skoler. Det er begynner å gå opp for de fleste, selv blant liberale Trump-hatere er dette nå et hett tema som også går kraftig ut mot disse rasistiske idelogiene
som har et formål; skape splittelse og et segregering samfunn basert på hudfarge. En usedvanlig dårlig ide, vært prøvd et
par ganger før

Så lenge du ikke erkjenner åpenbare fakta som dette så er det ikke noe vits å diskutere.

https://www.msn.com/en-us/news/us/bill- ... ar-AAQQSKR

Academic experts

De samme ekspertene som kom med ideene?

Det er litt funny syns du ikke. De samme ekspertene som sier det ikke eksisterer er de samme menneskene som iherdig forsvarer disse idelogiene

The National Education Association (NEA) sier det eksister
https://reason.com/2021/07/06/critical- ... n-schools/

Dine akademiske eksperter sier det ikke eksisterer. De er kanskje forvirret?

[Hardy-guttene]

Du har rett og slett ikke peiling på hva du snakker om, forstår ikke artiklene du selv linker til og mangler kritisk sans.

[Ljot]

Dette er en typisk trumpisme og foxisme, og en viss type mennesker sluker det rått og ukritisk.

Hvis man er en "trumpist" (?) eller "foxist" (?) fordi man tilbakeviser pseudovitenskap som at det skulle være flere enn 2 kjønn for menneskene så høres det ut som nok et emne der det ikke finnes noe "safe middelground".
Jeg må si at jeg mer enn gjerne dermed tar på meg "trump" hatten i denne saken, hvis dette er alternativene.

Svært få vet hva kritisk raseteori er eller hvor det undervises, men Trump og Fox gjorde et stort nummer ut av det.
LBGQTSW+ og ikke-binære bokstavkjeks er noe annet.

Kritisk raseteori er en ganske bredspektret 'metode' som svært få sannsynligvis forstår. Men det er en helt OK wiki-artikkel om det her.
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory
Min innvending er at det hele virker litt dogmatisk og selvbekreftende. Og når premisset, hovedbudskapet, er at rase er en sosial konstruksjon blir det hele litt for akademisk og virkelighetsfjernt for meg. Leser man mellom linjene kan man også ane en dragning mot kollektivistiske perspektiver og virkemidler, i kontrast til de mer liberale og individorienterte perspektivene vi i den vestlige verden er kjent med og vant til.

Som en fotnote kan nevnes at jeg, når jeg skriver 'den vestlige verden' nok utøver strukturell rasisme - ifølge enkelte talspersoner for kritisk raseteori. Men i det store og det hele er kritisk raseteori litt vanskelig å få tak på. Slik det ofte er når en akademisk elite skrur sammen et referansesystem for å fortelle oss andre hvordan vi skal forstå oss selv og verden rundt oss er.

Det hele blir litt mer håndfast hvis vi beveger oss ned på del-elementer. Her er link til en sak som beskriver kritiske hvithetsstudier og deres påståtte viktighet for oss.
https://afrika.no/artikkel/2019/10/03/f ... het-virker
Jeg lar teksten i linken leve sitt eget liv og nøyer meg med å uttrykke en viss skrepsis til det hele.

[Hardy-guttene]

Kritisk raseteori er en ganske bredspektret 'metode' som svært få sannsynligvis forstår. Men det er en helt OK wiki-artikkel om det her.
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory
Min innvending er at det hele virker litt dogmatisk og selvbekreftende. Og når premisset, hovedbudskapet, er at rase er en sosial konstruksjon blir det hele litt for akademisk og virkelighetsfjernt for meg. Leser man mellom linjene kan man også ane en dragning mot kollektivistiske perspektiver og virkemidler, i kontrast til de mer liberale og individorienterte perspektivene vi i den vestlige verden er kjent med og vant til.

Som en fotnote kan nevnes at jeg, når jeg skriver 'den vestlige verden' nok utøver strukturell rasisme - ifølge enkelte talspersoner for kritisk raseteori. Men i det store og det hele er kritisk raseteori litt vanskelig å få tak på. Slik det ofte er når en akademisk elite skrur sammen et referansesystem for å fortelle oss andre hvordan vi skal forstå oss selv og verden rundt oss er.

Det hele blir litt mer håndfast hvis vi beveger oss ned på del-elementer. Her er link til en sak som beskriver kritiske hvithetsstudier og deres påståtte viktighet for oss.
https://afrika.no/artikkel/2019/10/03/f ... het-virker
Jeg lar teksten i linken leve sitt eget liv og nøyer meg med å uttrykke en viss skrepsis til det hele.

Godt innlegg. Og jeg tror du gjør helt rett i å være skeptisk, slik man også bør være i forhold til de beslektede teoriene. Jeg personlig har ikke noe særlig til overs for noen av dem, men hverken du eller jeg sprer løgner basert på frykt og uvitenhet.

[Broren]

Du skjønner, det eksisterer ikke en eneste skole, verken barne- eller ungdomsskole, i hele USA hvor det undervises i kritisk raseteori.
Omtrent som deg altså.

Selvfølgelig undervises det kritisk raseteori og pushes på små barn i amerikanske skoler.

Javel, da synes jeg du, med dine "enorme kunnskaper" på dette området, skal greie litt ut og fortelle oss hvilke småskoler og ungdomsskoler der dette undervises.

Du klarer vel dette du som ikke er i stand til å lese en engelsk tekst og forstå hva som står der?

[Broren]

Kritisk raseteori.

Er du en social justice warrior også nå? Dette blir verre og verre. Eventuelt bedre og bedre..

Dette tøvet om "kritisk raseteori" og annet kan dog koste dyrt, demokratene har allerede tapt guvernørvalg i en stat de vant med god margin under valget pga dette.

All den tid karten fremdeles ikke forstår en pøkk hva hyn skriver om er det greit å forklare det viktigste.

Koste dyrt? Nå undervises det altså ikke i kritisk raseteori for amerikanske skoleunger på en eneste skole i USA. Det er som jeg skreiv valgfag på high school, og et noe mer utvida fag på college. Men det er ytterst få som studerer faget.

Og det er rasende festlig å se disse gale retard-foreldrene som hyler og skriker og er fly forbanna på et fag de ikke aner en dritt om annet enn at de er jævlig imot.
Og det altså helt uten grunn siden det ikke undervises i dette.
Vi får se, snart dukker det vel opp en eller annen som er i stand til å trenge gjennom disse foreldrenes sementhjerner og få dem til å forstå at de er forbanna på noe som ungene deres ikke kommer i nærheten av før evt high school eller college.

[Ljot]

Og det er rasende festlig å se disse gale retard-foreldrene som hyler og skriker og er fly forbanna på et fag de ikke aner en dritt om annet enn at de er jævlig imot.
Og det altså helt uten grunn siden det ikke undervises i dette.
Vi får se, snart dukker det vel opp en eller annen som er i stand til å trenge gjennom disse foreldrenes sementhjerner og få dem til å forstå at de er forbanna på noe som ungene deres ikke kommer i nærheten av før evt high school eller college.

Nå bør vi være klar over at det finnes krefter som ønsker å fremme teorier med lignende vinkling på barn helt ned i barnehagealder. Da er vi inne på dette som var diskutert for noe tid siden, organisasjonen FRI og deres noe omstridte opplegg 'rosa kompetanse'. Et opplegg som bærer i seg mye av den samme filosofien som ligger bak for eksempel kritiske hvithetsstudier, som jeg linka til i forrige innlegg.

Jeg synes det er bra at foreldre er på vakt mot snikinnføring i skolen av relativt radikale teorier som forsøker å endre barns oppfatning av seg selv. Men man behøver ikke tilte helt over i paranoia heller. Et sted midt i mellom er som alltid det beste stedet å være.

[Ka9nen]

All den tid karten fremdeles ikke forstår en pøkk hva hyn skriver om er det greit å forklare det viktigste.

Koste dyrt? Nå undervises det altså ikke i kritisk raseteori for amerikanske skoleunger på en eneste skole i USA. Det er som jeg skreiv valgfag på high school, og et noe mer utvida fag på college. Men det er ytterst få som studerer faget.

Og det er rasende festlig å se disse gale retard-foreldrene som hyler og skriker og er fly forbanna på et fag de ikke aner en dritt om annet enn at de er jævlig imot.
Og det altså helt uten grunn siden det ikke undervises i dette.
Vi får se, snart dukker det vel opp en eller annen som er i stand til å trenge gjennom disse foreldrenes sementhjerner og få dem til å forstå at de er forbanna på noe som ungene deres ikke kommer i nærheten av før evt high school eller college.

Det er en vel en slags forebyggende og ganske forståelig reaksjon egentlig fra disse. Og de har åpenbart velgerne i ryggen siden demokratene gikk på et overraskende tap nylig mye grunnet denne saken. Det har vært nok "woke" tøv nå og når det blir snakk om å gjøre det til et eget skolefag, på sikt selvsagt også obligatorisk, så må man ta tak litt "føre var".

Det er forsåvidt greit nok at det finnes folk som har en teori om "systematisk rasisme" og at man har en debatt om det. Men det er veldig langt frem til at det er noen vitenskap. Venstresiden sitt "woke" syn bør ikke være noe fag som skal dyttes på alle elever, det får heller tilhøre den politiske debatten.

[Idiomatisk]

Kritisk raseteori.

Er du en social justice warrior også nå? Dette blir verre og verre. Eventuelt bedre og bedre..

Dette tøvet om "kritisk raseteori" og annet kan dog koste dyrt, demokratene har allerede tapt guvernørvalg i en stat de vant med god margin under valget pga dette.

All den tid karten

Nå legger jeg deg snart til som uvenn altså. Det er det frekkeste jeg har hørt! Hvor er mod? Vi kan ikke ha folk som går helt Rambo på tastaturet her inne

Ellers er jeg ikke ekstremt god på formuleringer, relativt paranoid, hysterisk og heller ikke særlig objektiv når det kommer til radikale idelogier, men han Ljot karen kom med noen gode poenger over her så du kan jo kanskje lese hva han skriver så slipper du å hisse deg så opp over han karten her.

God helg Bror

[Hardy-guttene]

Det har vært nok "woke" tøv nå og når det blir snakk om å gjøre det til et eget skolefag, på sikt selvsagt også obligatorisk, så må man ta tak litt "føre var".

Kritisk raseteori som skolefag? Obligatorisk?

[Ljot]

Det har vært nok "woke" tøv nå og når det blir snakk om å gjøre det til et eget skolefag, på sikt selvsagt også obligatorisk, så må man ta tak litt "føre var".

Kritisk raseteori som skolefag? Obligatorisk?

Å gjøre det til et eget obligatorisk skolefag ville nok vært litt for gjennomsiktig, og det ville løfta debatten ut fra elfenbenstårnene og (gud forby) i hendene på de uvaskede massene. Nei, de som lener seg mot kritisk hvithetsteori og rosa kompetanse ønsker nok ikke et eget fag. Men de er nok svært interessert i å smugle sine tankestrenger inn i eksisterende læreplaner. Sånn helt stille og rolig, uten noe oppstuss. Så er tankene bare plutselig der.

[Hardy-guttene]

Det har vært nok "woke" tøv nå og når det blir snakk om å gjøre det til et eget skolefag, på sikt selvsagt også obligatorisk, så må man ta tak litt "føre var".

Kritisk raseteori som skolefag? Obligatorisk?

Å gjøre det til et eget obligatorisk skolefag ville nok vært litt for gjennomsiktig, og det ville løfta debatten ut fra elfenbenstårnene og (gud forby) i hendene på de uvaskede massene. Nei, de som lener seg mot kritisk hvithetsteori og rosa kompetanse ønsker nok ikke et eget fag. Men de er nok svært interessert i å smugle sine tankestrenger inn i eksisterende læreplaner. Sånn helt stille og rolig, uten noe oppstuss. Så er tankene bare plutselig der.

Dette er ganske smale universitetsfag. Forstår jeg deg riktig hvis du mener at det snikinnføres i barne/ungdoms/videregående skole?

[Ljot]

Kritisk raseteori som skolefag? Obligatorisk?

Å gjøre det til et eget obligatorisk skolefag ville nok vært litt for gjennomsiktig, og det ville løfta debatten ut fra elfenbenstårnene og (gud forby) i hendene på de uvaskede massene. Nei, de som lener seg mot kritisk hvithetsteori og rosa kompetanse ønsker nok ikke et eget fag. Men de er nok svært interessert i å smugle sine tankestrenger inn i eksisterende læreplaner. Sånn helt stille og rolig, uten noe oppstuss. Så er tankene bare plutselig der.

Dette er ganske smale universitetsfag. Forstår jeg deg riktig hvis du mener at det snikinnføres i barne/ungdoms/videregående skole?

Nei, da har jeg nok vært litt utydelig. Det er ingenting som tyder på at disse fagene i seg selv (kritisk raseteori med underliggende herligheter) førsøkes innført. Det jeg prøvde å peke på er at enkelte grupper åpenbart ønsker å flette sitt tankegods inn i læreplanene på barnehage og skole. Det mest åpenbare eksemplet er FRI/rosa kompetanse. Men det er nok sannsynlig at andre organisasjoner/grupper med radikale standpunkter søker samme mulighet til å påvirke hva våre barn lærer og hvordan de lærer det. Slikt bør man diskutere åpent.

[Hardy-guttene]

Nei, da har jeg nok vært litt utydelig. Det er ingenting som tyder på at disse fagene i seg selv (kritisk raseteori med underliggende herligheter) førsøkes innført. Det jeg prøvde å peke på er at enkelte grupper åpenbart ønsker å flette sitt tankegods inn i læreplanene på barnehage og skole. Det mest åpenbare eksemplet er FRI/rosa kompetanse. Men det er nok sannsynlig at andre organisasjoner/grupper med radikale standpunkter søker samme mulighet til å påvirke hva våre barn lærer og hvordan de lærer det. Slikt bør man diskutere åpent.

Ah, takk. Men er det egentlig noe nytt at grupper forsøker å påvirke læreplaner og skoleverket? Det er jo hele tiden en utvikling, mer eller mindre i takt med samfunnet ellers og jeg vil nok si at økt oppmerksomhet på en del ting og en utfasing av andre ting de siste femti årene har vært av det gode. Den kristne formålsparagrafen, for eksempel.

[Rhabagatz]

Nei, da har jeg nok vært litt utydelig. Det er ingenting som tyder på at disse fagene i seg selv (kritisk raseteori med underliggende herligheter) førsøkes innført. Det jeg prøvde å peke på er at enkelte grupper åpenbart ønsker å flette sitt tankegods inn i læreplanene på barnehage og skole. Det mest åpenbare eksemplet er FRI/rosa kompetanse. Men det er nok sannsynlig at andre organisasjoner/grupper med radikale standpunkter søker samme mulighet til å påvirke hva våre barn lærer og hvordan de lærer det. Slikt bør man diskutere åpent.

Ah, takk. Men er det egentlig noe nytt at grupper forsøker å påvirke læreplaner og skoleverket? Det er jo hele tiden en utvikling, mer eller mindre i takt med samfunnet ellers og jeg vil nok si at økt oppmerksomhet på en del ting og en utfasing av andre ting de siste femti årene har vært av det gode. Den kristne formålsparagrafen, for eksempel.

Tja. Det handler om verdier og ikke minst om når og hvordan ting læres bort. Likestilling, bærekraft, urfolks rettigheter, demokrati og religionsfrihet er jo alle temaer som engang var omdiskuterte. I dag har vi de som skriker ut om noen barnehagebarn får prøve hijab, eller om de får vite om at seksualitet kan være noe annet enn mann og kvinne og ekteskapet.

Generelt sett anser jeg at det er fint at barn blir innført i temaer som kan bli problematiske for dem, som kroppsidealer/spiseforstyrrelser og seksualitet. Det er også helt fint at de får innføring i kapitler som man skammer seg over, som fornorskningen av minoritetene frem til 60-tallet eller behandlingen av svarte før og nå i USA.

Noen ønsker at barna skal få et glansbilde av samfunnet ( i den tro at det skal redde dem fra problemer?) eller så har de sterke meninger om temaer som er omdiskuterte (rasisme, seksualitet, religion eller bærekraft/klima). Jeg tror løsningen er å kreve at man legger frem begge synspunktene, ikke å unngå temaet.

Ellers har jeg ganske stor tiltro til lærerne som yrkesgruppe. De er ikke ute etter å indoktrinere barna våre, men etter å gi dem verdier og ferdigheter så de skal bli gode (og kritiske) borgere.

[Broren]

Det er en vel en slags forebyggende og ganske forståelig reaksjon egentlig fra disse. Og de har åpenbart velgerne i ryggen siden demokratene gikk på et overraskende tap nylig mye grunnet denne saken. Det har vært nok "woke" tøv nå og når det blir snakk om å gjøre det til et eget skolefag, på sikt selvsagt også obligatorisk, så må man ta tak litt "føre var".

Det er forsåvidt greit nok at det finnes folk som har en teori om "systematisk rasisme" og at man har en debatt om det. Men det er veldig langt frem til at det er noen vitenskap. Venstresiden sitt "woke" syn bør ikke være noe fag som skal dyttes på alle elever, det får heller tilhøre den politiske debatten.

Det er visst skrekkelig vrient dette.

Altså: Det er INGEN demokrater, ingen andre heller forsåvidt, som har foreslått noe som helst i retning av at det skal undervises i kritisk raseteori på verken barne - eller ungdomsskole. Ingen! Punktum. Samma pokker hva karten måtte finne på å påstå.

Dette med kritisk raseteori er et rykte som ble satt ut av alt right/white supremacists og slukt rått av et antall tilbakestående moroner i landskapet rundt Qanon.
Og en del av de gjennomført uærlige geleklumpene som bekjenner seg til evangeliet utgått fra Trump, de såkalte republikanske "politikerne", har omfavna dette ryktet og snakka med store bokstaver om det i alle retninger. Det er dette som har medført at en haug like tilbakestående foreldre, Trumps stemmekveg som sluker alt som kommer fra Deres Oransje Herre og Mester og hans underordnede i Sentatet og Kongressen, har laga et helvete om dette på skolene rundt omkring i USA.

Det er altså er rykte helt uten noen slags rot i virkeligheten.

[Broren]

en teori om "systematisk rasisme"

Det er da ingen teori.
Og et glimrende eksempel på dette fikk vi jo før helga da Kyle Rittenhouse blei frikjent for å ha drept to personer og såra en annen i en av BLM-demonstrasjonene ifjor.
En mindreårig som løp rundt i utkanten av demonstrasjonen med et angrepsrifle han ikke hadde bæretillatelse for eller hadde lov til å bære, det siste rett og slett fordi han ikke var gammal nok. Han hadde ikke bæretillatelse for noen våpen i sin egen hjemstat engang, og her opptrådte han altså som en vigilante i nabostaten.
Han blei frikjent av en jury som besto av 11 hvite og en svart jurymedlem.

For du tror vel ikke med hånda på hjertet at en svart/farga person som hadde gjort det samme som Rittenhouse ville blitt frikjent i en rett med 11 hvite og en svart jurymedlem?

Trenger du egentlig noe bedre bevis på at den systematiske rasismen lever i beste velgående i USA?

[Ka9nen]

en teori om "systematisk rasisme"

Det er da ingen teori.
Og et glimrende eksempel på dette fikk vi jo før helga da Kyle Rittenhouse blei frikjent for å ha drept to personer og såra en annen i en av BLM-demonstrasjonene ifjor.
En mindreårig som løp rundt i utkanten av demonstrasjonen med et angrepsrifle han ikke hadde bæretillatelse for eller hadde lov til å bære, det siste rett og slett fordi han ikke var gammal nok. Han hadde ikke bæretillatelse for noen våpen i sin egen hjemstat engang, og her opptrådte han altså som en vigilante i nabostaten.
Han blei frikjent av en jury som besto av 11 hvite og en svart jurymedlem.

For du tror vel ikke med hånda på hjertet at en svart/farga person som hadde gjort det samme som Rittenhouse ville blitt frikjent i en rett med 11 hvite og en svart jurymedlem?

Trenger du egentlig noe bedre bevis på at den systematiske rasismen lever i beste velgående i USA?

Joe Biden må jo være med på denne konspirasjonen din han da, siden han uttaler at han "står bak juryen". Eventuelt "står med juryen".

Er det sikkert at det er pga rasisme han ble frifunnet da?

At det er mye rasisme i USA er helt utvilsomt, enda er det mye grums som henger igjen. Men dette med "systematisk rasisme" er jeg ikke overbevist om. Og spesielt ikke når folk begynner å bable om at vi har det i Norge og at politiet vårt er "rasistisk". Det er tøv.