IS-barna (og kvinnene)
IS-barna (og kvinnene)
Etter at IS ble mer eller mindre nedkjempet i Syria sÄ befinner det seg fremdeles fire kvinner med norsk statsborgerskap internert i leire i Syria, i tillegg til minst fire barn som i henhold til norsk lov har krav pÄ norsk statsborgerskap. Kurdiske selvstyremyndigheter har gjentatte ganger henvendt seg til Norge med krav om at vi henter norske statsborgere hjem.
Link
Regjeringen StÞre har avvist dette pÄ et prinsipielt grunnlag, men sier at hver enkelt sak skal fÄ en individuell vurdering. I dag kom nyheten om at Norge har hentet hjem et barn der barnets far var norsk statsborger.
Link
Det er vanskelig Ă„ opparbeide seg noe sĂŠrlig sympati for de kvinnene som fremdeles sitter internert, men tiden er overmoden for Ă„ fatte en beslutning. Vi kan ikke la barna vokse opp i disse leirene og bli til fremtidige terrorister.
Dette er jo en kontroversiell sak, der sÊrlig frp kommer til Ä lage brÄk, men beslutningen bÞr vÊre enkel: Barna mÄ hentes til Norge (og plasseres i fosterhjem), mÞdrene mÄ straffeforfÞlges i Norge.
Link
Regjeringen StÞre har avvist dette pÄ et prinsipielt grunnlag, men sier at hver enkelt sak skal fÄ en individuell vurdering. I dag kom nyheten om at Norge har hentet hjem et barn der barnets far var norsk statsborger.
Link
Det er vanskelig Ă„ opparbeide seg noe sĂŠrlig sympati for de kvinnene som fremdeles sitter internert, men tiden er overmoden for Ă„ fatte en beslutning. Vi kan ikke la barna vokse opp i disse leirene og bli til fremtidige terrorister.
Dette er jo en kontroversiell sak, der sÊrlig frp kommer til Ä lage brÄk, men beslutningen bÞr vÊre enkel: Barna mÄ hentes til Norge (og plasseres i fosterhjem), mÞdrene mÄ straffeforfÞlges i Norge.
Er nok vanskelig Ä fÄ ut barna uten at du fÄr mÞdrene "pÄ kjÞpet".
MÞdrene mÄ selvfÞlgelig straffeforfÞlges nÄr de kommer hit, barna bÞr plasseres i fosterhjem og fÄ psykologisk oppfÞlging.
Rent praktisk er det fullt mulig. MÞdrene blir jo (i all fall bÞr de) bli fratatt all kontakt med barna dersom de ogsÄ kommer hit, og da er jo dette "hensynet" til barna borte uansett. Da er det jo utelukkende hensyn til mÞdrene som tas. Og de er det, som du sier, vanskelig Ä ha sympati med.
SĂ„vidt jeg vet har ingen av de to IS-kvinnene som har fĂ„tt dom i Norge blitt fratatt omsorgen for barna. Hva skulle tilsi at de andre kvinnene ikke ogsĂ„ fĂ„r beholde omsorgen?Knaberaps skrev: âman nov 22, 2021 5:22 pmRent praktisk er det fullt mulig. MĂždrene blir jo (i all fall bĂžr de) bli fratatt all kontakt med barna dersom de ogsĂ„ kommer hit, og da er jo dette "hensynet" til barna borte uansett. Da er det jo utelukkende hensyn til mĂždrene som tas. Og de er det, som du sier, vanskelig Ă„ ha sympati med.
Ja, vi trenger jo noen titalls dysfunksjonelle mennesker til her til lands
Sunn fornuft?
Jeg mener det er Äpenbart at mennesker som drar til fremmede land for Ä bidra i "hellig krig" ikke er gode omsorgspersoner. Hvorvidt det er lovhjemmel for Ä hevde det samme er jeg sannelig ikke sikker pÄ.
Er det ikke tilfellet, sÄ bÞr det jo vÊre bred enighet i Stortinget om Ä endre loven.
Og det gjĂžr de (FrP) med rette.newsflash skrev: âman nov 22, 2021 4:31 pm Etter at IS ble mer eller mindre nedkjempet i Syria sĂ„ befinner det seg fremdeles fire kvinner med norsk statsborgerskap internert i leire i Syria, i tillegg til minst fire barn som i henhold til norsk lov har krav pĂ„ norsk statsborgerskap. Kurdiske selvstyremyndigheter har gjentatte ganger henvendt seg til Norge med krav om at vi henter norske statsborgere hjem.
Link
Regjeringen StÞre har avvist dette pÄ et prinsipielt grunnlag, men sier at hver enkelt sak skal fÄ en individuell vurdering. I dag kom nyheten om at Norge har hentet hjem et barn der barnets far var norsk statsborger.
Link
Det er vanskelig Ă„ opparbeide seg noe sĂŠrlig sympati for de kvinnene som fremdeles sitter internert, men tiden er overmoden for Ă„ fatte en beslutning. Vi kan ikke la barna vokse opp i disse leirene og bli til fremtidige terrorister.
Dette er jo en kontroversiell sak, der sÊrlig frp kommer til Ä lage brÄk, men beslutningen bÞr vÊre enkel: Barna mÄ hentes til Norge (og plasseres i fosterhjem), mÞdrene mÄ straffeforfÞlges i Norge.
Barna har ingen tilknytning til Norge. Mor og far er muslimer, i hĂžyden har en av dem norsk statsborgerskap (noe de ikke skulle hatt) og barna er fĂždt i et annet land.
Etter dette landets lover er barna syrer og far har rett til barnet.
Norsk lov trumfer sÄ vidt jeg ikke vet verken syriske eller andre lands lover i deres eget land.
Da mÄ vi i sÄ fall vÊre konsekvente og tillate at utlendinger henter barn fÞdt i Norge, der den ene forelderen er utenlandsk.
Er det dessuten gitt at barna har det best uten mor og far, selv om det er i et muslimsk land?
"Vi" sitter i Norge og hevder det er best barna er foreldrelÞse kun p.g.a. norsk velferd. Det vel selvgodhet pÄ sitt verste.
Etter norsk lov sĂ„ er barna norske statsborgere. Hvorvidt du eller andre mener at mĂždrene ikke skulle vĂŠrt norske statsborgere er egentlig irrelevant. De er det punktum.Neptun skrev: âman nov 22, 2021 9:04 pm
Og det gjĂžr de (FrP) med rette.
Barna har ingen tilknytning til Norge. Mor og far er muslimer, i hĂžyden har en av dem norsk statsborgerskap (noe de ikke skulle hatt) og barna er fĂždt i et annet land.
Etter dette landets lover er barna syrer og far har rett til barnet.
Norsk lov trumfer sÄ vidt jeg ikke vet verken syriske eller andre lands lover i deres eget land.
Da mÄ vi i sÄ fall vÊre konsekvente og tillate at utlendinger henter barn fÞdt i Norge, der den ene forelderen er utenlandsk.
Er det dessuten gitt at barna har det best uten mor og far, selv om det er i et muslimsk land?
"Vi" sitter i Norge og hevder det er best barna er foreldrelÞse kun p.g.a. norsk velferd. Det vel selvgodhet pÄ sitt verste.
Og med et norsk statsborgerskap fĂžlger det en del rettigheter. Samme hvor idiotisk du oppfĂžrer deg.
Kurderne, som kontrollerer de leirene der disse befinner seg, Ăžnsker Ă„ utvise disse kvinnene. Da bĂžr vi ta i mot de, og straffe de etter norsk lov.
Barna er uskyldige i dette, og bĂžr selvfĂžlgelig ikke straffes pga sine mĂždres synder.
Min kommentar forutsetter at terrorkvinnene blir der de er.newsflash skrev: âman nov 22, 2021 9:18 pmEtter norsk lov sĂ„ er barna norske statsborgere. Hvorvidt du eller andre mener at mĂždrene ikke skulle vĂŠrt norske statsborgere er egentlig irrelevant. De er det punktum.Neptun skrev: âman nov 22, 2021 9:04 pm
Og det gjĂžr de (FrP) med rette.
Barna har ingen tilknytning til Norge. Mor og far er muslimer, i hĂžyden har en av dem norsk statsborgerskap (noe de ikke skulle hatt) og barna er fĂždt i et annet land.
Etter dette landets lover er barna syrer og far har rett til barnet.
Norsk lov trumfer sÄ vidt jeg ikke vet verken syriske eller andre lands lover i deres eget land.
Da mÄ vi i sÄ fall vÊre konsekvente og tillate at utlendinger henter barn fÞdt i Norge, der den ene forelderen er utenlandsk.
Er det dessuten gitt at barna har det best uten mor og far, selv om det er i et muslimsk land?
"Vi" sitter i Norge og hevder det er best barna er foreldrelÞse kun p.g.a. norsk velferd. Det vel selvgodhet pÄ sitt verste.
Og med et norsk statsborgerskap fĂžlger det en del rettigheter. Samme hvor idiotisk du oppfĂžrer deg.
Kurderne, som kontrollerer de leirene der disse befinner seg, Ăžnsker Ă„ utvise disse kvinnene. Da bĂžr vi ta i mot de, og straffe de etter norsk lov.
Barna er uskyldige i dette, og bĂžr selvfĂžlgelig ikke straffes pga sine mĂždres synder.
De skal ikke under noen omstendigheter til Norge, men straffes i det landet forbrytelsen er begÄtt.
Og ja, statsborgerskapet mÄ tas fra dem.
SmĂ„ barn er det forsĂ„vidt greit Ă„ ta imot, skulle bare mangle. Kvinnene derimot skal vi selvsagt aldri ta imot. De skal straffes der forbrytelsen ble begĂ„tt, fĂ„r de livstid i et hĂžl i Syria, sĂ„ flott.newsflash skrev: âman nov 22, 2021 9:18 pmEtter norsk lov sĂ„ er barna norske statsborgere. Hvorvidt du eller andre mener at mĂždrene ikke skulle vĂŠrt norske statsborgere er egentlig irrelevant. De er det punktum.Neptun skrev: âman nov 22, 2021 9:04 pm
Og det gjĂžr de (FrP) med rette.
Barna har ingen tilknytning til Norge. Mor og far er muslimer, i hĂžyden har en av dem norsk statsborgerskap (noe de ikke skulle hatt) og barna er fĂždt i et annet land.
Etter dette landets lover er barna syrer og far har rett til barnet.
Norsk lov trumfer sÄ vidt jeg ikke vet verken syriske eller andre lands lover i deres eget land.
Da mÄ vi i sÄ fall vÊre konsekvente og tillate at utlendinger henter barn fÞdt i Norge, der den ene forelderen er utenlandsk.
Er det dessuten gitt at barna har det best uten mor og far, selv om det er i et muslimsk land?
"Vi" sitter i Norge og hevder det er best barna er foreldrelÞse kun p.g.a. norsk velferd. Det vel selvgodhet pÄ sitt verste.
Og med et norsk statsborgerskap fĂžlger det en del rettigheter. Samme hvor idiotisk du oppfĂžrer deg.
Kurderne, som kontrollerer de leirene der disse befinner seg, Ăžnsker Ă„ utvise disse kvinnene. Da bĂžr vi ta i mot de, og straffe de etter norsk lov.
Barna er uskyldige i dette, og bĂžr selvfĂžlgelig ikke straffes pga sine mĂždres synder.
NÄ Þnsker ikke kurderne eller syrerne Ä reise noe straffesak mot disse kvinnene. Trolig er den eneste forbrytelsen de er skyldig i, at de har giftet seg med en terrorist. Og det er ikke straffbart i sÄ mange andre land enn i Norge.
SÄ, om de skal straffes, mÄ det nok bli i Norge.
I Syria fÄr de ingen straff, de gÄr relativt fritt omkring i leirene og kan jobbe med Ä hjernevaske barna.
De vil ikke bli straffet av kurderne. De holdes i leirene ja, men straff det fÄr de ikke. I stedet bidrar de med Ä oppdra barna til Ä bli fremtidige terrorister.
Er du synsk ogsĂ„?Rhabagatz skrev: âman nov 22, 2021 10:11 pmNĂ„ Ăžnsker ikke kurderne eller syrerne Ă„ reise noe straffesak mot disse kvinnene. Trolig er den eneste forbrytelsen de er skyldig i, at de har giftet seg med en terrorist. Og det er ikke straffbart i sĂ„ mange andre land enn i Norge.
SÄ, om de skal straffes, mÄ det nok bli i Norge.
Mange ofre kan fortelle at de slett ikke bare "har giftet seg med en terrorist".
Og det er ikke "bare" det heller. Skremmende at du gir inntrykk av at det er OK Ă„ joine en grusom terrororganisasjon som IS - og fĂžde deres barn.
Men ikke spesielt overraskende ettersom sympatien alltid er hos muslimer, t.o.m. om de er terrorister.
Snodig, noen her skriver at de er uskyldige, andre skriver at de bidrar til Ä oppdra barna til Ä bli fremtidige terrorister. AltsÄ ikke sÊrlig uskyldige. Man vil ikke kvinner til Norge som bidrar i det norske samfunnet til Ä skape terrorister. La de bli i Syria.
Vet vi hvor gamle disse barna er? Er de 8-9 Ă„r sĂ„ kan vi vel anta at de allerede har fĂ„tt sin grunnopplĂŠring i radikal islam og vil om fĂ„ Ă„r kunne utgjĂžre en betydelig sikkerhetsrisiko. Spesielt siden det er lite som tyder pĂ„ at mĂždrene mister omsorgsretten her.Corvus skrev: âtir nov 23, 2021 12:22 amSnodig, noen her skriver at de er uskyldige, andre skriver at de bidrar til Ă„ oppdra barna til Ă„ bli fremtidige terrorister. AltsĂ„ ikke sĂŠrlig uskyldige. Man vil ikke kvinner til Norge som bidrar i det norske samfunnet til Ă„ skape terrorister. La de bli i Syria.
Kanskje like greit at de blir der de er.
Det hjelper ikke med nytt nick nĂ„r du gĂ„r tilbake til gamle synder.Neptun skrev: âman nov 22, 2021 11:02 pmEr du synsk ogsĂ„?Rhabagatz skrev: âman nov 22, 2021 10:11 pmNĂ„ Ăžnsker ikke kurderne eller syrerne Ă„ reise noe straffesak mot disse kvinnene. Trolig er den eneste forbrytelsen de er skyldig i, at de har giftet seg med en terrorist. Og det er ikke straffbart i sĂ„ mange andre land enn i Norge.
SÄ, om de skal straffes, mÄ det nok bli i Norge.
Mange ofre kan fortelle at de slett ikke bare "har giftet seg med en terrorist".
Og det er ikke "bare" det heller. Skremmende at du gir inntrykk av at det er OK Ă„ joine en grusom terrororganisasjon som IS - og fĂžde deres barn.
Men ikke spesielt overraskende ettersom sympatien alltid er hos muslimer, t.o.m. om de er terrorister.
Les hva jeg skrev, og kommenter det, og slutt Ä basere deg pÄ dine egne fantasier om mine meninger.
Disse damene er ikke tiltalt for noe som helst i Syria. Forhold deg til det.
Nei vel? Bra for dem. Da kan de bare vÊre der med sin lovlydighet, for her har de ingenting Ä gjÞre, da deres livssyn og holdninger kan resultere i drepte nordmenn. Meeen sÄ lenge det er snakk om muslimer sÄ...
Alle barn som vokser opp under slike forhold som barna i disse leirene risikerer Ă„ bli fremtidige terrorister.Corvus skrev: âtir nov 23, 2021 12:22 am
Snodig, noen her skriver at de er uskyldige, andre skriver at de bidrar til Ä oppdra barna til Ä bli fremtidige terrorister. AltsÄ ikke sÊrlig uskyldige. Man vil ikke kvinner til Norge som bidrar i det norske samfunnet til Ä skape terrorister. La de bli i Syria.
Ellers sÄ forventer jeg at disse kvinnene blir straffet nÄr de kommer til Norge, og at barna plasseres i fosterhjem.
Gammelt nytt.
De selvutnevnte sivilisasjonsforkjemperne kjemper for et samfunn uten grunnleggende garantier og friheter som rettsikkerhet og religionsfrihet.
Islamisme er en rendyrket ideologi. Mener du ogsÄ da at nazismen gÄr under religionsfrihet? Ville du skrevet den samme "snille, gode og tolerante" setningen over her, dersom det var nazister som ville hit Ä spre overbevisningen sin? Ville du vÊrt like ivrig pÄ Ä fÄ dem hit?
Det er helt grunnleggende i den vestlige kulturen at folk straffes for utfĂžrte handlinger, ikke for tanker. Ja, folk har rett til Ă„ vĂŠre islamister, nazister eller kommunister, og er de norske statsborgere sĂ„ er det noe de er og som gir visse rettigheter.Knaberaps skrev: âtir nov 23, 2021 4:58 pmIslamisme er en rendyrket ideologi. Mener du ogsĂ„ da at nazismen gĂ„r under religionsfrihet? Ville du skrevet den samme "snille, gode og tolerante" setningen over her, dersom det var nazister som ville hit Ă„ spre overbevisningen sin? Ville du vĂŠrt like ivrig pĂ„ Ă„ fĂ„ dem hit?
NÄr du gÄr imot dette, er du en fare for vÄr sivilisasjon.
Fantastisk eksempel pÄ de venstreradikales bakvendtland-logikk. Takk for den. Du skal for Þvrig vite at da er godt over 50% av landets befolkning en "fare for sivilisasjonen". Herlig. Denne vil stÄ som et lysende eksempel pÄ en temmelig motbydelig holdning.
Bakvendtlandlogikken finne du hos den lille minorioteten som vi avskaffe rettstaten fordi de er mĂžrkeredde!Knaberaps skrev: âtir nov 23, 2021 5:09 pmFantastisk eksempel pĂ„ de venstreradikales bakvendtland-logikk. Takk for den. Du skal for Ăžvrig vite at da er godt over 50% av landets befolkning en "fare for sivilisasjonen". Herlig. Denne vil stĂ„ som et lysende eksempel pĂ„ en temmelig motbydelig holdning.
Som sagt - helt grunnleggende. Du kan kanskje unnskylde deg med kunnskapslĂžshet, det er tross alt bedre enn ekstremisme.
Dere som vil rive ned samfunnet vÄrt for Ä redde det, dere utgjÞr en fare. Ingen tvil om det!
Haha, utrolig. Du skjÞnner altsÄ ikke at det er deg og dine fÄ meningsfeller (altsÄ at dere er minoriteten her. En forsvinnende sÄdan) som vil rive ned samfunnet ved Ä hige etter Ä fylle opp landet med islamister. Tidligere ivret dere kun etter muslimer, men nÄ altsÄ islamister i tillegg. Hva blir det neste?
Med en slik fjern, tanketom, farlig, mĂžrk og uintelligent holdning, er det sannelig min solhatt ikke rart du ikke skjĂžnner. Men du er ikke unnskyldt. Beklager.
NĂ„ tyr du til fantasier. Bare idioter tror at det Ă„ stille seg bak rettsikkerheten er ensbetydende med Ă„ ville fylle opp landet med noe som helst.Knaberaps skrev: âtir nov 23, 2021 5:46 pmHaha, utrolig. Du skjĂžnner altsĂ„ ikke at det er deg og dine fĂ„ meningsfeller (altsĂ„ at dere er minoriteten her. En forsvinnende sĂ„dan) som vil rive ned samfunnet ved Ă„ hige etter Ă„ fylle opp landet med islamister. Tidligere ivret dere kun etter muslimer, men nĂ„ altsĂ„ islamister i tillegg. Hva blir det neste?
Med en slik fjern, tanketom, farlig, mĂžrk og uintelligent holdning, er det sannelig min solhatt ikke rart du ikke skjĂžnner. Men du er ikke unnskyldt. Beklager.
Sannheten er enkel - dere er villige til Ă„ gi opp grunnleggende rettigheter og friheter - fordi dere er mĂžrkeredde.
Opp og ned, hver dag, kan vi se beviset pÄ disse sidene her....
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
Itâs free and only takes a minute