Helt enig. Med vår tullete midtbanekomponering hvor vi må bruke to tykker i roller som ikke passer dem optimalt, blir det feil .Får vi inn en DM eller kjører med tre stoppere, vil de som spiller sentralt på midten få bedre arbeidsforhold som passer dem bedre. Det gjelder DVB, fred, SM og Pogba (som jo stikker lell).Yesil skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:54 pm
Jeg hadde gjerne sett Beek på Liverpools midtbane. Tror han ville vært veldig god som den mest offensive av de to fremste der. Men dette er mest basert på det jeg så av han i Ajax, og det nivået jeg tror han kan komme opp på.
Litt usikker på om han havner mellom to stoler slik Man Utd har blitt satt opp.
Manchester United
Re: Manchester United
Det var vel to store enkeltmannsprestasjoner her? En veldig god avslutning, og en veldig god redning. Ikke sikker xg var særlig høy på den avslutningen i utgangspunktet, men han fikk så mye ut av den (noe xg ikke sier noe om) at det krevde en god redning.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:18 pmJeg kjøper ikke Xg som en fasit for alt i fotball, og syns f.eks den ene redningen er meget god. BBC har han som MOTM. Uansett var poenget at selv om vi holder nullen så er det ikke pga en nykommen og soleklar forbedring av defensiv struktur. Selv om vi også absolutt så bedre ut i forsvar enn på en stund.
Det skal jo ikke noe til, må det påpekes.
Måten vi gjennomfører kampene på er synonymt med at man ikke får utløp for det man driver med på treningene, alternativt at man faktisk trener på å gjøre hva enn laget har drevet med de siste 3 månedene. Og det gjør man selvsagt ikke.Harduetforslag skrev: ↑søn nov 21, 2021 12:59 pmMåten vi gjennomfører kampene på er ikke nødvendigvis synonymt med at nivået på treningene er for dårlig, og at vesentlige deler av trenerteamet må byttes ut. De taktiske begrensningene til Solskjær møtte veggen, brått og brutalt
Jeg ser argumentet til de som vil ha Carrick og resten av staben ut asap. Jeg utfordrer derimot disse til å tenke over hva som hadde skjedd hvis hele trenerapparatet hadde pakket snippesken sammen med Solskjær. Skulle vaskedamene ledet treningene?
Man kan ikke renske ut driten på én dag, og siden Solskjær hadde det overordnede ansvaret var det åpenbart at han måtte gi seg. Etter mitt syn bør store deler av trenerapparatet kanskje vurdere å oppdatere LinkedIn-profilen sin før nyttår, det er tydelig at hva enn de har forsøkt å gjøre på treningsfeltet de siste årene A) ikke får noe utløp i kamper, eller B) spillerne er rett og slett ikke kapable til å gjennomføre taktikk og plan. Uansett hvilket alternativ som er korrekt, så er det rett og slett ikke godt nok imo.
Edit: kan legge inn alternativ C) spillerne har aktivt motarbeidet/boikottet Solskjær, men da antar jeg at de hadde blitt satt ut av laget temmelig fort.
Tenk, det er en-og-en-kvart Andy Carroll, det!TerryMcDermott skrev: ↑søn nov 21, 2021 1:02 pm £ 44 millioner betalt ut i sluttoppgjør til managere etter Fergie sluttet. Småpenger for en klubb som United det.
Mulig, mulig. Jeg mener bare personlig at minst to redninger på 0-0 var meget gode, den ene verdensklasse.tbb skrev: ↑ons nov 24, 2021 3:38 pmDet var vel to store enkeltmannsprestasjoner her? En veldig god avslutning, og en veldig god redning. Ikke sikker xg var særlig høy på den avslutningen i utgangspunktet, men han fikk så mye ut av den (noe xg ikke sier noe om) at det krevde en god redning.Lezah skrev: ↑ons nov 24, 2021 12:18 pmJeg kjøper ikke Xg som en fasit for alt i fotball, og syns f.eks den ene redningen er meget god. BBC har han som MOTM. Uansett var poenget at selv om vi holder nullen så er det ikke pga en nykommen og soleklar forbedring av defensiv struktur. Selv om vi også absolutt så bedre ut i forsvar enn på en stund.
Det skal jo ikke noe til, må det påpekes.
Jeg tror ærlig talt ikke vi ville ha blitt noe dårligere.Crynix skrev: ↑ons nov 24, 2021 4:11 pmMåten vi gjennomfører kampene på er synonymt med at man ikke får utløp for det man driver med på treningene, alternativt at man faktisk trener på å gjøre hva enn laget har drevet med de siste 3 månedene. Og det gjør man selvsagt ikke.Harduetforslag skrev: ↑søn nov 21, 2021 12:59 pmMåten vi gjennomfører kampene på er ikke nødvendigvis synonymt med at nivået på treningene er for dårlig, og at vesentlige deler av trenerteamet må byttes ut. De taktiske begrensningene til Solskjær møtte veggen, brått og brutalt
Jeg ser argumentet til de som vil ha Carrick og resten av staben ut asap. Jeg utfordrer derimot disse til å tenke over hva som hadde skjedd hvis hele trenerapparatet hadde pakket snippesken sammen med Solskjær. Skulle vaskedamene ledet treningene?
Man kan ikke renske ut driten på én dag, og siden Solskjær hadde det overordnede ansvaret var det åpenbart at han måtte gi seg. Etter mitt syn bør store deler av trenerapparatet kanskje vurdere å oppdatere LinkedIn-profilen sin før nyttår, det er tydelig at hva enn de har forsøkt å gjøre på treningsfeltet de siste årene A) ikke får noe utløp i kamper, eller B) spillerne er rett og slett ikke kapable til å gjennomføre taktikk og plan. Uansett hvilket alternativ som er korrekt, så er det rett og slett ikke godt nok imo.
Edit: kan legge inn alternativ C) spillerne har aktivt motarbeidet/boikottet Solskjær, men da antar jeg at de hadde blitt satt ut av laget temmelig fort.
Men god siste halvtime i går da, i det minste.
Tenk at Harry Maguire har fått den avtalen der til å se ganske god ut. Det er sykt det.Crynix skrev: ↑ons nov 24, 2021 4:14 pmTenk, det er en-og-en-kvart Andy Carroll, det!TerryMcDermott skrev: ↑søn nov 21, 2021 1:02 pm £ 44 millioner betalt ut i sluttoppgjør til managere etter Fergie sluttet. Småpenger for en klubb som United det.
Gunnar Halle med 9 mål i CL-gruppespillet for Ajax.
Får håpe han blir med på kjøpet hvis Ten Hag ender opp hos United.
Får håpe han blir med på kjøpet hvis Ten Hag ender opp hos United.
- missChance
- Innlegg: 5423
Manchester United fans didn't get the perfect outcome from football's fan-led review
The government's fan-led review into football has come up with some positive recommendations but could have gone further for Man Utd.
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... w-22267244
The government's fan-led review into football has come up with some positive recommendations but could have gone further for Man Utd.
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... w-22267244
Faktisk ikke. 35 mill pund for Carroll!! i 2011 slår det meste.Yesil skrev: ↑ons nov 24, 2021 6:56 pmTenk at Harry Maguire har fått den avtalen der til å se ganske god ut. Det er sykt det.Crynix skrev: ↑ons nov 24, 2021 4:14 pmTenk, det er en-og-en-kvart Andy Carroll, det!TerryMcDermott skrev: ↑søn nov 21, 2021 1:02 pm £ 44 millioner betalt ut i sluttoppgjør til managere etter Fergie sluttet. Småpenger for en klubb som United det.
Kommet noen signaler på når Varane kan være klar?
Må vel belage oss på Bailly - Lindelöf til helgen vel... Grøss.
Må vel belage oss på Bailly - Lindelöf til helgen vel... Grøss.
Det er litt mindre enn Man Utd betalte for Veron 10 år tidligere. Og litt over halvparten av hva dere betalte for Di Maria 3 år senere. Kan jo også slenge med Lukaku til 75 og Pogba til 90.fugletitteren skrev: ↑tor nov 25, 2021 10:21 amFaktisk ikke. 35 mill pund for Carroll!! i 2011 slår det meste.
Alt dette er horrible overganger, men ser billig ut sammenlignet med 80 for Maguire.
United betalte £28.1m for Veron, som altså er mindre enn £35m.
Enkelte klarer ikke la vær å lyve. Rart med det.
Enkelte klarer ikke la vær å lyve. Rart med det.
2001 - Veron - €42,6M
2011 - Carroll - €41M
Inflasjonsjustert blir også forskjellen ganske mye større.
Kilde: Transfermarkt.com
Sist redigert av Yesil den tor nov 25, 2021 12:57 pm, redigert 1 gang totalt.
Carroll-dealen ble heldigvis ikke så ille til slutt. Hentet inn 20mill£ av de 35, så et tap på 15mill£ var ikke det verste.
Justert for inflasjon tror jeg Yesil mente.
DiMaria og Lukaku fikk man tilbake det man betalte, så er bare Pogba og Maguire som er flopper iforhold til det de kostet egentlig.
50mill£ for AWB er nok det verste uansett. Maguire kan funke under en ny manager, men AWB er helt ubrukelig.
Ikke i utgangspunktet, da jeg går ut i fra at det var en selvfølge når han poengterte at det var i 2011.
Summen transfermarkt bruker er høyere på Veron, men inflasjonsjustert blir forskjellen stor, rundt €12-13M.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 382215.stm
Carroll £35m
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 423604.stm
Veron £28.1m
Så kan man selvsagt justere for inflasjon, eller kanskje helst se summene i sammenheng med klubbenes omsetning på kjøpstidspunktet, hvis man vil ha et helt presist bilde. Veron var sikkert dyrere for oss på det tidspunktet enn samtlige kjøp vi har gjort i moderne tid. Og sikkert dyrere enn Carroll også.
Men Veron var en verdensstjerne. Carroll var en klovn.
Carroll £35m
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 423604.stm
Veron £28.1m
Så kan man selvsagt justere for inflasjon, eller kanskje helst se summene i sammenheng med klubbenes omsetning på kjøpstidspunktet, hvis man vil ha et helt presist bilde. Veron var sikkert dyrere for oss på det tidspunktet enn samtlige kjøp vi har gjort i moderne tid. Og sikkert dyrere enn Carroll også.
Men Veron var en verdensstjerne. Carroll var en klovn.
Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?
Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.
Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.
Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
- missChance
- Innlegg: 5423
missChance skrev: ↑tor nov 25, 2021 8:46 am Manchester United fans didn't get the perfect outcome from football's fan-led review
The government's fan-led review into football has come up with some positive recommendations but could have gone further for Man Utd.
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... w-22267244
Hvorfor kjøpte ikke City? Ikke noe med prisen vel?tbb skrev: ↑tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?
Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.
Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Det andre der kan man snu på. Sett hvilken som helst stopper fra Liverpool, City eller Chelsea inn i for Maguire og Man Utd ville blitt et bedre lag. Det er jo bare å se på Varane når han har vært med, soleklart den beste stopperen.
Maguire er mildt sagt grusom, selv om man forsøker å legge alt på Solskjær nå. Selv når alt ligger tilrette for at han skal være god, har han enorme svakheter. Men klarer man å skjule disse, som England gjør ved at man ligger veldig lavt og kompakt (og knapt har plass til spillere som Sancho og Grealish pga defensive kvaliteter), så er han sannsynligvis bedre enn stoppere som ønsker å spille fotball og som ikke er fortapt hver gang det går litt fort rundt de.
Inflasjonskalkulator er nok ikke veien å gå for å få rett resultattbb skrev: ↑tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?
Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.
Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
£54,030,178.92in 2019
Inflation averaged 2.6% a year.
Så da blir det prosent av omsetning man må se på.
Inflasjon er ikke nødvendigvis KPI.MatsEn89 skrev: ↑tor nov 25, 2021 3:12 pmInflasjonskalkulator er nok ikke veien å gå for å få rett resultattbb skrev: ↑tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?
Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.
Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
£54,030,178.92in 2019
Inflation averaged 2.6% a year.
Så da blir det prosent av omsetning man må se på.
Se der ja.
Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Får håpe klubben treffer med denne da. Rangnick er vel ikke akkurat noen trofégarantist, men han kan kanskje dytte klubben i riktig retning i løpet av dette halvåret, i det minste. Spennende å se hva han kan gjøre med presspillet i dette laget.
Det kan helt sikkert vært riktig at det var prisen, men dersom City kom så langt at Pep innledet samtaler med Maguire visste de at han ikke akkurat kom til å gå for en tvistpose.Yesil skrev: ↑tor nov 25, 2021 2:51 pmHvorfor kjøpte ikke City? Ikke noe med prisen vel?tbb skrev: ↑tor nov 25, 2021 2:11 pm Uansett må Carroll ha vært vesentlig dyrere enn Maguire om man ser det opp mot en eller annen fornuftig inflasjonsjustering?
Og tross alt, Maguire var en spiller som var ønsket av både Pep (samtaler bekreftet av begge parter) og Mourinho, og trukket frem av Conte. Snart femti landskamper, og flere landslagsmål enn Carroll har kamper.
Maguire har vært fryktelig denne sesongen, men det var bred enighet om at han var vår viktigste spiller i fjor sammen med Fernandes (gjerne etter Fernandes). Og det har ikke vært lett å være midtstopper i Man Utd under OGS. I sommer kom han på turneringenslag i EM. Putt han inn i Liverpool, Chelsea eller Man City, og han ser umiddelbart ut som en veldig, veldig god midtstopper. Fordi det er han faktisk. Jeg tror knapt jeg har sett en England-kamp der han ikke har vært vesentlig bedre enn makkeren sin, John Stones, som over tid har sett svært bra ut for Man City de siste par årene.
Det andre der kan man snu på. Sett hvilken som helst stopper fra Liverpool, City eller Chelsea inn i for Maguire og Man Utd ville blitt et bedre lag. Det er jo bare å se på Varane når han har vært med, soleklart den beste stopperen.
Maguire er mildt sagt grusom, selv om man forsøker å legge alt på Solskjær nå. Selv når alt ligger tilrette for at han skal være god, har han enorme svakheter. Men klarer man å skjule disse, som England gjør ved at man ligger veldig lavt og kompakt (og knapt har plass til spillere som Sancho og Grealish pga defensive kvaliteter), så er han sannsynligvis bedre enn stoppere som ønsker å spille fotball og som ikke er fortapt hver gang det går litt fort rundt de.
Det andre du skriver er bare tull. Man City har en midtstopper som er bedre enn Maguire, og det er Dias. Påstanden din om Varane er kanskje riktig dersom du prater om nivået til Maguire i år, men ikke tidligere år.
Benytter man modellen til Statsbomb for å forsøke å finne den stopperen som er mest lik van Dijk de siste par sesongene er det Maguire som går igjen blant de som scorer høyest (tidligere var det Maguire og Ramos som gikk igjen).
Dette handler en hel del om fotballforståelse. Veldig mange sliter veldig med å forstå betydningen av arbeidsforhold når man diskuterer midtstoppere. Det er, enkelt og greit, veldig avslørende.
Var veldig fan av Rangnick tidligere, men det er som så ofte ellers slik at man blir mindre og mindre begeistret jo mer man leser. Virker som en irriterende type som har jobbet voldsomt for å få status som «pressfotballens far» (og lykkes). Litt Meulensteen-vibber.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute