Hvor havner Kjetil Knutsen?
Det ble HammerbyMoldeMoldeMolde skrev: ↑man des 06, 2021 9:42 pm Milos linket til Helsingborg…
https://fotbolldirekt.se/2020/12/13/jag ... stor-klubb
Et lite håp?
Etter det Adresseavisen forstår, er ingenting avklart ennå i trenersaken til RBK.
Slik saken står mandag, kan Milojevic reise tilbake til Stockholm denne uka uten at noen kontrakt er signert.
Etter det Adresseavisen forstår, er ingenting avklart ennå i trenersaken til RBK.
Slik saken står mandag, kan Milojevic reise tilbake til Stockholm denne uka uten at noen kontrakt er signert.
Kan være smart å se på datoen på linker.MoldeMoldeMolde skrev: ↑man des 06, 2021 9:42 pm Milos linket til Helsingborg…
https://fotbolldirekt.se/2020/12/13/jag ... stor-klubb
Nja, det at han fysisk er tilstede i Trondheim tyder nok på at de er nære. Brenner jo en del broer når du blir fotografert på flyplassen på den måten, så blir vanskelig å dra tilbake til Sverige med halen mellom beina.
Det jeg ikke forstår her er jo at KK utalte dette søndag kveld til VG:
"Koteng har foreløpig ikke besvart VGs henvendelse. Det samme gjelder Milojevic.
Knutsen har på sin side vært på Kotengs kandidatliste en lengre stund. Bergenseren var ordknapp etter 2–2 mot Brann søndag.
– Det er fordi jeg ikke har noe å formidle om. Situasjonen er helt lik som da jeg ble spurt i Trondheim og før det. Jeg kommer med informasjon når den tid er inne, sa Kjetil Knutsen til VG i Bodø søndag kveld.
Mandag kveld har han ikke besvart VGs henvendelse."
Hvorfor si dette om han hadde takket nei samme dag eller dagen før? Å takke nei til RBK påvirker jo ikke Glimts siste kamper.
"Koteng har foreløpig ikke besvart VGs henvendelse. Det samme gjelder Milojevic.
Knutsen har på sin side vært på Kotengs kandidatliste en lengre stund. Bergenseren var ordknapp etter 2–2 mot Brann søndag.
– Det er fordi jeg ikke har noe å formidle om. Situasjonen er helt lik som da jeg ble spurt i Trondheim og før det. Jeg kommer med informasjon når den tid er inne, sa Kjetil Knutsen til VG i Bodø søndag kveld.
Mandag kveld har han ikke besvart VGs henvendelse."
Hvorfor si dette om han hadde takket nei samme dag eller dagen før? Å takke nei til RBK påvirker jo ikke Glimts siste kamper.
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Jeg hadde også tenkt meg godt om og gått mange runder med meg selv for å finne ut om jeg ville meg selv så vondt at jeg signerte en avtale som gjorde meg underordnet Koteng sitt skiftende humør over tid.AxelRudi skrev: ↑man des 06, 2021 10:41 pm Det jeg ikke forstår her er jo at KK utalte dette søndag kveld til VG:
"Koteng har foreløpig ikke besvart VGs henvendelse. Det samme gjelder Milojevic.
Knutsen har på sin side vært på Kotengs kandidatliste en lengre stund. Bergenseren var ordknapp etter 2–2 mot Brann søndag.
– Det er fordi jeg ikke har noe å formidle om. Situasjonen er helt lik som da jeg ble spurt i Trondheim og før det. Jeg kommer med informasjon når den tid er inne, sa Kjetil Knutsen til VG i Bodø søndag kveld.
Mandag kveld har han ikke besvart VGs henvendelse."
Hvorfor si dette om han hadde takket nei samme dag eller dagen før? Å takke nei til RBK påvirker jo ikke Glimts siste kamper.
Jeg tror RBK med en annen styreleder enn Koteng ville vært mye mer fristende for KK. Andre styreledere blander seg ikke så inn i sport som Koteng.
På den annen side skjønner jeg også at Koteng må vise handlekraft nå, og forhandle med andre for ikke å ende opp med en ny Horneland. Sjefselskeren er jo ledig i S08, så helt håpløst stilt for kandidat til trenergjerningen er det jo ikke for Kotis
Tror Koteng er vesentlig mer hands-off på det sportslige enn folk utenfor Trøndelag får inntrykk av gitt den plassen han tar i media.
Om noe så er det eventuelt manglende involvering (og kompetanse) på det sportslige som har vært problematisk fra ledelsen sin side, og slik var det forøvrig før Koteng ble styreleder.
Om noe så er det eventuelt manglende involvering (og kompetanse) på det sportslige som har vært problematisk fra ledelsen sin side, og slik var det forøvrig før Koteng ble styreleder.
Forstår jo at Drammens kanskje ikke kan karakteriseres som verdens navle, og at man i større grad må forholde seg til "nyheter" gjengitt i tabloide papiraviser. Men meg bekjent blander ikke Koteng seg "så mye inn i sport". Styret har andre sportslige alibier. Og til informasjon: det er ikke Koteng som forhandler med evtl trenerkandidater. Det har vi sportslig leder til. Men forstår deg godt. På Marienlyst har man jo i større grad slitt med rolleblanding i apparatet. Styre, styreleder, Flo og "Drammenspatriotene".seriemester2013 skrev: ↑man des 06, 2021 11:37 pm Jeg hadde også tenkt meg godt om og gått mange runder med meg selv for å finne ut om jeg ville meg selv så vondt at jeg signerte en avtale som gjorde meg underordnet Koteng sitt skiftende humør over tid.
Jeg tror RBK med en annen styreleder enn Koteng ville vært mye mer fristende for KK. Andre styreledere blander seg ikke så inn i sport som Koteng.
På den annen side skjønner jeg også at Koteng må vise handlekraft nå, og forhandle med andre for ikke å ende opp med en ny Horneland. Sjefselskeren er jo ledig i S08, så helt håpløst stilt for kandidat til trenergjerningen er det jo ikke for Kotis
Folk uten peil har vanskelig for å lære. Det er samme greia som under Bjørnebye, som under Dorsin nå. Alle tror det handler om Koteng, hvilket er feil. Det er den samme Koteng som ikke involverer seg i spillerkjøp, foruten å godta bud utover gitte rammer. Selvfølgelig er styret (det er faktisk flere der) involvert i treneransettelser, men Koteng blir den som uttaler seg utad, selv om Dorsin er den som er på ballen ift. kartlegging og rekruttering av både spillere og trenere.Zorbeltuss skrev: ↑man des 06, 2021 11:46 pm Tror Koteng er vesentlig mer hands-off på det sportslige enn folk utenfor Trøndelag får inntrykk av gitt den plassen han tar i media.
Om noe så er det eventuelt manglende involvering (og kompetanse) på det sportslige som har vært problematisk fra ledelsen sin side, og slik var det forøvrig før Koteng ble styreleder.
Har Koteng tabbet seg ut i media? Ja, særlig ifm. sparkingen av Kåre. Ville klubben høyst sannsynligvis hatt en annerledes økonomi i dag om Koteng og Dyrhaug (som Koteng rekrutterte?) ikke hadde sitt inntog i klubben? Ja.
Kanskje et sidespor i denne tråden, men;
Jeg har ikke noe behov for å forsvare styrelederen Koteng med nebb og klør. Men han fikk sterke signaler før han ble gjenvalgt som styreleder nå i siste periode at han måtte endre på ting i egen framtoning, spesielt utad i media. Dette har han gjort. Antall kritikkverdige avgjørelser og cowboyintervju før og etter gjenvalget kan nesten ikke sammenlignes. Og det er helt riktig som det antydes at dersom noen faktisk virkelig ønsker endringer i styret, som skal påvirke klubbens sportslige valg, så er det iallefall minst 3 personer som bør kastes før det er Kotengs tur. Han er en foretningsleder som lener seg på andre styremedlemmer når det gjelder sportslig kompetanse.
Samtidig har jeg ingen problemer med å forstå at enkle hoder både i og utenfor Trøndelag ikke forstår de ulike rollene i styret, og at det for disse derfor er lett å peke på Koteng som den store stygge ulven. Ønsker man store sportslige endringer, vil det imidlertid være et gedigent villspor å starte med Koteng. Skulle han byttes med feks Ståle Gjersvold som styreleder, vil det ikke ha noen særlige konsekvenser for sport. Skulle han byttes med en person med hovedkompetanse på sport, så må noen med sterkt bedriftsledelseskompetsanse inn. Det kan være utfordrende å lokke noen med den riktige kompetansen til dette, uten at det er styrelderplassen som tilbys. Jeg tipper vi snart får en ny styreleder. Jeg tipper det blir Gjersvold. Jeg er fortsatt usikker på hva vi evt tjener på dette (bortsett fra at vi kvitter oss med en fyr alle elsker å hate).
Jeg tipper vi har sagt ja til alt KK måtte ha krevd. Han har ikke klart å bestemme seg eller gi tydelige nok signaler verken den ene eller den andre veien nå på 3-4 måneder. Da får vi nesten bare konkludere med at det er vanskelig å få KK som hovedtrener når ikke KK vil. Vi kan ikke love ting som "100 millioner til spillerkjøp". Men når det nå ikke blir KK, så vil enhver annen RBK-trener umiddelbart bli sammenlignet med hva KK kunne ha fått til, i tillegg til å sammenlignes med Eggen-epoken. Jeg tror det blir tøft å være ny RBK-trener, hvis vi ikke ser godt spill temmelig kjapt (i veldig sterk kontrast til tiden KK ville ha fått på seg til å bygge lag for fremtiden).
For noe tøys og svada. Koteng er kreft for klubben, det er heeeelt ufattelig at han skal forsvares gang på gang.
Han har nå vært styreleder for et lag som har gått fra 3 seriegull på rad til å sloss om 4plass 2 år på rad... Dette imens han har lovt utvikling som skulle ta 3 år, og koste så og så mange mill. Han lot Bjørnebye sitte for lenge, han holdt for lenge på Horneland som aldri burde vært ansatt. Det er feil på feil på feil, før man i heletatt regner inn rettsak osv.
Det er vel ingen som tror han driver dette alene, men det er kun han og bratseth igjen av styret som surret seg inn i Horneland, og når inkompetansen da fortsetter får man jaggu skifte ut de to som er igjen også, for de som kommer inn havner tydeligvis bare på samme sti som de som gikk ut. Da er det Koteng og Bratseth som styrer. Dessverre virker Espelund mest opptatt av kvinnelaget, mens Samdal så langt ikke virker sterk nok til noe som helst. Gjersvold er også et håpløst alternativ av VK sist, enhver annen hadde nok danket ut Koteng.
Nå går det også rykter om at Kotengs medieutspill denne gangen har irritert KK som ville ha ro til han hadde bestemt seg for begge klubbers del, og at det skal være sterk usikkerhet om stabiliteten i ledelsen på lerkendal som er en av hovedårsakene til at han takker nei. Hele Norge skjønner problemet med Koteng, bortsett fra en del RBK-supportere, og det er rimelig spesielt.
RBK må vendes på rot, vekk må gamle spillere veteranlaug og bakstrevere som tror de vet best "fordi det var sånn før". Inn må de som har nylig kompetanse og strategiske evner til å bygge klubb. I RBK nå så er det slik at man tror man skal konkurere bare med å finne talenter til akademiet i Trøndelag. De beste talentutviklerne i Norge mener man at finnes utrolig nok også i 3div i Trøndelag, det er helt sinnykt at ingen slår på gonggongen på brakka og spør "Unnskyld, er det noen hjemme?"
Han har nå vært styreleder for et lag som har gått fra 3 seriegull på rad til å sloss om 4plass 2 år på rad... Dette imens han har lovt utvikling som skulle ta 3 år, og koste så og så mange mill. Han lot Bjørnebye sitte for lenge, han holdt for lenge på Horneland som aldri burde vært ansatt. Det er feil på feil på feil, før man i heletatt regner inn rettsak osv.
Det er vel ingen som tror han driver dette alene, men det er kun han og bratseth igjen av styret som surret seg inn i Horneland, og når inkompetansen da fortsetter får man jaggu skifte ut de to som er igjen også, for de som kommer inn havner tydeligvis bare på samme sti som de som gikk ut. Da er det Koteng og Bratseth som styrer. Dessverre virker Espelund mest opptatt av kvinnelaget, mens Samdal så langt ikke virker sterk nok til noe som helst. Gjersvold er også et håpløst alternativ av VK sist, enhver annen hadde nok danket ut Koteng.
Nå går det også rykter om at Kotengs medieutspill denne gangen har irritert KK som ville ha ro til han hadde bestemt seg for begge klubbers del, og at det skal være sterk usikkerhet om stabiliteten i ledelsen på lerkendal som er en av hovedårsakene til at han takker nei. Hele Norge skjønner problemet med Koteng, bortsett fra en del RBK-supportere, og det er rimelig spesielt.
RBK må vendes på rot, vekk må gamle spillere veteranlaug og bakstrevere som tror de vet best "fordi det var sånn før". Inn må de som har nylig kompetanse og strategiske evner til å bygge klubb. I RBK nå så er det slik at man tror man skal konkurere bare med å finne talenter til akademiet i Trøndelag. De beste talentutviklerne i Norge mener man at finnes utrolig nok også i 3div i Trøndelag, det er helt sinnykt at ingen slår på gonggongen på brakka og spør "Unnskyld, er det noen hjemme?"
Inntrykket av at Koteng involverer seg i det sportslige stammer trolig fra den perioden han vennlig, men bestemt instruerte Horneland om hvordan laget skulle stille opp på defensivt frispark?
Koteng sitter minst 2 år på overtid, hadde han gitt seg i 2018 ville han gått av med gullstjerne i boka, men måten han så klønete håndterte sparkingen av Kåre ga noen voldsomme riper, i tillegg så valgte han selv å la seg bli kampvotert til to nye år i 2020, veteranlauget er noen nisser, men akkurat Koteng burde ha forutsetninger til å se at nok var nok. Når det er sagt så er det lite som tyder på at klubben ville ha gjort andre sportslige valg med Gjersvold som styreleder.
Jeg må innrømme at tanken på dette hjelper på humøret på tunge dager.
Mange vet ikke hva en styreleders rolle er. Har du spurt hva en rørlegger jobb er. Tror jeg alle er kapable til å svare rett.bønna1/2 skrev: ↑tir des 07, 2021 12:16 amFolk uten peil har vanskelig for å lære. Det er samme greia som under Bjørnebye, som under Dorsin nå. Alle tror det handler om Koteng, hvilket er feil. Det er den samme Koteng som ikke involverer seg i spillerkjøp, foruten å godta bud utover gitte rammer. Selvfølgelig er styret (det er faktisk flere der) involvert i treneransettelser, men Koteng blir den som uttaler seg utad, selv om Dorsin er den som er på ballen ift. kartlegging og rekruttering av både spillere og trenere.Zorbeltuss skrev: ↑man des 06, 2021 11:46 pm Tror Koteng er vesentlig mer hands-off på det sportslige enn folk utenfor Trøndelag får inntrykk av gitt den plassen han tar i media.
Om noe så er det eventuelt manglende involvering (og kompetanse) på det sportslige som har vært problematisk fra ledelsen sin side, og slik var det forøvrig før Koteng ble styreleder.
Har Koteng tabbet seg ut i media? Ja, særlig ifm. sparkingen av Kåre. Ville klubben høyst sannsynligvis hatt en annerledes økonomi i dag om Koteng og Dyrhaug (som Koteng rekrutterte?) ikke hadde sitt inntog i klubben? Ja.
Styrelederens viktigste oppgaver er å fremlegge saker for styre i styremøtene. Lede styremøtene og være styret sin representant utad. Styremedlemmene behandler sakene de får på bordet og stemmer over dem. Sakene som styret behandler er de som går utover de daglige arbeidsoppgavene til ledelsen i klubben. Styret kan gi styreleder oppgave å delta i beslutningsprosessen i enkelt sak, som for eksempel sportslig leder har som arbeidsoppgave.
Kjetil Knutsen sier det "nærmer seg nyheter fra meg"
https://www.nidaros.no/kjetil-knutsen-d ... 113-264673
Men ikke før kampen på torsdag, og da sikkert ikke før serien er avsluttet på søndag.
"- Jeg har bare hatt behov for å bruke litt tid, reflektere litt over tiden som har vært i Bodø/Glimt og hvor lenge jeg har vært her, opp mot andre ting, familiære ting, og så nærmer det seg noen nyheter fra meg også, sier Knutsen til TV2 om selve prosessen."
Kanskje det ikke blir Glimt forlengelse allikevel?
Avisa Nordland mener å vite at "Knutsen ikke skal ha informert Glimt om hva han bestemmer seg for i fremtiden. Klubber i utlandet skal fortsatt ha bergenseren på blokka."
https://www.nidaros.no/kjetil-knutsen-d ... 113-264673
Men ikke før kampen på torsdag, og da sikkert ikke før serien er avsluttet på søndag.
"- Jeg har bare hatt behov for å bruke litt tid, reflektere litt over tiden som har vært i Bodø/Glimt og hvor lenge jeg har vært her, opp mot andre ting, familiære ting, og så nærmer det seg noen nyheter fra meg også, sier Knutsen til TV2 om selve prosessen."
Kanskje det ikke blir Glimt forlengelse allikevel?
Avisa Nordland mener å vite at "Knutsen ikke skal ha informert Glimt om hva han bestemmer seg for i fremtiden. Klubber i utlandet skal fortsatt ha bergenseren på blokka."
Kanskje det ender med RBK uansett? Møtene med Milos er kun de samme møtene RBK har hatt med KK, og så taes valget neste uke?mogandisu skrev: ↑tir des 07, 2021 3:16 pm Kjetil Knutsen sier det "nærmer seg nyheter fra meg"
https://www.nidaros.no/kjetil-knutsen-d ... 113-264673
Men ikke før kampen på torsdag, og da sikkert ikke før serien er avsluttet på søndag.
"- Jeg har bare hatt behov for å bruke litt tid, reflektere litt over tiden som har vært i Bodø/Glimt og hvor lenge jeg har vært her, opp mot andre ting, familiære ting, og så nærmer det seg noen nyheter fra meg også, sier Knutsen til TV2 om selve prosessen."
Kanskje det ikke blir Glimt forlengelse allikevel?
Avisa Nordland mener å vite at "Knutsen ikke skal ha informert Glimt om hva han bestemmer seg for i fremtiden. Klubber i utlandet skal fortsatt ha bergenseren på blokka."
- Big George
- Innlegg: 7874
Virker som en klovn denne Milos. 20 kamper med Hammarby og agenten kaller han konge på Twitter
Taktisk virker han som en god fit, så kan gå OK.
Taktisk virker han som en god fit, så kan gå OK.
Hadde Stabæk fortsatt hatt IA Olsen hadde det ikke overrasket meg om han hadde gått dit.
Da er det vel strengt tatt agenten som er klovnen. Milos virker som en betraktelig mer kompetent fyr enn Horneland og Kåre men det sa man om Hareide også.
Om det går OK (dvs seriegull) så forsvinner han nok rask videre. Virker som en mann som vil opp og frem i treneryrket denne karen.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute