Manchester United

[fugletitteren]

Håper hvertfall Rangnick viser litt mer vilje til å bruke troppen nå. Bruno fortjener å bli benket. Det samme synes jeg gjelder Rashford. Vi har et par gode alternativer i form av Lingard og Donny. Kanskje Cavani nærmer seg?

Enig i at Bruno og Rashford har vært spillemessig særs skuffende siste tiden. Selvom de har levert et par viktige mål og assist.

Jeg begynner å gi opp Donny og Lingard. De kastet bort muligheten til å vise seg frem mot YB begge to. Utover at man håper at spesielt førstnevnte lykkes, de gangene han får sjansen fra start, hvor mange ganger har han egentlig imponert? Hva tilsier at han har noe i første 11ern å gjøre? Hvis han ikke får sjansen med en Bruno ute av form nå, så har det skjedd under OGS og Ragnick og da kan man jo snart stille spørsmålstegn ved om Donnyhar det seg å være en fast spiller i United.
Dommen er fortsatt der ute, men tror ikke det er helt uten grunn til at OGS og nå enn så lenge Ragnick selvom det er tidlig, ikke i større grad setter sin lit til ham.
Lingard litt det samme, men han viste jo i tillegg en elendig holdning i YB kampen. Virket jo rett og slett som han har gitt opp, og innbundet seg med at han skal til ny klubb.

6, 10, 45, 1, 1 , 4, 2.

Dette er antall minutter Donny har på de 7 kampene han har vært involvert i PL i år.

Og han var faen ikke så ræv mot Young Boys som du får det til å høres ut som. Det er som å lese hva briter skriver om han i dette kommentarfeltet.

Linken funket ikke.
Og Donny var ikke bra mot YB. Enkelt og greit.
Det som forsvarer prestasjonen var at United som lag ikke var særlig gode heller, men på et eller annet tidspunkt må han prestere noe som tilsier at han bør få flere muligheter. Forutenom en ganske god omgang mot Watford, er det veldig lite han har vist. Knapt med tid ja, men tror du OGS og Ragnick nå ikke hadde gitt ham flere muligheter om de mente han fortjente det? Tror du ikke Ragnick hadde bytter ham inn tidligere igår om han faktisk beviste noe mot YB, kanskje også en start all den tid Bruno hardt ganske dårlig. Dommen er fortsatt ute ift Ragnick og Donny, men med mindre han får flere sjanser nå ganske snart, så kan man vel begynne å undres om det er av en god grunn?

[Yesil]

Håper hvertfall Rangnick viser litt mer vilje til å bruke troppen nå. Bruno fortjener å bli benket. Det samme synes jeg gjelder Rashford. Vi har et par gode alternativer i form av Lingard og Donny. Kanskje Cavani nærmer seg?

Enig i at Bruno og Rashford har vært spillemessig særs skuffende siste tiden. Selvom de har levert et par viktige mål og assist.

Jeg begynner å gi opp Donny og Lingard. De kastet bort muligheten til å vise seg frem mot YB begge to. Utover at man håper at spesielt førstnevnte lykkes, de gangene han får sjansen fra start, hvor mange ganger har han egentlig imponert? Hva tilsier at han har noe i første 11ern å gjøre? Hvis han ikke får sjansen med en Bruno ute av form nå, så har det skjedd under OGS og Ragnick og da kan man jo snart stille spørsmålstegn ved om Donnyhar det seg å være en fast spiller i United.
Dommen er fortsatt der ute, men tror ikke det er helt uten grunn til at OGS og nå enn så lenge Ragnick selvom det er tidlig, ikke i større grad setter sin lit til ham.
Lingard litt det samme, men han viste jo i tillegg en elendig holdning i YB kampen. Virket jo rett og slett som han har gitt opp, og innbundet seg med at han skal til ny klubb.

6, 10, 45, 1, 1 , 4, 2.

Dette er antall minutter Donny har på de 7 kampene han har vært involvert i PL i år.

Og han var faen ikke så ræv mot Young Boys som du får det til å høres ut som. Det er som å lese hva briter skriver om han i dette kommentarfeltet.

Er 92 touch, 62 pasninger, 2 klareringer og 1 blokkering bra greier? Hva er det meningen at man skal få ut av denne typen stats?

[greyserpent]

Enig i at Bruno og Rashford har vært spillemessig særs skuffende siste tiden. Selvom de har levert et par viktige mål og assist.

Jeg begynner å gi opp Donny og Lingard. De kastet bort muligheten til å vise seg frem mot YB begge to. Utover at man håper at spesielt førstnevnte lykkes, de gangene han får sjansen fra start, hvor mange ganger har han egentlig imponert? Hva tilsier at han har noe i første 11ern å gjøre? Hvis han ikke får sjansen med en Bruno ute av form nå, så har det skjedd under OGS og Ragnick og da kan man jo snart stille spørsmålstegn ved om Donnyhar det seg å være en fast spiller i United.
Dommen er fortsatt der ute, men tror ikke det er helt uten grunn til at OGS og nå enn så lenge Ragnick selvom det er tidlig, ikke i større grad setter sin lit til ham.
Lingard litt det samme, men han viste jo i tillegg en elendig holdning i YB kampen. Virket jo rett og slett som han har gitt opp, og innbundet seg med at han skal til ny klubb.

6, 10, 45, 1, 1 , 4, 2.

Dette er antall minutter Donny har på de 7 kampene han har vært involvert i PL i år.

Og han var faen ikke så ræv mot Young Boys som du får det til å høres ut som. Det er som å lese hva briter skriver om han i dette kommentarfeltet.

Er 92 touch, 62 pasninger, 2 klareringer og 1 blokkering bra greier? Hva er det meningen at man skal få ut av denne typen stats?

6 tackles og 3 interceptions var mest av alle på banen. United hadde totalt 1 blokkering i hele kampen.
Så ja, dette er gode tall.

[Yesil]

6, 10, 45, 1, 1 , 4, 2.

Dette er antall minutter Donny har på de 7 kampene han har vært involvert i PL i år.

Og han var faen ikke så ræv mot Young Boys som du får det til å høres ut som. Det er som å lese hva briter skriver om han i dette kommentarfeltet.

Er 92 touch, 62 pasninger, 2 klareringer og 1 blokkering bra greier? Hva er det meningen at man skal få ut av denne typen stats?

6 tackles og 3 interceptions var mest av alle på banen. United hadde totalt 1 blokkering i hele kampen.
Så ja, dette er gode tall.

2 taklinger mer og 3 blokkeringer mindre enn Telles hadde mot Norwich. Samme antall interceptions.

Bra kamp av Telles?

[greyserpent]

Er 92 touch, 62 pasninger, 2 klareringer og 1 blokkering bra greier? Hva er det meningen at man skal få ut av denne typen stats?

6 tackles og 3 interceptions var mest av alle på banen. United hadde totalt 1 blokkering i hele kampen.
Så ja, dette er gode tall.

2 taklinger mer og 3 blokkeringer mindre enn Telles hadde mot Norwich. Samme antall interceptions.

Bra kamp av Telles?

De Gea hadde flere saves enn Donny også.

[TrueTopRed]

Ragnick vil i utgangspunktet holde ball så langt unna forsvaret som mulig, og for å få til det på best mulig måte må også frontspillerne gjøre sin del av jobben. Er vel bare Sancho som kan få delvis godkjent i går, men selv han kan virke tafatt når de andre 3 ikke er på og det blir forgjeves.

Av det man allerede har i troppen, sånn for å skape forandringer, så må nesten Cavani inn. Han og Ronaldo på topp og Sancho og De Beek i neste ledd er kanskje verdt å prøve?

[missChance]

Ser ut til at spillere som var med mot Norwich er smittet?
"The whole group who travelled to Norwich had initially tested negative but, subsequently, a small number of lateral flow tests among players and staff returned positive results."
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... e-22439566

[TrueTopRed]

Ikke konstant den beste, men uten han tror jeg det bare hadde vært torsdagskamper de siste sesongene.

Jeg trodde De Gea var done for et par år siden, men han har heldigvis løftet seg når det kommer til å luke bort tabbene. Så det hjelper veldig
Jeg er ikke hans største fan når det kommer til spill med føttene, men holder han dette nivået han har hatt spesielt i år, så er det soleklart en sollid tilgang å ha han på laget.

Han gjør også de umulige reddningene han gjorde under glansdagene igjen.

[Yesil]

6 tackles og 3 interceptions var mest av alle på banen. United hadde totalt 1 blokkering i hele kampen.
Så ja, dette er gode tall.

2 taklinger mer og 3 blokkeringer mindre enn Telles hadde mot Norwich. Samme antall interceptions.

Bra kamp av Telles?

De Gea hadde flere saves enn Donny også.

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Der har du tallene til Telles mot Norwich. God kamp?

Poenget mitt var ikke at Telles hadde ca. like gode tall. Poenget var at tallene ikke sier så mye. Er det f.eks bra å ha mange taklinger? Er 6 taklinger mye? Bra? Er dette noe Ralf ønsker at man skal gjøre mye?

[Reddington]

2 taklinger mer og 3 blokkeringer mindre enn Telles hadde mot Norwich. Samme antall interceptions.

Bra kamp av Telles?

De Gea hadde flere saves enn Donny også.

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Der har du tallene til Telles mot Norwich. God kamp?

Poenget mitt var ikke at Telles hadde ca. like gode tall. Poenget var at tallene ikke sier så mye. Er det f.eks bra å ha mange taklinger? Er 6 taklinger mye? Bra? Er dette noe Ralf ønsker at man skal gjøre mye?

Grey skriver at han mener VdB ikke var så ræva som andre får det til å høres ut som. Alt du klarer å lage en diskusjon ut av..

[Yesil]

De Gea hadde flere saves enn Donny også.

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Der har du tallene til Telles mot Norwich. God kamp?

Poenget mitt var ikke at Telles hadde ca. like gode tall. Poenget var at tallene ikke sier så mye. Er det f.eks bra å ha mange taklinger? Er 6 taklinger mye? Bra? Er dette noe Ralf ønsker at man skal gjøre mye?

Grey skriver at han mener VdB ikke var så ræva som andre får det til å høres ut som. Alt du klarer å lage en diskusjon ut av..

Helt fair det, jeg er forøvrig enig også. Om man ser bort i fra assisten.

Men tallene er jo bare tull. Svært lite/ingenting der som man kan peke på og si at "shit, det der er bra".

[fugletitteren]

De Gea hadde flere saves enn Donny også.

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Der har du tallene til Telles mot Norwich. God kamp?

Poenget mitt var ikke at Telles hadde ca. like gode tall. Poenget var at tallene ikke sier så mye. Er det f.eks bra å ha mange taklinger? Er 6 taklinger mye? Bra? Er dette noe Ralf ønsker at man skal gjøre mye?

Grey skriver at han mener VdB ikke var så ræva som andre får det til å høres ut som. Alt du klarer å lage en diskusjon ut av..

Poengene til Yesil er da ganske presise. Hva forteller egentlig disse tallene isolert sett? Om man bruker statistikken til å backe opp en argumentasjon for hvorfor man mener at Donny spilte bra mot YB, er det en ting, men tallene i seg selv forteller egentlig ganske lite. Faktum er også at Donny langt ifra leverte en bra kamp mot YB.

[Reddington]

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Der har du tallene til Telles mot Norwich. God kamp?

Poenget mitt var ikke at Telles hadde ca. like gode tall. Poenget var at tallene ikke sier så mye. Er det f.eks bra å ha mange taklinger? Er 6 taklinger mye? Bra? Er dette noe Ralf ønsker at man skal gjøre mye?

Grey skriver at han mener VdB ikke var så ræva som andre får det til å høres ut som. Alt du klarer å lage en diskusjon ut av..

Helt fair det, jeg er forøvrig enig også. Om man ser bort i fra assisten.

Men tallene er jo bare tull. Svært lite/ingenting der som man kan peke på og si at "shit, det der er bra".

Jeg så ikke kampen så kan ikke uttale meg, men kan fint se for meg at tallene underbygger en påstand om at det der ikke er en midtbanespiller som har spilt seg fullstendig ut av midtbanediskusjonen til United, som det vel ble påstått. Man behøver strengt tatt ikke være jævlig god mot YB for å holde seg varm som et midtbanealternativ for United heller, så det er ikke sikkert at det er dette tallene forteller. En del involvert, god i duellspillet, og forholdsvis treffsikker i lengderetning (3/4 longbolls må jo ikke være i lengderetning, men han evner nå i hvert fall å spille direkte)? Sies ikke noe om hvorvidt tackles/interceptions var vellykede, men det tyder jo på en spiller som forsøker å bidra med litt tilstedeværelse.

[Reddington]

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Der har du tallene til Telles mot Norwich. God kamp?

Poenget mitt var ikke at Telles hadde ca. like gode tall. Poenget var at tallene ikke sier så mye. Er det f.eks bra å ha mange taklinger? Er 6 taklinger mye? Bra? Er dette noe Ralf ønsker at man skal gjøre mye?

Grey skriver at han mener VdB ikke var så ræva som andre får det til å høres ut som. Alt du klarer å lage en diskusjon ut av..

Poengene til Yesil er da ganske presise. Hva forteller egentlig disse tallene isolert sett? Om man bruker statistikken til å backe opp en argumentasjon for hvorfor man mener at Donny spilte bra mot YB, er det en ting, men tallene i seg selv forteller egentlig ganske lite. Faktum er også at Donny langt ifra leverte en bra kamp mot YB.

Svarte Yesil over, men for å spørre deg hva som tyder på at VdB var god mot YB; aner ikke. Det er det heller ingen som har påstått. Grey påsto at han var langt ifra så udugelig som du skulle ha det til, og det kan jeg fint tro på. MEN ga han en 5er. Ingen god score det, men heller ingenting å gi opp en spiller for, tatt i betraktning hva Fred og McT har levert.

[Retnuh]

Grey skriver at han mener VdB ikke var så ræva som andre får det til å høres ut som. Alt du klarer å lage en diskusjon ut av..

Poengene til Yesil er da ganske presise. Hva forteller egentlig disse tallene isolert sett? Om man bruker statistikken til å backe opp en argumentasjon for hvorfor man mener at Donny spilte bra mot YB, er det en ting, men tallene i seg selv forteller egentlig ganske lite. Faktum er også at Donny langt ifra leverte en bra kamp mot YB.

Svarte Yesil

But why?

[fugletitteren]

Grey skriver at han mener VdB ikke var så ræva som andre får det til å høres ut som. Alt du klarer å lage en diskusjon ut av..

Poengene til Yesil er da ganske presise. Hva forteller egentlig disse tallene isolert sett? Om man bruker statistikken til å backe opp en argumentasjon for hvorfor man mener at Donny spilte bra mot YB, er det en ting, men tallene i seg selv forteller egentlig ganske lite. Faktum er også at Donny langt ifra leverte en bra kamp mot YB.

Svarte Yesil over, men for å spørre deg hva som tyder på at VdB var god mot YB; aner ikke. Det er det heller ingen som har påstått. Grey påsto at han var langt ifra så udugelig som du skulle ha det til, og det kan jeg fint tro på. MEN ga han en 5er. Ingen god score det, men heller ingenting å gi opp en spiller for, tatt i betraktning hva Fred og McT har levert.

Veldig rart å bare linke til den statistikken, uten noen videre forklaring, som et bevis for at han ikke hadde en medioker kamp.. I seg selv forteller jo den statistikken ikke stort. Som Yesil påpekte.

Nå var ikke det myntet kun på YB kampen. Men på et eller annet punkt så må det faktisk leveres noe som tilsier at han fortjener mer spilletid og videre har en fremtid i klubben. Viser der seg at selv under en ny manager, en manager hvor spillestil skulle tyde på at Donny kanskje passer bedre inn enn hos forgjengeren, at minuttene på banen fortsetter å være veldig begrenset er det vel kanskje av en grunn?

Og da, tilbake til YB kampen, så var det en ypperlig anledning til å vise seg frem, men både han og Lingard i enda større grad, tok den ikke.

[greyserpent]

Poengene til Yesil er da ganske presise. Hva forteller egentlig disse tallene isolert sett? Om man bruker statistikken til å backe opp en argumentasjon for hvorfor man mener at Donny spilte bra mot YB, er det en ting, men tallene i seg selv forteller egentlig ganske lite. Faktum er også at Donny langt ifra leverte en bra kamp mot YB.

Svarte Yesil over, men for å spørre deg hva som tyder på at VdB var god mot YB; aner ikke. Det er det heller ingen som har påstått. Grey påsto at han var langt ifra så udugelig som du skulle ha det til, og det kan jeg fint tro på. MEN ga han en 5er. Ingen god score det, men heller ingenting å gi opp en spiller for, tatt i betraktning hva Fred og McT har levert.

Veldig rart å bare linke til den statistikken, uten noen videre forklaring, som et bevis for at han ikke hadde en medioker kamp.. I seg selv forteller jo den statistikken ikke stort. Som Yesil påpekte.

Nå var ikke det myntet kun på YB kampen. Men på et eller annet punkt så må det faktisk leveres noe som tilsier at han fortjener mer spilletid og videre har en fremtid i klubben. Viser der seg at selv under en ny manager, en manager hvor spillestil skulle tyde på at Donny kanskje passer bedre inn enn hos forgjengeren, at minuttene på banen fortsetter å være veldig begrenset er det vel kanskje av en grunn?

Og da, tilbake til YB kampen, så var det en ypperlig anledning til å vise seg frem, men både han og Lingard i enda større grad, tok den ikke.

Nøyaktig hvor er det Beek spiller seg ut av flere muligheter? Denne videoen har alle berøringene hans, bortsett fra målet.
Gi meg gjerne konkrete eksempler.
Matic sender ballen til en verre plassert Beek, som flikker den videre til AWB som står og titter på stjernene. I min bok er det en større skrape på AWB og Matic enn Beek.

[Reddington]

Poengene til Yesil er da ganske presise. Hva forteller egentlig disse tallene isolert sett? Om man bruker statistikken til å backe opp en argumentasjon for hvorfor man mener at Donny spilte bra mot YB, er det en ting, men tallene i seg selv forteller egentlig ganske lite. Faktum er også at Donny langt ifra leverte en bra kamp mot YB.

Svarte Yesil over, men for å spørre deg hva som tyder på at VdB var god mot YB; aner ikke. Det er det heller ingen som har påstått. Grey påsto at han var langt ifra så udugelig som du skulle ha det til, og det kan jeg fint tro på. MEN ga han en 5er. Ingen god score det, men heller ingenting å gi opp en spiller for, tatt i betraktning hva Fred og McT har levert.

Veldig rart å bare linke til den statistikken, uten noen videre forklaring, som et bevis for at han ikke hadde en medioker kamp.. I seg selv forteller jo den statistikken ikke stort. Som Yesil påpekte.

Nå var ikke det myntet kun på YB kampen. Men på et eller annet punkt så må det faktisk leveres noe som tilsier at han fortjener mer spilletid og videre har en fremtid i klubben. Viser der seg at selv under en ny manager, en manager hvor spillestil skulle tyde på at Donny kanskje passer bedre inn enn hos forgjengeren, at minuttene på banen fortsetter å være veldig begrenset er det vel kanskje av en grunn?

Og da, tilbake til YB kampen, så var det en ypperlig anledning til å vise seg frem, men både han og Lingard i enda større grad, tok den ikke.

Hvordan linet United opp mot YB? Mata som makker til VdB sentralt? Amad på kanten og Elanga på topp? Matic som stopper? Med forbehold om at dette stemmer - er dette gode forutsetninger for å vise seg frem? Før man kan dømme VdB mener jeg at han bør få en rekke med kamper - og ikke kun være i en ordning hvor han er på audition hver tredje onsdag (med middels gode lagkamerater). Bruno har vært elendig over lengre tid nå, og kan fint forsvare en plass på benken. Gi VdB posisjonen hans i fem-seks kamper, og se hva han har å by på.

[greyserpent]

Svarte Yesil over, men for å spørre deg hva som tyder på at VdB var god mot YB; aner ikke. Det er det heller ingen som har påstått. Grey påsto at han var langt ifra så udugelig som du skulle ha det til, og det kan jeg fint tro på. MEN ga han en 5er. Ingen god score det, men heller ingenting å gi opp en spiller for, tatt i betraktning hva Fred og McT har levert.

Veldig rart å bare linke til den statistikken, uten noen videre forklaring, som et bevis for at han ikke hadde en medioker kamp.. I seg selv forteller jo den statistikken ikke stort. Som Yesil påpekte.

Nå var ikke det myntet kun på YB kampen. Men på et eller annet punkt så må det faktisk leveres noe som tilsier at han fortjener mer spilletid og videre har en fremtid i klubben. Viser der seg at selv under en ny manager, en manager hvor spillestil skulle tyde på at Donny kanskje passer bedre inn enn hos forgjengeren, at minuttene på banen fortsetter å være veldig begrenset er det vel kanskje av en grunn?

Og da, tilbake til YB kampen, så var det en ypperlig anledning til å vise seg frem, men både han og Lingard i enda større grad, tok den ikke.

Hvordan linet United opp mot YB? Mata som makker til VdB sentralt? Amad på kanten og Elanga på topp? Matic som stopper? Med forbehold om at dette stemmer - er dette gode forutsetninger for å vise seg frem? Før man kan dømme VdB mener jeg at han bør få en rekke med kamper - og ikke kun være i en ordning hvor han er på audition hver tredje onsdag (med middels gode lagkamerater). Bruno har vært elendig over lengre tid nå, og kan fint forsvare en plass på benken. Gi VdB posisjonen hans i fem-seks kamper, og se hva han har å by på.

Stor tommel.

[nometalhorse]

Både Manchester United og Aston Villa er rammet av smitteutbrudd, melder flere britiske medier søndag kveld.

The Athletic skriver at søndagens trening ble avlyst som følge av utbruddet. Tirsdagens kamp mot Brentford skal også stå i fare for å bli avlyst, melder flere medier

Samme nettsted skriver at også Aston Villa er rammet av et utbrudd, men ifølge britiske medier skal foreløpig ikke tirsdagens kamp mot Norwich stå i fare.

[Harduetforslag]

Både Manchester United og Aston Villa er rammet av smitteutbrudd, melder flere britiske medier søndag kveld.

The Athletic skriver at søndagens trening ble avlyst som følge av utbruddet. Tirsdagens kamp mot Brentford skal også stå i fare for å bli avlyst, melder flere medier

Samme nettsted skriver at også Aston Villa er rammet av et utbrudd, men ifølge britiske medier skal foreløpig ikke tirsdagens kamp mot Norwich stå i fare.

Blir vel poengtrekk

[fugletitteren]

Svarte Yesil over, men for å spørre deg hva som tyder på at VdB var god mot YB; aner ikke. Det er det heller ingen som har påstått. Grey påsto at han var langt ifra så udugelig som du skulle ha det til, og det kan jeg fint tro på. MEN ga han en 5er. Ingen god score det, men heller ingenting å gi opp en spiller for, tatt i betraktning hva Fred og McT har levert.

Veldig rart å bare linke til den statistikken, uten noen videre forklaring, som et bevis for at han ikke hadde en medioker kamp.. I seg selv forteller jo den statistikken ikke stort. Som Yesil påpekte.

Nå var ikke det myntet kun på YB kampen. Men på et eller annet punkt så må det faktisk leveres noe som tilsier at han fortjener mer spilletid og videre har en fremtid i klubben. Viser der seg at selv under en ny manager, en manager hvor spillestil skulle tyde på at Donny kanskje passer bedre inn enn hos forgjengeren, at minuttene på banen fortsetter å være veldig begrenset er det vel kanskje av en grunn?

Og da, tilbake til YB kampen, så var det en ypperlig anledning til å vise seg frem, men både han og Lingard i enda større grad, tok den ikke.

Bruno har vært elendig over lengre tid nå, og kan fint forsvare en plass på benken. Gi VdB posisjonen hans i fem-seks kamper, og se hva han har å by på.

Bruno og Rashford har vært ganske skrekkelige i det siste, selvom de har levert et par mål og assists. Var også her diskusjonen startet før den skled litt ut. Helt enig i at om Donny skal ha noen sjanse til å ha en fremtid i denne klubben, bør han få noen kamper fremover nå all den tid Bruno er ganske ute av det.
Så vil jo tiden fremover vise om Ragnick mener at Donny fortjener disse mulighetene. Prestasjonen mot YB var i hvertfall ikke av et kalber som tilsier at han skulle spille seg inn i neste 11er og det gjorde han da heller ikke.
Vi får se, Donny burde passe inn i Ragnick sitt system om Bruno trenger/bør få noen kamper på benk. Spørsmålet om Ragnick stoler på Donny står fortsatt åpent.

[fugletitteren]

Svarte Yesil over, men for å spørre deg hva som tyder på at VdB var god mot YB; aner ikke. Det er det heller ingen som har påstått. Grey påsto at han var langt ifra så udugelig som du skulle ha det til, og det kan jeg fint tro på. MEN ga han en 5er. Ingen god score det, men heller ingenting å gi opp en spiller for, tatt i betraktning hva Fred og McT har levert.

Veldig rart å bare linke til den statistikken, uten noen videre forklaring, som et bevis for at han ikke hadde en medioker kamp.. I seg selv forteller jo den statistikken ikke stort. Som Yesil påpekte.

Nå var ikke det myntet kun på YB kampen. Men på et eller annet punkt så må det faktisk leveres noe som tilsier at han fortjener mer spilletid og videre har en fremtid i klubben. Viser der seg at selv under en ny manager, en manager hvor spillestil skulle tyde på at Donny kanskje passer bedre inn enn hos forgjengeren, at minuttene på banen fortsetter å være veldig begrenset er det vel kanskje av en grunn?

Og da, tilbake til YB kampen, så var det en ypperlig anledning til å vise seg frem, men både han og Lingard i enda større grad, tok den ikke.

Nøyaktig hvor er det Beek spiller seg ut av flere muligheter? Denne videoen har alle berøringene hans, bortsett fra målet.
Gi meg gjerne konkrete eksempler.
Matic sender ballen til en verre plassert Beek, som flikker den videre til AWB som står og titter på stjernene. I min bok er det en større skrape på AWB og Matic enn Beek.

Så gjennom videoen, noen helt fine involveringer der altså, men om du mener den motbeviser at Donny ikke leverte en under pari kamp er jeg totalt uenig.
Involveringen ved målet kan skylden deles på Donny, Matic og AWB, enig det. Aldri påstått noe annet heller, eller trukket inn akkurat den involveringen. Faktum er bare at det han leverte var skuffende totalt sett. Og ja, jeg har allerede poengtert at det at United som lag leverte dårlig selvsagt er en stor del av totalbilde. Derfor har jeg heller ikke pinnet min mening om at tiden for Donny sakte begynner å renne ut på YB kampen isolert sett, som plutselig ble sentrert rundt.
For det første, så gjelder det å bruke de mulighetene man får, for det må da være en forklaring til hvorfor de var begrenset under OGS og enn så lenge er begrenset under Ragnick. I hvertfall all den tid f.eks Bruno er totlt ute av det, men blir foretrukket.
Samtidig, så tviler jeg på at med mindre han får mere spilletid, at han blir etter denne sesongen. Forståelig nok.


Lite hadde gledet meg mer enn om Donny skulle få det til, og vise seg å bli en asset resten av sesongen, men enn så lenge ser muligheten begrenset ut og de gangene han får sjansen imponerer han ikke nevneverdig heller.

[Crynix]

Veldig rart å bare linke til den statistikken, uten noen videre forklaring, som et bevis for at han ikke hadde en medioker kamp.. I seg selv forteller jo den statistikken ikke stort. Som Yesil påpekte.

Nå var ikke det myntet kun på YB kampen. Men på et eller annet punkt så må det faktisk leveres noe som tilsier at han fortjener mer spilletid og videre har en fremtid i klubben. Viser der seg at selv under en ny manager, en manager hvor spillestil skulle tyde på at Donny kanskje passer bedre inn enn hos forgjengeren, at minuttene på banen fortsetter å være veldig begrenset er det vel kanskje av en grunn?

Og da, tilbake til YB kampen, så var det en ypperlig anledning til å vise seg frem, men både han og Lingard i enda større grad, tok den ikke.

Nøyaktig hvor er det Beek spiller seg ut av flere muligheter? Denne videoen har alle berøringene hans, bortsett fra målet.
Gi meg gjerne konkrete eksempler.
Matic sender ballen til en verre plassert Beek, som flikker den videre til AWB som står og titter på stjernene. I min bok er det en større skrape på AWB og Matic enn Beek.

Så gjennom videoen, noen helt fine involveringer der altså, men om du mener den motbeviser at Donny ikke leverte en under pari kamp er jeg totalt uenig.
Involveringen ved målet kan skylden deles på Donny, Matic og AWB, enig det. Aldri påstått noe annet heller, eller trukket inn akkurat den involveringen. Faktum er bare at det han leverte var skuffende totalt sett. Og ja, jeg har allerede poengtert at det at United som lag leverte dårlig selvsagt er en stor del av totalbilde. Derfor har jeg heller ikke pinnet min mening om at tiden for Donny sakte begynner å renne ut på YB kampen isolert sett, som plutselig ble sentrert rundt.
For det første, så gjelder det å bruke de mulighetene man får, for det må da være en forklaring til hvorfor de var begrenset under OGS og enn så lenge er begrenset under Ragnick. I hvertfall all den tid f.eks Bruno er totlt ute av det, men blir foretrukket.
Samtidig, så tviler jeg på at med mindre han får mere spilletid, at han blir etter denne sesongen. Forståelig nok.


Lite hadde gledet meg mer enn om Donny skulle få det til, og vise seg å bli en asset resten av sesongen, men enn så lenge ser muligheten begrenset ut og de gangene han får sjansen imponerer han ikke nevneverdig heller.

Samtidig er det greit å se på omstendighetene her også. Donny var en av mange på banen mot YB med minimalt antall minutter i beina denne sesongen, og en kan trygt si det var et klink b-lag. Et b-lag som attpåtil har hatt én uke med ny manager, med en litt annerledes approach til hvordan fotball skal spilles. Jeg synes totalt sett Donny var en av våre bedre i den kampen, uten at han var spesielt god. En midt-på-treet-kamp, som det som oftest er med Donny. Men husk nå på hvem han spiller med utpå der også.

Når det gjelde baklengsen er jeg enig i at det er skylddeling som blir mest fair. Matic burde aldri spilt til Donny, og Donny burde aldri spilt til AWB, som ikke følger med for fem flate øre. At det er følgefeil frifinner ikke Donny noe mindre spør du meg, og det er nok også grunnen til at MEN gav 5 og ikke 6.

Jeg synes Donny fortjener en mulighet eller tre fremover på bekostning av Bruno. Ikke fordi Donny har spilt seg inn i laget, men fordi Bruno har spilt seg ut. Det samme gjelder Rashford. Begge spiller til 3-4 for tiden.

[Mjordan23]

Nøyaktig hvor er det Beek spiller seg ut av flere muligheter? Denne videoen har alle berøringene hans, bortsett fra målet.
Gi meg gjerne konkrete eksempler.
Matic sender ballen til en verre plassert Beek, som flikker den videre til AWB som står og titter på stjernene. I min bok er det en større skrape på AWB og Matic enn Beek.

Så gjennom videoen, noen helt fine involveringer der altså, men om du mener den motbeviser at Donny ikke leverte en under pari kamp er jeg totalt uenig.
Involveringen ved målet kan skylden deles på Donny, Matic og AWB, enig det. Aldri påstått noe annet heller, eller trukket inn akkurat den involveringen. Faktum er bare at det han leverte var skuffende totalt sett. Og ja, jeg har allerede poengtert at det at United som lag leverte dårlig selvsagt er en stor del av totalbilde. Derfor har jeg heller ikke pinnet min mening om at tiden for Donny sakte begynner å renne ut på YB kampen isolert sett, som plutselig ble sentrert rundt.
For det første, så gjelder det å bruke de mulighetene man får, for det må da være en forklaring til hvorfor de var begrenset under OGS og enn så lenge er begrenset under Ragnick. I hvertfall all den tid f.eks Bruno er totlt ute av det, men blir foretrukket.
Samtidig, så tviler jeg på at med mindre han får mere spilletid, at han blir etter denne sesongen. Forståelig nok.


Lite hadde gledet meg mer enn om Donny skulle få det til, og vise seg å bli en asset resten av sesongen, men enn så lenge ser muligheten begrenset ut og de gangene han får sjansen imponerer han ikke nevneverdig heller.

Samtidig er det greit å se på omstendighetene her også. Donny var en av mange på banen mot YB med minimalt antall minutter i beina denne sesongen, og en kan trygt si det var et klink b-lag. Et b-lag som attpåtil har hatt én uke med ny manager, med en litt annerledes approach til hvordan fotball skal spilles. Jeg synes totalt sett Donny var en av våre bedre i den kampen, uten at han var spesielt god. En midt-på-treet-kamp, som det som oftest er med Donny. Men husk nå på hvem han spiller med utpå der også.

Når det gjelde baklengsen er jeg enig i at det er skylddeling som blir mest fair. Matic burde aldri spilt til Donny, og Donny burde aldri spilt til AWB, som ikke følger med for fem flate øre. At det er følgefeil frifinner ikke Donny noe mindre spør du meg, og det er nok også grunnen til at MEN gav 5 og ikke 6.

Jeg synes Donny fortjener en mulighet eller tre fremover på bekostning av Bruno. Ikke fordi Donny har spilt seg inn i laget, men fordi Bruno har spilt seg ut. Det samme gjelder Rashford. Begge spiller til 3-4 for tiden.

Enig, at Donny liksom spilte seg ut av laget med den prestasjonen blir ganske feil å påstå. Bare se hva Fred og McTominay f.eks leverer å håpløse feilpasninger til tider og uten at det får større konsekvenser for deres startplass, betenkelig etter min mening.
Angående baklengs så starter jo det hele med en håpløs heading av AWB innover i banen som YB vinner ballen på, bare for å ta hele forløpet til målet.

Dog usikker på om det er riktig å sette Donny i Brunos posisjon, han slår meg ikke som en tier.

[Lezah]

Tar gjerne DVB inn for Bruno og MG inn for Rash neste kamp. Når det måtte være...

[Harduetforslag]

Slik Bruno og Rashford presterer om dagen så er det liten tvil om at begge to burde plasseres på benken, og at Donny/Greenwood burde få muligheten til å overta plassene i lagoppstillingen. Da må man nesten la de få en skikkelig mulighet, ergo starte de neste 2-3 kampene og se hvordan det utvikler seg.

Kan jo selvsagt hende at det er noe bak kulissene, f.eks prestasjon og innsats på trening, som forklarer mangelen på muligheter, men nå må man nesten sende et klart signal til Bruno, spesielt Rashford, at nivået må løftes betraktelig.

[Crynix]

Så gjennom videoen, noen helt fine involveringer der altså, men om du mener den motbeviser at Donny ikke leverte en under pari kamp er jeg totalt uenig.
Involveringen ved målet kan skylden deles på Donny, Matic og AWB, enig det. Aldri påstått noe annet heller, eller trukket inn akkurat den involveringen. Faktum er bare at det han leverte var skuffende totalt sett. Og ja, jeg har allerede poengtert at det at United som lag leverte dårlig selvsagt er en stor del av totalbilde. Derfor har jeg heller ikke pinnet min mening om at tiden for Donny sakte begynner å renne ut på YB kampen isolert sett, som plutselig ble sentrert rundt.
For det første, så gjelder det å bruke de mulighetene man får, for det må da være en forklaring til hvorfor de var begrenset under OGS og enn så lenge er begrenset under Ragnick. I hvertfall all den tid f.eks Bruno er totlt ute av det, men blir foretrukket.
Samtidig, så tviler jeg på at med mindre han får mere spilletid, at han blir etter denne sesongen. Forståelig nok.


Lite hadde gledet meg mer enn om Donny skulle få det til, og vise seg å bli en asset resten av sesongen, men enn så lenge ser muligheten begrenset ut og de gangene han får sjansen imponerer han ikke nevneverdig heller.

Samtidig er det greit å se på omstendighetene her også. Donny var en av mange på banen mot YB med minimalt antall minutter i beina denne sesongen, og en kan trygt si det var et klink b-lag. Et b-lag som attpåtil har hatt én uke med ny manager, med en litt annerledes approach til hvordan fotball skal spilles. Jeg synes totalt sett Donny var en av våre bedre i den kampen, uten at han var spesielt god. En midt-på-treet-kamp, som det som oftest er med Donny. Men husk nå på hvem han spiller med utpå der også.

Når det gjelde baklengsen er jeg enig i at det er skylddeling som blir mest fair. Matic burde aldri spilt til Donny, og Donny burde aldri spilt til AWB, som ikke følger med for fem flate øre. At det er følgefeil frifinner ikke Donny noe mindre spør du meg, og det er nok også grunnen til at MEN gav 5 og ikke 6.

Jeg synes Donny fortjener en mulighet eller tre fremover på bekostning av Bruno. Ikke fordi Donny har spilt seg inn i laget, men fordi Bruno har spilt seg ut. Det samme gjelder Rashford. Begge spiller til 3-4 for tiden.

Enig, at Donny liksom spilte seg ut av laget med den prestasjonen blir ganske feil å påstå. Bare se hva Fred og McTominay f.eks leverer å håpløse feilpasninger til tider og uten at det får større konsekvenser for deres startplass, betenkelig etter min mening.
Angående baklengs så starter jo det hele med en håpløs heading av AWB innover i banen som YB vinner ballen på, bare for å ta hele forløpet til målet.

Dog usikker på om det er riktig å sette Donny i Brunos posisjon, han slår meg ikke som en tier.

Bruno har ligget ute mot kanten i en 4-2-2-2 under RR. Tipper Donny passer fint der.

[Reddington]

Da er også denne sesongen over i mars.

Fantastisk.

[HeskeyTime]

Har vi noensinne vært heldig med en trekning? Så ser man de andre fuckings PL-lagene og hvem dem får.

Var ikke engang i bolla for motstander til Atletico, rigga.