Vålerenga Fotball - Klubbtråd

[Deila]

Akkurat når det gjelder de to så tror jeg vi kan gi Glimt æren for å gjøre de gode enn å gi oss skylda for å gjøre de dårlige. Azemi har ikke opplevd mye suksess etter at han forlott oss.

Azemi var jo relativt god i Tromsø også, men det er et poeng at Bodø/Glimt har et så godt system at de får ut potensialet til spillerne sine. Det er enklere å spille for et lag og et system som fungerer. Når det gjelder Layouni så handler det vel litt for vår del om å hente spillere som faktisk passer inn i laget også. Layouni burde vel spille for et lag som får mye bakrom.

Evt at han må spille for et lag hvor ballen faktisk spilles i bakrom. Det gjøres det ikke hos oss. Der skal der kjæles med kula til absolutt alle inklusive treneren til motstanderen har rukket å parkere seg på riktig banehalvdel

Ja enig, jeg nevner det vel også i siste setning der om du tenker på Layouni. Det er heller ikke en lett jobb å være spiss i VIF.. Sånn sett putta Udahl ganske mange mål på relativt får sjanser. En ekte målsnik.

[Henningsen]

Hva skal vi med Strand? Han følger profilen med å være i nærheten av 30 år, riktignok. Den latterlige profilen.

Vi har fire mulige indreløpere (Christensen,Bjørdal,Holm og Sahraoui) som fighter om to plasser. Hva skal vi med enda en som attpåtil er uten videresalgspotensial. Blir helt matt

Om du ser på de 4 du nevner så ser du en snittalder et sted i første halvdel av tyveårene. Enga skal ikke legge om profilen sin, men skriker etter rutine og ledere. Det er helt nødvendig for å ta neste skritt (hva det vil si, er kanskje en enda tryggere 7.plass )

Om petter strand er rett mann vet jeg sannelig ikke, har ikke akkurat fulgt med på han. Hestad inn hadde unektelig vært spennende, men høres veeeldig dyrt ut.

[Taururu]

Hva skal vi med Strand? Han følger profilen med å være i nærheten av 30 år, riktignok. Den latterlige profilen.

Vi har fire mulige indreløpere (Christensen,Bjørdal,Holm og Sahraoui) som fighter om to plasser. Hva skal vi med enda en som attpåtil er uten videresalgspotensial. Blir helt matt

Om du ser på de 4 du nevner så ser du en snittalder et sted i første halvdel av tyveårene. Enga skal ikke legge om profilen sin, men skriker etter rutine og ledere. Det er helt nødvendig for å ta neste skritt (hva det vil si, er kanskje en enda tryggere 7.plass )

Om petter strand er rett mann vet jeg sannelig ikke, har ikke akkurat fulgt med på han. Hestad inn hadde unektelig vært spennende, men høres veeeldig dyrt ut.

Bjørdal er straks 25 ,vært utenlandsproff i Sverige, England og Belgia, samt nesten 100 eliteseriekamper. Er ikke det rutine vet ikke jeg. Man må da ikke være grå i håret og i 30-årene for å kunne være betegnet som rutinert.

At grunnen til 7.plasser er mangel på ledere og rutine er rett og slett bare svada. Vi må finne/bruke spillere med utviklingspotensial og helst minst en spissferdighet. Også må vi ha en spillestil som gjør at vi ikke kun slår støtte/tveroverpasninger.

[Everenga]

Petter Strand er definisjonen på middelmådighet. Å bruke penger på spillere av hans kaliber er å gi opp alt av medaljeambisjoner.

[dzk]

Ville i så fall ikke vært første gang en spiller ser ut som en potetsekk umiddelbart etter de snører på skoene i VIF. Både Layouni og Azemi så ut som en million dollars i Glimt. I VIF derimot som to stk potetsekker.

Akkurat når det gjelder de to så tror jeg vi kan gi Glimt æren for å gjøre de gode enn å gi oss skylda for å gjøre de dårlige. Azemi har ikke opplevd mye suksess etter at han forlott oss.

Azemi var jo relativt god i Tromsø også, men det er et poeng at Bodø/Glimt har et så godt system at de får ut potensialet til spillerne sine. Det er enklere å spille for et lag og et system som fungerer. Når det gjelder Layouni så handler det vel litt for vår del om å hente spillere som faktisk passer inn i laget også. Layouni burde vel spille for et lag som får mye bakrom.

Azemi var god på det første utlånet til Tromsø. Det andre utlånet var vel ikke så mye å skryte av og i Stabæk har han vært helt grusomt.

Jeg var veldig skeptisk til Layouni akkurat av den årsaken, skjønte ikke hvorfor en klubb som ikke tar kontringer hentet en slik spiller. Fikk svar tilbake at han hadde mer å by på enn bare kontringer..

[Everenga]

Akkurat når det gjelder de to så tror jeg vi kan gi Glimt æren for å gjøre de gode enn å gi oss skylda for å gjøre de dårlige. Azemi har ikke opplevd mye suksess etter at han forlott oss.

Azemi var jo relativt god i Tromsø også, men det er et poeng at Bodø/Glimt har et så godt system at de får ut potensialet til spillerne sine. Det er enklere å spille for et lag og et system som fungerer. Når det gjelder Layouni så handler det vel litt for vår del om å hente spillere som faktisk passer inn i laget også. Layouni burde vel spille for et lag som får mye bakrom.

Azemi var god på det første utlånet til Tromsø. Det andre utlånet var vel ikke så mye å skryte av og i Stabæk har han vært helt grusomt.

Jeg var veldig skeptisk til Layouni akkurat av den årsaken, skjønte ikke hvorfor en klubb som ikke tar kontringer hentet en slik spiller. Fikk svar tilbake at han hadde mer å by på enn bare kontringer..

Layouni i Enga er som Usain Bolt på ankeretappen i skiskytterstafett.

[JackBlack]

Eirik Hestad til Vålerenga hadde vært krembolle da.
Tar ryktene fra Molde leieren angående prisen med knusende ro. De bruker sjelden til aldri å stemme. Ref Tobias Christensen.

[Henningsen]

Hva skal vi med Strand? Han følger profilen med å være i nærheten av 30 år, riktignok. Den latterlige profilen.

Vi har fire mulige indreløpere (Christensen,Bjørdal,Holm og Sahraoui) som fighter om to plasser. Hva skal vi med enda en som attpåtil er uten videresalgspotensial. Blir helt matt

Om du ser på de 4 du nevner så ser du en snittalder et sted i første halvdel av tyveårene. Enga skal ikke legge om profilen sin, men skriker etter rutine og ledere. Det er helt nødvendig for å ta neste skritt (hva det vil si, er kanskje en enda tryggere 7.plass )

Om petter strand er rett mann vet jeg sannelig ikke, har ikke akkurat fulgt med på han. Hestad inn hadde unektelig vært spennende, men høres veeeldig dyrt ut.

Bjørdal er straks 25 ,vært utenlandsproff i Sverige, England og Belgia, samt nesten 100 eliteseriekamper. Er ikke det rutine vet ikke jeg. Man må da ikke være grå i håret og i 30-årene for å kunne være betegnet som rutinert.

At grunnen til 7.plasser er mangel på ledere og rutine er rett og slett bare svada. Vi må finne/bruke spillere med utviklingspotensial og helst minst en spissferdighet. Også må vi ha en spillestil som gjør at vi ikke kun slår støtte/tveroverpasninger.

Bjørdal er den eldste av indreløperne med god margin. Klubben har sagt vi ser etter rutinerte spillere i alderen 25-30, at du velger å si grå hår og i 30 årene får stå for din regning, det stemmer ikke med uttalelsene til klubben. Vi trenger definitivt rutine inn, noe klubben er tydelige på. Synes Fagermo svarer greit for seg på en del punkter og jeg kjøper en del av argumentene han kommer med. Jeg regner med at de har langt bedre greie på dette enn de fleste på et diskussjonsforum.
Man kan ikke bare ha utviklingsspillere i stallen, det må være en god mix i en prestasjonsgruppe.
Årsaken til mye spill bakover og på tvers er sikkert sammensatt, men bevegelse foran ballfører, og spesielt flere samtidige bevegelser er noe jeg har irritert meg over som tilskuer.

[Taururu]

Om du ser på de 4 du nevner så ser du en snittalder et sted i første halvdel av tyveårene. Enga skal ikke legge om profilen sin, men skriker etter rutine og ledere. Det er helt nødvendig for å ta neste skritt (hva det vil si, er kanskje en enda tryggere 7.plass )

Om petter strand er rett mann vet jeg sannelig ikke, har ikke akkurat fulgt med på han. Hestad inn hadde unektelig vært spennende, men høres veeeldig dyrt ut.

Bjørdal er straks 25 ,vært utenlandsproff i Sverige, England og Belgia, samt nesten 100 eliteseriekamper. Er ikke det rutine vet ikke jeg. Man må da ikke være grå i håret og i 30-årene for å kunne være betegnet som rutinert.

At grunnen til 7.plasser er mangel på ledere og rutine er rett og slett bare svada. Vi må finne/bruke spillere med utviklingspotensial og helst minst en spissferdighet. Også må vi ha en spillestil som gjør at vi ikke kun slår støtte/tveroverpasninger.

Bjørdal er den eldste av indreløperne med god margin. Klubben har sagt vi ser etter rutinerte spillere i alderen 25-30, at du velger å si grå hår og i 30 årene får stå for din regning, det stemmer ikke med uttalelsene til klubben. Vi trenger definitivt rutine inn, noe klubben er tydelige på. Synes Fagermo svarer greit for seg på en del punkter og jeg kjøper en del av argumentene han kommer med. Jeg regner med at de har langt bedre greie på dette enn de fleste på et diskussjonsforum.
Man kan ikke bare ha utviklingsspillere i stallen, det må være en god mix i en prestasjonsgruppe.
Årsaken til mye spill bakover og på tvers er sikkert sammensatt, men bevegelse foran ballfører, og spesielt flere samtidige bevegelser er noe jeg har irritert meg over som tilskuer.

Det er jo stort sett blitt hentet i denne aldersgruppen under Fagermo. Layouni, Kjartansson, Oldrup, dansken, Zuta, Hedenstad. Det er jo dette som har vært kjernen hele tiden. Bjørdal var vel 23 år når han ble hentet og har vært den mest suksessfulle. De som er/har vært nøkkelspillere under Fagermo er Dønnum og Sahraoui. De var ikke akkurat hentet inn som "rutinerte"
Vi må tenke helt annerledes.

Når det gjelder spillestil er jeg helt enig.

[Henningsen]

Bjørdal er straks 25 ,vært utenlandsproff i Sverige, England og Belgia, samt nesten 100 eliteseriekamper. Er ikke det rutine vet ikke jeg. Man må da ikke være grå i håret og i 30-årene for å kunne være betegnet som rutinert.

At grunnen til 7.plasser er mangel på ledere og rutine er rett og slett bare svada. Vi må finne/bruke spillere med utviklingspotensial og helst minst en spissferdighet. Også må vi ha en spillestil som gjør at vi ikke kun slår støtte/tveroverpasninger.

Bjørdal er den eldste av indreløperne med god margin. Klubben har sagt vi ser etter rutinerte spillere i alderen 25-30, at du velger å si grå hår og i 30 årene får stå for din regning, det stemmer ikke med uttalelsene til klubben. Vi trenger definitivt rutine inn, noe klubben er tydelige på. Synes Fagermo svarer greit for seg på en del punkter og jeg kjøper en del av argumentene han kommer med. Jeg regner med at de har langt bedre greie på dette enn de fleste på et diskussjonsforum.
Man kan ikke bare ha utviklingsspillere i stallen, det må være en god mix i en prestasjonsgruppe.
Årsaken til mye spill bakover og på tvers er sikkert sammensatt, men bevegelse foran ballfører, og spesielt flere samtidige bevegelser er noe jeg har irritert meg over som tilskuer.

Det er jo stort sett blitt hentet i denne aldersgruppen under Fagermo. Layouni, Kjartansson, Oldrup, dansken, Zuta, Hedenstad. Det er jo dette som har vært kjernen hele tiden. Bjørdal var vel 23 år når han ble hentet og har vært den mest suksessfulle. De som er/har vært nøkkelspillere under Fagermo er Dønnum og Sahraoui. De var ikke akkurat hentet inn som "rutinerte"
Vi må tenke helt annerledes.

Når det gjelder spillestil er jeg helt enig.

Hvordan mener du vi må tenke? (spør av nysgjerrighet og ikke for å kverulere)

Det er i tillegg til de som er hentet, bydd på en del andre spillere som vi ikke har fått tilslag på. Og det satses bra på egne talenter, og for en gangs skyld gikk vi i pluss.
Men ja, vi trenger resultater over tid for å kunne bli den klubben enga burde være.

[Taururu]

Bjørdal er den eldste av indreløperne med god margin. Klubben har sagt vi ser etter rutinerte spillere i alderen 25-30, at du velger å si grå hår og i 30 årene får stå for din regning, det stemmer ikke med uttalelsene til klubben. Vi trenger definitivt rutine inn, noe klubben er tydelige på. Synes Fagermo svarer greit for seg på en del punkter og jeg kjøper en del av argumentene han kommer med. Jeg regner med at de har langt bedre greie på dette enn de fleste på et diskussjonsforum.
Man kan ikke bare ha utviklingsspillere i stallen, det må være en god mix i en prestasjonsgruppe.
Årsaken til mye spill bakover og på tvers er sikkert sammensatt, men bevegelse foran ballfører, og spesielt flere samtidige bevegelser er noe jeg har irritert meg over som tilskuer.

Det er jo stort sett blitt hentet i denne aldersgruppen under Fagermo. Layouni, Kjartansson, Oldrup, dansken, Zuta, Hedenstad. Det er jo dette som har vært kjernen hele tiden. Bjørdal var vel 23 år når han ble hentet og har vært den mest suksessfulle. De som er/har vært nøkkelspillere under Fagermo er Dønnum og Sahraoui. De var ikke akkurat hentet inn som "rutinerte"
Vi må tenke helt annerledes.

Når det gjelder spillestil er jeg helt enig.

Hvordan mener du vi må tenke? (spør av nysgjerrighet og ikke for å kverulere)

Det er i tillegg til de som er hentet, bydd på en del andre spillere som vi ikke har fått tilslag på. Og det satses bra på egne talenter, og for en gangs skyld gikk vi i pluss.
Men ja, vi trenger resultater over tid for å kunne bli den klubben enga burde være.

Satse på unge spillere, ja og fremtiden er så lys. Det har jeg hørt i så mange år. Husker det var prat om dette tilbake i gullsesongen i 2005. Jeg venter fortsatt på de spillerne, men de er jo i 30-årene nå.

Vi må ha en spillestil hvor prinsippet er spill i lengeretning. Flere og samtidig bevegelser foran ballfører. Starte bevegelser i forkant av neste situasjonen, dette er vel noe N.A.Eggen snakket og praktiserte hele tiden. Bodø/Glimt er egentlig et godt eksempel og som vi bør lære av. Dette må ligge i grunnen.

Så må vi hente spillere som passer inn. Tåler stor treningsmengde og har muligheter for å utvikle potensialet sitt til en eller flere ekstreme ferdigheter. Det må være unge og fremadstormende (25 år bør være en maksalder når spillere hentes inn) spillere. De finnes i de tre øverste divisjoner. Det finnes haugevis av talent i Oslo.

To kjappe eksempler: Zafeiris som har vært strålende i Grorud (var i Vålerengasystemet) går nå til Haugesund. Han skulle vært vårt sentrale midtbanespiller. Blir 19 år og hadde potensialet til å være en gullgruve på sikt. Oscar Aga blir 21 år, strålende i Grorud og Obos. Han skulle vært vår spiss nå, men går til svensk fotball. Potensiell gullgruve. Kåffa har to unge stoppere, hvor minst en av de nemlig Taaje kunne gått rett inn i Vålerenga og vært en hit i ES (den andre Kil Olsen ikke langt unna). Aner ikke om de er vurdert en gang. Sånn kan jeg fortsette med Skeid osv. Oslo er i seg selv et episenter i Norge av fotballtalenter. Vi trenger ikke å kaste bort penger på å kjøpe middelmådige spillere på snart 30 år fra andre lag i Norge eller andre internasjonale ligaer

[Everenga]

Bjørdal er den eldste av indreløperne med god margin. Klubben har sagt vi ser etter rutinerte spillere i alderen 25-30, at du velger å si grå hår og i 30 årene får stå for din regning, det stemmer ikke med uttalelsene til klubben. Vi trenger definitivt rutine inn, noe klubben er tydelige på. Synes Fagermo svarer greit for seg på en del punkter og jeg kjøper en del av argumentene han kommer med. Jeg regner med at de har langt bedre greie på dette enn de fleste på et diskussjonsforum.
Man kan ikke bare ha utviklingsspillere i stallen, det må være en god mix i en prestasjonsgruppe.
Årsaken til mye spill bakover og på tvers er sikkert sammensatt, men bevegelse foran ballfører, og spesielt flere samtidige bevegelser er noe jeg har irritert meg over som tilskuer.

Det er jo stort sett blitt hentet i denne aldersgruppen under Fagermo. Layouni, Kjartansson, Oldrup, dansken, Zuta, Hedenstad. Det er jo dette som har vært kjernen hele tiden. Bjørdal var vel 23 år når han ble hentet og har vært den mest suksessfulle. De som er/har vært nøkkelspillere under Fagermo er Dønnum og Sahraoui. De var ikke akkurat hentet inn som "rutinerte"
Vi må tenke helt annerledes.

Når det gjelder spillestil er jeg helt enig.

Hvordan mener du vi må tenke? (spør av nysgjerrighet og ikke for å kverulere)

Det er i tillegg til de som er hentet, bydd på en del andre spillere som vi ikke har fått tilslag på. Og det satses bra på egne talenter, og for en gangs skyld gikk vi i pluss.
Men ja, vi trenger resultater over tid for å kunne bli den klubben enga burde være.

Vi kommer aldri til å bli den klubben vi burde være så lenge man er villige til å hive penger etter spillere som ikke hever laget eller har potensiale til å gjøre det i framtiden. Bare tanken på at klubben har en strategi der Petter Strand fortoner seg som en brikke som kan passe gjør meg så utrolig uinteressert i hva sesongen bringer.

[Deila]

Dokken er på vei ut og på vei til Danmark: https://www.eurosport.no/fotball/elites ... tory.shtml

Var noe rykter om dette på Twitter tidligere, så nå håper jeg ryktene om Maalen inn som assistent stemmer. Men er vel for godt til å være sant. Litt rart om vi går fra Matti til Maalen sånn sett. 

[Henningsen]

Det er jo stort sett blitt hentet i denne aldersgruppen under Fagermo. Layouni, Kjartansson, Oldrup, dansken, Zuta, Hedenstad. Det er jo dette som har vært kjernen hele tiden. Bjørdal var vel 23 år når han ble hentet og har vært den mest suksessfulle. De som er/har vært nøkkelspillere under Fagermo er Dønnum og Sahraoui. De var ikke akkurat hentet inn som "rutinerte"
Vi må tenke helt annerledes.

Når det gjelder spillestil er jeg helt enig.

Hvordan mener du vi må tenke? (spør av nysgjerrighet og ikke for å kverulere)

Det er i tillegg til de som er hentet, bydd på en del andre spillere som vi ikke har fått tilslag på. Og det satses bra på egne talenter, og for en gangs skyld gikk vi i pluss.
Men ja, vi trenger resultater over tid for å kunne bli den klubben enga burde være.

Vi kommer aldri til å bli den klubben vi burde være så lenge man er villige til å hive penger etter spillere som ikke hever laget eller har potensiale til å gjøre det i framtiden. Bare tanken på at klubben har en strategi der Petter Strand fortoner seg som en brikke som kan passe gjør meg så utrolig uinteressert i hva sesongen bringer.

Takk for svar "taururu"!
Det er vanskelig å vite hvilke talenter som slår til og når det skjer.
Det har vært hentet mye rart opp gjennom, vanskelig å være uenig i det, men å lykkes med kun fremadstående unge spillere er et sjansespill, og flere må blomstre og lykkes samtidig før de drar avgårde for at resultatene skal komme. Jeg tror man må ha flere ulike typer i stallen, og i flere aldersgrupper. Kontinuitetsbærere er en av de.
Håper, dersom Strand er aktuell, at er for å styrke stallen med en backup spiller som kan bekle flere plasser.
Hestad inn hadde vært bra! Og prisene det antydes er helt hinsides, og feil, som en påpekte.

Fjorårssesongen var tidvis en mare å se på, men jaggu begynner ikke skuffelsen å avta litt allerede... Neste sesong osv. Man blir sjelsen positivt overrasket av enga, men pokker så gøy det er når det skjer...

Tror det også blir viktig å få beholdt talentene våre et par sesonger lenger enn vi klarer pr i dag. Det er jo en del spennende på vei opp, og i skorpa til å kunne slå gjennim

[Big George]

Ikke for å forsure...men de nye spillerne som dukker opp denne sesongen
fremmer ikke optimismen hos meg.
Sats heller på unggutta, de blir gode nok en dag.
Det er det ikke sikkert de innkjøpte blir.

[Tjaaah]

Dokken er på vei ut og på vei til Danmark: https://www.eurosport.no/fotball/elites ... tory.shtml

Var noe rykter om dette på Twitter tidligere, så nå håper jeg ryktene om Maalen inn som assistent stemmer. Men er vel for godt til å være sant. Litt rart om vi går fra Matti til Maalen sånn sett. 

Litt redd for at Maalen som assistent i VIF kan styrke dere end del. Samtidig hadde det vært rimelig festlig, når en del trøndere har drømt om Maalen i rbk, og fikk Rekdal i stedet. Maalen til VIF er unektelig mer glasur på den kaken.

[Big George]

Dokken er på vei ut og på vei til Danmark: https://www.eurosport.no/fotball/elites ... tory.shtml

Var noe rykter om dette på Twitter tidligere, så nå håper jeg ryktene om Maalen inn som assistent stemmer. Men er vel for godt til å være sant. Litt rart om vi går fra Matti til Maalen sånn sett. 

Litt redd for at Maalen som assistent i VIF kan styrke dere end del. Samtidig hadde det vært rimelig festlig, når en del trøndere har drømt om Maalen i rbk, og fikk Rekdal i stedet. Maalen til VIF er unektelig mer glasur på den kaken.

Maalen er 433 mann og ikke 442 som Rekdal. Blir han i Trondheim har det andre årsaker enn fotball.

[Tjaaah]

Maalen er 433 mann og ikke 442 som Rekdal. Blir han i Trondheim har det andre årsaker enn fotball.

Ditt innlegg har riktignok de samme navnene som mitt, men ellers sliter jeg med å se sammenhengen.

[Everenga]

David Ribeiro ny assistenttrener. Jeg har vanskelig for å ha noen mening om det.

[dzk]

David Ribeiro ny assistenttrener. Jeg har vanskelig for å ha noen mening om det.

Håpet på Maalen som jeg tror kunne hjulpet Fagermo med det offensive, men får satse på han her har noen av de samme kvalitetene.

[Henningsen]

Dokken er på vei ut og på vei til Danmark: https://www.eurosport.no/fotball/elites ... tory.shtml

Var noe rykter om dette på Twitter tidligere, så nå håper jeg ryktene om Maalen inn som assistent stemmer. Men er vel for godt til å være sant. Litt rart om vi går fra Matti til Maalen sånn sett. 

Maalen til VIF er unektelig mer glasur på den kaken.

Ja, det hadde unektelig vært veldig gøy.
Nå gikk de riktignok for en annen, og for meg rimelig ukjent løsning.

[Everenga]

Er ikke sikker på at Fagermo og Maalen hadde vært en kjempematch men det blir bare synsing fra min side. Ribeiro aner jeg ikke noe om.

[Tjaaah]

Er ikke sikker på at Fagermo og Maalen hadde vært en kjempematch men det blir bare synsing fra min side. Ribeiro aner jeg ikke noe om.

Det hadde jo bare gjort saken enda bedre.

Men vi får krysse fingrene for at det blir konfliktfylt og likte produktivt med denne Ribeiro. Fagermo er jo involvert, så det er gode muligheter for det.

[Everenga]

Er ikke sikker på at Fagermo og Maalen hadde vært en kjempematch men det blir bare synsing fra min side. Ribeiro aner jeg ikke noe om.

Det hadde jo bare gjort saken enda bedre.

Men vi får krysse fingrene for at det blir konfliktfylt og likte produktivt med denne Ribeiro. Fagermo er jo involvert, så det er gode muligheter for det.

Når det er snakk om opprykk fra aldersbestemt er det ganske klart hvem som skal bestemme hvor skapet skal stå av de to. Maalen med bakgrunn som hovedtrener i toppdivisjonen hadde vært noe annet og jeg tror at Fagermo er såpass sær og vrien at det kunne blitt en greie.

[JackBlack]

David Ribeiro ny assistenttrener. Jeg har vanskelig for å ha noen mening om det.

Flott fyr.
Kunnskapsrik.
Veldig populær blant de yngre spillerne.

[JackBlack]

Blir overrasket om Maalen blir assistent for å være helt ærlig. Etter så mange år som sjef er det kun en klubb som klarer å få han til å steppe ned et hakk og de spiller i svart og hvitt. Tror dog det ville blitt en personlighet klinsj med godeste reka

[Henningsen]

David Ribeiro ny assistenttrener. Jeg har vanskelig for å ha noen mening om det.

Flott fyr.
Kunnskapsrik.
Veldig populær blant de yngre spillerne.

Høres jo bra ut. Rett mann??

[JackBlack]

David Ribeiro ny assistenttrener. Jeg har vanskelig for å ha noen mening om det.

Flott fyr.
Kunnskapsrik.
Veldig populær blant de yngre spillerne.

Høres jo bra ut. Rett mann??

Han har ikke erfaringen Matti og Maalen har, men han er sterk på feltet. Meget opptatt av utviklingen til hver enkelt spiller. En billigere løsning en de andre.

Men nok en ting eksperter som Jonsson kommer til å slakte Vålerenga for i sine før-sesongen analyser.

[Henningsen]

Flott fyr.
Kunnskapsrik.
Veldig populær blant de yngre spillerne.

Høres jo bra ut. Rett mann??

Han har ikke erfaringen Matti og Maalen har, men han er sterk på feltet. Meget opptatt av utviklingen til hver enkelt spiller. En billigere løsning en de andre.

Men nok en ting eksperter som Jonsson kommer til å slakte Vålerenga for i sine før-sesongen analyser.

Takk!

Ja, vi skal sikkert slaktes for noe, uansett hva man gjør.

[Big George]

Jesper Taaje som er ønsket av noen i tråden er også ønsket i Tromsø.